HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 549 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   545  546  547  548  549  550  551  552  553   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33042    2015-02-12 21:56:00 [24862]

A véleményem az, hogy bénák vagytok/voltatok, vagy csak szívattatok minket )

Előzmény: Rover, 2015-02-12 20:53:00 [24861]


Rover | 55    2015-02-12 20:53:00 [24861]

A linux esetén 360-at a Mach esetén 180-at, mindkettő 0-ás méreteket esztergált, mikrométerrel, ill órák tolómérővel mérve.
A 2,5 áttételnél 400 és 200 voltak a számított lépések 1mm-re, de ez nem volt jó, a linux esetében a 371 közelítette meg legjobban a 16-os kerékkel. A hiba biztosan az áttételben volt, de még nem emésztettük meg, hogy mi okozta. A Te véleményed?

Előzmény: svejk, 2015-02-12 20:43:00 [24860]


svejk | 33042    2015-02-12 20:43:00 [24860]

No de akkor most csak 1:2 az áttétel, most mit írtatok a motortuningba?

Előzmény: Rover, 2015-02-12 20:40:00 [24858]


Rover | 55    2015-02-12 20:41:00 [24859]


Rover | 55    2015-02-12 20:40:00 [24858]

A hiba a gépezetben volt. Pontosabban a 16T5 fogastárcsát egy 20T5-re cseréltük és voila, műxik mint az álom.

http://kepfeltoltes.hu/150212/_tt_tel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

svejk | 33042    2015-02-12 20:22:00 [24857]

Azért, mert úgy csicsássabban néz ki.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-12 20:04:00 [24851]


svejk | 33042    2015-02-12 20:21:00 [24856]

Így jön ki egyszerűen a 1:1,5 - 1:1,75 - 1:1,25 és az 1:1 áttétel.

Előzmény: svejk, 2015-02-12 19:58:00 [24849]


hostya | 3097    2015-02-12 20:19:00 [24855]

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-12 20:04:00 [24851]


svejk | 33042    2015-02-12 20:17:00 [24854]

Valóban, 44/55 a helyes.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-12 20:01:00 [24850]


jani300 | 12257    2015-02-12 20:11:00 [24853]

Pedig szerintem én láttam ezt a kis gépet mikor még csak készült .A ceruzahegyezőt amiről most volt szó . Élőben hobby cnc marót is csak ott láttam
És nem nyilatkoznak mi is volt végül a hiba
Így hogy aludjak ?

Előzmény: svejk, 2015-02-12 19:58:00 [24849]


CeFReX | 171    2015-02-12 20:08:00 [24852]

Akkor kép már sose lesz?

Előzmény: CeFReX, 2015-02-12 19:14:00 [24838]


ANTAL GÁBOR | 4643    2015-02-12 20:04:00 [24851]

Rájöttem a megoldásra : fordítva volt a szíj föltéve ( a gyengébbek kedvéért a hátoldala feküdt a tárcsákon )


ANTAL GÁBOR | 4643    2015-02-12 20:01:00 [24850]

de a harmadikat elírtad (ott már túl nagy a fogszámösszeg )

Előzmény: svejk, 2015-02-12 19:58:00 [24849]


svejk | 33042    2015-02-12 19:58:00 [24849]

Az EMU160-as feltérképezésénél én is pislogtam párat a Nortonnál az azonos tengelyeken levő 40/60 - 36/63 - 54/55 - 50/50 fogszámarányokon.

Aztán amikor lett gépkönyv ott írták is, hogy ezek kompenzált kerekek.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-12 19:32:00 [24847]


jani300 | 12257    2015-02-12 19:43:00 [24848]

Mint írtam lehet marhaság
Nagyjából emlékszem hol olvastam , de most nincs időm visszakeresni .
A bolygókerekes hajtóműre emlékszem , itt volt róla szó és érdekes is .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-12 19:32:00 [24847]

ANTAL GÁBOR | 4643    2015-02-12 19:32:00 [24847]

szia ! szerintem rosszul emlékszel a profileltolt fogazatnál a gördülőkörök átmérője tér el az elemi gördölőkör átmérőjétől . Extrém profileltoással azt is meg lehet csinálni hogy azonos tengelytávon eltérő fogszámú kerekek kapcsolódjanak egy kerékhez. ( Pl : K +K tipúsú bolygómű 20 ill 21 fogú napkereke kapcsolódik egy széles pl 15 fogú bolygókerékhez ( persze a gördülőkörök másak )

Előzmény: jani300, 2015-02-12 19:18:00 [24839]


Rover | 55    2015-02-12 19:31:00 [24846]

Igen, pontosan annyi.

Előzmény: Sz.József, 2015-02-12 19:24:00 [24844]


Sz.József | 3148    2015-02-12 19:25:00 [24845]

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:24:00 [24843]


Sz.József | 3148    2015-02-12 19:24:00 [24844]

A T5 40-es De átmérője? (62.85?)

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:19:00 [24840]


Rover | 55    2015-02-12 19:24:00 [24843]

Lehet, hogy mégsem megyek a Dunának, inkább a tenger felé veszem az utat. Ui: lecseréltük a mégegyszer mondom T516 fogas kereket egy T5 20 fogasra az imént. Az eredmény meglepő, a forgácsolt átmérők halálpontosak lettek. Erre varrjatok gombot.


mex | 1207    2015-02-12 19:24:00 [24842]

Mostmár megyek én is a Dunának (vagy afelé)...

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:19:00 [24840]


Béni | 2076    2015-02-12 19:19:00 [24841]

Látom, be akartok valakit ugratni.

Előzmény: Dakota25, 2015-02-12 19:09:00 [24836]


Rover | 55    2015-02-12 19:19:00 [24840]

A T5 katalógusban a De átmérő 24.60, a mért De átmérő 24.60 mm, az 1/5" katalógusban 16 fogas DE méret nem hasonlit az enyémre. Szóval ez egy T5 15 fogas, amit 2,5 áttételre terveztem, és ha a 40üet elosztom 16-al pont 2.5 lesz az eredmény.

Előzmény: mex, 2015-02-12 19:11:00 [24837]


jani300 | 12257    2015-02-12 19:18:00 [24839]

Nekem rémlik valami midha olvastam volna olyat hogy profileltolással készített fogaskerekeknél nem a fogszám arányában van az áttétel .
Akkor furcsállottam , és az is lehet hogy marhaság .


CeFReX | 171    2015-02-12 19:14:00 [24838]

Tegyél már fel nekünk néhány képet erről a hajtásról. Olyan nincs, hogy minden jó, és mégse jó.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]

mex | 1207    2015-02-12 19:11:00 [24837]

A fogak aránya változatlan, de az áttétel nem a tervezett

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2015-02-12 19:07:00 [24834]


Dakota25 | 622    2015-02-12 19:09:00 [24836]

Minden tiszteletem őszinte kifejezése mellett is igen. Persze ez egybe kell essen a fogszámarány által kifejezett áttétellel. Hacsak...
Mi van abban az esetben, ha változik a fog mérete egy áttételen belül? Az egyik keréken más az egy foghoz tartozó, kerületen mért elmozdulás nagysága, mint a másikon?
A szíj rugalmas, minimális mérethibákat le tud követni.
Persze a fogszám arány így is állandó, csak az értéke módosítandó a nem egyező méretű fogak miatt. Másképpen: nem egész szám a fogak száma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-12 16:59:00 [24804]


Sz.József | 3148    2015-02-12 19:08:00 [24835]

Elkéstem a kérdéssel...
A 40-es felirata is "hivatalos", (40T5?)
Valamint a szíj felirata?

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]


Egyújabbgépépítő | 1293    2015-02-12 19:07:00 [24834]

Elmézést valóban komolytalan volt a megjegyzésem.
Nem tud az áttétel változni, legfeljebb az egyik keréken "kényelmetlenül" fekszik a szíj.

Előzmény: mex, 2015-02-12 19:04:00 [24831]


Rabb Ferenc | 4361    2015-02-12 19:07:00 [24833]

Igazad van! Sötétben, hídról, hátrafelé dobjad! Nehogy valaki megtalálja, és még használni akarja valamire ezt a matematikai csodát

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]


jani300 | 12257    2015-02-12 19:06:00 [24832]

Ne dobd a Dunába Derüljön már ki mi a hiba , biztos tanulságos lesz .

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]


mex | 1207    2015-02-12 19:04:00 [24831]

Gondolod?

Előzmény: Béni, 2015-02-12 18:59:00 [24828]


Sz.József | 3148    2015-02-12 19:03:00 [24830]

Végül is milyen profilt használtok?
3M, 5M Vagy...?

Előzmény: Rover, 2015-02-12 15:10:00 [24798]


Rover | 55    2015-02-12 19:02:00 [24829]

A keréken a felirat: 16T5 szóval 5mm. De majd a Duna megoldja....

Előzmény: mex, 2015-02-12 18:57:00 [24827]


Béni | 2076    2015-02-12 18:59:00 [24828]

Ezt nem kellett volna ...

Előzmény: mex, 2015-02-12 18:57:00 [24827]

mex | 1207    2015-02-12 18:57:00 [24827]

Tibor! Tételezzük fel, hogy a hajtó fogazott kerék 1/5" osztású (5.08mm). Ez a kerék vígan viszi az 5mm osztású fogasszíjat,és a lényeg: foganként 5.08mm-el. Ezt az elmozdulást közvetíti a megadott fogszám áttétellel az orsóra. Így jöhet létre az a 170°-os túlforgás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-12 18:45:00 [24824]


korbendallas | 510    2015-02-12 18:54:00 [24826]

Próbáld meg teljes lépésre állítani a motorvezérlőt féllépés helyett

Előzmény: Rover, 2015-02-12 18:22:00 [24821]


nagaoka | 562    2015-02-12 18:47:00 [24825]

Várj a Dunával viszek egy 20 fogas kereket,cseréljük le szerintem jó lesz.


Törölt felhasználó    2015-02-12 18:45:00 [24824]

Ez nem számít az áttétel szempontjából, csak a fogszám arány.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2015-02-12 18:14:00 [24820]


ANTAL GÁBOR | 4643    2015-02-12 18:27:00 [24823]

Olvasván ezt a szíjas dolgot, bizisten megijedtem : bekapcsoltam a cnc sített Tosomat amin a hosszánon van egy mágnessszalagos DRO ( Svejk féle ) 2.5 század a felbontása
A vezérorsóra fogasszíjjal hajtok rá . Az áttétel 2.7 körüli A vezérorsó sem metrikus 6.35 ös az emelkedése Így a Mach ben egy végtelen tizedes tört a step/ unit ( Kb 155 ) . Kivettem a holtjátékot a vezérorsónál és 200 mm t programoztam a Machban . Többször lemértem a valóságban megtett utat . Mindíg 2.5 századon belül volt. HTD 5M a szíj. A kis kerék természetesen szélesebb mint a szíj ( a kiskeréken van oldaltárcsa ) A nagy kerék is szélesebb ott nincs tárcsa .. Ez sokak szemében egy fusi megoldás ( nem golyósorsó !!) de semmi problémám nincs vele . Valami nagy gebasz lehet Roveréknál


mex | 1207    2015-02-12 18:25:00 [24822]

Konkrétan a meghajtó fogastárcsát kellene megvizsgálni.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2015-02-12 18:14:00 [24820]


Rover | 55    2015-02-12 18:22:00 [24821]

el vagyok keseredve, végső bánatomban a Dunának megyek, vagy meglátogatom a Nagaokát...


Egyújabbgépépítő | 1293    2015-02-12 18:14:00 [24820]

Nem lehet hogy az egyik fogasszíjtárcsa metrikus a másik meg colos osztású.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 18:05:00 [24819]


Rover | 55    2015-02-12 18:05:00 [24819]

sajnos a szij pontosan passzol a keréken, meg is van feszitve megfelelően.

Előzmény: mex, 2015-02-12 18:00:00 [24817]


Rover | 55    2015-02-12 18:03:00 [24818]

mivel más nem jutott az eszünkbe, ezt is megcsináltuk, a szomszéd általános oskolás kölke is pontosan 40 ill. 16 fogat számolt. Komolyan, ennyiszer átszámolva nem tévedhetünk minden alkalommal.

Előzmény: svejk, 2015-02-12 17:50:00 [24814]

mex | 1207    2015-02-12 18:00:00 [24817]

Alighanem csak arról van szó,hogy a fogasszíj nem fekszik bele a meghajtó bordáskerékbe rendesen, és (a fogak mintha ott sem lennének) a két oldali perem adja át a nyomatékot.

Előzmény: PSoft, 2015-02-12 17:55:00 [24816]


PSoft | 18592    2015-02-12 17:55:00 [24816]


"Észrevétlenül" csak két tényező együttes meglétekor ugorhat át a szíj.

-1.Nincs bekapcsolva a hallókészüléked.
-2.A szemüveged is a homlokodra van tolva.


Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:45:00 [24812]


mex | 1207    2015-02-12 17:52:00 [24815]

Nem átugrik, hanem közönséges meghajtótárcsaként viselkedik (miután a fogak tetejére feszült). Ekkor már viszont áttételmódosító lehet a dolog, méghozzá gyorsító.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:45:00 [24812]


svejk | 33042    2015-02-12 17:50:00 [24814]

Kérd csak meg a szomszédot, apukát, gyereket, hogy számolja már meg azoknak a kerekeknek a fogait még vagy ötször.
Amíg kézzel tekerve nem jön ki a 25/10 fordulat addig igencsak kár volt szkópot elővenni.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:45:00 [24812]


Rover | 55    2015-02-12 17:49:00 [24813]

ha a meghajtó fogas szíjtárcsát kézzel 25 x körbeforgattuk (pontosan jelre állitva) a meghajtott többet ment mint 10 fordulat, a sietése ~170 fok. Ez hogyan lehetséges? A kisérletet többször is is megismételtük ugyanúgy viselkedett az áttétel.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 549 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   545  546  547  548  549  550  551  552  553   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊