Minden tiszteletem őszinte kifejezése mellett is igen. Persze ez egybe kell essen a fogszámarány által kifejezett áttétellel. Hacsak...
Mi van abban az esetben, ha változik a fog mérete egy áttételen belül? Az egyik keréken más az egy foghoz tartozó, kerületen mért elmozdulás nagysága, mint a másikon?
A szíj rugalmas, minimális mérethibákat le tud követni.
Persze a fogszám arány így is állandó, csak az értéke módosítandó a nem egyező méretű fogak miatt. Másképpen: nem egész szám a fogak száma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-12 16:59:00 [24804]

Elkéstem a kérdéssel...
A 40-es felirata is "hivatalos", (40T5?)
Valamint a szíj felirata?

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]

Elmézést valóban komolytalan volt a megjegyzésem.
Nem tud az áttétel változni, legfeljebb az egyik keréken "kényelmetlenül" fekszik a szíj.

Előzmény: mex, 2015-02-12 19:04:00 [24831]

Igazad van! Sötétben, hídról, hátrafelé dobjad! Nehogy valaki megtalálja, és még használni akarja valamire ezt a matematikai csodát

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]

Ne dobd a Dunába Derüljön már ki mi a hiba , biztos tanulságos lesz .

Előzmény: Rover, 2015-02-12 19:02:00 [24829]

Gondolod?

Előzmény: Béni, 2015-02-12 18:59:00 [24828]

Végül is milyen profilt használtok?
3M, 5M Vagy...?

Előzmény: Rover, 2015-02-12 15:10:00 [24798]

A keréken a felirat: 16T5 szóval 5mm. De majd a Duna megoldja....

Előzmény: mex, 2015-02-12 18:57:00 [24827]

Ezt nem kellett volna ...

Előzmény: mex, 2015-02-12 18:57:00 [24827]

Tibor! Tételezzük fel, hogy a hajtó fogazott kerék 1/5" osztású (5.08mm). Ez a kerék vígan viszi az 5mm osztású fogasszíjat,és a lényeg: foganként 5.08mm-el. Ezt az elmozdulást közvetíti a megadott fogszám áttétellel az orsóra. Így jöhet létre az a 170°-os túlforgás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-12 18:45:00 [24824]

Próbáld meg teljes lépésre állítani a motorvezérlőt féllépés helyett

Előzmény: Rover, 2015-02-12 18:22:00 [24821]

Várj a Dunával viszek egy 20 fogas kereket,cseréljük le szerintem jó lesz.

Ez nem számít az áttétel szempontjából, csak a fogszám arány.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2015-02-12 18:14:00 [24820]

Olvasván ezt a szíjas dolgot, bizisten megijedtem : bekapcsoltam a cnc sített Tosomat amin a hosszánon van egy mágnessszalagos DRO ( Svejk féle ) 2.5 század a felbontása
A vezérorsóra fogasszíjjal hajtok rá . Az áttétel 2.7 körüli A vezérorsó sem metrikus 6.35 ös az emelkedése Így a Mach ben egy végtelen tizedes tört a step/ unit ( Kb 155 ) . Kivettem a holtjátékot a vezérorsónál és 200 mm t programoztam a Machban . Többször lemértem a valóságban megtett utat . Mindíg 2.5 századon belül volt. HTD 5M a szíj. A kis kerék természetesen szélesebb mint a szíj ( a kiskeréken van oldaltárcsa ) A nagy kerék is szélesebb ott nincs tárcsa .. Ez sokak szemében egy fusi megoldás ( nem golyósorsó !!) de semmi problémám nincs vele . Valami nagy gebasz lehet Roveréknál

Konkrétan a meghajtó fogastárcsát kellene megvizsgálni.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2015-02-12 18:14:00 [24820]

el vagyok keseredve, végső bánatomban a Dunának megyek, vagy meglátogatom a Nagaokát...

Nem lehet hogy az egyik fogasszíjtárcsa metrikus a másik meg colos osztású.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 18:05:00 [24819]

sajnos a szij pontosan passzol a keréken, meg is van feszitve megfelelően.

Előzmény: mex, 2015-02-12 18:00:00 [24817]

mivel más nem jutott az eszünkbe, ezt is megcsináltuk, a szomszéd általános oskolás kölke is pontosan 40 ill. 16 fogat számolt. Komolyan, ennyiszer átszámolva nem tévedhetünk minden alkalommal.

Előzmény: svejk, 2015-02-12 17:50:00 [24814]

Alighanem csak arról van szó,hogy a fogasszíj nem fekszik bele a meghajtó bordáskerékbe rendesen, és (a fogak mintha ott sem lennének) a két oldali perem adja át a nyomatékot.

Előzmény: PSoft, 2015-02-12 17:55:00 [24816]

"Észrevétlenül" csak két tényező együttes meglétekor ugorhat át a szíj.

-1.Nincs bekapcsolva a hallókészüléked.
-2.A szemüveged is a homlokodra van tolva.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:45:00 [24812]

Nem átugrik, hanem közönséges meghajtótárcsaként viselkedik (miután a fogak tetejére feszült). Ekkor már viszont áttételmódosító lehet a dolog, méghozzá gyorsító.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:45:00 [24812]

Kérd csak meg a szomszédot, apukát, gyereket, hogy számolja már meg azoknak a kerekeknek a fogait még vagy ötször.
Amíg kézzel tekerve nem jön ki a 25/10 fordulat addig igencsak kár volt szkópot elővenni.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:45:00 [24812]

ha a meghajtó fogas szíjtárcsát kézzel 25 x körbeforgattuk (pontosan jelre állitva) a meghajtott többet ment mint 10 fordulat, a sietése ~170 fok. Ez hogyan lehetséges? A kisérletet többször is is megismételtük ugyanúgy viselkedett az áttétel.

Ebben az esetben is késne, de ez már nekem is eszembe jutott, a szijon tartottam az ujjamat és sima futást tapasztaltam, nem ugorhatott át észrevétlenül.

Előzmény: mex, 2015-02-12 17:36:00 [24811]

Van mégegy (de nem hiszem, hogy életszerű) lehetőség: ha a motoron levőkerék fogaira "felmászik" a szíj,ekkor valóban lehet eltérés, a golyósorsón jelentkezik a többlet fordulat. A szíjfeszítést lehet ebben a valószínűtlen esetben a megoldás.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:29:00 [24810]

ráadásul többet megy, mert ha átugrana egy rossz laza szij, akkor kevesebbet menne a hajtott kerék.

Előzmény: mex, 2015-02-12 17:23:00 [24809]

Igaza van a barátodnak,ekkora eltérést nem hozhat be a gyatra fogaskerék/fogasszíj sem. Ha a kerék fogai keskenyebbek mint a szíj két egymás mellett levő fogának köztes része, akkor lehet irányváltáskor némi eltérés, de az is csak "megcsúszás" esetén. Ez a 170°/10 fordulat eltérés másból adódik.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 17:16:00 [24807]

megszkópoztuk a step jeleket, teljesen tiszta egészséges TTL impulzusunk van, 5us széles a meghajtó fokozat bemenetén.

Én is erre gondoltam, de a barátommal vitázunk ezen. szerinte ez a fogak miatt lehetetlen...

Előzmény: Dakota25, 2015-02-12 16:07:00 [24803]

371 step volt a legpontosabb beállitás, de a fogak száma 40 és 16. Ez a 40/17 honnét jön?

Előzmény: D.Laci, 2015-02-12 15:59:00 [24801]

Szabolcs és Noo!

KÖSZÖNÖM!

Árpád

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-02-12 09:56:00 [24793]

"Valójában az átmérők aránya adja az áttételt"
Ebben Te halálbiztos vagy?

Előzmény: Dakota25, 2015-02-12 16:07:00 [24803]

Lehet ám!
Valójában az átmérők aránya adja az áttételt, a fogak "csak" a kényszerkapcsolatot biztosítják a két kerék közt. A fogasszíjak toleránsak a nem igazán pontos kerekekkel bizonyos határig.
A kisebb átmérőjű kerekek "szinte mindent megesznek", ami a fogméret közelében van.
Vagy rossz minőségű, mérethibás a kerék, vagy nem is a kívánt méretű, csak "elmegy" helyette.
A szoftverben nem tudjátok kompenzálni az áttétel hibáját?

Előzmény: Rover, 2015-02-12 15:10:00 [24798]

Sajna túl nagy a távolság...
De igazad van, meg kell néznem egy szkóppal a step jelet, esetleg egy hiteles számlálóval meg is kéne számlálni.
Viszont nem tartom túl valószínűnek, hogy a MACH is és az EMC2 is egyformán téved és több step impulzust nyom ki. Ha ezt egy zavar okozza, akkor az sem lehet egyenletes. Az X meg egyenletesen téved.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-12 15:46:00 [24799]

40/17-es áttétellel próbáltátok már?
376.47058823529411764705882352941 step/mm.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 15:10:00 [24798]

Osztom...azaz szorzom egy egynél nagyobb számmal (hogy több legyen) amit mondasz. egyedi dolgoknál az 500 ft/óra sem jön ki. Viszont a munka öröme az enyém, és ez nem kis dolog...ezért érdemes bármit elvállalni.:))))

Előzmény: Béni, 2015-02-12 14:23:00 [24796]

Helyileg hol a gép? Bp. és környékén etalon step/dir bemérő jelekkel segíthetek Neked a Robsy move üzemmód kapcsán.

Előzmény: Rover, 2015-02-12 15:10:00 [24798]

Segítség!!!
Átalakítottunk a barátommal egy mini esztergát. Az X tengely mozgásának pontosságával van bajunk.
Az alaphelyzet:
Az X tengelyt egy 1.8 fokos stepper motor hajtja egy fogas szíjas 2,5 áttételű (16 fog a hajtó, 40 fog a hajtott) szíjhajtáson át. Az X tengely menetorsója egy 2,5mm-es menetemelkedésű golyósorsó. A motor fél lépésben van hajtva.
A számítások szerint 400 lépés eredményez 1mm elmozdulást.

A gond az, hogy nem pontos az X, többet megy mint amit akár a MACH3, akár a EMC2 vel beállítunk.
A pontatlansága +1,12 mm 20mm-en
Az X tengely golyós orsó menetemelkedését ellenőriztük 2 különböző mérőórával. A Menetemelkedés biztosan 2,5mm, ugyanis a golyósorsót 10x körbeforgatva 25 mm- tesz meg a keresztszán.
Az áttételt is ellenőriztük, ott már valami gyanús, ugyanis ha a meghajtó fogas szíjtárcsát 25 x körbeforgattuk (pontosan jelreállitva) a meghajtott többet ment mint 10 fordulat, a sietése ~170 fok.
megszámoltuk a fogak számát, (többször is) azok biztosan 16 és 40 fogasak. tehát az áttétel elvileg 2,5, de a gyakorlatban nem annyi.
A motor biztosan 1,8 fokos, ha lépésvesztés lenne akkor késne, de ez siet.
400 lépesre 1,056mm-t tesz meg 1mm helyett, ami ugye átmérőben pont a dupláját jelenti.
A kérdés: lehet-e hibás egy fogas szíj áttétel, hogyan lehetséges, hogy siet, tehát többet megy a hajtott kerék mint azt az áttételi viszony aránya alapján vártuk

Igen! Néhányszor én is utána számoltam (amit most már nem teszek,félelemből)
Egy nyugdijjas takaritónő bére jött ki átlagban.
Egy ilyen és hasonló munkák a vállalkozó számára 24 órás elfoglaltságot jelenthet abban az esetben ha prototipusról van szó.

Előzmény: Béni, 2015-02-12 14:23:00 [24796]

Ha elköveted azt a hibát, hogy elvállalod, akkor vezess könyvelést a ráfordított időről!
Ha végre a megrendelő átveszi a gépet (többszöri módosítási igény után), akkor számold ki az órabéred!
(Meg lennék lepve, ha 500 Ft/óra fölé jönne ki. - Közmunka?)

Ha már van gyakorlatod és előre tudod, mit hogyan fogsz megoldani, akkor minimum 1 milla.

Előzmény: Áts László, 2015-02-11 23:34:00 [24780]

Akkor már ketten emlékszünk ugyanarra

Előzmény: Noo, 2015-02-12 09:58:00 [24794]

Szia!
Ha jól emlékszem ez volt az: Video

A hiányzó asztalmegoldás miatt rakta fel valaki.

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-02-12 09:46:00 [24792]

Mintha ez lett volna.
HolzHer Pro Master

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-02-12 09:46:00 [24792]

Segítséget kérek!

Pár napja valaki feltett egy youtube elérést,

melyen egy faipari gép volt sok szerszámmal, köztük egy dönthető, forgatható körfűrésztárcsával.

Sajnos nem találom az elérést...
Aki tud segítsen!

Előre is köszönöm!


Árpád

Szerintem nem sok,inkább kevés!!!Ha nem jó neki, csinálja meg magának!Idöben ez kb mit takar?

Előzmény: Áts László, 2015-02-11 23:34:00 [24780]

Ez nagyon jó és reális megközelítés!

Előzmény: KBalázs, 2015-02-11 23:54:00 [24788]

Még megy az egyezkedés.Kevesen csinálják ezt kompletten,a nagy profikat leszámítva.

Előzmény: KBalázs, 2015-02-11 23:49:00 [24787]

Nekem az a tapasztalatom, hogy a megsaccolt idő kb. kétszeresét kell ráfordítanom az adott munkákra, az esetek döntő többségénél. Komplikációk mindég adódnak, vagy előáll a megrendelő egy addig nem hallott (egyszerűen megfogalmazható, de persze bonyolultan megvalósítható) igénnyel.

Előzmény: KBalázs, 2015-02-11 23:49:00 [24787]

Szerintem rossz a megközelítés. Mennyi időd megy el a fejlesztéssel (tervezés, rajzolás, szervezés), órában kifejezve. Ezt felszorozni reális órabérrel.
Nem mellékes, hogy termelő eszközről beszélünk, ami hamar visszahozza az árát, és amúgy is leírható befektetés a cégnek. Ha nem tetszik az árképzésed, keressenek olcsóbbat. Bizonyára nem fognak találni, és a keresgélés is idô-pénz, plusz bizonytalanságok is lehetnek.

Előzmény: Áts László, 2015-02-11 23:34:00 [24780]