Koszi mindenkinek az infokat, most megint a Kossel kerult az elre. Az oldala normalisan 240mm, azt olvastam ha hosszabra veszem rafer egy normal 200x200mm nyomtato lap. ebben az esetben az alu elemeknek 360mm kell lenni? Mi a helyes meret? Gondolom a karbon karok hossza is ezzel egyutt novekedik.
;
;Talaltam egy erdekes ;Deltat;

Köszi

klavio
;powerbelt.hu
;cncdrive.hu
;cncbolt.hu
;

Előzmény: mucsicska andrás, 2014-08-19 14:41:00 [4148]

Ismertek olyan helyet ahol lehet venni lineáris tengelyt egyszerűen és jó áron?

Jogos az észrevétel.
;De itt úgy látom a boltban kapható alkatrészekből csavarozta össze az illető, nem sok fejtörés árán
;
;Az Y befogóit közvetlenül összecsavarozza az X csapágyházzal és jóval merevebb és könnyebb lehene a mechanika, igaz kellet volna két lukat fúrni pluszban a csapágyházra, és 5centivel hosszabb tengelyek kellenének.

Előzmény: Libus, 2014-08-18 13:15:00 [4146]

5-ös aluval 12-es tengelyt tehermentesíteni?

Előzmény: xmas75, 2014-08-18 11:58:00 [4145]

Valamiért tehermentesíteni akarta a rudakat.

Előzmény: Vernyul, 2014-08-17 21:15:00 [4144]

Le lehetne könnyíteni simán az x tengelyt kicsit túltervezte az emberke, x tengelyek direktben az y kocsira rögzítve és máris nem kell az a 2 nagy lap x-hez, hogy fogja a tengelyeket és a befogójukat.

Előzmény: Libus, 2014-08-17 20:34:00 [4142]

PErsze a pl. a prusa v. mendel

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-17 19:04:00 [4140]

Kár, hogy nincs róla video, ezen a képen eléggé súlyosnak néz ki a mechanika:
;;

Előzmény: Vernyul, 2014-08-17 19:47:00 [4141]

Sajnos nem nagyon. Ha normális printert akarsz a corexy a ma elérhető legjobb mechanika a nyomtatáshoz. Hátránya a kicsit komplex szíjvezetés(több görgő és hosszabb szíjak).
;A SAKURA szeintem jó elgondolás bár a vázon kívül futnak a szíjak ezért nehezen dobozolható ABS-hez.
;Pl ez:
;;Ike:Core - 3D printer based on CoreXY;
;Ha megnézed nem nagyon kell nyomtatni hozzá semmit megveszed a csapágyakat és keresel itt egy CNC-s kollégát aki ALU ból kivágja neked a mechanika lapját hozzá majd összecsavarozod. Mivel minden ALU benne szinte így nincs ami eldeformálódjon benne ha bedobozolod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-17 19:04:00 [4140]

Van egyszerübb is?

Előzmény: keri, 2014-08-17 17:55:00 [4139]

Jók, mivel itt már nem mozog az asztal X-Y irányban, de talán ezek bonyolultabbak.
;Egyébként ezt nevezi kenikol corexy-nak.
;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-17 16:58:00 [4137]

;Ez sem rossz;

Erröl a ;CoreCube SAKURA;-rol mi a velemenyetek?
;
;Ez sem rossz:

A deltarol lebeszeltek, mint elsö nyomtato.
;Egy a lenyeg a mechanika a lehetö legolcsobb,de hasznalhato legyen, különben ezert valasztottam a MendelMax 1.5-öt.

Előzmény: kenikol, 2014-08-17 15:04:00 [4134]

Nekem is a héten ideér a vezérlőm egy maradéka LCD kijelző meg egyéb valami ja meg anyag, aztán valami be fog indulni remélhetőleg, csak még majd egy gyors vázat mechanikát kell építeni, ami persze már gyerekjáték, mint tudjuk az elektronikához képest.

hát, ha nincs eldöntve akkor a delta nyomtatók is nagyon jók. Így visszatekintve olyan nyomtatót építenék ami az asztalt maximum csak Z irányba mozgatja. A corexy mechanika is jó bár elsőre kicsit bonyolultnak tűnik.

Nem ragaszkodom a MendelMax-hoz, csak nekem szimpatikusabb es stabilabnak tünik mint a Prusa i3. Meg nem döntöttem el milyen legyen, ha van jobb ötletetek segithettek. Csak az elektronika van meg, igy barmi lehet. A mendel90-t is neztem, de ott a sok furkalas riaszt el, ha rosszul furom ki akkor annyi.

Szerintem marni sokkal drágább mint lézerrel vágatni. Nem elég hogy a programot meg kell hozzá írni de a gép munkaideje ezzel a munadíjja is jóval több. A lézer vagy vízvágáshoz elég a DXF formátum ami ingyenesen letölthető. Amm Kerinek igaza van ha minden darab ki van vágva és ki van támasztva akkor nagyon stabil kis gép az i3. Ha még es sem lenne elég stabil akkor bowdenes extrudert kell alkalmazni hozzá, ezzel mégjobban csökkentve a plusz tömeget az X kocsin.

Előzmény: Libus, 2014-08-15 22:41:00 [4128]

A mendelt úgy tervezték hogy szó szerint filléres hulladékokból össze lehessen rakni és reprodukálni tudja magát. A Prusa meg látszik hogy már az egyszerűségre ment rá.
;Ha ki van támasztva a prusa függőleges része akkor az is bőven stabil.

;jobbfajta prusa i3 frame;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-17 06:45:00 [4129]

;

Előzmény: Libus, 2014-08-15 22:41:00 [4128]

Pedig ez stabilabbnak néz ki, lévén aluprofilra épül. Az alu Prusa i3 eléggé nyegle, de nem kell lézerrel vágni, lehet marni is. A dobozos valóban jobb választás lehet. Sokkal kevesebb nyomtatott alkatrész kell hozzá, ehhez meg majd 830 gramm csak a műanyag cuccok összsúlya...

Előzmény: kenikol, 2014-08-15 22:07:00 [4127]

Szia biztos Mendel Maxot szeretnél építeni? Ez egy eléggé régi elrendezésű nyomtató. Ha már RepRap akkor Prusa i3-at ajánlanám. Igaz több speckó elem kell belem minde pl a lézervágott alulemezek de azok is kihagyhatóak ha a dobozos változatot építed meg. És nem korlátozza annyira a nyomtatási magasságot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-15 14:08:00 [4122]

;Porselán és kerámia nyomtatása;
;Mivel az alap szakmám porcelán készítő ezért kicsit a kedvencem .

Kicsit sok lesz vele a munka mire teljesen kitakarítod a rengeteg támaszanyagot a lyukakból de amúgy durván nagy rétegeken probléma vele, hogy néhány helyen a falak között rés van az nem tesz majd jót a merevségnek. Amúgy ilyen durva rétegeknél kétségeim vannak a nyomat pontosságát illetően is. Én néznék valami szebb nyomatot, vagy leginkább ALU alkatrészeket mert ezekkel szépen nyomtatni nem fog szerintem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-15 18:09:00 [4124]

Az ár miatt gondoltam rá, de engem is a tartossága aggaszt. Mennyire lehet ez erös? Könnyen törik? A szépség nem nagyon édekel, ha nem törik/válik el.

Előzmény: Libus, 2014-08-15 14:15:00 [4123]

Hát nem a legszebb, nagy méretű a fúvóka amivel nyomták gondolom a termelékenység növelése érdekében ezért hiányoznak a finomabb részletek. De attól még funkcionálisan/mechanikailag jó lehet. Biztos van szebb/jobb is az ebayen.
;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-15 14:08:00 [4122]

;Erröl; mi a véleményetek? Milyen minöségü a nyomtatás? Nekem úgy tünik néhol hiányos.

Hát nem, közvetlen a felhasználás elött tölti át a fecskendős extruderbe a már kikevert epoxyt.
;Oldal alján az eszköz.
;De valóban akár úgy is meg lehetne oldani, csak gondolom az bonyásabb.

Előzmény: keri, 2014-08-15 13:53:00 [4120]

Keverő fejet használ, vagyis közvetlenül a felhasználásnál keveredik be.

Előzmény: Libus, 2014-08-15 10:43:00 [4117]

Még megoldás lehet epoxyra, hogyha hűtve van, jó poén hogy pont nem fűtött, hanem hűtött fej lenne, peltier-cellával, és akkor a kötési idô meghosszabbodik, sokkal.
;Hûtött epoxit használnak pl. elektronikai csip-morzsák (led, ic) felragasztására is, A ragasztó bekeverve, mélyhûtve érkezik a gyárba, és a felhasználás után alagútkemencében hôkezelik a félkész alkatrészt, ahol a ragasztó végleg megköt.

Előzmény: Libus, 2014-08-15 10:43:00 [4117]

Ráadásul elég durva nyomat lett. A videóból inkább pont fordítva látom. A kötési sebessége inkább hosszú (a nyomtatáshoz). Ahogy magasodik a tárgy úgy hajlamosabb a roskadásra.

Előzmény: Libus, 2014-08-15 10:43:00 [4117]

Hát a fene tudja, a nyomtatás vége felé már sűrűbb az anyag, gondolom x percen belül meg is köt, szóval nem egy biztos megoldás.

Előzmény: Vernyul, 2014-08-15 08:07:00 [4112]

Nézz be a Fémöntés házilagban, ott válaszoltam:)

Előzmény: Lpeti11, 2014-08-15 08:40:00 [4113]

Mondjuk kicsit drága.
;Epoxit lehet kapni kilóra jóval olcsóbban. Hozzákeversz valami töltő/sűrítő anyagot, pl fűrészport, és ugyan ezt tudja.

Előzmény: Vernyul, 2014-08-15 08:07:00 [4112]

Kiszedi a szennyeződéseket, azaz salakképző...gondolom...de ezt biztos a 3D nyomtatás topikba akartad?

Előzmény: Lpeti11, 2014-08-15 08:40:00 [4113]

Üdvözletem.
;Láttam olyan videót ahol az olvadt alumíniumhoz öntés elött pár percel mosószódát (Na2CO3) kevernek.
;Ez mire jó? Ha jó egyáltalán.

Létezik, és lehet is venni hozzá annyagot:
;;Fab_Epoxy;
;A oldal alján ott egy videó is.
;

Előzmény: xmas75, 2014-08-15 07:37:00 [4111]

Az epoxyval kapcsolatban kérdezném, hogy a kétkomponensű használható-e 3d nyomtatásra rétegzős technikával. Valaki már próbálta-e, vagy látott-e ilyet?

Tökéletes karbonhoz. Mit gondolsz a karbon szálakat mi fogja össze?
;Ha nem is epoxi akkor is olyan műgyanta amihez ragad az epoxi.

Előzmény: Libus, 2014-08-14 16:59:00 [4107]

Ok, szóval ne aggódjak
;

Előzmény: Vernyul, 2014-08-14 17:15:00 [4108]

Ok akkor legyen posta a többit mailben.
;
;Szerintem jó hozzá nekem megfogta a szénszálcsőben a fémet, nem pont ez a tipus volt mint a linkben de fémhez való az a lényeg valami titánium adalék volt benne.

Előzmény: Libus, 2014-08-14 16:59:00 [4107]

Van tapasztalatod ezzel az epoxy-val ? Mert van otthon epoxym, csak nem vagyok benne biztos, hogy bármelyik jó karbonhoz.
;
;Jövőhéten megint szabin vagyok, ha gondolod holnap feldobom postára.
;
;Köszönöm,

Előzmény: Vernyul, 2014-08-14 15:29:00 [4105]

;Epoxynak;

Előzmény: Vernyul, 2014-08-14 15:29:00 [4105]

1 - Epoxy
;2 - ;Pneu-Shop;
;3 - Jó kérdés , rákérdezek
;
;+1 Motorokkat jövőhéten letudjuk rendzeni? Megyek Pestre majd.

Előzmény: Libus, 2014-08-14 14:18:00 [4104]

Lassan elkészül a Mini Kosselem is, így aktuálissá vált két kérdés:
;- ki mivel ragasztja a karbon csőbe a menetes csavarszárat? Loctite 9340-ez javasoltak egy hobby RC fórumon, de ilyen nem nagyon kapni.
;- illetve hol érdemes a bowdent beszerezni az extruder és a fej közé?
;
;Vérnyúl mintha nekiállt volna az extruder gyártásnak lesz abból valami?
;
;Köszönöm,

Még itt egy másik kérdés is van, a forgó asztal fűtés-problémája. Ha körbeforog teljesen bárhányszor, akkor csak valami kommutátoros megoldás lehetne, de a termisztorhoz én olyant nem tennék Asztalfűtés nélkül elegánsan mutat ugyan, de a nyomtatni már nem fog szépen.
;Másik érdekes paraméter a kerületi felbontás csökkenése, a széleken (asztal kerülete közelében) már csak 0.6mm az egy lépésre jutó felbontása.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-08-13 15:38:00 [4099]

Ezen a megoldáson én is filóztam már. Forgástestekhez nagyon praktikus.
;
;A kitöltésre meg van más ötletem.
;Egyrészt a forgó alaplap nem zárja ki a mozgó X-Y mecanikát, másrészt azt lehetne mátrixnyomtató elven is nyomtatni sok fúvókából, mivel annak nem kell olyan jó minőségűnek lenni. Ezzel jelentősen lehet gyorsítani a rétegek kinyomtatási sebességét.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-08-13 15:38:00 [4099]