Sziasztok!
A Mach3 felhasználói kézikönyv rendszeresen hivatkozik egy úgynevezett Mach3 customisation kézikönyvre, ez maga a felhasználói kézikönyv, vagy egy másik kézikönyv akar lenni?

Sziasztok valaki találkozott már ilyen vagy hasonló léptető motorral? nincs tábla rajta 4 kivezetéses

Kedves samo!

Köszönöm, azt már próbáltam én is. Nem arattam osztatlan sikert...

Ja, és nyertem vele munkahengerenként 2db „spidkontroller nudlivalve” áramlás szabályozó tűszelepet.
http://www.pisco.com/pdf/spc.pdf
Az nekem semmire nem jó, mint hogy kibeleztem a teljes levegős részt.
De a benne lévő 3mm átmérőjű 0,35mm menetemelkedésű, randalírozott fejű sárgaréz beállító csavarnak, a hozzá tartozó ugyancsak sárgaréz belsőmenetes darabbal és a rücnis külsejű kontraanyával már jó hasznát vehetem, ha pl. lézertükör beállás lesz egyszer a feladat.

Előzmény: Szalai György, 2015-02-21 13:39:00 [25032]

Jó ez a nyuggerság, ha jól csinálja az ember.
Gondolva a jövőmre, nekem is sikerült nemrég kaparintanom négy szép darabot ebből a fajtából és forrásból.
http://www.jofogas.hu/magyarorszag/SMC_pneumatikus_munkahenger_d_12_mm__h_300_mm_19425146.htm
Hagytam is még ott, ha másnak is kéne.
Ez egy nagyon érdekes munkahenger. Rozsdamentes acélcsőben szaladgál egy erős mágnes gyűrűkkel megpakolt dugattyú. A mozgó kocsiban sorakozó mágnes gyűrűkkel, mágneses kapcsolat útján jön létre az erőátvitel. Na, ezt mind kiszedtem belőle, még a csövet is.
Egyben maradt a jó acél alap sin, a rajta precízen futó golyós kocsi, kocsi oldalán a végállásokat kapcsoló kicsi mágnes, a végállás érzékelők alumínium tartósínje, a két mágneses végállás érzékelő, és a végállási lökéscsillapítók.
Mindez egységenként ötezerért. Ami bónusz és a képen nem is látszik, hogy a kocsira rá van szerelve egy rozsdamentes, pontosan mart, derékszögű tartóidom is.

Előzmény: PSoft, 2015-02-20 18:39:00 [25028]

Nem ebből sem.Megvan ez nekem de nem egyértelmű.Olyan béna vagyok nem talàlom benne magàt a kiosztàst.De azért k8szi.

Előzmény: Szalai György, 2015-02-21 13:20:00 [25030]

Ebből se?
http://www.heidenhain.us/enews-pro/pdf/208922-2E_Encoders-for-Servo-Drives.pdf

Előzmény: szf, 2015-02-20 19:20:00 [25029]

Segítség béna vagyok.Nem birom beazonosítani az EQI1130-as encoder làbkiosztàsàt.Ha esetleg valaki

Örülök neki,hogy ha más tollaival ékeskedve is,de tudtam segíteni.:)

Az előbb,még mutatni akartam az én,hevenyészett kis 200x200-as lézer mechanikámat,amikor az egyoldali hajtás esetleges "befeszülésén" aggódtál.
De,már nem teszem!!!:)

Csináld csak meg azt a "honosítást",Te 'Főállású nyugger',ott Kismaroson.:)))

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 17:44:00 [25027]

Ez linked adta meg a végső lökést, hogy hozzákezdjek. Nagyon megtetszett ezért is fogtam hozzá a "honosításához"

Előzmény: PSoft, 2015-02-20 16:39:00 [25026]

A lézeresben linkeltem pár hete..

Nézd meg ezt a kis mechanikát.

Szerintem,egy jó,és letisztult konstrukció.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 10:51:00 [25023]

Sokat megadnék érte, hogy megtehessem.
Amúgy igen, hasonló válaszokra számítottam, magam sem mondanék mást. Valami praktikában reménykedem tán,
Pál: Az illető urat személyesen nem ismerem, de mélyen igazat adok Neki.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-20 10:53:00 [25024]

Nem tudsz mit tenni a g=9.81 m/s2 "nagy úr" a földön, így hatásával együtt kell élnünk. Nyomtathatnál mondjuk pár percig a súlytalanság állapotában, de az kicsit sokba kerülne.:)

Váltsál normális sín konstrukcióra, ahol nincs kosár elvándorlás, ez a megoldás. Az elvándorlást, és beszorulást egyébként ezek a rossz minőségű, és nem CNC-re kitalált fióksínek produkálhatják vízszintesen síkban is.

Előzmény: Dakota25, 2015-02-20 10:41:00 [25019]

Köszönöm, átrágom magam rajta.

És MINDENKINEK köszönöm a konstruktív hozzászólását és tanácsait

Előzmény: hidroponi, 2015-02-20 10:43:00 [25020]

ez a tiedehez hasonlito
project.

a legjobb otleteket a youtube-rol lesem.
beirtam hogy corexy es nagyon sokfele megoldas
talalni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 10:36:00 [25018]

Gumperson törvénye:

Egy esemény előfordulásának valószínűsége fordítottan arányos bekövetkezésének kívánatosságával.

A konyha szekrény fiókján tapasztaltam a jelenséget semmi nem használt !
Tehát nincs mit tenni ki kell cserélni.

Előzmény: Dakota25, 2015-02-20 10:41:00 [25019]

az egyik sw amivel meghajthato a corexy pl. a GRBL

arduinon fut es nyilt forrasu szoval ha van affinitasod pontosan megnezheted hogyan vezerli a motorokat.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:00:00 [25006]

Alacsony költségvetésű (buher) mechanikámban dolgozó, függőleges elhelyezésű "precíziós" (golyós) bútorsín golyóskosara lassan, de annál biztosabban vándorol a Föld középpontja felé. Ennek eredménye, hogy némi múködés után (léptetős szíjhajtás) a megvezetés mechanikus végállása elmászik, nem képes végigfutni az eredeti útját, mert a kosár felütközik az egyik sín ütközőjén. Ilyenkor a golyók csúsztatásával kajakból vissza kell tessékelni a helyére és kezdődik minden elölről.
Van Valakinek ötlete, tapasztalata, hogyan lehetne (a sinek kiváltása nélkül) megszüntetni a jelenséget?

Korrekt megoldás, de szép nagy darab! Van benne anyag rendesen Az enyém kb A4-es munkaterületű lesz. Talán egy kicsit nagyobb...

Ez afféle gyártva fejlesztés vagy fejlesztve gyártás. Most próbálom a maximumra kihozni a mozgások méretét - figyelembe véve a már meglévő állapotot. Itt tartok vele

Előzmény: KBalázs, 2015-02-20 09:49:00 [25015]

Az egyik 3dnyomtató gyártó blogján van egy egész jó cikk, ami ezeket a szíjas hajtásokat hasonlítja össze.
Kiötöltek egy olyan corexy megoldást, ahol nem keresztezi önmagát a szíj.

Nem írtad, mivel szeretnéd vezérelni.
A nyomtatók jó része Arduino mikroprocis elektronikával megy. Itt a firmware-t be lehet konfigurálni erre a mechanikára, innentől kezdve te simán egy SD kártyán vagy USB-n ráküldöd a G-kódodat, és ő majd intézi a többit. PC menet közben nem kell hozzá.

Ha MACH-al szeretnéd, azt nem tudom hogy oldható meg...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:00:00 [25006]

Érdekes megoldása van, mindkét motor fix.
Colstok szerű bevezetése van az egyik tengelynek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:34:00 [25012]

Van egy ilyen megoldás is, itt nem cipel motort, de mégis két végén van hajtva, nem szorulhat meg, és hagyományos XY hajtás.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:19:00 [25009]

A képeket illetően igazad van. De attól, hogy a step vagy dir jelet invertálom, szerintem még nem indul el a motor. És főleg nem gyök2/2 sebességgel

Előzmény: Bencze András, 2015-02-20 09:23:00 [25010]

Ferenc, ez nem corexy, hanem hbot..

ugyanaz mint az also 2 kepbol a jobb oldali.
a corexy az a baloldali a kettos kepen.

a corexy fejlettebb, mindket felkorben rogzitve van, a mozgasa egyenletesebb.
a hbotra voltak panaszok hogy rangatott.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:03:00 [25007]

De akkor az "X" motort is utaztatnom kell. Vagy nem?

Előzmény: lazi, 2015-02-20 09:24:00 [25011]

Régi EMG plotterekben van egyoldalas, drótos mozgatás. Tökéletesen működik. Most újítok fel két darabot, semmi gond nem lesz a mozgással.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:19:00 [25009]

A tévedés jogának fenntartásával nem látok különbséget a 2. és 3 között. Az X és Y irányfüggő step vagy és dir invertálással összejön a kívánt mozgás.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:03:00 [25007]

Csak a fejet akarom mozgatni a legkönnyebb híddal. Az egyoldali mozgatás egy egyszerű kis szerkezetnél különben is "befeszülésveszélyes"

Előzmény: svejk, 2015-02-20 09:09:00 [25008]

A hagyományos X-Y hajtásmegoldást miért vetetted el?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:00:00 [25006]

És a lemaradt harmadik

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-20 09:00:00 [25006]

Tudós Kollégák!
Egy rossz pillanatomban (és Antal Gábor biztatására) rászántam magam egy "kis kék lézer" munkanevű tákolmány készítésére. Még csak a mechanika alakul, de a szíjhajtás kialakításánál dilemmában vagyok

Az alábbi háromféle vonalvezetésű kialakításnak mi az előnye-hátránya. Bár van még sokféle, de mindet azért mégsem próbálnám ki... És a NAGY KÉRDÉS: hogyan lehet rávenni a vezérlőt, hogy pl egy egyenes vonalú X vagy Y mozgásnál mind a két motor megfelelően forogjon. Merthogy jelen esetekben ehhez mindkét motor mozgása kell??? Egy motor mozgása csak egy 45 fokos elmozdulást eredményez...

Előre is köszönök minden okosságot



http://www.kepfeltoltes.hu/150220/Hajt_s_3__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Talán Sketch. Ez tulajdonképpen egy szabadkézi rajz, amivel körülhatárolhatod a kitöréssel ábrázolandó részt. A Record Increment változtatásával az elemi szakaszok hosszát tudod változtatni.

A Break egy vonal adott szakaszát távolítja el.

Előzmény: Zsólyomi Balázs, 2015-02-18 19:35:00 [25003]

Ezt nézted már?
http://users.atw.hu/me-gepesz/cad/autocad_jegyzet.pdf

Én úgy értelmezem break

Előzmény: Zsólyomi Balázs, 2015-02-18 19:35:00 [25003]

Jó estét!
Úgy látom, ez forgalmasabb topic...
Tudja-e valaki az AutoCad 2004 angol verzió "kitörés" parancsszavát?
Előre is köszönöm.

Mindent tudok, de nem értek semmihez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-18 00:57:00 [24999]

Minden barkácsboltban/gazdaboltban van, több méretben is.

A magadfajta sötétek kedvéért magyarra fordítva.
Bármelyik vasboltban kapható. Még a legkisebben is.

Előzmény: hostya, 2015-02-17 23:28:00 [24998]

Csak ami szokásosa várható volt azt nyújtotta.
szegelgetek adatlapján volt egy időben olvasható "nincs szakmám"
Tudod, mindenki rendőrnek születik csak van aki tovább képzi magát

Előzmény: hostya, 2015-02-17 23:28:00 [24998]

Ezzel a válasszal sokat segítettél a kérdezőnek.
Nesze semmi fogd meg jól...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-17 21:14:00 [24997]

Hozzánk egy kicsike kis falusi bolt van közel. Én ott vettem.

Előzmény: Hunka Tibor, 2015-02-17 21:10:00 [24996]

Hol ??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-17 20:56:00 [24995]

Én különbséget tennék "lábszelep" és "visszacsapó" szelep között. Főleg az élettartam és a cserélhetőség miatt.

Lábszelephez lehet venni rozsdamentes anyagból golyót és hozzá szelepülést. Nekem ez bizonyult tartósnak.

Veszek egy ujjat .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-17 20:10:00 [24992]

Csiszold-esztergáld fől az üléket..tegyél bele egy gőrgős egérből golyót..bevált módszer..vagy cseréld ki az egész lábszelepet

Előzmény: Hunka Tibor, 2015-02-17 19:31:00 [24990]

Vegyél a cső méretének megfelelő új lábszelepet és szereld a régi helyére. mérettől függően 500-1500 Ft az ára.

Előzmény: Hunka Tibor, 2015-02-17 18:41:00 [24988]

Az a tömítetlenség vagy illesztési hiba "csak" akkor okoz gondot ha szivattyú megáll és a víz a gravitáció által vissza folyik a kútba. Igy a következő indulásnál a kút vízszintje és a szivattyú között x méter hosszban levegő van a szívó csőben. Először a szivattyúnak ezt a levegőt kell felrántani és erre nem mindegyik szivattyú képes.Ha viszont a lábszelep ép akkor ugyebár nincs vissza engedés , a csőbe víz van és azzal már meg tud birkózni.

Előzmény: Hunka Tibor, 2015-02-17 19:31:00 [24990]

Nekem az a gyanús ,hogy nincs tömítés a kúp alsó részén , most a fém a fémen érintkezik és át lehet látni rajta , magyarán hézag van .

Előzmény: Levin, 2015-02-17 19:28:00 [24989]

Ha nem szívja fel a vizet akkor a lábszelep csak akkor hibás ha oly mértékben sérült , hogy elzárja a víz útját tehát nem nyit ki felfelé.Elég ritka hiba , általában az fordul elő a vizet vissza ereszti.Azért az első esetet is érdemes megnézni akár egy sima nyomás előidézéssel levegőt , vizet használva.

Előzmény: Hunka Tibor, 2015-02-17 18:41:00 [24988]

Segítség kéne , a fúrt kutam lábszelepe így néz ki.
Nem szívja fel a vizet a szivattyú , mi lehet a hiba ?? .

Egy kis animáció hozzá

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-02-16 16:54:00 [24985]