HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 534 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   530  531  532  533  534  535  536  537  538   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

gorbi | 331    2012-06-02 22:13:00 [21430]

Nekem is van némi ötletem a témával kapcsolatban, vonallézeres irányzékot kéne felszerelni a főorsóház oldalára, és a kést a helyére rakva élben megvilágítja a megfelelő magasságnál. Mivel vízszintesen világítósan lenne felszerelve, a keresztszán bármilyen állásában mutatná a helyes magasságot.

Előzmény: svejk, 2012-06-02 21:16:00 [21428]


kmajer | 566    2012-06-02 21:43:00 [21429]

Az én kínai HG28-om ideális késmagassága ha jól
emlékszem 18.17mm volt.
Az alátétezést kiscsikó koromtól gyűlöltem,
így a következetesen begyűjtött 20-as késekhez
a késtartóból(nem az aljából, hanem ahova a kés felfekszik
lemartam a különbséget, így minden késem egyszerűen,
gyorsan cserélem, beállítgatás elfelejtve.


svejk | 33043    2012-06-02 21:16:00 [21428]

További agymenésem, a digi tolómérő mélységmérőjét rugó visszahúzásúra lehetne alakítani, kijelzőjét befordítani 90 fokkal a könnyebb olvashatóság érdekében.
...és feltaláltam a mérőórát

Előzmény: svejk, 2012-06-02 21:13:00 [21427]


svejk | 33043    2012-06-02 21:13:00 [21427]

Talán egy erre rendszeresített "lefejezett" digi tolómérő lenne a legjobb, csak a mélységmérőjét használva mérni a kés és a vízszintes szegnyeregszán között.
Előnye lenne hogy a pontos központmagasságnál "nullázva" rögtön megmutatná a még szükséges, vagy éppen elvenni való alátét méretét.
(persze nem LIDL-s tolómérő kell ami lenulláz bekapcsoláskor )

Előzmény: Laslie, 2012-06-02 20:34:00 [21425]


elektron | 15859    2012-06-02 20:48:00 [21426]

Te olyan fontos vagy itt, hogy szerintem külön fénykábelt kéne hozzád kihúzni és egy szervert, ami mailt is tud ... Szólok is a Viktornak hogy erre tegyen már egy kis pénzt félre a költségvetésben ...

Előzmény: Laslie, 2012-06-02 20:34:00 [21425]

Laslie | 7674    2012-06-02 20:34:00 [21425]

Bólogatok erőteljesen, mert ez úgy van ahogy mondod , de ez a "bástya elvtárs" kissé viccesnek hat számomra a sok lépcsőjével. Tipikusan kezdő megoldás.

Előzmény: svejk, 2012-06-02 19:42:00 [21424]


svejk | 33043    2012-06-02 19:42:00 [21424]

Nincs felhajtás, csak kíváncsi voltam milyen az a beállító gomba.
Egyébként ez a tolómérősdi sem tökéletes főleg ha szükségből több alátétet kell rakni. Esetleg nagyon ki kell fogni a kést, ilyenkor már attól sokat változhat a késmagasság hogy melyik csavar van jobban vagy előbb meghúzva.

Előzmény: Laslie, 2012-06-02 19:19:00 [21422]


Áts László | 1935    2012-06-02 19:20:00 [21423]

De a prizmást is be lehet állítani vele.

Előzmény: svejk, 2012-06-02 19:08:00 [21421]


Laslie | 7674    2012-06-02 19:19:00 [21422]

Akkor meg minek ez a felhajtás ?
Összefogom a kést az alátéttel és együtt a kettőt átmérem tolóérővel.

Előzmény: svejk, 2012-06-02 19:08:00 [21421]


svejk | 33043    2012-06-02 19:08:00 [21421]

Szerintem hagyományos 4 késesről.

Előzmény: Laslie, 2012-06-02 18:23:00 [21420]


Laslie | 7674    2012-06-02 18:23:00 [21420]

Itt most voltaképp milyen késtartóról beszéltek ?
4 késes, vagy prizmás ?


VighLajos | 2334    2012-06-02 14:09:00 [21419]

Én egy derékszögű vonalzöt nhasználok a késmagasság beállításához.

Előzmény: tomsawyer, 2012-06-01 23:21:00 [21414]


hostya | 3097    2012-06-02 13:08:00 [21418]

Azért mert így többféle géptípushoz is lehet használni.
Több gép, egy bástya...

Előzmény: svejk, 2012-06-02 12:36:00 [21417]


svejk | 33043    2012-06-02 12:36:00 [21417]

Tök jó, látszik hogy régen adtak a design-ra
De miért vannak a lépcsők?

Előzmény: hostya, 2012-06-02 01:30:00 [21415]


n/a (inaktív)    2012-06-02 09:44:00 [21416]

Sziasztok! Valaki tud vmit az Epple esztergapadokról?(minőség élettartam ilyesmi..) Engem kimondottan az Md 300 910 típus érdekel..ha esetleg vki találkozott vele. Ugyanez a kérdésem a HBM gépekről...

hostya | 3097    2012-06-02 01:30:00 [21415]

Ez már majdnem gomba, de ez is csak egy bástya.
Ha a "kalapja" nincs kimarva, akkor akár gomba is lehet(ne)

Előzmény: svejk, 2012-06-01 18:20:00 [21409]


tomsawyer | 153    2012-06-01 23:21:00 [21414]

Én egy kis L alakú idomszert maróztam alumíniumból. A hosszabb szárára fektetem a kést (alá a szükséges alátéteket), a rövidebb szár a késtartó felfekvő felülete és a csúcsmagasságnak megfelelő méretű, és ahhoz állítom be a kés hegyét.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-06-01 19:26:00 [21410]


KoLa | 7585    2012-06-01 22:21:00 [21413]

Ezt jó hogy írod! kb egy fél évvel ezelőtt nekem is lefüstölt a hűtővíz szivattyúm, amikor a legtöbb munkám volt...
'Seperc' alatt átláttam a helyzetet! Vége a melónak!
Aztán elővettem a Tesco-s zöld, 12e ft-os búvárszivattyút, ráépítettem az esztergára és jobb lett mint volt!több vizet tol hangtalanul mint az elődje, mindíg nézni kell e ledet hogy megy vagy nem ! Ajánlom mindenkinek!!!

Előzmény: zzrash, 2012-06-01 21:54:00 [21412]


zzrash | 403    2012-06-01 21:54:00 [21412]

Úgy tűnik, a hűtővíz szivattyúm zárlatos. Hiányoztak a biztosíték táblából a hozzá való biztik, így azokat pótoltam. Bekapcsoltam a gépet, tompa puffanással némi füst kíséretében elszálltak a biztosítékok, valamint a házban kivágta mindhárom fázist...


Atti19 | 1094    2012-06-01 21:51:00 [21411]

Nem úgy lenne gomba, hogy íves a teteje, bár még az is lehetne. Akkor a pereme alja lenne a szint.
De egy egyszerű henger is megfelel, ahogy nézegettem a gépemen. Még a hátsó késtartóhoz is használható lehetne, mert nekem ott van befogva a leszúrókés.
Olyat is láttam, hogy a szegnyereg hüvelyének az oldalára volt rákarcolva a szintjelző vonal, de az a mi gépeinknél nem lenne jó, mert annyira nem fix a hüvely, kicsit el lehet fordítani le-fel.
Különben jelenleg én is méregetek, ahogy Antal Gábor írja.

Előzmény: svejk, 2012-06-01 18:20:00 [21409]


ANTAL GÁBOR | 4645    2012-06-01 19:26:00 [21410]

szia két egyszerű módszer is van: az egyik a klasszikus karc a keresztszánon a másikat kevesebben ismerik: Pontosan meg kell mérni a késtartó talpa ( ahol fekszik a kés) és a csúcs közötti távolságot és jól látható helyre fölírni vagy megjegyezni Nálam a TOS oknál ez 22 mm (CSm). Aztán egy síkra le kell szorítani a kést és a tolómérő mélységmérőjével meg kell mérni a magasságát ( a hegyénél) a szükséges alátét a CSm - a mért érték . De ha egy alátéttel mérsz akkor a tolómérő pofájával is mérhetsz

Előzmény: Atti19, 2012-06-01 15:43:00 [21408]


svejk | 33043    2012-06-01 18:20:00 [21409]

Ja, ez oké, így csinálja más is, de hol itt a gomba forma?
Azon morfondíroztam, hogy minek kell ívesnek lennie a tetejének.

Előzmény: Atti19, 2012-06-01 15:43:00 [21408]


Atti19 | 1094    2012-06-01 15:43:00 [21408]

Még nincs kész
Annyi lesz az egész, hogy egy hengert esztergálok pontosan 151 mm hosszúságúra. Az enyémnél ennyi a csúcsmagasság az ágyazat azon részétől mérve, amin a szegnyereg lapos felfekvő felülete megy. Aztán odaállítom az ágyazatra a hengert a kés hegye elé, majd melléállok a késsel. Így egyből látszik a magasságbeli eltérés.
Ha meg furatkést akarok befogni, akkor is így szemre fölé tudom tenni egy-két tizeddel a csúcsmagasságnak.
Ez a tervem. Nem egy bonyolult darab, nem is tudom, miért nem csináltam még meg.

Előzmény: svejk, 2012-06-01 15:28:00 [21407]


svejk | 33043    2012-06-01 15:28:00 [21407]

Tavaly írta Atti19:
"Amúgy nagyon príma a késtartóm. ... Esztergálok hozzá egy beállító gombát, azzal egy pillanat alatt lehet a késmagasságot beállítani."

Hogy is néz ki ez a dolog?


zzrash | 403    2012-05-31 22:54:00 [21406]

Hasznos olvasmány, nemsokára lesz mérőórám, hogy a gyakorlatban is használhassam az itt leírtakat!

Előzmény: sasi, 2012-05-29 16:57:00 [21399]

Gyula65 | 303    2012-05-31 13:32:00 [21405]

Szia!
Vigyázz, mert ezek a gépek 2000 munkaórára vannak tervezve! A főmotor egy fázisú megoldásnál problémás (irányváltás bizonytalan, gyenge)
Nekem M6 van, de kicseréltem, a motort DC 1kW-ra.
Barkácscélra megfelel, de mindenképpen drága!

Üdv!


n/a (inaktív)    2012-05-31 13:00:00 [21404]

Szia!
Köszönöm szépen a gyors választ. Össze hasonlitva a másik géppel tényleg nincs nagy különbség. Az árát elnézve az Mj2956-os max 470000-480000ft-ét ér mivel nincs garancia hozzá?


Gyula65 | 303    2012-05-31 11:13:00 [21403]

Szia!
A gép megegyezik a Sieg M6 géppel, színeltérés van, és a főorsó csapágyazása jobb.
Itt megnézhető:
http://www.sieg.hu/m6_furo_maro_esztergagep_model_400_550.html
Az ára is ott van összehasonlításhoz.
Tartozékokat, és áraikat is érdemes megnézni!
Szerintem túlárazott.
Innen letölthető a gépkönyve:
http://www.sidex.hu/index.php?page=/index.nml&subpage=/hu/letoltesek/Letoltesek.nml
Remélem tudtam segíteni.
Üdv!


n/a (inaktív)    2012-05-31 10:09:00 [21402]

Szép napot mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni a következő ügyben. Ismerősöm eladásra kínál egy új esztergagépet marógéppel egybe építve. Típusa : MJ9526 ( képet sajnos nem tudok feltölteni róla.) A következő linken van róla kép és leírás: http://www.sidex.hu/index.php?page=/index.nml&subpage=/hu/femiparigepek/szerszamgepek/mj9526.nml
Ami biztos nincsen hozzá: - szerszámos szekrényként is funkcionáló állvány
- futóbáb
Oroszországból hozták, így garancia sincsen rá.
Kérdéseim: menyit ér kb ez a gép? 550000ft szeretne érte a gazdája.
Esetleg valakinek van-e tapasztalata, hogy menyire megbízható gép?
Válaszotokat előre is köszönöm szépen


HJózsi | 3862    2012-05-31 00:30:00 [21401]

nagyon klassz összefoglaló! Köszönjük!

Előzmény: sasi, 2012-05-29 16:57:00 [21399]


vjanos | 5562    2012-05-30 13:18:00 [21400]

Köszi!
Nagyon hasznos, és jó minőségű olvasmány.

Előzmény: sasi, 2012-05-29 16:57:00 [21399]


sasi | 1903    2012-05-29 16:57:00 [21399]


A napokban kezembe akadt egy régi tankönyvem, melyből kimásoltam az esztergák pontossági vizsgálatára vonatkozó részt, mely tömören tekinti át a témát.


Atti19 | 1094    2012-05-28 21:29:00 [21398]

Így van. Első próbálkozásomnál furatkéssel szabályoztam fel a pofákat, de egy kitükrösödött felületet csinált. Állandóan becsúszott az anyag a tokmányba.

Előzmény: Áts László, 2012-05-28 21:18:00 [21394]


zzrash | 403    2012-05-28 21:27:00 [21397]

Sajnos ilyen jószág sincs itthon, bár alapanyag akadna, amiből lehetne építeni, csak ugye kellene hozzá a pontos gép is. Szóval marad a várakozás, remélem a közeljövőben sikerül elkészülni ezzel is Köszönöm a segítséget mindenkinek!

Előzmény: Áts László, 2012-05-28 21:18:00 [21394]


z.j | 65    2012-05-28 21:22:00 [21396]

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást.

Előzmény: vadember, 2012-05-28 15:07:00 [21380]

Áts László | 1935    2012-05-28 21:19:00 [21395]

könnye=könnyen

Előzmény: Áts László, 2012-05-28 21:18:00 [21394]


Áts László | 1935    2012-05-28 21:18:00 [21394]

Ha nem kell sokat levenni és van türelmed hozzá egy kis dremmel féle gyors kis gép is megteszi csapos köszörű koronggal,a gyári tartólemezével egy kis ügyeskedéssel simán meg lehet csinálni.Ha sok van rajta furatkéssel elő lehet nagyolni.De lényeges köszörülni mert nagyon könnye megfordul különben az anyag a tokmányba.

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 21:12:00 [21393]


zzrash | 403    2012-05-28 21:12:00 [21393]

Reményeim szerint ez lesz, már csak egy support köszörűre van szükségem, elvileg egy ismerősömnek van, remélem felrakható erre a gépre is

Előzmény: Áts László, 2012-05-28 21:00:00 [21391]


Áts László | 1935    2012-05-28 21:01:00 [21392]

Most nézem a képet fúrni nem kell csak köszörülni.

Előzmény: rferi, 2012-05-28 20:54:00 [21390]


Áts László | 1935    2012-05-28 21:00:00 [21391]

Nincs más hátra:elő a keményfém fúrót és a support köszörűt.

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 20:46:00 [21389]


rferi | 1310    2012-05-28 20:54:00 [21390]

Na ez a lényeg!

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 20:46:00 [21389]


zzrash | 403    2012-05-28 20:46:00 [21389]

Kíváncsiságból leugrottam a garázsba, megnéztem mégis miként van ez a pofákkal.
Befogtam egy 10mm átmérőjű, 200mm hosszú sima felületű anyagot, és megszorítottam a pofákat.
A hengert a pofák hátulja szorítja, azonban az elejük nem. nagyon kis erővel tudom annyira megmozdítani oldalra, hogy fényrés legyen. Órázni nem tudok óra híján, ránézésre viszont tizedeket mozdul, tehát nem szorítják a pofák egységesen, teljes hosszon.
Ahogy ˆ Áts László írta, egyenesen fut benn az anyag, viszont a kés el tudja tolni.

Előzmény: rferi, 2012-05-28 20:06:00 [21387]


Áts László | 1935    2012-05-28 20:13:00 [21388]

Sajnos ilyen tokmánypofám nekem is van egy garnitúrával,szép központosan fut benne az anyag,egészen addig míg el nem kezdek esztergálni.Benyomódik az anyagba a hátsó pofarész és elkezd "táncolni" a munkadarab,ja és gyárilag sikerült ilyen jól.Még nem szabályoztam...

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 20:01:00 [21386]


rferi | 1310    2012-05-28 20:06:00 [21387]

A pofa elején már van lépcső, ami szerintem azt jelenti, hogy már szabályozták.
Ne a lapolás szélességét mérjed, hanem egy befogott tüske koncentricitását.
Lehet, hogy kell szabályozni, de az nem ezekből a lapolásokból adódik biztosan, hanem a központatlanságból.
Ha a pofa billeg hosszában a saját hornyában, akkor felszabályozás után is előbb belül fogja érinteni az anyagot, és csak aztán kívül, mivel a felszabályozáskor a pofa elejét feszíted szét a gyűrűvel. Szóval ez a tapasztalat még nem elég indok a szabályozásra.
Fogj be egy tüskét és mérj azon, ha központosan fut mit fogsz rajta szabályozni?

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 20:01:00 [21386]


zzrash | 403    2012-05-28 20:01:00 [21386]

Mértem is, tolómérővel is, illetve a fényképen is mértem a monitoron kinagyítva vonalzóval. A munkadarab befogásánál azt tapasztaltam, hogy a pofa hátulja már szorította az anyagot - amit előtte leoldalaztam -, az eleje viszont még nem. Viszont láttam a pofák végében utólag belekarcolt jelöléseket, amik akár I II III is lehetnek, de eltérnek a gyári sorrendtől.

Előzmény: rferi, 2012-05-28 19:48:00 [21384]

Áts László | 1935    2012-05-28 19:49:00 [21385]

Nagyon úgy tűnik.

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 19:46:00 [21382]


rferi | 1310    2012-05-28 19:48:00 [21384]

Előbb mérjél!
Lehet, hogy már szabályozták, és attól ilyen!

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 19:47:00 [21383]


zzrash | 403    2012-05-28 19:47:00 [21383]

A képet csak elfelejtettem, és sajnos nincs módosítási lehetőség:

Előzmény: zzrash, 2012-05-28 19:46:00 [21382]


zzrash | 403    2012-05-28 19:46:00 [21382]

Letakarítottam ma a gépet, a tokánypofákat szemlézve Letakarítottam dolgot figyeltem meg. A munkadarabot megfogó részen nem egyforma szélességű a felfekvő sáv. Szemmel is látható a fényképen, és méréssel is erre a következtetésre jutottam. Ha jól tévedek, ennek szabályozás lesz a vége.


Atti19 | 1094    2012-05-28 15:57:00 [21381]

Amikor az E2N gépemet vettem, feltúrtam érte a netet. Végül fennakadt a rostán pár gép, persze mindegyik legalább száz kilóméterre tőlem. Mivel a képek, az állapot leírása se szokott túl sokat segíteni, ezért én a géptáblák állapotára figyeltem. Ez elég jól látszik, még egy silányabb fényképről is meg lehet ítélni, mennyire kopottak. Ez azért jellemzi az egész gép állapotát is.
Végül kiválasztottam ezt a gépet, amit megvettem. Szerencsém volt, mert igazán korrekt eladóval jöttem össze. Sok tartozékot kaptam a géppel együtt. Sok mindent kellett rajta javítgatni, megcsinálni, ettől függetlenül igazán jó állapotúnak tartom, megérte az árát. Meg aztán nekem hobbi célra kell, szívesen bíbelődöm magával a géppel is, nem csak az esztergálással.

Előzmény: z.j, 2012-05-28 13:08:00 [21375]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 534 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   530  531  532  533  534  535  536  537  538   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1666 ]