Ez úgy van, hogy a Mesa cég megcsinálta a "firmware"-t a kártyáihoz, hogy a LinuxCNC-vel is lehessen használni a kártyákat. Ezen kívül még tetszőlegesen lehet programozni a rajtuk levő FPGA-t.

A Mach illesztés elvi lehetősége megvan, csak idő és pénz kérédése megcsinálni..:)

Előzmény: svejk, 2013-06-06 12:44:00 [2344]

Egyedül a 6-tengelyes szerszámköszörűnél használtam pci-s 5i20-at, de csak mert bírta a projekt:)
A 7i43 általában hobbi célra bőven elég sebességre is io lábszámra is. Ha pl. 3 tengely step/dires, akkor 12 láb megy el a vezérlésre (step, dir ena, fault) és még marad 36 láb io-ra.
Nagy retro gépek vezérlésénél lehet jelentősége a 72 io pinnek.

Előzmény: svejk, 2013-06-06 12:46:00 [2345]

Akkor átfogalmazom a kérdésem.
Az LPT sebessége mindenhez elég a LinuxCNC-nél, vagy érdemes lenne valami PCI-os soklábú MESA I/O kártyát alkalmazni?
Persze csak ha van, de gondolom akad.

Előzmény: sneci, 2013-06-06 12:41:00 [2343]

kezdődik

Egyébként ez úgy van, hogy van ez a MESA cég, aki mindenféle perifériákat gyárt, majd a LinuxCNC-hez írt valaki "drivert" hozzá?

Tehát ha valaki okos ember nekifogna, akkor akár a Mach-al is össze lehetne illeszteni ezeket a kártyákat?

Előzmény: sneci, 2013-06-06 12:41:00 [2343]

Van rajta USB, de a Linuxcnc nem tudja ott meghajtani. Csak a +5V tápra lehet használni sajnos. Csak LPT-n működik.

Előzmény: svejk, 2013-06-06 12:38:00 [2342]

Látom ez a 7i43 USB-s.
Van olyan alkalmazás ahova ez "lassú" és inkább PCI-os kellene?
Neked szokott lenni ilyen raktáron?

Előzmény: bjam28, 2013-06-05 04:53:00 [2318]

Én is így csináltam nemrég, gond nélkül frissült. Az alaprendszer frissítését (UBUNTU) célszerű kivenni, nehogy véletlenül ...

Előzmény: Béni, 2013-06-06 08:04:00 [2340]

Elindítod a Frissítéskezelőt (Rendszer- Adminisztráció) és alul az ajánlott frissítések között ott találod a LinuxCNC-t. Ha a többit nem akarod frissíteni (lesz még egy halom fölötte), akkor azok elől kiszeded a pipát.
Persze, internet az kell hozzá.

Előzmény: KoLa, 2013-06-05 21:34:00 [2336]

Itt egy leírés a verzió váltásra...

Léptessünk egyet: EMC2.5 upgrade

Majd összedobok valami teszt tengelyeket és jól megtesztelem.
Tudjátok, ami szívemen az a számon.
Csak még addig sokat kell olvasgatni, tanulni...

Sajnos nem tudok segíteni, az unokaöcsémet kértem meg, pár percet Ő is zongorázott, míg meglett.

Előzmény: KoLa, 2013-06-05 21:34:00 [2336]

Nekem is jót tenne egy frissítés!hogyan sikerült?

Előzmény: Motoros, 2013-06-05 21:31:00 [2335]

Így igaz. Tisztább szárazabb érzés.
Sikerült némi segítséggel felrakni a 2.5.2-t, külsőleg semmi változás nincsen a 2.5-höz képest.

Előzmény: KoLa, 2013-06-05 21:24:00 [2334]

Már egy éve hogy használom a LinuxCnc-t, esztergára, tök jó! nincs szoftverhiba! nincs lefagyás, mert közbe valamit megnyomtam! nincs semmi probléma vele! ha van, azt előtte jelzi!
Ha engedi elindítani a programot akkor azzal nem lesz baj, max áramszünet állhatja útját!
"Nyugodt világ!" hogy Snecit idézzem! és tényleg az!

Előzmény: svejk, 2013-06-05 13:15:00 [2333]

A Linuxot én szinte biztos hogy nem fogom megkedvelni sosem, de ha egyes dolgokat a LinuxCNC jobban teljesít akkor meg kellene ismerni.

Csak az a hadvezér tud csatát nyerni, amelyik jól ismeri az ellenséget.
Esetleg áruló lesz és átáll a másik oldalra.

Előzmény: Servo, 2013-06-05 12:57:00 [2332]

Ilyen jól fog esni a linux a win után. Üdítő érzés lesz.

Előzmény: svejk, 2013-06-05 10:26:00 [2331]

Köszönöm!

Így már rögtön nyitja a Mozilla a Foxittal.

Ezek apró, de bosszantó dolgok tudnak lenni, egy magamfajta számítástechnikai antitalentumnak.
De lehet volt már más is így, és ez már eleve rányomja a bélyegét a nemes akaratra, hogy kipróbálja valaki a LinuxCNC-t.

Előzmény: bjam28, 2013-06-05 10:20:00 [2329]

Valóban, ez a teljes sávszélességemmel dzsavel lefelé.

Előzmény: bjam28, 2013-06-05 10:17:00 [2327]

Feltettem a pdf-eket letölthető formátumban is:letöltések az linkek alatt

Előzmény: svejk, 2013-06-05 09:40:00 [2320]

Tegnap a #2306-ot egy olyan gépről néztem/linkeltem amin IE és Acrobat Reader11.xxx volt.
De az itthoni gépemre miért telepítsem ha semmi más szükségem nincs rá?

És mint írtam az eredeti Kola verziót a winyóról nyitja simán a Foxit.

Előzmény: HJózsi, 2013-06-05 10:01:00 [2325]

Ha a telepítés lépésit olvasod, akkor ott le van írva és a letöltés is közelebbről és gyorsabban jön.

Előzmény: svejk, 2013-06-05 09:33:00 [2319]

99.9 százalékban a Mozillát használom, naponta sokszor tíz pdf-et nyitok meg a NET-ről, mindig a Foxittal nyitja meg.

Ezt nem, ez Acrobat bővítményért reklamál...

Előzmény: HJózsi, 2013-06-05 10:01:00 [2325]

A böngészőkben kell átállítani, hogy mi kezelje a ".pdf"-eket és nincs többé gond, nálam is a Foxit van beállítva ...

Előzmény: svejk, 2013-06-05 09:46:00 [2324]

Érdekes, hogy amit Kola küldött, azt simán nyitja a Foxit is.
Ehh..., a fene érti ezt az 'ámítástechnikát.

Előzmény: svejk, 2013-06-05 09:44:00 [2323]

No mindegy, előkerestem amit Kola küldött anno.

Előzmény: svejk, 2013-06-05 09:40:00 [2320]

Ez a beszéd!!
A többi csak szószaporítás volt
Csak van benne 10.04 ubuntu

Előzmény: D.Laci, 2013-06-05 09:41:00 [2321]

http://linuxcnc.org/iso/ubuntu-10.04-linuxcnc3-i386.iso

Előzmény: svejk, 2013-06-05 09:33:00 [2319]

"Első lépések a LinuxCNC-vel" pdf-et nem lehetne régebbi verzióra fordítani?

Rákattintva a Mozilla mindenáron Acrobat Reader bővítményt akar telepíteni, az IE meg az Acrobat 5-össel nem tudja megnyitni.

nekem elvileg alapértelmezett Foxit reader, de azzal meg sem próbálja.

A "Mentés másként" sem működik.

Erről az oldalról beszélek

Persze a "LinuxCNC felhasználói kézikönyv"-nél is ugyan ez a helyzet.

Van bennük valami olyan dolog amihez a legújabb Acrobat kell??

Előzmény: bjam28, 2013-06-05 04:53:00 [2318]

A Kezdő lépések.... pdf.


ide irányít
akkor itt most mire kattintsak hogy lejöjjön az ami nekem kell?

Előzmény: sanyi, 2013-06-04 23:34:00 [2317]

Szia Svejk!

A LinuxCNC annyi párhuzamos portot fog kezelni amennyit lát a géped. Praktikusan 3-4 a határ.

Port bővítés helyett a pin bővítésnek hívnám: Mesa esetén a legkisebb a 7i43 ami 48 I/O-t ad. (90-100EUR)

Ahogy Sanyi mondja, a LinuxCNC.org-ról töltsd le az CD-t. Azon rajta van a LinuxCNC program és a szükséges környezet. A "mezei" Ubuntu nem a valós idejű kernellel megy, így az cnc meghajtásra nem jó.

Előzmény: svejk, 2013-06-04 22:59:00 [2315]

Szerintem nem, hacsak nem a Linuxcnc.org-ról töltötted le a live CD-t.
A honlap szerint a 8.04 és 10.04-re épül, de szerintem nem a normál Ubuntu disztribúcióra épül.
Ha ki akarod próbálni akkor mindenképpen a Live CD-t javaslom, mert arról megy telepítés nélkül.
De feltehető egy USB-s pendrive-ra is...

Előzmény: svejk, 2013-06-04 23:08:00 [2316]

Ha letöltöm a 10.04-es Ubuntu-t akkor az már tartalmazza a legújabb LinuxCNC-t, vagy azt külön kell még letölteni/ feltelepíteni?

Ez a LinuxCNC tud kezelni 2 LPT portot?
Vagy milyen lehetőség van a portok számának növelésére.
A Galilt tudom, de valami olcsóbb?

Úgy jártál mint Svejk!aki csak most klikkel ide az fizet!:)))

Előzmény: elektron, 2013-06-04 21:30:00 [2312]

Csak resetre indult újra is ...

Előzmény: elektron, 2013-06-04 21:30:00 [2312]

Nekem lefagy a gépem erre a linkre !!!!

Előzmény: svejk, 2013-06-04 21:00:00 [2306]

Csak lézeng eme világban nyamvadt porhüvelyem

Előzmény: KoLa, 2013-06-04 21:22:00 [2310]

Hol voltál eddig?

Előzmény: svejk, 2013-06-04 21:00:00 [2306]

Nekem is az van a gépen, olasz késtartó!
Potyalínó! de nem az! kemény forintokba került! de pontos szerszámcserét biztosít a hobbi cnc esztergán!

Előzmény: sneci, 2013-06-04 14:54:00 [2301]

Laci! nem kell megvédeni a bizonyítványt!itt egy hobby cnc oldal van!ami már néha kezdi súrolni a profibb gépek színvonalát is, az esztergálás mint már írtam, elég tág határok között is működik! amikor fogy a technika, akkor már számolgatni kell! semmi baj! ha megvan a határ, tudjuk hogy mit lehet a gépünkkel megcsinálni, és ahhoz alkalmazkodunk!
Ha kedvező kiépítettség van, és csak irányítani kell a rendszert akkor a LinuxCnc megállja a helyét, mint a #2284-ben a Servo által linkelt gép!
A nálam tapasztalható eltérés a főorsó fordulatszám szabályzásában, számomra nem vészes! mert így is jobb körülmények vannak a forgácsolásra, mint amikor kapcsolgattam a frekiváltót!
Profi, vagy hobbi, ez itt a kérdés!

Előzmény: sneci, 2013-06-04 15:20:00 [2302]

Van egy pár név akikkel alig találkozunk manapság.
Vbodi neve meg el lett írva!

Előzmény: svejk, 2013-06-04 21:00:00 [2306]

Jééé..., ott a nevem a fedőlapon! )

Előzmény: lari, 2013-06-04 20:52:00 [2305]

Linuxcnc dokumentációk

Előzmény: svejk, 2013-06-04 20:38:00 [2304]

Ejj, de szép, rendezett, példákkal tűzdelt G-kód listája van ennek a LinuxCNC-nek.
Ez is le lett fordítva a Kola féle gyűjtésben?
(én is részvényes voltam, de hirtelen azt se tudom hova mentettem )

Előzmény: sneci, 2013-06-04 15:20:00 [2302]

köszi!

Előzmény: sneci, 2013-06-04 15:20:00 [2302]

Megírtam az adatgyűjtőt és linuxos excellel megnéztem a g95-g96 pontosságát. Meg lehet nyugodni:) A S/F hányados állandó a teljes tartományban. (mailben küldtem grafikont meg adatfájlt).

Előzmény: svejk, 2013-06-04 12:31:00 [2300]

De már régen nyúzom, de még nincs dobrevolverem, egy olaszt raktam fel ideiglenesen.

Előzmény: svejk, 2013-06-04 12:31:00 [2300]

Nem működik még az esztergád??

Előzmény: sneci, 2013-06-04 11:31:00 [2299]

De műkszik az, csak jó lenne számadatokkal látni, hogy olyasmit csinál, vagy pontosan azt csinálja:)

Előzmény: svejk, 2013-06-04 10:59:00 [2297]

Biztosan mindenkinek megvannak a szempontjai, ami természetesen méltányolandó is.

Magam részéről én DOS, vagy Windows-ban gondolkodtam. Részben, mert én azt jobban ismerem. Ráadásul, a potenciális célközönség is.
Lehet írni olyan környezetre, amit rajtam kívül senki nem ismer, csak ennek egy "közösségben" semmi értelme.

Én egy rugalmas felületet képzeltem el. Nagyjából úgy néz ki, kezdőként a G-kós leírásával találkozik és abból választva a program helyettesíti be a megfelelő kódot. Mikor már jobban megy a dolog, akkor hagyja a "szamárvezetőt" és írja a maga kódjait, amihez bármikor segítséget kaphat a programtól. Mert azért a profi is találkozik néha olyan művelettel (pl ciklus, amit ritkán használ.)

Régebben én is estem abba a hibába, hogy a PC-hez más programnyelvet kell tanulgatni, mint amit éppen használok, mert a nyelv korlátaiba ütköztem. Gondolván, hogy egy más nyelv alkalmasabb lenne a feladat megoldásához. Kis tanulgatás után rájöttem, hogy nem a nyelv korlátaiba ütköztem. Hanem az enyémbe.

"Ezt felesleges lenne gépesíteni, mert a tudás a programban marad, és csak egy kis része megy át a fejbe:)"

Ez kétségtelen. Tényleg elkényelmesedik az ember.
Én arra gondoltam, hogy egy hobbista sok esetben csak hatékonyan akatja használni az eszközt, de nincsen ideje, vagy kedve belemélyedni a részletekbe, okokba. Mert mondjuk a CNC-zés csak eszköz az aktuális hobbijához és nem az a cél, hogy azt teljes mélységében elsajátítsa.
Én próbáltam a hobbista fejével gondolkodni.
Vesz, csinál egy gépet, mert azzal akar bizbaszokat csinálgatni a saját dolgaihoz. Viszont, ha a CNC-t nem tudja használni, mert sokat kéne tanulnia hozzá, akkor már nem is érdekli annyira.
Ez persze, lehet hogy csak az én bogaram.
De hát, tényleg nem érdemes azon rágódni, hogy valamit miért nem?

"Itt is igaz a mondás, ha magasabb akarsz lenni, akkor az óriások vállára kell állni. Ha pl. az esztergához akarnál egy G kódban leírt kontúr nagyoló-simító varázslót, az más tészta... "

Én nem akartam magasabb lenni.
A "varázslókra" nem igaz, hogy a tudás a programban marad?
Szerintem igaz.

Szóval, én meg abba nem ölnék időt.
Valóban alapvetően különbözik a szemléletünk.

Előzmény: sneci, 2013-06-04 10:21:00 [2296]