Igen! Erre következtettem én is.
Hiába próbálkoztam a Lazyt rávenni a növekményes programozásra, nem sikerült.
Létezik egyáltalán olyan postproci, amelyik tud így generálni?
Vagy ez csak utólagos szerkesztéssel (pl:EditCNC-vel) oldható meg?
Esetleg lehet erre írni valami programocskát, ami csak ezt az egy műveletet csinálná meg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-02 17:45:00 [26468]

Aha, értem.
A "(Méretét, hogy vessen véget az arc különbözik a méretét, hogy indul, block = G2 X150.0000 Y75.0000 I-54,1909 J51.8493
13. sor)" hiba szép magyarsággal arra próbál figyelmeztetni, hogy a kört a megadott adatokkal nem lehet leírni. A hibát a G91 okozza, ami növekményes adatbeadás, vagyis a szerszám pozíciótól (kezdőpont) a körív végpontja x-150;y75 miközben a középpontja i-54,1909;j51.8493 ami alapján a kör sugara sokkal kisebb, mint aminek x-y elmozdulás miatt lennie kellene.
A problémát szerintem az okozza, hogy a kem abszolút koordinátákat adott ki, de az alprogram hívása előtt G91 lett programozva.

Előzmény: Arany János, 2015-07-01 18:14:00 [26467]

Szia Attila!
Az alprogram változó alkatrészeket tartalmazna. Tehát nem állandó!
Az igazi megoldás az lenne, ha a LazyCam-mel generált kódot csak be kellene illeszteni egy "sablonba", és a kollégának csak a legszükségesebb adatokat kellene beírni. (G91 x..., M98 O..., L...)
Esetleg, hogyan lehetne rávenni Lazyt a megfelelő generálási módra?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-01 16:47:00 [26466]

Szia! Tudni kellene mi van az alprogramban.

Előzmény: Arany János, 2015-06-26 20:16:00 [26411]

Mielőtt kiigazítanátok 26455, 456 ( lehet hogy diszlexiás kezdek lenni? ) két helyen is tera nak írtam a tetrát ( 4 et )

A tiéd biztosan jó azaz magas ezüst tartalmú de nekem drága. Innen onnan van ( még itt a fórumról is ajándékba kapott ) egy két arasznyi huzalom azzal szeretnék jobb eredményt elérni mint bórax-al.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 20:00:00 [26462]

Én is vennék vagy 10 dekát ha lenne porciózás.

Előzmény: Csuhás, 2015-06-29 19:41:00 [26460]

Saválló lemezeket forrasztottam össze az én ezüstömmel, régebben. Szépen ment.
Az, az ezüst amit hirdetek is, a Jófogáson.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-29 19:33:00 [26459]

Pont erre gondoltam amikor a címkét kérdeztem ...

Ha ezüstforraszhoz való jó minőségű folyasztószered van és hajlandó vagy kiporciózva postázni akkor vennék belőle mondjuk 100g-ot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 19:20:00 [26457]

A savállót én nem erőltetném ( valószínűleg spéci pálca és flux kell hozzá ) de amit forrasztani akarnál azt AWI val pótanyag nélkül szépen meg tudod csinálni . Lágyforrasztani lehet . Itt tanultam hogy foszforsavval kell kezelni .( Talán Pál írta) Azzal szépen fut a forrasztóón a savállón A bontatlan dobozod címkéjét leolvashatnád ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 19:21:00 [26458]

Lehet hogy azért mert bontatlan-bontatlan

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 19:20:00 [26457]

Szia van itt egy bontatlan svajci 1 kilos bontatla doboz ha erdekel benneteket... Én sose tudtam szépen forrasztani rozsdametest...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-29 19:02:00 [26455]

A bóraxot ( Na-teraborát ) könnyen ki lehet zárni, mert a Na az igen kis mennyiségben sárgára festi a lángot. A flux lángfestése az ibolyás jellemzően a káliumra

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-29 19:02:00 [26455]

Közben mi is ( Vigh Lajos és én is léptünk előrébb ) Én 74 óta szeretném ismerni a jó flux összetételét ( próbálkoztam már röntgenes elemzéssel stb ). Akkor ez azért volt érdekes mert nagyon nehezen és drágán lehetett jó fluxhoz jutni. ( AGX , Fontargen ) Szerencsére a környezet és egészségvédelem a segítségemre sietett a biztonsági adatlapok formájában . Szóval a flux összetevői : kálium fluoroborát +káliumfluorid + káliumteraborát + bórsav . A káliumfluoroborát az nem nagyon szerepel a vegyszerkönyvekben de Kinából lehet rendelni ( min mennyiség 1tonna! ) . Azt hiszem maradok a beszerzett fluxomnál pár évig még kitart .

Előzmény: B.Zoltán, 2015-06-29 18:09:00 [26454]

HELYREIGAZÍTÁS!

,hogy a bórax alkalmas a jó ezüst forrasztásra, a valóságban nem igaz.

Az elmúlt napokban a kemény forrasztásról volt szó.
Most kísérletezgettem ezüst forrasztással.
Három flux-ot: az LP-5 (Komprádor), bórax, és valami bórax szerű Angliai por, amit ezüst forrasztáshoz adtak, próbáltam ki.

Az ezüst forrasztás kényes a jó fluxra, ahogy azt Antal Gábor nagyon helyesen írta.
Én azt gondoltam, hogy az a por amit Angliából küldtek az bórax, de nem, ez egy jó ezüst flux.

A tévedésem egyik alapja ez, a másik meg, hogy az EBAY-on
most is kínálják a bóraxot ezüst forrasztáshoz.

A bórax sárgarézhez alkalmas, ezüsthöz nem az igazi.

Kísérletezésem során a bórax nem olvadt meg csak magasabb hőfokon, és akkorára már oxidálódik az anyag (80-as szöggel szórakoztam) és így nem védi meg a forrasztandó felületet.
A másik két anyag kb 600 fok környékén megolvad és szépen befedi a forrasztandó felület és utána az ezüst szépen folyik rajta.

(Az LP-5-ön rajta van, hogy "550-800 Celsius fokon végzett keményforrasztáshoz". Ahol ezt nem tüntetik fel, nagy valószínűség szerint alkalmatlan ezüst forrasztásra, mert nem tudni, hogy hány fokon használható.)

Elnézést kérek a rossz információért, amit közöltem, Gábor veled meg abszolút nem akartam vitába szállni, csak véletlenül jött ki úgy, mintha ellent mondtam volna neked. Nézd el nekem.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-06-22 19:08:00 [26378]

Igaz kicsit lassabban dolgoztam de abs jó lett A pad ek környezetében vettem fel egy pontot nullának és onnan mértem Aztán átmenetem a másik térrészre és ott megismételtem a dolgot Igaz így lassabban készültem el, de a két pad rész távolsága nem volt fontos számomra

Igazából nem gondoltam végig, hogy ezen a képen fontos lehet a méret. Vagyis félre vezető, ha nem írom oda...
Gábornak még tegnap este elküldtem a lay file-t, ahogy írta is, abból pontosan ki lehet olvasni a méreteket. Ma beszéltünk telefonon, nem erről a fotóról fűrészel
De ha már méret; nálam egy kicsit más. dX: 220.980mm

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-06-29 14:05:00 [26451]

Ja, ez csak egy demó? Annak elég pontos. Remélem Gábor nem vette még elő a vasfűrészt, mert tegnap este már megbeszéltük vele az "igazi" méretet

Előzmény: thotib, 2015-06-29 13:55:00 [26450]

Nem jó a méret a képen (a pdf kicsinyített volt) csak a lehetőséget mutattam meg.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-06-29 13:47:00 [26449]

Biztosan jó a távolság értéke?

Bárhogyan mérem, nekem 221,065 mm

Előzmény: thotib, 2015-06-29 12:46:00 [26448]

Van olyan PDF megjelenítő, amivel mérni is lehet Foxit a neve, én véletlenül ezt használom. De az igaz, hogy a tervből sokkal egyszerűbb pontos méretet kivenni



Még egyszer elnézést, de csak este néztem rá a telefonomra, ami nem volt nálam a műhelyben, ráadásul le is volt némítva...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 20:54:00 [26447]

Köszönöm mindenkinek a segítséget .Azóta megoldódott, mert Horváth Tibor elküldte a nyák képét lay ben és ott meg tudtam mérni . Miklós levelét mindjárt olvasom .Az inscape lejött de még nem telepítettem

Nincsen meg valakinek a VCarve "hobbystáknak" való verziója? vagy nem tudna egy linket ahonnét letudnám tölteni?

Küldtem egy mailt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 20:34:00 [26443]

Használom az inkscapet linux alatt, de pár éve egy ilyen behívás megszivatott, mert ha jól emléxem, arányosan kisebb lett a kép pár százalékkal.
Igaz, még régebbi verzió volt, de azért érdemes ellenőrizni.

Előzmény: lari, 2015-06-28 20:05:00 [26441]

Néztem a neten de az jött le hogy a 2010 es eszi ( ? ) No olyan nem lesz... ( kancellár irányít, szegény az eklézsia )

Előzmény: PSoft, 2015-06-28 20:16:00 [26442]

Szinte mindegyik CAD program "megeszi" kezeli a .pdf formátumot.
Biztos,hogy az ACAD is.
Úgyhogy...semmit ne csinálj a .pdf-fel,irány az ACAD.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 19:53:00 [26439]

Az Inscape-be is be lehet hívni pdf-et sőt fel is lehet bontani vektorokra...
Az Inscape ráadásul ingyenes program, Win és Linux alatt is használható.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 19:53:00 [26439]

Az AC megeszi mérethelyesen a pdf-et.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 19:53:00 [26439]

Adott egy jó minőségű nyákterv képe PDF ben . Meg szeretnék mérni rajta néhány méretet ,de nem vonalzóval nyomtatás után . Valahogy be kellene vinni egy Cad programba azután elvégezni a mérést . Holnap bemegyek a volt munkahelyemre ott van acad 2002. Rémlik hogy jpeg et be lehet vinni de mit csináljak a pdf fel ? Várom az ötleteket ill ha van más módszer akkor azt is ...

Ahogy mondani Teccik:)
A Liycy sem bírja sokáig.
Automata táblafelosztón havonta cseréltem, igaz az napi 24 órában dolgozatt.

Előzmény: istvan58, 2015-06-28 16:28:00 [26436]

Bárdos Zoli!
Írtam levelet.
Üdv: Lajos

Hali,
ide is beteszem hátha nem mindenki olvassa a topikomat.

Sziasztok,

a gépemet alig használtam még de már kétszer szakadt meg az energialáncba a kábelem, egyszer a főorsó egyszer egyik léptető kábele.
3x0,75 illetve 4x0,75 szilikon kábel.
Nos ami okozhatta:

a hídon lévő energia lánc sugara elégé kicsi (38mm), mindkétszer itt szakadt meg.
- másik gond meg az hogy elégé meg van tömve az energialánc.
Most a következőket csinálom:
Kicserélem a motor kábeleket Ölflex 810 esre, ez direct energialáncba ajánják, a láncot kicserélem egy 75mm sugarura.

A kérdésem az lenne hogy a liycy kábelekel (pl 5x0.14) mi a tapasztalatotok, bírja a hajlítgatást, mert adatlapjában az van hogy állandó hajlításra nem alkalmas.
Volna az Unitronic FD-CD cask ez aranyáron van.

http://products.lappgroup.com/online-catalogue/data-communication-systems/low-frequency-data-transmission-cables/highly-flexible-application/unitronic-fd-cy.html

Egy ötkivezetéses unipoláris motort kellene át kötnöm bipolárissá.
Valahol mintha ez le lett volna írva, hogy hogyan kell az összesen 10 drb kivezetést összehozni. Nem emlékszik esetleg valaki?

A megtett út visszaigazolására gondoltam megoldásnak útmérő helyett, de elég bonyolultnak tűnik ez a technológia.

Sziasztok, Nagynehezen elkészült az első marógépem Mach3-al, Yaskawa servo vezérléssel, van hozzá egy Klaviós 1.6W-os lézerem. Már csak a finombeállitások vannak hátra, elkezdtem a szoftveres résszel foglalkozni és itt jöttek a gondok. A mach3 ugyebár csak g-kodot (tap,txt..)tud fogadni de pl egy fényképből vagy egy rajzból milyen programmal tudok g-kódot létrehozni.
Milyen programokat használtok maráshoz illetve lézerhez? (próbálkoztam a Vcarve val csak sajnos demo modban nem engedi menteni a g-kodot)

Igaz nem te hanem Lpeti 11 akarta a potmétert a Mach hoz illeszteni . Azon gondolkodom hogy mi lett volna a cél ? Egy ablakban kijelezni a mutatott értéket ? Vagy szervókörben a visszacsatoló elem lenne ? Arra az esetek 99% -ában úgyis ott van a motoron az enkóder. Ha csak a megtett út kijelzése lenne a feladat arra egy külső( az elmozdulásben kalibrált ) egység sokkal megfelelőbb . Elvileg egy mikrovezérlővel az analóg feszültséget át lehetne alakítani úgy hogy a Mach fogadja de szerintem nem nagy a nyereség

Előzmény: njózsef, 2015-06-28 07:58:00 [26430]

Ha az AC 55 V akkor a DC max 77 V körül kellene hogy legyen. Valami nem stimmel.
Pl a műszered nem jól méri az AC-DC valamelyikét.
AC max 60 V legyen.

Előzmény: Biró Ferenc, 2015-06-27 21:34:00 [26429]

Sziasztok!
Tegnap este Csaba elhozta hozzám a potmétereket, első ránézésre is nagyon finom szerkezetnek látszott, de feszültséggel kipróbálva nagyon preciz szerkezetnek tűnik. Eredetileg faipari gépeim asztalmagasság mérésére vettem, de annál sokkal pontosabb a visszaállása, mint amire eredetileg nekem szükségem lenne,persze nem bánkódom.
Ki fogom próbálni azért CNC gépemen is.
Szép napot mindenkinek.
Köszönöm Csaba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-27 15:12:00 [26417]

Arról érdeklődnék, hogy van MSDE-80-8.2.-as vezérlőm.A tápnál váltóban 55, DC –ben 96V mérek, amit soknak tartok, ez jó így?
AC-vel meddig mehet el?
Ha növelem a feszültséget gyorsabb mozgásnál lesz lépésvesztés?

Igen a doksijábol jónak tűnik csak nehogy előforduljon ezzel is az általad említett ElCO-s eset, mert ennek egy motor mágnesfékjének a működését kellene biztosítani és itt már nagyobb gond ha mégsem.

Előzmény: PSoft, 2015-06-27 20:52:00 [26427]

Régen volt már dolgom a GANZ család típusaival.:(
(kicsit nagyok,sok értékes helyet foglalnak a mai szűkösre szabott világban):)

Ha a GANZ-os.pdf-et nézem...
Ebből a típuscsaládból,bármelyik megfelelhet a céljaidnak,amelyik típusszámában nincs bent az "S",vagyis a fázissorrend figyelés.

Előzmény: Frédi, 2015-06-27 20:29:00 [26425]

Nem tudom a címüket.
Én Voda flottában vagyok, 13 ft/perc, másodperc alapon! Van 50 mega körüli net, amit csak lassítanak ha lejár. Így fizetek 2300 forintot havonta, amiből 1500 lebeszélhető, illetve mivel nem vagyok belsős tag, így évi 5e ft ügyfélkezelési díjat. Igaz ez mellett készülékkedvezmény nincs, azt mindenki oldja meg magának...

Előzmény: Yankoo, 2015-06-27 01:16:00 [26413]

Most találtam a neten egy GANZ kk UA típusút Erről van valami referenciád? Mert szerintem ez megfelelő lenne az én céljaimra.

Előzmény: PSoft, 2015-06-27 20:11:00 [26424]

Így igaz,a doksija nagyvonalúan elhallgatja ezt a "hiányosságát".:((

Nem az adott darab relé volt a hibás,mind a hat darab HRN55 ami akkor az asztalomon volt... ugyanezt produkálta.

Azóta,ez a típus nálam NEM fordult elő!:)

Azt az előbb nem írtam...
Kis műhelyben volt az adott kompresszor.
Történetesen nem a kompresszor dugaljának az áramköri kisautomatája oldott,hanem az eon-os,mérő alatti egyik.
A kétfázissal,transzformátorként(is)működő motor,visszatáplált a műhely villamos hálózatára.

Előzmény: Frédi, 2015-06-27 19:58:00 [26423]

A doksijából ez nem derül ki,igy akár egy KERMI szintű szintű b@szogatást is megérne,főleg ha ebből gond is származott.

Előzmény: PSoft, 2015-06-27 19:44:00 [26421]

Köszi! Akkor ez a lehetőség kilőve.

Előzmény: Révész Richárd, 2015-06-27 19:06:00 [26420]

Még egy feketepont a HRN55 "borzalom"-hoz...

Talán,egyedüli típus a fázisfigyelők között,amelyik motoros fogyasztónál,járó motornál nem vesz tudomást a fázis kiesésről.

Egy példa...

Nyomáskapcsoló/mágneskapcsolós kompresszor indítás,a kapcsolóban 400V-os behúzótekercs.
Bármelyik fázist elveszed üzem közben a három közül,ez a fázisfigyelő...nem vesz róla tudomást!
A 400V-os mágnestekercs nem ejti el a kapcsolót,hiszen a motor visszatáplál a hiányzó fázisra.
Megy a motor tovább két fázissal,mintha mi se történt volna.

Jó,jó...tudom!
Erre van kitalálva a motorvédő,meg még sokminden más,de...akkor is!:)

Az összes többi fázisfigyelő típus amelyekkel eddig dolgom volt,...tudta ezt a fajta védelmet is.
A HRN55 az...nem!!!

Előzmény: Révész Richárd, 2015-06-27 19:06:00 [26420]

Szerintem esélytelen.
Szedtem már szét ilyet, elég borzalom.

Előzmény: Frédi, 2015-06-27 17:47:00 [26419]