Korrektebb lenne ahhoz a motorhoz venni bagóért egy hozzáilleszkedő vezérlőt és inkább a step/dir kábelt átdugdosni. Abból akkor sincs baj ha véletlen működés közben teszed.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Van egy RUIDA vezérlővel megáldott Lézerem amit ki akarok egészíteni egy forgatóval. A forgató már elkészült és ahogy nézem nincs arra lehetőség hogy U Axis-on használjam (A FW nem támogatja sajnos) így kénytelen vagyok az Y Axis motorját addig lecserélni a forgató motorjára. (Nem egy szép dolog de sajnos mindenhol ezt csinálják, majd későbbiekben tervezem egy kapcsoló beépítését hogy ne kelljen kézzel dugdosni a vezérlőn a csatlakozót folyamatosan ha váltani szeretnék). A kérdésem az lenne hogy eddig úgy gondoltam hogy egy régi Epson EM93-as motor ellátja a forgató feladatát de tudomásom szerint az 0,7A-et bír el. A jelenlegi vezérlő 2DM542 (3,31A , 5000 step beállítással). A kérdésem hogy ez a régi léptető motor ki fogja bírni ezt a terhelést? Vagy milyen motort vegyek pluszba hogy ne füstöljön el ekkora áramtól?
Köszi előre is!
PSoft | 18592
2019-01-01 16:40:55
[16563]
Egy kis "vízuális" segítséget is találtam hozzá.:)
Ugyanott, az "Engraving machine properties" ablakban... Bal oldalon felül az első mező. Itt a "Mainboard" legördülő listájában mi van kiválasztva? K40-es gépnél, a "6C6879-LASER-M2"-nek kell kiválasztva lennie. Gyakorlatilag ez a választás adja, vagy mondja meg a gépnek, vagy a vezérlőnek(M2 NANO) a hardverkiépítést,és a hozzá tartozó paraméterlistát. Más választásnál is működik a gép, de jelentős eltérésekkel. (pl. munkatér max. mérete, home pozíciója, stb.) Valószínű, hogy a step/mm-be is lehet beleszólása.
Ha már szóba hoztad... Kicsit pontosítanálak, a K40-es gép eredeti csőtartóival kapcsolatban...
A két, talpas csőtartó bilincs M4-es csavarjait fellazítva valamennyire állíthatóak a bilincsek a gép lemez vázán, az "Y" síkkal párhuzamos irányban.(pár mm a lehetőség) Mint lentebb is írtam, a tartók, vagy a cső magassága viszont nem. Illetve, valamennyire mégis csak igen, két módon is. -a talp, vázhoz rögzítő anyás csavarjait fellazítva,és a talp alá pakolva/hézagolva. -a csövet rögzítő lemez félbilincset fellazítva,és a bilincsben a cső alá pakolva. (ezt a második megoldást használja a kínai, fekete gumiszalag darabokkal hézagol a bilincsben, és ezzel egyben magasságot is állít):) Mindkettőt "kókány" megoldásnak tartom, mindamellett a gyárilag alkalmazott anyás rögzítőcsavarok miatt, rendkívül macerás is, majdnem lehetetlen a véghezvitele.
A többi... Mechanika ki-be építés, beállítások, stb... Na arról, egy tanulságokkal tele, jó vastag regényt lehetne írni.:) (talán, majd eccer')
„Sem a tükör sem a cső nem lett azóta állítva és most mikor leellenőriztem a sugár mégis elmászott legalább 5 mm-rel kifelé.Hogy mitől azt nem tudom megmondani.”
Egy lehetséges(megint csak tapasztalati) okot azért, mondok.
Ha közben helyváltozáson esett át a gép. Az önhordó, nagyon kevés helyen merevített lemez "doboz",és az abba épített mechanika képes annyit vetemedni, hogy az a sugár beállítását befolyásolja.
Sziasztok ! Elnézést , hogy igy belekottyanok de azért ezt nem ilyen egyszerünek látom én ahogy leírtad."Eleve nem értem, hogy miért kéne a csövet állítgatni, ha a tükör már állítható a csőhöz". Jó magam miután elvégeztem a Karácsonyi ajándék hullámmal neki feküdtem , hogy egy kicsit gatyába szedjem a gépemet.(K40 masina volt , de mostanra már csak a doboz ami egyben a váz is is , a mechanika , és a cső emlékeztet rá.)Közelmultban volt egy mechanika cserém amit simán kiszerel , beszerel módon elvégeztem kis állítgatás után működőképes is lett a lézer. De valahogy nem voltam kibékülve a teljesítményével , különösképpen a vágással.Most , hogy időm volt rá 1 napi munka után jöttem rá mi a gubanc. Én azt tapasztaltam meg hogy amennyiben a lézer cső nem tökéletesen párhuzamos az y tengellyel azt bizony tükör beállítással nagyon nem egyszerü sőt szerintem lehetetlen korrigálni.És mivel az eredeti csőtartón nem volt állítási lehetőség a mechanikát kelett új helyre rögziteni.Aki ismeri a K40 belsejét az tudja hogy embert próbáló feladat volt. Más.Amikor először Béla és Tibor segítségével életet leheltünk a gépbe határozottan emlékszem rá , hogy a csőből kilépő sugár az első tükör közepére érkezett. Sem a tükör sem a cső nem lett azóta állítva és most mikor leellenőriztem a sugár mégis elmászott legalább 5 mm-rel kifelé.Hogy mitől azt nem tudom megmondani.Egy szó mint száz én bizony nagy létjogosultságát érzem az állíthatú cső tartónak. Boldog Új Évet Kivánok minden fórumtársnak. Levente Teszek fel 2 képet a Karácsonyi ajándékokból.Még nem az igazi de azért már kezd alakulni.De majd az új gép....
Előzmény: Szalai György, 2018-12-31 10:15:17 [16544]
Soha nem kerestem a megoldást, mert...nem kellett. Meg már, régen is voltam K40-es gép közelében.
De most visszagondolva, talán...
A Corel-ben a gép ikonjai közül a fogaskerék(Device initialize)... Az "Engraving machine properties" ablakban, a bal oldalon fentről a harmadik mező(Resolution)...
A gyári érték itt 1000 dpi, ezen próbálj változtatni.
Közel sem biztos, hogy ez a megoldás, de egy próbát megér.
Köszönöm, a néhány ponton elgondolkodtató eszmefuttatást.
Előzmény: Szalai György, 2018-12-31 10:15:17 [16544]
Potto01 | 72
2018-12-31 11:10:57
[16545]
Sziasztok!
Van egy K40 gépem, és az eredeti vezérlőt használom egyenlőre Corel-el és van egy olyan problémám, hogy nem találok lehetőséget a motor léptetésének a beállítására. 80 mm-nél már van plusz 1mm eltérés a gyári setupban. Tudja valaki hol lehet ezt beállítani?
Szalai György | 9490
2018-12-31 10:15:17
[16544]
Eleve nem értem, hogy miért kéne a csövet állítgatni, ha a tükör már állítható a csőhöz. Csak hogy több legyen az elállítási lehetőség? Nem az a jobb, amit nem kell állítgatni? Ritkán telik le a tízezer óra élettartam. Akár lehetne a következő csőhöz majd egy másik rögzítő elem. Minél többet nézem ezeket a nyomtatott műanyag tartókat, annál jobban tetszik az eredeti gyári lemezbilincses megoldás. Mi a baj azzal? Nem elégíti ki a Hobbyista alkotásvágyát?
Miért nem rajzolsz egy olyat, ami minden szempontból megfelel az igényeidnek?
Legyen tiszta és egyszerű megoldás, minden funkciójában kényelmesen egy csavarhúzóval szerelhető, állítható, fixálható. Ne legyenek kiálló részei, főleg ne fém csavarvégek. Kevésé öregedő és törékennyé váló műanyagból, helyenként elvékonyított részeket zsanérként használva, lehetőleg műanyag állító csavarokkal. Az állító csavarok (vagy a szánok) szorosan járjanak, hogy ne kelljen még kontrázni is őket. Passzoljon az eredeti helyére, ne kelljen új lukakat furkálni neki. A talpa a gépvázhoz lehetőleg egyetlen csavarral kapcsolódjon. Körbe fogja a csövet, rugalmas betéttel, nagy felületen.
Nyilván az eredeti helyett, abban a méretben, azzal a megbízhatósággal, egy sokkal összetettebb funkciót teljesítő eszközt, nem is épp ideális anyagból jól kitalálni, nagy falat. A netet nézve, eddig nem is sikerült senkinek.
Igen érdekel a dolog. De még a hagyományos lézer vágással ismerkedek. Kicsit olvasgattam a co lézer témában. Szerény meglátásom szerint jobb ha üzembe helyezés előtt a hűtővíz viszonylag lassan fel van melegítve 20°c. A keringetést meg akkor érdemes elindítani ha az üveg és a hűtővíz közt max 5-7°c van. Lényegében eleinte fűtésre lenne használva. Így megelőzve az üveg törését a hősokk miatt. Nem járható út mint a kocsikban hogy egy termosztát elválasztaná a hűtő felülettől a vizet, ezáltal lenne egy kis és nagy kör vizes rendszer? Remélem nem írtam butaságot.
Vágtál is vele, vagy csak lőttél a 4 mm-es rétegeltre? Vágj egy négyzetet belőle, és nézd a vágott négyzet oldalait. 4 mm vastagságnál, már jól lehet látni ha merőlegességi gond lenne.
Nekem, ez a verzió...jobban "tetszik". Kevesebb a csavar, meg talán, nem annyira „Disneyland-es” Pletykáljuk meg már...ezt is.:) (ha van kedved)
Előzmény: Szalai György, 2018-12-30 12:32:32 [16516]
szaky27 | 579
2018-12-30 21:28:57
[16535]
Az utolsó tükröt úgy állítottam be, hogy egy db maszkoló szalagot ragasztottam lencse helyére, levettem azt is és a fúvókát is, így szemre középre sikerült belőni a lézersugarat. Holnap kipróbálom a javaslataidat, de érdekes, hogy fúvóka nélkül nagyon jól vág, pikk pakk átviszi a 4 mm rétegelt lemezt.
Ha a fókuszlencse közepén van a nyaláb, és nem talál ki az esztergált fúvóka furatán, akkor...
-ferdén áll maga a fúvóka, vagy... -az utolsó tükörről induló sugár nem merőlegesen éri a lencsét esetleg... -nem merőleges a fejegység az asztalod síkjára.
Lőj egy darab vastag(5-10 mm-es) víztiszta plexilapra,és meg fogod látni, ha merőlegességi problémák vannak.
Egy hete egy K40-es boldog gazdája lettem és serényen játszogatok ezzel a kínai csodával. Az eredeti vezérlőt használom egyenlőre Corel-el és van egy olyan problémám, hogy nem találok lehetőséget a motor léptetésének a beállítására. 80 mm-nél már van plusz 1mm eltérés a gyári setupban. Tudja valaki hol lehet ezt beállítani?
harima | 148
2018-12-30 20:28:40
[16532]
Ha előbb felmelegíted a vizet, a 20 fokos víz nem tesz kárt az 5 fokos csőben ha elkezded keringetni ?
Hali. Nem értem ezt az ablakmosós dolgot nálad. Szerintem az nem frankó ilyen felhasználásra. Szivattyú nem habosítja fel? Ioncserélt vizet szoktak a csőbe rakni + fagyállót. Ha kb. -10 fokosra van bekeverve az algaképződést is teljesen meggátolja. Nekem összesen 50l víz van a rendszerben, egy 1,5KW-os fűtőszállal melegítem. Most legutóbb nekem is 10 fokos lett a víz és pontosan 21 perc alatt melegítette fel 20 fokra. Ez nekem elviselhető idő mert ennyi úgy is kell előkészülni... Ja a tartály nálam körbe van szigetelve 10cm üveggyapottal. Ez nyáron is sokat tud ám segíteni...
Úgy tudom, hogy a csőben az ideális vízhőmérséklet a 20 fok. Most ha neki állok keringetni az 5 fokos vizet benne nem feltétlen tesz jót a cső élettartamának, ezért szeretném kicsit felmelegíteni.
Na most valamit nem értek. Ha még fagy határán is van az ablakmosó akkor sem problémás a keringetése az autó mosóban. Úgy van kitalálva hogy bírja. Nem kell azt külön melengetni.
Nekem 3,5W lézerem van Ebay-ről rendeltem , de jól működik. A jelenlegi beállítással S1000 F120 2,2mm rétegelt falemezen 4-5ször kell végig menni hogy átvágja . Érdeklődnék milyen beállításokat használsz? Köszönettel : Deák József
Ma újra neki álltam a tükröknek és sikerült úgy belőni, hogy a távolabbi pozíciókban 1-2 mm van benne, eddigi legjobb beállításom. Beállítottam a fej tükröt is hogy szépen középre jöjjön a sugár. és jött a meglepi, hogy épen vmi kinézett a fúvókán Egy kis fejvakarás és pár idegszállal kevesebbel, a fókusz lencsét nem közvetlenül a fúvóka után tettem be, hanem volt felette egy menetes gyűrű és azzal fogattam be, fúvókát nem tettem rá vissza. ÉÉs láss csodát tökéletesen húzza az ívet ah kell, van ereje éget mint állat, végre pozitív élmény. Viszont a kérdésem, mit lehet tenni a fúvókával? Ugye abba megy bele az elfúvó levegő, de esetleg érdemes felfúrni nagyobbra? Ti mit tennétek?
szaky27 | 579
2018-12-30 13:55:58
[16523]
Nem is tudtam hogy létezik ilyen is, ma is tanultam vmit. Utána nézek, hogy mi is ez valójában.
Ha téli szélvédő mosót pl. merülőforralóval melegítenék az mennyire lenne tűzveszélyes? Ezeken van vmiféle hőfok szabályzó? V. csak meg heckelni lehetne? Az akvárium fűtőt szeretném kiváltani, mert egy örökké valóság mire felmelegít 6L mosó folyadékot
PSoft | 18592
2018-12-30 12:54:50
[16518]
A rugók gyakorlatilag csak a beállítást segítik, akkor tesznek jó szolgálatot.
A leírást olvasgatva... A koma pld. meg sem említi a rugókat, a közölt képeken sem szerepelnek. Viszont, a helyük ki van alakítva a félbilincs villás nyúlványaiban.
Előzmény: Szalai György, 2018-12-30 12:32:32 [16516]
2019-01-01 20:06:17
Egy kis fejvakarás és pár idegszállal kevesebbel, a fókusz lencsét nem közvetlenül a fúvóka után tettem be, hanem volt felette egy menetes gyűrű és azzal fogattam be, fúvókát nem tettem rá vissza. ÉÉs láss csodát tökéletesen húzza az ívet ah kell, van ereje éget mint állat, végre pozitív élmény. 
