Egy autószervizben kunyizz egy rossz ac pumpát. Az manapság leginkább görgős, vagy fogaskerekes szivattyú. A motor szénkeféje és kommutátora szokott elkopni ezért dobják ki. A szivattyú része gépolajozásra tökéletes.

Előzmény: smalla, 2015-05-29 22:18:00 [26135]

fk = fogaskerék és amitől óvom Smallát arra Vigh Lajos válaszolt. A fogaskerékszivattyú valóban tudja a nagy nyomást. De a kialakuló nyomás az a terhelésnek a függvénye , tehát szabad kifolyás esetén csak a csővezetéki ellenállás hozza létre a nyomást. Egy akár házi készítésű védelmi nyomáshatárólót azért én bele tennék. Régen a nagy Polszki fiatban fogaskerékszivattyús ablakmosó volt .

Előzmény: Szalai György, 2015-05-30 07:48:00 [26137]

11 mérőberendezésünk tartalmaz ilyesmi perisztaltikus pumpát (vékonyabb csöve van). Három havonta cserélni kell a csöveket benne, ha nem cseréljük, a negyedik hónapban kireped. Napi 24 órában üzemelnek. Ennek az sem jó ha áll: a görgők akkor egy helyen nyomják a csövet, ott fog kirepedni. 2-3 hétnél hosszabb üzemen kívüli állapotban kiszedjük a csöveit.

Előzmény: smalla, 2015-05-29 19:59:00 [26133]

Épp kallódik nálam egy kiszerelt Renault hpi 112139 hidropumpa.

Oda még jó lehet, ha nem találsz jobbat.

Előzmény: smalla, 2015-05-29 22:18:00 [26135]

Biztos kell oda sokszáz bar nyomás, ami értelmet adna a fogaskerék szivattyúnak?

Előzmény: smalla, 2015-05-29 22:18:00 [26135]

Mi az "fk szivattyú" ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-05-29 20:30:00 [26134]

Hát ha valakinek van elfekvőben fogaskerékszivattyúja, az ne kíméljen, valami kisebb méretű kellene. Köszi

Kristály Árpád fogaskerék szivattyút javasolt . Én is.. A linkelt perisztaltika csöve hamar tönkre fog menni. Kopott fk szivattyú is megteszi. Ha csak nagyot találsz akkor áttétellel csökkentheted a fordulatszámot. ( A korrekt megoldásnál a szivattyú siklócsapágyát tehermentesíteni illik )

Előzmény: smalla, 2015-05-29 19:59:00 [26133]

Ezek alapján, lehet inkább rakok bele egy kis szivattyút, pl valami ilyesmit: Szivattyú

Előzmény: vadember, 2015-05-29 19:46:00 [26130]

Fogalmam sincs, mert nem láttam működni, de szerintem nem csepegtető, vékony rézcsövek mennek benne szanaszéjjel. De aztán lehet, hogy tévedek.

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-05-29 19:38:00 [26128]

Nem csepeg az az olaj ha jó a dugattyú, hanem folyik az olaj rendesen mind az öt vagy hat olajozó csövön.

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-05-29 19:38:00 [26128]

Az olajszivattyú állandóan megy benne. Egy bütykös tengely lökdös benne egy dugattyút. Ott van ahová az a dupla kanyaros cső csatlakozik ami az olajat szívja. Neked ebből elment az olaj és nem tudja fölkapni a szivattyú. Típushiba állandóan vissza fog térni. Nagyon rossz feltölteni én régebben egy nagy fecskendőbe szívtam olajat és egy mipolán csövet dugtam bele a szívócső aljába azon keresztül járatás közben lehet fölkapatni az olajat. Azután kell visszatekerni alulra a visszafolyás gátlót.
Először annyit csináltam vele, hogy a golyó fölé raktam egy rugót. Ez annyit segített, hogy 3-4 napig megtartotta az olajat. Tehát ha kell ha nem be kell indítani a gépet.
A végső megoldás az lett, hogy alulra csináltam egy olyan lábszelepet gumis szeleppel mint amit a kutaknál használnak.

Előzmény: smalla, 2015-05-29 19:16:00 [26127]

Bocs: Smalla...

Halihóóó Smala!
A felső váltókar fedelét ha levesed akkor az egyik tengelyen van egy kis excenter ami mozgat egy kis pumpát...mindig gong van vele mert egy golyó a lápszelep...
megoldás lehet egy külön kis motor fogaskerék szivattyúval...különben csepegtető olajazás van benne..??? szerintem nem ér sz...se
Árpád

Előzmény: smalla, 2015-05-29 19:16:00 [26127]

A következő kérdésem az lenne, hogy az olajszivattyú mitől megyen benne? Illetve mi okozza a nem működését ?

Előzmény: smalla, 2015-05-29 19:15:00 [26126]

Sziasztok, valaki segítsen nekem megállapítani, hogy mi ez és mire jó, és hogyan. Egy Strigon MF1000 hajtóműházából való.
Izé

Azért működik mert maradt még benne füst, ahogy írod mostanában a potin át szivárog. Egy szó mint száz, jobban jársz ha valaki hozzáértővel megjavíttatod a mostani panelt vagy veszel egy másik pwm vezérlőt.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 14:07:00 [26124]

Még egyszer köszönöm mindenkinek a segítséget.

Igazából már azt sem értem,hogyha szét van égve ez-az,akkor egyáltalában miért működik mégis ?
Mert ezek ugye füsttel működnek

Ha tudsz az ebay-ről vásárolni, "dc motor speed controller" címszó alatt választhatsz Neked valót.
Gyanítom, nincs olcsóbb megoldás. 10A-es PWM 4000Ft környékén már van.

Nem a potméter rossz hanem az elektronika van már félig szénné égve.
A potméteren nem is haladhatna akkora áram, hogy annak füstölni kéne.
Ez egy egyszerű PWM szabályzó, a ledek gondolom az akku töltöttségét mutatják.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 13:35:00 [26119]

Szvsz a vezérlő paneled is hibás lehet. Láthatóan megsült egy két alkatrész. Ha azt megjavítja valaki akkor nagy valószínűséggel elég lesz kohm nagyságrendű poti ami nem fog melegedni.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 13:39:00 [26120]

Itt találtam alkatrészeket a motorhoz,de a potméterről nincs leírás ,hogy mekkora is.
A 0-200 ohm-ot egy ismerős motortekercselő állapította meg,kb fél napi kínlódás után,ezért vettem én is a képen lévőt,amivel működik is ,de biztos nem lesz hosszú életű.

Készítettem pár fotót,hátha a hozzáértők tudnak vele kezdeni valamit

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
A motor,hajtóművel:

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
És a potméter amivel a tesztidőszakban el tudtam indítani :

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
Amibe beépítésre fog kerülni,és nem mozdony

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Ja, hogy nincs pergesmentesitve a forummotor... :D

Ahogy vegulis kiderult, igazan nincs mit.

Az elektronikarol nem lehet tudni, hogy milyen terhelhetosegu potit kell rakotni? Konnyen lehet, hogy ezt az informaciot a panelrol eleg korulmenyesen lehet csak kisilabizalni, viszont a tipusszama alapjan ra tudsz keresni, hatha van doksija a neten.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 11:55:00 [26115]

Kell is az a kép.... ki tudja már, hogy mozdonyt építettél vagy quad-ot...

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 11:55:00 [26115]

Köszönöm mindenkinek az infót !
Motorvezérlő van rajta,de szét kell fúrnom hozzá a tokozását,hogy látni lehessen a panelt.
Nemsokára teszek fel képet,hátha jobban látható a probléma .
A jelenlegi kis vacak poti is bírja ,csak gondolom nem normális,hogy füstöl folyamatosan

Mondjuk mondasz valamit.... pár ezerből meglenne, míg a poti boltban majd 10ezer!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-29 11:35:00 [26112]

Nála érdeklődjél sok alkatrésze van:

Eladó neve: Fehér Zsolt
Felhasználó: ZsoltFeher (vatera)
Email cím: haletelek@gmail.com
Telefon: 0036husz250kettő302

Egy egyszeru motorvezerlo kapcsolas talan praktikusabb, amit akar egy trimmerrel is lehet vezerelni, igy megsporolva az ellenallason disszipalodo draga wattokat es ennyivel novelve - valoszinuleg az ugyfel legnagyobb megelegedesere - az uzemidot.

200Ω - 220Ω kerámia tokozású, axiális, egyfordulatú nagy-teljesítményűt vadásszál... Szokott lenni REMIX-ben is...TME-ben nem olcsó...

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 11:21:00 [26108]

Látni kellene, hogy milyen kapcsolásban van a potméter.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-05-29 11:21:00 [26108]

Üdv mindenkinek !
Építek egy elektromos quad-ot a fiamnak,és a motor fordulatszabályozásához,egy 200 ohm -os potméter szolgál.
Viszont amit a közeli híradástechnikai boltban kaptam,300 ft-ért ,az indulásnál ,tehát 0-ról lassan feltekerve ,szinte füstöl,így a kérdés az lenne ,hogy milyen potit keressek ,ami hosszabb távon is megfelelne ?
Milyen értékeket kellene nézni ?
Köszönöm

Köszönöm szépen a segítséget!!!!

Előzmény: dosalaszlo, 2015-05-28 08:41:00 [26065]

Vigyázz miket írsz, mert éppen ilyenkor te nem vagy korrekt ember!!!!!
Ugyanis ha valakinek lövése sincs egy műszaki témához egy műszaki Fórumon ÉS a tévhitét próbálja híresztelni, kinyilatkoztatni 10 éves "büszke gépépítő múlt kapcsán", akkor igenis viselje el, ha ráébresztik, mennyire keveset is tud, ne pedig játsza itt az idétlen sértődött embert.
Hanyadszor írjam már le: nem csípem az ostoba, és egyben nagyképű, önismerettel nem rendelkező embertípust. Ha csak az egyik negatívum van van meg valakiben, azt elviselem, de a kettőt együtt NEM, és igenis éretetem az illetővel, gondolkozzon már el az élet értelmén e tekintetben is!

Előzmény: Franczy, 2015-05-29 08:55:00 [26105]

Teljes mértékben igazad van, T45 helyesen megadta a választ is, DE maradjon EMBER a fórumon ha valakinek választ ad!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-05-28 22:23:00 [26101]

Erről a kis vitáról eszembe jut az egyik kollégám nagyon elmés észrevétele.
"Amikor egy CNC-s, meg egy pék 3D-t mond, mindkettő másra gondol, mégis ugyanarról beszélnek."
Ennyi...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 23:13:00 [26102]

Akkor szeretném tudni hogy melyik az erősebb motor szerinted ? Egy 3.5 Nm forgatónyomaték leadására alkalmas léptető vagy egy 2 pólusú 370 wattos üzemi 3f aszinkron ? ( üzemi nyomatékhoz tartozó szlip =7%) A hajtás szisztémája : direkt

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 23:13:00 [26102]

Elfeledkeztél két apró tényről.
1- Ez a fórum hobby fórum. Ahol 99% nem ebben a szakmában kiművelt mérnök.
Asztalostól a lakatoson át, a kereskedőig minden szakma előfordul. A hobbystának nincs is szüksége magas fokú szakmai képzettségre. Azért hobbysta.
De, egyszerű, mindenki által érthető magyarázatot tud hasznosítani.

2- Az én felvetésem nem a kérdező (Laci) felvetése. Nekem csak az apropót adta, a témáról beszélgetésre. Nincs közvetlen kapcsolat a kettő között.


Természetesen, a lentebb „sugallt” kérdésemre a választ, kb 50 éve tanultam először. Akkor, ott, még a parasztgyerek számára is érthető módon adták elő. Misztifikáció nélkül.
Nem volt szükségem a válaszra. Gondoltam, ha már felvetődőt a téma. Járjuk körül.

Régi szokásomhoz híven, nem mindig azért kérdezek, hogy tudni akarok valamit.
Mégis, hogy nézne ki, ha csak úgy magamba elkezdenék beszélni egy témáról. Had tanuljon, akinek szüksége van rá.
Gondoltam, jobban veszi ki magát, ha beszélgetünk róla.
Lehet, hasznosabb lett volna, mint az anyázás.
A riporter se azért van, hogy ő beszéljen. Hanem, kérdéseivel szóra bírja a tudás birtokosát.


Az „erősebb motor”. Szerintem 10 emberből 9,8 biztosan értette, miről beszélek.
Egy se volt, aki a paprikára gondolt:))
Persze, írhattam volna hivatalos szaknyelven is. De, ugye, itt nem kell kínosan vigyázni, nehogy kiejts egy zsargont a billentyűdből. Elvágólag se kell állni. Ez hobby fórum.

A feszes kifejezésekre ott vagytok ti. Mi meg, tanuljuk, lassan:))
Még jobb, ha zárójeles megjegyzéseket is fűztok hozzá.
Mert "mi" Hobbysták vagyunk többen:))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-05-28 22:23:00 [26101]

Az alap kérdés a golyósorsóval történő emelés nyomatékigényének meghatározásáról szólt . T45 helyesen megadta a választ .Danibá által használt kifejezés :a motor "erőssége" pongyola meghatározás.(idézem : " akkor, erősebb motor kell.") Mit értünk egy motor erősségén ? A motor által szolgáltatott maximális nyomatékot ? A motor teljesítményét? Műszaki gyakorlatban nincs olyan hogy motor erősség. ( kalocsai paprika lehet hogy erősebb mint a bogyiszlói de helyesen talán csípősebb ) Ha adott sebességgel mozgatjuk a tömeget akkor természetesen P= F*v teljesítményre lesz szükségünk ami a forgó mozgásnál P= M* omega összefüggéssel egyenértékű. A kérdés feltevője a nyomatékra volt kíváncsi

Igen. Igazad van. Legalább 2-3 al többet reagáltam rá. Mint kellett volna.
Csak, lentebb úgy tűnt, most valóban akar segíteni bárkinek.

Előzmény: keri, 2015-05-28 20:45:00 [26098]

Jól, és érthetően leírtad. Ezt biztosan sokan értik. És, itt, ez, sok hobbystának bőven elég.

De, mivel Tibor eltérítette a kérdésem. Így másról beszélsz te is.

„De, ha most a gyorsulást figyelmen kívül hagyjuk.
Úgy gondolom, egy adott tömeget, nem mindegy mekkora sebességgel kell eljuttatni egyik pontból a másikba? „

Azt akartam elérni, hogy a Tibor arról beszéljen. Ha, és amikor azonos, egyenletes sebességgel megy egyik pontból a másikba.
Akkor, ha ezt nagyobb sebességen teszi, akkor, erősebb motor kell. Mint alacsonyabb sebességhez.
Hangsúlyozom, egyenletes sebességről beszélek.

Ezért írtam. „De, ha most a gyorsulást figyelmen kívül hagyjuk.”
Egyébként, van már annyi tapasztalatom, hogy simán működik az Elektron féle „köbe vésett” szabály.
Nem is azért kérdeztem, hogy az ő válasza nélkül fabatkát se ér az életem.

Előzmény: keri, 2015-05-28 20:30:00 [26096]

Danibá, ismered Tibort, miért erőlteted?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 20:22:00 [26095]

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-05-28 16:07:00 [26089]

Tényleg bonyolult
Motor nyomaték görbéből le kell vonni ezt a 3,1Nm-ert ami felette van az fogja gyorsítani a tömeget, csakhogy a rendszer perdületi nyomatékát is ennek kell gyorsítania.
Ezt mondjuk át lehet számolni mozgatott tömeggé, vagy a mozgatott tömeget át lehet számolni a motor tengelyén mért perdületi nyomatékká, így ki tudod számolni a pillanatnyi gyorsulást. És itt jön be amit Tibor mond hogy diferenciálni kell, mert a nyomaték görbe fordulatszám függő, vagyis a gyorsulás változik (csökken) ahogy növekszik a fordulatszám, egészen addig amíg a motor nyomatéka le nem csökken a már kiszámolt 3,1Nm-re mert akkor nem gyorsult tovább.

Azonban ahogy Elektron egyszer kivállóan megfogalmazta zseniálisan tudom kiszámolni a becslést :D tehát simán veheted lineárisnak a nyomaték görbét a 0 és a max fordulat között és ezzel könnyebb számolni a gyorsulást. Némi eltérést fog okozni, de kb tudni fogod mire számíts. Ha meg a NASA-nak dolgozol, akkor meg szépen diferenciálod a nyomatékgörbével a gyorsulást :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 14:34:00 [26083]

A #26080 ban nem állítás az utólsó két mondat. Hanem az utólsó mondat kérdés lett volna hozzád. Csak rossz írásjelet raktam ki.
De, a mondatot elolvasva, ki derül, hogy az utólsó mondat kérdés.

És, szerinted a kérdésemmel is félrevezettem volna másokat. Ha te nem rakod helyre az eszem.
Sajnos, a szakmai kiigazítást nem találom. Amire hívatkozol.
Köszönöm.
Itt a vége. Fuss el véle:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 20:02:00 [26094]

Téma lezárva, de annyit hozzátennék még, hogy szerintem az ok nélküli sértettség beszél belőled.
Semmi más nem történt, egy nagy szakmai sületlenségedet (26080) kiigazítottam helyesre.
Egy szakmai Fórumon ez talán nem gond, sőt még hasznos is, hiszen egyébként ott maradt volna a téves gondolatod, és másokat is félrevezettél volna.

Azt meg szerintem könnyű lenne belátnod logikailag, hogy ha ismernéd a deriválást is, akkor attól csakis jobb gépet építenél.

Így megmarad a saját utad, amire én abszolut nem vagyok irigy, építsél csak sok ilyen "jó" gépet:
" nem építettem bele a CONSTANS FÜGVÉNY DERIVÁLTJÁT.
Helyette, adok hozzá némi csicsavilágot."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 19:23:00 [26092]

De...ne folytassátok tovább!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 19:23:00 [26092]

Na, látod. Ez az írásod (is) tökéletesen bemutat téged. Illetve bemutatod te magad vele.
Én, közös okulásra próbáltam forszírozni a lentebbi témát. Te, válasz helyett nekem rontottál.
Miért is?
Mert, korrekt válasz helyett mindig csak maszatolsz.

Röhöghetsz azon, hogy sok CNC gépet építettem. Én, akkor nevetek, amikor az irigy emberek így reagálnak. Tudod, a jó gépre van kereslet. Meg is fizeti, aki dolgozni is akar vele. Nem csak játszani.
Jaj, majd el felejtettem. Azért jók a gépeim.
Mert nem építettem bele a CONSTANS FÜGVÉNY DERIVÁLTJÁT.
Helyette, adok hozzá némi csicsavilágot.
Én, csak, simán megépítem, ahogy kell. Ahogy, a megrendelő stabilan, hosszú időn keresztül, a legjobban tudja használni.
Mindezt, így, fél hülyén teszem. Nem is vágyom, olyan okosnak lenni, mint te vagy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-28 15:07:00 [26087]