Van ott egy perem, amire illeszteni lehetne. Pont aza "jó" ebben a tokmányban, hogy semmelyik kézi gépemre nem jó. Gondoltam hamár egy jó darab, megspórolom magamnak ezt a kiadást érte... Sejtettem, hogy a futáspontossága gandyi

Előzmény: Laslie, 2012-08-08 12:04:00 [22325]

A menetes tokmányok nem esztergára valók, mivel nem futnak kielégítő pontossággal. Esetleg ha van a menet mellett még egy illesztő átmérő is akkor valamire talán "gyó" lesz.
Én a meneteseket meghagynám arra amire való. Kézi gépekre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-08 11:39:00 [22321]

lásd #22307

Előzmény: janko, 2012-08-08 11:50:00 [22323]

Van egy E1N-es gépem. Gyere nézdmeg.Minden van
Hozzá. Gépköny....stb
Mfg.: Száraz János / csak JANKO /

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-06 12:13:00 [22302]

Bocsánat, fúrótokmány-tüske akart lenni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-08 11:39:00 [22321]

Keresek olyat, hogy MK2-es szegnyeregbe fúrógéptüske, ami nem kúpos, hanem menetes - mint amilyen a kézi gépeken szokott lenni (Asszem valami UNF-os). Létezik olyan? Vagy csinálnom kellene?! Van egy pöpec Röhm Supra tokmányom, picike ami pont jó lenne a gépre. Van egy nagy optimum tokmányom is meg tüske is hozzá, de azt ha felteszem a mini-masinára, akkor majd hogy nem szerszámo már nem fér el a munkadarab és a tokmány közé

Helyesbítek...

Úgy mint, suszter > cipész > csizmadia > Csizi )

Bocsánat Csizi

Előzmény: svejk, 2012-08-07 22:06:00 [22319]

No meg a csúcson áll a Csizi haverom!

Előzmény: hostya, 2012-08-07 22:05:00 [22318]

Azért lássuk be, vannak azért fokozatok ebben a szakmában is.
Úgy mint, suszter > cipész > csizmadia. )

Előzmény: Laslie, 2012-08-07 21:33:00 [22313]

Dehogy, egyszerű suszter... )

Előzmény: Laslie, 2012-08-07 21:33:00 [22313]

is!

Előzmény: PSoft, 2012-08-07 21:51:00 [22315]

Annak semmi értelme,hogy "mosógépeket szokott cipész-ni".:))))

Előzmény: Laslie, 2012-08-07 21:33:00 [22313]

Nem egy cipőben járunk Lez!
Hanem kettőben!

Előzmény: Laslie, 2012-08-07 21:33:00 [22313]

Gyanús voltál Te nekem már régóta...
Most kibukott, hogy cipész vagy....

Előzmény: KoLa, 2012-08-07 21:19:00 [22312]

Ez egy "frézelő" cipészek használják, van még egy alátét a végén ami ütközik a cipő felsőrészhez , így az sértetlen marad, míg a kilógó talprészt ez lemarja , a felsőrésszel párhuzamosra, ha jól tudom! de ennek hiányzik az a rádiuszos része amit az ortopédcipész szomszédomnak szoktam néha síkköszörűlni ha nagy a rádiusz!

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:37:00 [22283]

Irtam!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-07 19:42:00 [22310]

Minden érdekel! Vettem már egy leszúró kést, meg egy menetvágó kést is, azon kívül minden jöhet

Előzmény: lovas gyula, 2012-08-07 18:38:00 [22309]

Egy maró feltétem van hozzá és ha körülnézek talán más is

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-07 17:09:00 [22307]

Komoly FAN klubja van az biztos, egyszer majdnem vettem -talán Karcsi segítségével- egyet szegnyereg nélkül.
Később egy ismerősnél jobban szemügyre vettem, és nem bántam meg hogy inkább EMU, majd E2N-t vettem.
Persze-persze tudom más súlycsoport, és nem is szabad őket összehasonlítani, így inkább azt mondom céljaimnak jobban megfelelnek az utóbbiak.

Előzmény: lovas gyula, 2012-08-07 16:55:00 [22306]

Nekem szimpatikus az MN80-as...

Végülis egy kínai "eszterga model" lett. Találtam egyet elfogadható áron úgyhogy azt meg is vettem. Játszani jó lesz, csodát nem várok töle. Most viszont kell keresnem mindenféle kiegészítöt hozzá, mert az nem nagyon volt.

Forgócsúcs, fordított pofa a tokmányba, 4 pofás tokmány, fúrótokmány, kések stb... mind mind hiányzik.

Előzmény: lovas gyula, 2012-08-07 16:55:00 [22306]

Egy jó minőségben elkészitett eszterga annak aki még az életében nem látott igazit. Egyébként az én véleményem szerint egy vicc. Drága vicc. Amerikában majd 1.000 000 az ára

Előzmény: svejk, 2012-08-07 15:34:00 [22305]

Ez a TOS MN80 román változata?

Egyébként nekem az eredeti MN80-as sem jön be. Valahogy az az érzésem hogy csak célfeladatra való.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-07 13:59:00 [22304]

http://www.elforum.ro/viewtopic.php?f=59&t=119896
Ez egy klasz kis gep,ad hozza 2 tokmanyt,osztofejet,ket fele szegnyerget,marofeltetet,es meg sok mas aprosagot.
500 euro kb amit ker,alkukepes.
A hatulütöje a dolognak hogy Bukarestben van es eleg draga a posta.
Ha nem lenne a kinai esztergam szivesen megvennem.......

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-06 12:13:00 [22302]

Ahogy felszereled egy stabil lapra, azonnal nagyságrendekkel merevebb lesz, eléri egészen a használhatósági határt!
Én még 16-ért vettem, és ha ki van merevítve, ha a síktárcsáját felszabályozzák, ha felezik a fordulatait, egészen jól használható valami lesz belőle.
Csodákra persze nem képes.

Előzmény: VighLajos, 2012-08-06 11:58:00 [22301]

Keresek (Megpróbálom itt is, hátha) Kis müszerész esztergát keresek. Max 500as csúcstáv, akár lehet kínai, de inkább régi magyar/orosz/akármi. Kitétel menetvágásra képes, és meglévö cserekerekek. Többi kiegészítö annyira nem számít, de a fogaskerekek igen! Ha van valakinek, bátran keressen emailban! Köszönöm!

Előzmény: VighLajos, 2012-08-06 11:58:00 [22301]

Próbáld meg az "előttem szólót"!
Masszívnak néz ki, és nem drága ennyi pénzért.

Einhell, Güde stb. 1000 mm-es gépet 30-40e Ft-ért nem érdemes venni.
A szán 40x40-es vékonyfalú zártszelvényből van, a szegnyeregbe fogott 70-80 cm hosszú anyag meghúzásakor az ágy felpúposodik.
Van egy ilyenem, múlt héten szétszedtem, korongcsiszoló lesz belőle, no meg így kisebb helyet foglal el.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-05 17:05:00 [22294]

Szia Gyursi !
A #36551-es hirdetésben (adok-veszek topic) NyáriG fórumtársunk hirdetett egy házi készítésű faesztergát, ami szerintem elég baráti áron volt feltéve.
Igaz, hogy ez még május környékén volt, de egy próbát talán megér, hátha megvan még.
Itt a link

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-05 17:05:00 [22294]

Szerintem ez egy el.b.sz. tt szerszám aminek egy testvér darabját egy haveromnál láttam.Ő se tudta hogy micsoda, de egy cipész műhelyből örökölte.

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:37:00 [22283]

Nem csak hátszög nincs a fog egyik oldalán, hanem a fog töve sincs hátra esztergálva, vagyis a mart anyagba nem hatolhat a szerszám teljes fogmélységig. Sőt a palást nézetnél jól látszik, hogy a bal oldalon nem fut ki a fogtőnek a marása. Nem csak, hogy nem fut ki, de még csökken is a mélysége ahogy a szerszám széle felé haladunk.

Előzmény: Vetesi75, 2012-08-05 17:31:00 [22295]

Á, azon ne aggódj.....
A főszerkesztő észre sem veszi, hogy "pancser" munka, nem ért az hozzá. ))

Előzmény: PSoft, 2012-08-05 13:23:00 [22293]

Ennek ellenére el tudom képzelni, hogy puha anyag esetében ez előnyös is lehet, mert az oldalirányú erő valami asztalhoz vagy határolóhoz szorítja a a munkadarabot.

Előzmény: Vetesi75, 2012-08-05 17:31:00 [22295]

Üdv! Eléggé furcsa szerzet. A képről nekem úgy tűnik, hogy a forgácstörő horony nincs hátraesztergálva, ezért a fogak egyik oldalán nincs biztosítva a megfelelő hátszög.

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:37:00 [22283]

Üdv mindenkinek
Tud-e valaki eladó faesztergát?

Egyébként a dolog pikantériája,.....

Most,ebéd előtt telefonált a kuncsaft,hogy "elmérte" a kapuszelvénybe beférő görgök átmérőjét.

Úgyhogy,holnap hozza vissza a vasat,még "faragni" kell belőle pár milit.:)))

Nem is tudom mérges vagyok rá,vagy nem,....jó ez nekem így???

Hopppssz!
Hááá,jó ez nekem így!!!!
Hónap is lesz ebéd.:))

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 12:45:00 [22291]

Áááááá!

Mit keresnék én ott egy "profi" árnyékában???
Nem is lehet komoly "főszerkesztő" az,aki támogatna egy hozzám hasoló pancsert.:)))

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 12:45:00 [22291]

640x480-as képekkel és a képekhez tartozó txt formátumú szövegekkel hamar bekerülhet a műved az áhított helyre.
Én jól ismerem a főszerkesztőt, majd szólok neki az érdekedben... )

Előzmény: PSoft, 2012-08-04 23:39:00 [22276]

Nem, nem, biztos, hogy nem faipari, mert kb 3mm-es a fogak közti távolságok.
Fémre sem lesz jó, ahhoz túl karcsú a fogtő...
Amúgy 45 körüli az egész szerszám átmérője...

Faiparinak ez nem jó, túl sok a fog, roszak a fogszögek oda, és ez a forgácsárok bizony kevés oda, mégha nagynak is érzed.

Előzmény: tomktom, 2012-08-05 11:33:00 [22288]

Én valami faipari nagyolóra tippelnék, mert a forgácsárok nagyon nagy, cserébe a fogtő erősen elgyengített, viszont forgácstörős kialakítású.

Amúgy ha nem volt valami nyomós oka a kialakításnak, akkor azt mondanám, hogy eléggé amatőr tervezés...

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:37:00 [22283]

A marós könyvben ilyet a közönséges nagyoló marásokhoz mutatnak, vagy rosszul emlékszem?
Tüskére szokták húzni, bár fura, hogy nincs reteszhorony benne

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:37:00 [22283]

Akkó' meg szecskavágó.

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:58:00 [22285]

Ha az lenne rá sem kérdeztem volna...

Előzmény: svejk, 2012-08-05 10:54:00 [22284]

Pfauter lefejtőmaró. Vagy nem?

Előzmény: Laslie, 2012-08-05 10:37:00 [22283]

Vajon ezt mire használhatják ?
Volt aki azt mondta, hogy cipőtalp maró...

Biztos voltam benne,hogy utánaolvasol.:)

És,már-már © Szalai-s precízitással meg is osztod veünk az infókat.:)

Előzmény: svejk, 2012-08-05 09:20:00 [22281]

"A vitaanyagot többszöri módosítás után 1993. szeptemberében fogadták el, s a konszenzus eredményeként született MSZ 1 jelû szabványt a Szabványügyi Közlöny 1993. decemberi számában közzé is tették. Ez - nemzetközi egyezményekkel összhangban - elôírja, hogy az új villamos készülékeket a "megszokott" 380/220 V-os hálózati tápfeszültség helyett a továbbiakban hazánkban is 400/230 V-ra kell tervezni, valamint csak ilyen készülékeket szabad gyártani. 1996. január 1-tôl már csak a 400/230 V-os készülékeket szabad forgalomba hozni. Tartalmazza továbbá, hogy 2003. január 1-jétôl a hálózati feszültség névleges értéke 230 V kell, hogy legyen"

Tehát a végleges átállásnak 9 és fél éve kellett megtörténnie.
Közel 20 éve még csak a tervezett született meg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-05 00:28:00 [22277]

Letettem volna a nagy esküt hogy Kettóezer egynéhányban váltottunk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-05 00:28:00 [22277]

Helló E2N esztergához keresek szegnyerget,kéziszánt ill késtartót, 3 pofás tokmányt:Sajnos ellopták a gépről a ..........!Köszönettel.

Egyébként az az igazság, hogy egy villanyásznak mindenhez értenie kell, ha meg akarja javítani a gépeket, bármit. Ismernie kell a technológiát, mert a gépés ésszel elmondott hibaleírásból nincs az a villanyász, aki megoldja a problémát. De ha átlátja, akkor az is megoldódik. Közben meg ráragad, mint cigánygyerekre a kosz. Ezzel én is így vagyok. A MOL-nál sok észlény kezelő van, volt akik semmihez nem értettek. Úgy pedig nem lehet hibát keresni és javítani. Tehát az esztergálás is ráragadhat, a gondolkodásról meg ne is beszéljünk.

Előzmény: KoLa, 2012-08-04 20:49:00 [22271]

Igen, a névleges értéke a 230V és nem 8 éve, hanem vagy 20 éve vagy több. De mindenhol trafófüggő ez az érték. 238V símán lehet bárhol. Majd terhelés hatására visszaeshet, de nem nagyon szokott.

Előzmény: svejk, 2012-08-04 10:19:00 [22267]