Nyíregyházán a 'KGST' piacon lehet venni!

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-09-03 21:52:00 [22607]

Az előző cégemnél úgy emlékszem 63 mm-es volt a legnagyobb, mezei "fekete" HSS. Morse 5-el, épp ami az EMV szegnyerge volt.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-09-03 21:52:00 [22607]

A Sandwik-tól jött a mérnök üzletkötő többféle bevonatot és forgácstörő geometriát is kipróbáltunk mire jó lett. Érdekes volt a központhoz közelebbi lapka más szívósabb bevonatú volt és talán csak sima holker volt benne a központ felé eső kisebb kerületi sebesség miatt.. a konkrét típusokra már sajnos nem emlékszem.

Előzmény: Áts László, 2012-09-03 21:43:00 [22603]

Köszönöm a választ!
Talán szegnyeregből nem is lehet ezekkel fúrni, használt gépen alig van olyan hagyományos szegnyereg ami ne lógna kicsit. Ezek a lapkás telibefúrók nagyon erős megvezetést igényelnek.

Előzmény: Robika37, 2012-09-03 21:39:00 [22602]

Hány db-ot bírt ki!

Előzmény: Robika37, 2012-09-03 21:51:00 [22606]

Keresgélek az interneten HSS fúrót 40mm átmérőben, de nem találok.
A kedvemért linkeljetek ide egyet hol lehet kapni.
Csak a kíváncsiság kedvéért.

Előzmény: KoLa, 2012-09-03 21:44:00 [22604]

Anno .. átm . 30 kétlapkás Sandwik 4D fúróval 2200-2600 fordulat 0,04-0,08 mm/ford BC3 anyagban .Szép kis csigaházakat hozott ki, felület is jó volt, de a hangja borzasztó volt...

Előzmény: Áts László, 2012-09-03 21:43:00 [22603]

Ez szép volt!

Előzmény: Robika37, 2012-09-03 21:39:00 [22602]

Nálam! a hobbi esztergán, fele időt jelent C45-ben 38-s furatnál a váltólapkás telibefúró!
Lágyabb ragadós anyagban 'meghal' - az éles HSS fúró a jobb ilyenkor!

Előzmény: svejk, 2012-09-03 20:20:00 [22599]

Tudsz esetleg konkrét beállítási értéket mondani? Én egy a svejk-mester által említett 5D-s 26-os két lapkással küzdök,nehezen tudok szép furatot csinálni vele és a folyó forgács elkerülése szép álom. Nagyon sok beállítás kipróbáltam már. Ami a legjobban bevált:90-es vágósebesség és 0,1-0,08 előtolás. Az anyag A37-es normál acél,a lapka típusát fejből nem tudom sajnos.

Előzmény: Béni, 2012-09-03 21:28:00 [22601]

Szervusz István !
Nehéz a viszonyítási alap mivel a gyorsacél fúrót szinte borotvaélesre lehet élezni és aláköszörülni.
A keresztél könnyítésről nem is beszélve .
A profibbak főleg nagyobb átmérőknél (kb. átm 30-35 felett) a csigafúró "homloklapjába "(igen a spirál belsejébe is köszörülnek holkert ekkor szinte át lehet lökni az anyagon a fúrót , kicsi előtoló erővel. A lapkás szerszámok (kivéve az alu . geometriához élezett polírozott lapkákat) többé- kevésbé nyomnak illetve lapkás fúróval nem volt még szerencsém szegnyeregből fúrni, de véleményem szerint főleg a magasabb forgácsolási sebességet és az időegység alatti nagyobb fajlagos forgácsleválasztást figyelembe véve a lapkás telibefúróhoz nagyobb előtoló erő kell .
Viszont az alapanyaghoz és a gépi teljesítményhez illeszkedő szerszám-lapka -technológia kombináció szinte csodákra képes termelékenység felületi minőség és méretpontosság tekintetében.

Előzmény: svejk, 2012-09-03 20:20:00 [22599]

Ha a hagyomágyos fúrók alatt a gyorsacélokat érted, akkor azokhoz viszonyítva a váltólapkásak előtoló erőigénye többszörös.
Ez több dolog miatt van. Nagyobb előtolás, más élgeometria, stb.
A teljesítményigény akár 10-szeres is lehet.

Előzmény: svejk, 2012-09-03 20:20:00 [22599]

szia

Köszönöm a segítséget, de az angol nyelvű megvan. Igazából minden lényeges információt sikerült belőle kiolvasnom, de azért még is jobb lett ha magyarul is megvan. Az adatlapomon elvileg ott a emailcím is, már kaptam fórumtagtól korábban emailt.

Mégegyszer köszönöm a szíves felajánlást. Remélem lesz módom visszaadni.

Előzmény: Lampas, 2012-09-03 17:59:00 [22598]

Azt szeretném kérdezni, hogy a CNC technikában használt váltólapkás telibefúrók hogy viszonyulnak előtolási erő tekintetében a hagyományos csigafúrókhoz?

Ha angol nyelvu megfelel, elkuldom, ha kiegeszited az adatlapodat az email cimeddel.


.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-09-03 13:25:00 [22597]

Üdv!
saját felhasználásra KERESEK TOS mn-80 esztergámhoz magyar nyelvű gépkönyvet

Ha van aki tud segíteni - és szívesen teszi azt - kérem, keressen meg.
Vissza tudom segíteni Őt nyomtatással (fekete fehérben, spirálozva)

Van betét-edzhető és nemesíthető is belőle, de szerkezeti célra jól meg kell gondolni...

Előzmény: svejk, 2012-08-31 20:21:00 [22584]

"Tartalmazza az A betűt"
A régi magyar jelölés szerint igen.
A-AS-ABS-ANS-APb-ABPb , újabban 9SMn... - 11SMn... , persze ólmozottban is, ...Pb28 ...Pb36, de DIN szerint 1.0718, 1.0722, stb.

Előzmény: tóthz, 2012-08-31 20:13:00 [22583]

Köszi, kipróbálom majd.

Előzmény: KoLa, 2012-09-02 23:08:00 [22593]

A folyóforgács elhárítása a következő!növeld az előtolást és csökkentsd a fordulatot! a lapkákat nem nagyon ismerem, van pár tipus amit használok azokkal tudok dolgozni, de C45-höz szinte minegyik jó!

Előzmény: svejk, 2012-08-31 16:30:00 [22577]

Nemrég vettem egy HPHT-t.
A PCD is fantasztikus, de ez brutális.
Mielőtt valaki megkérdezni mi az.
Link.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 21:28:00 [22590]

A nagy kérdés, hogy hol tanulja ki a szakmát a jelölt. Mert hogy az iskolai képzést ismerjük...

Előzmény: Áts László, 2012-08-31 21:25:00 [22589]

Persze tudom, lassan már nekem is több a CBN és PCD lapkám mint a hagyományos.

Valóban veszélyes hulladék az emulzió, és nagy valószínűséggel rákkeltőek közé tartozik. (a Fluidcontrolosoktól hallottam)
Persze az is lehet, csak üzleti fogás nekik az ilyen infó.

Előzmény: Áts László, 2012-08-31 21:21:00 [22588]

Egyre több igény van rá mert sokan mennek nyugatra és sokan mennek nyugdíjba. Sok cégnél a meglévő gépre nincs ember és külső céghez kell vigyék a munkákat... Ezek a cégek szokták a minimálbéres alkalmazottakat sanyargatni,milyen meglepő,hogy nem találnak munkaerőt. A jó szakembert egyre jobban megbecsülik egyre több helyen!

Előzmény: zzrash, 2012-08-31 21:11:00 [22587]

Azért nézd meg ezt
Az legújabb trend szerint lehetőleg nincs hűtés,csak nálunk meg Kínában. Ugyan is nyugaton le kell mosni a forgácsot ahhoz,hogy visszavegyék újrahasznosításra. És a munkadarabot is mosni kéne elvileg,valamint az emulzió is veszélyes hulladéknak számít.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 20:00:00 [22581]

A jó szakembertől sajnos nagyon messze vagyok, viszont a késztetés meg van rá, hogy azzá váljak, már csak találni kell egy munka helyet, ahol erre lenne is módom, és nem kérnék egyből a 10 év szakmai tapasztalatot Viszont sok időm nincs, ha a nemsokára nyugdíjasoktól el szeretném tanulni az apróságokat.
Természetesen cnc irányba is szeretnék tanulni, ha már a hagyományos esztergálás vállalható szinten megy.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 20:47:00 [22586]

Jós az, aki erre válaszolni tud.
Talán legkésőbb 10 év múlva megy nyugdíjba az az utolsó korosztály, akik még tömegesen szakembereknek vallhatják magukat.
persze a mostani fiatalok közt is van és lesz is nagyon jó szakember, -lásd saját példádat- de bizonyára egyre kevesebb.
Kereslet munkahely szempontjából lehet nem lesz rá, de szerintem ha a világ nem fordul fel akkor lesz még egy jó darabig igény a hagyományos esztergályosra is.

Előzmény: zzrash, 2012-08-31 20:36:00 [22585]

Felmerült bennem egy olyan kérdés, mennyire érdemes az embernek beleásnia magát az esztergálás témába. Egyenlőre a tapasztalatom még csekély, de kedvem töretlen A későbbiekben szívesen helyezkednék el a fémiparban, de kérdés, mi a szakmai elvárás egy átlag munkahelyen. A jelenlegi képzésnek sajnos én is áldozatául estem, dolgoztam (tanultam) eszterga, maró, gyalugéppel, de a tapasztalat nem kielégítő számomra. Evégett is örülök, hogy most már van saját gép, nem két hetente 8 órát gyakorolhatok, hanem amikor gondolom.
Naszóval, van-e a hagyományos esztergálásnak az elkövetkező évtizedekben jövője a CNC mellett, van-e munkaerőre kereslet?

Például C45-höz közeli tulajdonságokkal bíró is létezik automatáabn?

Előzmény: tóthz, 2012-08-31 20:13:00 [22583]

Alapvető, hogy amikor megveszi az anyagot az ember a szakkereskedőnél, akkor az anyag úgymond "automata" anyag legyen, aminek a jelölése általában tartalmazza az "a" betüt.
Korróziómentesben is van automata anyag, de a könnyebb forgácsolás mellett az a hátránya, hogy nem lehet hegeszteni. A forgács törékenységét kénnel érik el.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 16:30:00 [22577]

Régen dolgoztam síkfilmre a Neophot-al, de az automata fénymérője megbízhatatlan volt, így csak tapasztalat alapján lehetett jó felvételt készíteni vele. Az exponáló elektronikája viszont megbízható volt. Később kisfilmes gépel, jelenleg CCD kamerával készítek felvételeket. A xenon lámpa fotózáshoz, a halogén elemzéshez való.

Elektrolitos polírozással nem foglalkoztam, viszont egy időben maratással igen, Metalloscop-Intactor nevű magyar gyártmányú mobil készülékkel. Ennél a polírozás mechanikai úton történt. A maratáshoz a vegyszert egy pipetta szerű eszközbe kelet felszívni, melynek belsején fémgőzölögtetett vezető volt, mely a tápegységhez volt kötve. Nekem ez a maratási mód nem jött be.

A metallográfiai maratószereket az MSZ CR 12361 szabvány tartalmazza.

Szabó Ö. Vas- és acélipari gyakorlati metallográfiája könyvből szkenneltem néhány aktuális oldalt.

Régi Carl Zeiss mikroszkópok katalógusa.

Elypovist gépkönyv.

Várom kérdéseidet.

Előzmény: rferi, 2012-08-30 20:26:00 [22574]

Köszönöm a választ!
Nálam most a hűtés hiánya miatt nem volt lehetséges növelni az értékeket.
(tudom, szárazon b... sem lehet )

A leszúró lapkák tényleg csodálatos órarugókat csinálnak.
Nem rég volt alkalmam hagyományos gépen kipróbálni egy ilyen leszúró lapkát, hát ég és föld a hagyományos leszúrókhoz képest.
(persze az a lapka bonyolultabb volt mint Magyarország domborzata )

Előzmény: Áts László, 2012-08-31 19:50:00 [22580]

Sok mindenen múlik,de főleg a lapka és az adott anyag,valamint a forgácsolósebesség és előtolás helyes megválasztásán múlik. Általában normál körülmények között(ha nem kell sietni és fontos a hosszú lapkaélettartam) én 150-es vágósebességet és 2-4 mm-es fogásmélységet alkalmazok nagyoláskor 0,2-0,3 mm/ford előtolással,simításkor 0,1-0,15-ös előtolás,természetesen simítólapkával. A legszebb tört forgácsot nagyolásra a 75°os kés adja vasban,de csak megfelelő sebességekkel. De például a leszúrókés csak folyó forgácsot ad csinálhatok bármit,bizonyos anyagoknál legalább órarugószerű képződményeket csinál... Ha jó fajta lapkád van a dobozán megtalálod a min-max értékeket és az ajánlottat,érdemes betartani,mert nem csak a lapka élettartama,hanem a felület minősége is sokat javul.

Előzmény: svejk, 2012-08-31 16:30:00 [22577]

No de nem hasznosítani, hanem elkerülni akarom! )

Előzmény: PSoft, 2012-08-31 19:19:00 [22578]

Ötlet a folyó forgács-ra.

Söröskupak,csak van a műhelyben???
Csinálsz belőle olyan "retro" acélkék folyó forgács törzsű,félbehajott söröskupak levelű,forrasztott pálmafákat.:))

Annakidején,minden valamirevaló esztergályos kisasztalán imbolygott egy ilyen folyó forgács törzsű,söröskupak levelű pálmafa.:)))

Előzmény: svejk, 2012-08-31 16:30:00 [22577]

A CNC esztergálás szárnypróbálgatásom alkalmából rögtön bele is futottam a folyó forgács problémájába.
Eddig még nem nagyon hallottam itt a fórumról róla a CNC-sektől.

A baj ugye az, hogy amatőr lévén csak simogatni merem az anyagot, 1 mm-es fogásokat vettem 50 mm/perces előtolással 700-as fordulaton, hűtés nélkül.
(ez ugye esztergályos nyelven 0.07 mm/fordulat előtolás, de én még a maró progival csináltam)
65-ös átmérőből csináltam BT40-es kúpot.
Az anyag C45 vagy C60 talált anyag volt.

Milyen elveket kellene követni, és milyen lapkákat kellene beszerezni, amelyikeknél nagyobb az esély a forgácstörésre.

Egyébként elnézve a CNC műhelyeket, sokszor a profiknak sem sikerül folyó forgács nélkül, pedig az nem egy forgácskihordó barát.

Szerintem ez eszterga kérdés, de CNC-vel is megoldható.
Valaki tud csinálni 1mm-es emelkedésű kb 33-34mm átmérőjű belső menetet acélba? 10mm hosszban kell.
A biciklivázamból kitépte a monoblokk a menetet és egy acél perselyt akarok az aluba ragasztani. Van aki elvállalná anyaggal együtt?

Szerencsére megvan, már nem is tudom honnan, talán Csuhás gyűjteményéből. Érdekes amúgy, hogy egy pár alkatrész nincs jelölve a szánszekrény rajzán, ez alapján össze sem tudnám rakni.
Azért köszönöm
A fúrógép azóta is töretlenül fúrja a furatokat

Előzmény: PSoft, 2012-08-30 19:56:00 [22569]

Ajjaj! Rengeteg kérdésem lesz! ))
Tavaly kaptam egy ilyet, asztalostul!!! )
Fel kell még újítanom, de ma ráadásul kaptam még hozzá egy teljes póttápot a xenonhoz, meg a halogénhez, a fénymérőegységgel egybeépítettet.
Sikerült szereznem egy relatíve jó állapotú Elypovist-et is, de persze táp és leírás nélkül!
Ti használjátok vagy használtátok ezt az elektomos polírozót?
Kéne hozzá egy gyári használati a gyüjteménybe meg a hozzáértés végett, meg egypár recept se volna hülyeség, hogy tudjak min elindulni.

Amúgy az első mikim egy Neophot volt, ennek az elődje, 1953-as darab. Attól kattantam be, és kezdtem ezeket gyújteni.

Előzmény: sasi, 2012-08-30 20:20:00 [22573]

Igen, ezek szerint te kukucskáltál már ilyenbe?

Előzmény: rferi, 2012-08-30 20:16:00 [22572]

Jól látom, hogy egy Neophot 2-est látok ott felül az egyik képen?

Előzmény: sasi, 2012-08-30 20:13:00 [22571]

A vegyi összetétel vizsgálati idő viszonylag rövid, kb. 3x30 másodperc jó esetben, viszont a minta előkészítése munkásabb, ez a vizsgálatra átadott darab geometriájától, állapotától is függ. Szennyeződésmentes síkfelületet kel produkálni az elemzéshez.

Természetesen bár kinek végzünk vizsgálatokat, itt egy kicsit bővebben a szolgáltatásokról.

Előzmény: svejk, 2012-08-29 20:35:00 [22566]

Nagyon jó! Pont ilyen az én főorsóházam. Ez még nem volt meg.
Köszönettel:

Előzmény: PSoft, 2012-08-30 19:56:00 [22569]

Ha esetleg nincs meg,hasznos lehet.:)

E2N összeállítási rajzok .tif

Előzmény: zzrash, 2012-08-29 23:11:00 [22567]

Ezen a képen egy nagyon okos, jól áttekinthető táblázat látható, ismeretlen csőmenetek beazonosítására.
Mindössze egy tolómérőre, egyes esetekben menetfésűre van szükség.
Meg kell mérni a menet külső, vagy az anya belső átmérőjét, majd a táblázatban kikeresve a méretet bal oldalt a csavar, jobb oldalt az anyához tartozó menetméretet/típust láthatjuk.

A kép a Fluiconnecto katalógusából való.

Nno, ezt jól megjegyzem magamnak
Régen E3N-en tanultam esztergálni, hiányzik is róla pár apróság. Az a lábfék ill vészkapcsoló nyújt egy kis biztonságot. A váltótárcsára felírt sebességek is könnyebben olvashatók, mint az E2N-en. Ha jól emlékszem, el van látva mikrokapcsolókkal, hogy ha valaki például a cserekerekeknél babrál, el ne indulhasson a gép. A kapcsolókhoz sem kell olyan mélyre hajolni. Kissé átgondoltabb gép.

Előzmény: KoLa, 2012-08-28 21:36:00 [22556]

Csak kíváncsiságból.
Mennyi időt vesz igénybe egy ilyen vizsgálat?
Az utcáról bárki bemehet hozzátok, -természetesen juttatás fejében- hogy vizsgáljatok be egy anyagot?

Előzmény: sasi, 2012-08-29 19:47:00 [22564]

Ez az összetétel melyik acélötvözethez áll a legközelebb?

Előzmény: sasi, 2012-08-29 19:47:00 [22564]

Talán mást is érdekel!
Antal Gábor inspirálására megvizsgáltam egy tokmánypofát.
Keménysége 47 HRc, vegyi összetétele C = 0,6%, Si = 0,15%, Mn = 1%, Cr = 0,44%, Ni = 0,17%.

Igazából mindketten 80-ba kerülnek, csak az egyiknél a maradékot az orvosra meg a gyógyszerekre költöd!

Előzmény: elektron, 2012-08-28 22:51:00 [22561]