Na ezek már békák!
;
;Tehát ha jól értem csak a sebességet kellett viszább venned.
;A 0.2-es béka már normálisabban néz ki, a flow réthez azt javasolnám, hogy csinálj egyet 98%-al és 102%-al és nézd meg mi változik. A te esetedben gyanús, hogy picit kevés az anyag mert befele van a hézag tehát ott nincs anyag elég és kihagy az extruder. (Azzal minden rendbe csapágya elég erőssen nyomja a szálat tiszták a fogak?)

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-08 16:20:00 [5391]

;;;
;Nekem is ezek jutottak eszembe, a 60 valahogy soknak tűnt, azt levettem 40-re, az van a jobb oldalon. Szóval szerintem meg van a fő ok. A bal oldalon kipróbáltam a 0.2mm rétegvastagságot, az még jobb lett, én teljesen meg vagyok ezzel elégedve!
;Ami még kicsit zavar (bár ezzel most egy darabig együtt tudok élni ), hogy látszik néhány pötty a rétegekben, az nem tudom, mi lehet.
;A z tengelyt lemértem, és 1mm változásnál néhány század az eltérés (ez meg simán lehet mérési hiba is), szóval szerintem az pontos. A flowrate-et már próbáltam beállítani (;ez alapján;), de valahogy soha sem sikerült igazán (lehet, hogy az abs vastagsága sokat változott?)

Előzmény: Vernyul, 2014-11-08 14:14:00 [5386]

És ezt tudja az Arduino meg a Marlin?

Előzmény: elektron, 2014-11-08 15:08:00 [5389]

Francokat annyit teszel amennyit akarsz ... pl. meg lehet oldani hogy egy kimenet kapcsolja hogy melyiket mozgatod a step jelét mind a 4 fejhez vezeted egy logikai ICn keresztül és kapuval és annyi a g kódba meg beteszed, hogy mikor a másik fejre váltol akkor annak a step jelére kerüljön ezzel a plusz kimenettel kapcsolva. Ha nincs elég lába procin meg egy shift regiszterrel is lehet csinálni még akárhány kimentet ...

Előzmény: keri, 2014-11-08 08:36:00 [5379]

Itt HAL érzékelővel csinálta meg.
;Lehet ez jobb mint a poti.
;;https://www.youmagine.com/designs/filament-diameter-sensor#!design-information;

Előzmény: Vernyul, 2014-11-08 08:38:00 [5380]

Config-ban a 760.sortól
;

Előzmény: Vernyul, 2014-11-08 08:38:00 [5380]

Szia,
;
;Rút kis békák...
;
;A képeket elnézve akkor 225-230 foknál maradj, viszont ezek a szálasodások szerintem Z tengely hiba miatt lesznek.
;Mérd már meg, hogy elmozdulásban tényleg tudja-e kívánt értéket pontosan. A 0.3-as réteget vedd le 0.2-re 0.4-es fejnél nem ajánlott több, a sebbeség pedig még túl gyors vedd vissza 30-40 és a fej utazási sebbesége is legyen vegyen szinkrobban a mostani 100 mm/s helyett, esetleg a flow-t is leveheted próbának 95%-ra.
;
;De első körben Z tengely ellenőrzés, mert nem tapad az előző réteghez.
;
;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-08 10:47:00 [5381]

githubon turkáltam a Marlinban, ott volt egy ilyen kiegészítés.

Előzmény: Vernyul, 2014-11-08 08:38:00 [5380]

;Herz;-nél nem tudok olcsóbbat ittohn, ha jobbat akarsz külföldről kellene rendelni.

Előzmény: Csaba, 2014-11-08 12:27:00 [5383]

ABS hol a legkedvezőbb árban?

Nekem a sarkoknál mindig egy kicsit több az anyag a kelleténél , ráadásul a gyorsulást is vissza kellett vegyem mert hibázott, de lehet inkább adok rá ampert még.
;Szerintetek?

;;;
;Nyomtattam egy békát 230 fokon, én nagy különbséget nem látok (még a kilógó szál is ugyanott van). Az, hogy a 240 fok sok volt, miből látszik?
;
;;;;
;Itt egymás mellett vannak a békák (balról jobbra 2250, 240 és 230 fokon nyomtatva). A hasa jobb lett magasabb hőmérsékleten, de a szeme szerintem jobb volt hűvösebben.
;
;;;;
;Ezek meg a beállítások, amivel az utolsó békát nyomtattam.

Igen az enyém sem rossz, de a Zortax makrós képeit megnézve az enyém nem hozza ezt az egyenletességet a szálban csak kb 95%-ban.
;Ezt a potis dolog jól hangzik és nagyon egyszerűnek tünik, csak kicsit zajos szokott lenni az olvasása az Arduino-val, tehát elég nagy elmozdulást kell produkálni a potival(áttétel?), hogy érdemleges adatot tudjon adni.
;Hol találtad ezt a AUX-os potis dolgot?

Előzmény: keri, 2014-11-08 08:17:00 [5378]

Látom neked is tetszenek ezek a sokfejes megoldások. Nekem igazából kéne legalább 4 fej :D
;Kell egy kis furatú fej a precíz rajzolathoz, egy nagy furatú, a kitöltésekhez, egy a vízben oldódó támasztó anyagnak, meg egy amivel a rugalmas, gumi szerű anyagot tudok extrudálni.
;
;De hogy teszem fel az arduinóra a sok fejet, mert ha jól értem csak kettőt lehet rátenni.
;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-11-08 07:28:00 [5376]

Bocs, de a fotó alapján a tied is elég jónak tűnik.
;Azt nézem viszont hogy tud 0,025mm-es rétegvastagságot. Nem azt mondtátok, hogy azt már nem lehet kiextrudálni?
;
;Meg azért az elméleti felbontása (mert azért a mechanika tuti nem ilyen pontos) is kevesebb mint 2µm
;
;Szóval azért csak kell oda jó és pontos mechanika.
;
;Apropó, nézegettem a vezérlő szoftver configját és van benne szálvastagság mérő lehetőség. Az egyik analóg AUX bemenetre kell kötni. Lehet hogy érdemes lenne a nyomó görgőre egy potmétert rátenni, ha ennyit számít (és ennyit változik) a szálvastagság.

Előzmény: Vernyul, 2014-11-08 07:18:00 [5375]

Nekem küldtek minta nyomtatást , egy táska zárat . hát valóban tökéletes .

Előzmény: Vernyul, 2014-11-08 07:18:00 [5375]

;dual;

Csak egy kis nézelődni/olvasni való:
;Van ugyebár ez a 3D Hubs ahova betudod regisztrálni a 3D nyomtatódat és lehet bérnyomtatást vállalni: ;3D hubs;
;(Én is be vagyok regisztrálva, éppen tegnap kaptam az első nyomtatást egy egri sráctól a 75 Ft-os anyagköltségű nyomat 3350Ft-ra jön ki postával majd neki ha kifizeti az árat, 1500 Ft alapdíj, 6.7cm3 anyagot számolt 1149 Ft-ért, 481 Ft adó (ez a 3D Hubs költsége) és a postaköltség 700 ft amit én adtam meg (590 FT posta kb. 100 Ft buborékos boríték meg a tömő anyaggal számoltam), egyébként ez a modell:
;;Freetrack;.
;Ezt csak érdekességként írtam.
;
;Van az oldalon egy Trend riport nyomtató eladásokkal meg hasonlókkal:
;;3D Hubs Trend Riport;
;A minőség rész érdekes most nekünk. Annyit tudni kell, hogy amikor beregisztrálsz akkor ki kell nyomtatni a kis Marvin figurát (nagyon picike kulcstartóra való) vissza kell küldeni fotókat róla és az alapján értékelik a nyomtatódat)
;A Trend Riportban benne van a 15 legjobb printer és mindegyik mellett ott van, hogy milyen minőséget produkált a kis Marvin figurával, az értékeléseket nem nagyon értem mert van jó pár ami bőven nem ér annyi pontot mint amit kapott, az FFF printerek közül a Zortax M200 messze kimagaslik a mezőnyből. (Kickstarter-es nyomtató volt)
;Érdemes megnézni a honlapjukat: ;Zortax; és support részen ott manual sok képpel, hogyan is néz ki a mechanikája.
;Nyomtatási minőségről pedig szerintem az alábbi link mindent elmond:
;;adalinda-singing-dragon; - tökéletes... ilyen szál egyenletességet még láttam más printernél.
;Összehasonlításként itt az én sárkányom:
;;Adalinda;
;

Három sarkalatos hiba fordulhat elő a 3D nyomtatóknál.
;
;Egyik:
;
;Az extrudernél tulmelegszik az anyag, egyre több lerakódás képződik, a nyomtatás minőssége romlik, tapadási problémák jelentkeznek.
;
;Javaslat: gázláng felett kiégetni a fuvókában, a fűtőházban és a menetes szárban felrakódott anyagot (E3D extruder). Ezt érdemes azonnal elvégezni, ha ilyen jellegű problémát észlelünk.
;
;Másik:
;
;Lépéstévesztési problémák.
;
;Javaslat: Lehet állítani a motorvezérlő potméterén. Sajnos ez csak néhányszor lehetséges, mert elöbb-utóbb be fog halni.
;Érdemes néhány motorvezérlővel többet tartani a fiókban, és cserélni a problémás vezérlőt.
;
;Harmadik:
;
;Feszültség alatt piszkáljuk a vezérlést. Elég egy óvatlan pillanat és haza tudjuk vágni az elektronikát. Nekem már sikerült néhányat leamortizálni, nem sokat tanultam belőle (
;
;Nem kell megfogadni az észrevételeket, de sok nyügtől lehet megszabadulni.
;

;BIG;

Én is sokat idegeskedek a nyomtatóval vagy lépést téveszt vagy valami más baj van.
;Most építek egy másik gépet alu profil vázzal,1N motorokkal.
;Nagyon gondolkodom hogy mach ot teszek hozzá.
;UC300 -al, van analóg ki és bemenete ezzel meg lehetne oldani a fűtést.
;Pedig ma jött meg a komplett elektronika LCD vel.

;Béka helyet , teszt ;

Szia,
;
;Ez a 240 már sok lett hőfokban mardaj a 230-nál,
;de még ez nem magyarázat a szálasodásra.
;Tudnál küldeni egy képernyőmentést a szeletelődből, hogy milyen beálításokkal nyomtatsz.
;Ha nyomsz egy sima kockát egy agy hogy néz ki?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-11-07 12:29:00 [5359]

;Dupla Hot-End ;
;;

;Vasárnap Millenáris;

Csak egy ötlet mi lenne ha z-nél visszavennéd a mikrolépést 1/8-ra meg esetleg a x/y-nál is megpróbálhatnád hátha segít.

Előzmény: kenikol, 2014-11-07 14:31:00 [5364]

Előzmény: elektron, 2014-11-07 15:36:00 [5365]

Azért van egy előnye is ennek, hogy nem olyan könnyű jól nyomtatni, majd ha kezdenek ezek a gépek elromlani és megnyitom a 3d nyomtató szervizemet, lesz bevétel.

Kész lett a nyomtatás, de a 3 békából még mindig rosz lett az egyiknél. Jövő héten megpróbálok majd egyenes darabokat nyomtatni azoknál jobban kijönnek az ilyen problémák.

Előzmény: ezsolt74, 2014-11-07 13:37:00 [5363]

Szinte mint az enyém, csak nekem 1,75-ös szállal van.

Előzmény: kenikol, 2014-11-07 13:19:00 [5362]

Prusa i3 Single sheet frame. E3D v06-os 0.4mm-es fejjel. Most nyomtatok 3 békát. Sajnos a szíj túl feszes volt (a kísérletezés során ezt is megfeszítettem) ezért lépést vesztett X irányba de ettől eltekintve most úgy tűnik jó lesz. Még van hátra 20 perc.

Előzmény: ezsolt74, 2014-11-07 13:07:00 [5361]

Ezt nem értem hogy miért reped szét.
;Nekem olyan szépen összeolvad ,és nem is tudom szétrepeszteni, pedig az enyémnél nagyon rossz a hőmérséklet szabályozása(melzi elektronika), most 208 fokra van állítva de 190-200fok között ingadozik a hőmérséklete a fejnek.
;Milyen nyomtatód van?

3mm-es Herz féle fehér PLA, 190-210 fokig már mindent megpróbáltam.

Előzmény: ezsolt74, 2014-11-07 11:46:00 [5358]

;;;
;240 fokon tényleg jobb lett, de még mindig van hova javulni (viszont pl a szeme szerintem rosszabb lett).
;;Ez; alapján próbáltam találni egy jó hőmérsékletet, de nekem nagyjából egyformának tűnik 210 és 250 fok között (ezt elfelejtettem lefényképezni, majd remélem este)
;Pla-val még nem nyomtattam, így a barna foltok biztos nem abból származó maradékok.
;

Előzmény: ezsolt74, 2014-11-06 14:37:00 [5334]

Milyen hőmérsékleten nyomtatsz és milyen gyártmányú szállal ?
;A hőmérséklettet már biztosan próbáltad állítgatni.

Repetier-Hosttot használok ebben bele van építve a Cura. Előrre külön a Cura-t használtam. A probléma nem vízszintes irányú (nem kitüremkedés) hanem függőlegesen nem tapad hozzá az előző réteghez.
;Csináltam egy móricka ábrát, hátha érthezőbb a gond. Most állítgattam a firmwaret egy kicsit megnézem mi lesz belőle.
;;Hézag;

Előzmény: smalla, 2014-11-07 10:37:00 [5355]

Nekem a PLA akkor repedt meg mikor túl alacsony volt a hőmérséklete a szálnak(a gyári 185 fokot használtam) felemeltem a hőmérsékletét 195 fokra azóta már nincs repedés.
;A PLA-t minnél jobban hűtöd annál jobb.
;Én a műhelyemben a múltkor +3 fokban nyomtattam és a két ventillátor ráadásul teljes sebességgel hűtötte.
;És jó lett a nyomtatás ilyen &"sarkvidéki&" körülmények között is.

Mit használsz szeletelésre ?

Előzmény: kenikol, 2014-11-07 09:47:00 [5353]

A fal első sorába több anyag megy bele, mint kellene, ezért a 2. külső sor már nem fér oda, kitüremkedik. Ha a flow ratekkel már játszottál, állítsd át a szeletelőt, hogy a külső fal réteget nyomja ki először, aztán a belsőt. Ezzel valószínűleg megoldod a konvex testeken jelentkező problémát, viszont a konkáv testek valószínűleg hibásak lesznek, mert a szálnak nem lesz mihez kapcsolódnia és lógni fog a levegőben. Ezen esetleg egy lassítás segíthet. Én úgy mérném le, hogy mennyi anyag is folyik át, hogy extrudálok 100mm-t, s tolómércével lemérem, hogy mennyi is ment át rajta. A hibának 1mm-en belül kell lennie.

Előzmény: kenikol, 2014-11-07 09:47:00 [5353]

PLA-val nyomtatok. A hibák már akkor jelentkeznek amikor a falat nyomtatja. Ergó itt még nincs kitöltés semmilyen formában. A hiba láthatóan csak a fal nyomtatásának 2. körüljárásakor jelentkezik. A szál a nyomtatóprogramban 3.05-re van állítva (szál lemérése után) ehhez képest a flow érték 95-116%-ig való változtatása nem segített. Ha lejebb veszem a flow értéket akkor amikor teljesen kitölti a felületet kevés lesz benne az anyag és a két egyms melletti lefektetett szál között hiány lesz. A hűtéssel is játszottam már 0-100%-ig mindent kipróbáltam.

Előzmény: smalla, 2014-11-07 09:34:00 [5352]

Ellenőrizd 3x az átmenő anyagmennyiséget, szerintem kicsit több mint ami kellene: a teljesen kitöltött területekről kiszorul az anyag. Ha sima extrudáláskor jó az érték, akkor még lehet hiba a gcodeban is, amit persze nehéz meghatározni, de akkor a szeletelő átfolyási értékeivel kell machinálni, esetleg megfelelő m code segítségével. Valamint a sok repedésből ítélve a hőmérséklet sem megfelelő.

Előzmény: kenikol, 2014-11-07 09:19:00 [5350]

ABS-t nyomtatsz?
;Mert azzal nekem voltak tapadási problémáim(könnyen szétestek )
;Nagyon jól beállított nyomtató kell hozzá, hogy jó legyen.
;
;A PLA-t sokkal könnyebb nyomtatni, nincs gond a tapadással.

Azoknál nincs baj. 40x40 kocka az tényleg annyi is 1-2 század eltéréssel. Ezért kezdtem el mélyebben kutakodni. Méretben pontosak a darabjaim, csak esztétikailag nem jók. Olyan a probléma mintha a külső perem nyomtatásakor a szál kicsit nehezebben jönne ki ezért nem tudja eléggé lenyomni a szálat az előzó réteghez. Maga a szál a falban megvan csak nem jó helyen. Az a baj telefonnal nem tudok jobb képeket csinálni róla, elmagyarázni meg elég nehéz.

Előzmény: ezsolt74, 2014-11-07 08:57:00 [5349]

Nyomtass ki egy nagyobb 40x40, vagy 50x50-es üres kockát egy rétegű falvastagsággal, ezt gyorsan kinyomtatja, majd mérd meg minden oldalát.
;Így könnyen megtudod hogy melyik irányba mennyit csal a nyomtatód.

Előzmény: kenikol, 2014-11-07 08:09:00 [5347]

Két fajta mérési hiba van. A relatív %-os és az abszolút ami konkrét érték. Nagyobb távolságon nézd meg a hibát, ne 0,1mm-en, mert az abszolút hibát ez így nagyon kiemeli. Márpedig egy menetes szárnak tuti van mindenféle hibája.
;
;Legalább 1 centi elmozdulásra mérj hibát, és annak függvényében módosítsad a mm/step értéket.
;
;Egyébként amikor én esztergálok már annak is örülök ha 4század alatt marad a hiba. Tehát ehhez mérten tényleg tedd el azt az 1/1000mm-es órát.

Előzmény: kenikol, 2014-11-06 22:56:00 [5344]

Nem építek kosselt, egyik barátomnak nyomtattam ki a darabokat. De ez a hiba folyamatosan előjön minden alkatrésznél minden rétegvastagságnál.

Előzmény: ezsolt74, 2014-11-07 07:18:00 [5345]

Átírod a jelenlegi hibás step/mm értéket, ezzel a korrekcióval már sokkal kevesebb (netán nulla) lesz az eltérés a 0.1 mm-től. Ennyi a megoldás.

Előzmény: kenikol, 2014-11-06 22:56:00 [5344]

Látom neked is épül a Kossel.
;A kinyomtatottak magasságával is probléma kell akkor legyen mert így 10%-al alacsonyabbak lesznek.
;Ha kisebbet emel rajta akkor tapadási problémád nem igazán lehetne mert pont hogy jobban belepaszírozza az anyagot az előző rétegbe, viszont így neked sok lesz az anyag és az oldala egyenetlen lesz a nyomtatásnak (látszik is a képen).
;

Előzmény: kenikol, 2014-11-06 22:56:00 [5344]

Jóember köszönöm már szépen, hogy ilyen kedvesen nyilatkoztok. A helyzet az, hogy 10 mérésből 10x csak 0.09-et mozdul el a gép függőleges irányba. Ez eléggé flusztrál mivel egy komoly probléma van folyamatosan a nyomtatásaimban. Teljesen mindegy milyen formában, akárhány beállítást változtatva nem tudom megszűntetni. Az oldalfalakon minden esetben kisebb vagy nagyobb mértékben látszanak olyan részek ahol a kinyomtatott szál nem tapad hozzá az előző réteghez.
;
;Ennek megszűntetése miatt kezdtem el mérni
;;Hibakép;
;Egyébként köszönöm a tippeket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-06 21:01:00 [5338]

Próbálok majd csinálni, csak ma nemigen tudok még, mert nagyon sürgős teendőm lett ... Bár ha azt letudom még később éjfél fele lehet megkísérlem, ha még lesz erőm.

Előzmény: Vernyul, 2014-11-06 18:13:00 [5335]