Nézd mit talált a barátom!
http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/62/62495efff5e6d2b1684b5764b242b40e.jpg
Természetesen vagy centrifuga, vagy mos. Egyszerre a kettő nem tesz jót. Ahogy az egyszerre jobbra és ballra forgásirányú üzem sem.
Legfontosabb az érintésvédelem!

Előzmény: Szirtimorc, 2015-07-05 22:38:00 [26489]

Üdv !
2 pólusú üzem szerint , 16 mikrós kondival .
Elég a 10perc üzemidő ?

Előzmény: Szirtimorc, 2015-07-05 22:38:00 [26489]

Sziasztok!

Szeretnék csinálni egy korongcsiszolót, olyan tépőzáras megoldással. Van egy ilyen motorom hozzá. Hogy kéne bekötnöm, meg milyen kondival, hogy tudjam használni?

Egy MAXELL Tank külső HDD tárolóra teszem a biztonsági mentéseimet.
Csak ritkán van bekapcsolva és csatlakoztatva, amikor használom is. Hozzám képest hosszú ideig marad üzemképes.
Szisztematikus könyvtárszerkezetben, többnyire kereső program használata nélkül is megtalálom a régi dolgaimat.

A fórum engem érdeklő témáiban született, számomra értékes hozzászólások lényegét is elmentegettem, többnyire a forrást is feljegyeztem.
A baj azzal lehet, ami épp most nem érdekel, mert azt nem mentem el. Ha később valamiért mégis fontossá válik, akkor már szinte megtalálhatatlan.
De a nagy hálón minden ott van.

Előzmény: Motoros, 2015-07-04 13:31:00 [26486]

Nem hiszem el, hogy nem bírok egy képet feltenni...



bocs

A mostban nem vagyok biztos. Lehet 2020-ban megint visszatérek a témára.
Bizonyos dolgokat jó lenne archiválni valami stabil helyen egykupacban.
Bár teljesen mindegy, akkor meg azt a helyet felejteném el hol van.
Az egy külön tudomány, hogy megtaláld a régi dolgokat.

Előzmény: svejk, 2015-07-04 13:06:00 [26485]

Szóval most jött el a #13098 ideje...
Nem vagy Te sem egy kapkodós.

Előzmény: Motoros, 2015-07-04 13:04:00 [26484]

Kösz, na ez az, a herélős részt kerestem.

Előzmény: svejk, 2015-07-04 12:48:00 [26483]

visszamásoltam a #13102-höz a képet is.

Előzmény: svejk, 2015-07-04 12:44:00 [26482]

#13061, 13097, és a #13102-ben a lényeg.

Előzmény: Motoros, 2015-07-04 09:25:00 [26475]

A #13042-nél kezdődik.

Előzmény: PSoft, 2015-07-04 12:17:00 [26480]

ITT keresd valahol.

Előzmény: Motoros, 2015-07-04 09:25:00 [26475]

2013 április 8. körül kell keresni...

Előzmény: svejk, 2015-07-04 11:51:00 [26478]

Az biztos, hogy az elektronika topicba írtam.

Megnézem a képek dátumát, az alapján be tudjuk lőni.

Előzmény: Motoros, 2015-07-04 09:25:00 [26475]

http://www.wikihow.com/Uninstall-Spyhunter-4

Előzmény: lovas gyula, 2015-07-04 11:07:00 [26476]

Köszönöm a segitségeket! Sajnos ezeken már túl vagyok. A rendszervisszaállitást blokkolja a program. Az ET általjavasolt talán jó lenne, de mivel a listában nem találja igy termék azonositót kér valami 30 számjegy amiből én egyet sem tudok. Marad a jobbkezes borotvaéles szekerce, de megoldom!

Szia Svejk! Keresem de nem találom azt a leírásodat ahol a kék szinű TB6560-as vezérlőt tuningoltad (lassú optó kiiktatás stb) Kösz!

Előzmény: svejk, 2015-07-03 21:07:00 [26473]

Én, ezt sokszor használom nehéz dolgok megoldására is.
Egyébként hetente legalább egyszer lefuttatom.
Megdöbbentően jól takarít. Első futtatáskor, felsóhajtott a gépem, a megkönnyebbüléstől.
És, meg táltosodott. Memóriát is kitakarítja.

http://privazer.com/

Előzmény: lovas gyula, 2015-07-03 19:58:00 [26471]

Ha most hirtelen kaptad be, akkor lehet hogy segít a rendszervisszaállítás is. Pár perc, egy próbát megér.

Előzmény: lovas gyula, 2015-07-03 19:58:00 [26471]

Ezt próbáltad már?
Microsoft Fix It


A következőn fut

Microsoft Windows Server 2003
Microsoft Windows Server 2003 R2
Microsoft Windows XP
Windows 7
Windows Server 2008
Windows Server 2008 R2
Windows Vista
Windows 8
Windows 8.1
Windows Server 2012 editions
Windows Server 2012 R2

Kérnék egy kis segítséget! A SpyHunter nevű szemetet szeretném kiirtani a gépemről, de az általam ismert eljárásokkal nem sikerül.

Biztos rá lehet venni a programot a helyes működésre. Ha másik programot kell használni utómunkára, akkor nem tölti be a funkcióját. Van itt erre topik. Gugli is a barátod.

Igen! Erre következtettem én is.
Hiába próbálkoztam a Lazyt rávenni a növekményes programozásra, nem sikerült.
Létezik egyáltalán olyan postproci, amelyik tud így generálni?
Vagy ez csak utólagos szerkesztéssel (pl:EditCNC-vel) oldható meg?
Esetleg lehet erre írni valami programocskát, ami csak ezt az egy műveletet csinálná meg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-02 17:45:00 [26468]

Aha, értem.
A "(Méretét, hogy vessen véget az arc különbözik a méretét, hogy indul, block = G2 X150.0000 Y75.0000 I-54,1909 J51.8493
13. sor)" hiba szép magyarsággal arra próbál figyelmeztetni, hogy a kört a megadott adatokkal nem lehet leírni. A hibát a G91 okozza, ami növekményes adatbeadás, vagyis a szerszám pozíciótól (kezdőpont) a körív végpontja x-150;y75 miközben a középpontja i-54,1909;j51.8493 ami alapján a kör sugara sokkal kisebb, mint aminek x-y elmozdulás miatt lennie kellene.
A problémát szerintem az okozza, hogy a kem abszolút koordinátákat adott ki, de az alprogram hívása előtt G91 lett programozva.

Előzmény: Arany János, 2015-07-01 18:14:00 [26467]

Szia Attila!
Az alprogram változó alkatrészeket tartalmazna. Tehát nem állandó!
Az igazi megoldás az lenne, ha a LazyCam-mel generált kódot csak be kellene illeszteni egy "sablonba", és a kollégának csak a legszükségesebb adatokat kellene beírni. (G91 x..., M98 O..., L...)
Esetleg, hogyan lehetne rávenni Lazyt a megfelelő generálási módra?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-01 16:47:00 [26466]

Szia! Tudni kellene mi van az alprogramban.

Előzmény: Arany János, 2015-06-26 20:16:00 [26411]

Mielőtt kiigazítanátok 26455, 456 ( lehet hogy diszlexiás kezdek lenni? ) két helyen is tera nak írtam a tetrát ( 4 et )

A tiéd biztosan jó azaz magas ezüst tartalmú de nekem drága. Innen onnan van ( még itt a fórumról is ajándékba kapott ) egy két arasznyi huzalom azzal szeretnék jobb eredményt elérni mint bórax-al.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 20:00:00 [26462]

Én is vennék vagy 10 dekát ha lenne porciózás.

Előzmény: Csuhás, 2015-06-29 19:41:00 [26460]

Saválló lemezeket forrasztottam össze az én ezüstömmel, régebben. Szépen ment.
Az, az ezüst amit hirdetek is, a Jófogáson.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-29 19:33:00 [26459]

Pont erre gondoltam amikor a címkét kérdeztem ...

Ha ezüstforraszhoz való jó minőségű folyasztószered van és hajlandó vagy kiporciózva postázni akkor vennék belőle mondjuk 100g-ot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 19:20:00 [26457]

A savállót én nem erőltetném ( valószínűleg spéci pálca és flux kell hozzá ) de amit forrasztani akarnál azt AWI val pótanyag nélkül szépen meg tudod csinálni . Lágyforrasztani lehet . Itt tanultam hogy foszforsavval kell kezelni .( Talán Pál írta) Azzal szépen fut a forrasztóón a savállón A bontatlan dobozod címkéjét leolvashatnád ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 19:21:00 [26458]

Lehet hogy azért mert bontatlan-bontatlan

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-29 19:20:00 [26457]

Szia van itt egy bontatlan svajci 1 kilos bontatla doboz ha erdekel benneteket... Én sose tudtam szépen forrasztani rozsdametest...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-29 19:02:00 [26455]

A bóraxot ( Na-teraborát ) könnyen ki lehet zárni, mert a Na az igen kis mennyiségben sárgára festi a lángot. A flux lángfestése az ibolyás jellemzően a káliumra

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-29 19:02:00 [26455]

Közben mi is ( Vigh Lajos és én is léptünk előrébb ) Én 74 óta szeretném ismerni a jó flux összetételét ( próbálkoztam már röntgenes elemzéssel stb ). Akkor ez azért volt érdekes mert nagyon nehezen és drágán lehetett jó fluxhoz jutni. ( AGX , Fontargen ) Szerencsére a környezet és egészségvédelem a segítségemre sietett a biztonsági adatlapok formájában . Szóval a flux összetevői : kálium fluoroborát +káliumfluorid + káliumteraborát + bórsav . A káliumfluoroborát az nem nagyon szerepel a vegyszerkönyvekben de Kinából lehet rendelni ( min mennyiség 1tonna! ) . Azt hiszem maradok a beszerzett fluxomnál pár évig még kitart .

Előzmény: B.Zoltán, 2015-06-29 18:09:00 [26454]

HELYREIGAZÍTÁS!

,hogy a bórax alkalmas a jó ezüst forrasztásra, a valóságban nem igaz.

Az elmúlt napokban a kemény forrasztásról volt szó.
Most kísérletezgettem ezüst forrasztással.
Három flux-ot: az LP-5 (Komprádor), bórax, és valami bórax szerű Angliai por, amit ezüst forrasztáshoz adtak, próbáltam ki.

Az ezüst forrasztás kényes a jó fluxra, ahogy azt Antal Gábor nagyon helyesen írta.
Én azt gondoltam, hogy az a por amit Angliából küldtek az bórax, de nem, ez egy jó ezüst flux.

A tévedésem egyik alapja ez, a másik meg, hogy az EBAY-on
most is kínálják a bóraxot ezüst forrasztáshoz.

A bórax sárgarézhez alkalmas, ezüsthöz nem az igazi.

Kísérletezésem során a bórax nem olvadt meg csak magasabb hőfokon, és akkorára már oxidálódik az anyag (80-as szöggel szórakoztam) és így nem védi meg a forrasztandó felületet.
A másik két anyag kb 600 fok környékén megolvad és szépen befedi a forrasztandó felület és utána az ezüst szépen folyik rajta.

(Az LP-5-ön rajta van, hogy "550-800 Celsius fokon végzett keményforrasztáshoz". Ahol ezt nem tüntetik fel, nagy valószínűség szerint alkalmatlan ezüst forrasztásra, mert nem tudni, hogy hány fokon használható.)

Elnézést kérek a rossz információért, amit közöltem, Gábor veled meg abszolút nem akartam vitába szállni, csak véletlenül jött ki úgy, mintha ellent mondtam volna neked. Nézd el nekem.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-06-22 19:08:00 [26378]

Igaz kicsit lassabban dolgoztam de abs jó lett A pad ek környezetében vettem fel egy pontot nullának és onnan mértem Aztán átmenetem a másik térrészre és ott megismételtem a dolgot Igaz így lassabban készültem el, de a két pad rész távolsága nem volt fontos számomra

Igazából nem gondoltam végig, hogy ezen a képen fontos lehet a méret. Vagyis félre vezető, ha nem írom oda...
Gábornak még tegnap este elküldtem a lay file-t, ahogy írta is, abból pontosan ki lehet olvasni a méreteket. Ma beszéltünk telefonon, nem erről a fotóról fűrészel
De ha már méret; nálam egy kicsit más. dX: 220.980mm

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-06-29 14:05:00 [26451]

Ja, ez csak egy demó? Annak elég pontos. Remélem Gábor nem vette még elő a vasfűrészt, mert tegnap este már megbeszéltük vele az "igazi" méretet

Előzmény: thotib, 2015-06-29 13:55:00 [26450]

Nem jó a méret a képen (a pdf kicsinyített volt) csak a lehetőséget mutattam meg.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-06-29 13:47:00 [26449]

Biztosan jó a távolság értéke?

Bárhogyan mérem, nekem 221,065 mm

Előzmény: thotib, 2015-06-29 12:46:00 [26448]

Van olyan PDF megjelenítő, amivel mérni is lehet Foxit a neve, én véletlenül ezt használom. De az igaz, hogy a tervből sokkal egyszerűbb pontos méretet kivenni



Még egyszer elnézést, de csak este néztem rá a telefonomra, ami nem volt nálam a műhelyben, ráadásul le is volt némítva...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 20:54:00 [26447]

Köszönöm mindenkinek a segítséget .Azóta megoldódott, mert Horváth Tibor elküldte a nyák képét lay ben és ott meg tudtam mérni . Miklós levelét mindjárt olvasom .Az inscape lejött de még nem telepítettem

Nincsen meg valakinek a VCarve "hobbystáknak" való verziója? vagy nem tudna egy linket ahonnét letudnám tölteni?

Küldtem egy mailt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 20:34:00 [26443]

Használom az inkscapet linux alatt, de pár éve egy ilyen behívás megszivatott, mert ha jól emléxem, arányosan kisebb lett a kép pár százalékkal.
Igaz, még régebbi verzió volt, de azért érdemes ellenőrizni.

Előzmény: lari, 2015-06-28 20:05:00 [26441]

Néztem a neten de az jött le hogy a 2010 es eszi ( ? ) No olyan nem lesz... ( kancellár irányít, szegény az eklézsia )

Előzmény: PSoft, 2015-06-28 20:16:00 [26442]

Szinte mindegyik CAD program "megeszi" kezeli a .pdf formátumot.
Biztos,hogy az ACAD is.
Úgyhogy...semmit ne csinálj a .pdf-fel,irány az ACAD.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-06-28 19:53:00 [26439]