HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 51 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   47  48  49  50  51  52  53  54  55   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Dakota25 | 622    2017-05-25 12:36:33 [14110]

??

Előzmény: D.Laci, 2017-05-25 12:28:12 [14109]


D.Laci | 5474    2017-05-25 12:28:12 [14109]

Úgy már igaz is lehet...
150daN = 152,957kp.

Előzmény: svejk, 2017-05-25 10:48:57 [14108]


svejk | 33043    2017-05-25 10:48:57 [14108]

Szerintem az a Da inkább daN akarna lenni, ha már erő...
1 daN = 10 N
Az SI bevezetésével elfelejtődött.

Előzmény: D.Laci, 2017-05-24 10:06:23 [14104]


RJancsi | 5809    2017-05-24 22:42:34 [14107]

Megvallom, molekulák tömegmérésében elég kezdő vagyok. De rákeresve a neten kiderült, hogy a 150 kDa kb. 2,5 x 10E-19 gramm. Most már értem, mi okozza a problémádat: hogyan lehet ennyire meggyengíteni valamit....

Előzmény: peppe51, 2017-05-24 22:25:20 [14106]


peppe51 | 358    2017-05-24 22:25:20 [14106]

Köszönöm a gyors válaszokat. Természetesen a vörösréz kapcsolat mindenhol minimum 125 mm2 (pirossal a réz anyag). A mechanikai ötlettel vagyok gondban: a cső-elektróda kapcsolatnak 150 kDa (kp) erőt kell kibírnia.

  

Előzmény: Geszti Sándor, 2017-05-24 12:45:16 [14105]

Geszti Sándor | 1139    2017-05-24 12:45:16 [14105]

A csőben 20A/mm2 áram folyik, ami a rézhez képest nagy ellenállása miatt szépen felízzik, ha a tápod győzi feszűltséggel.

Előzmény: peppe51, 2017-05-24 09:54:14 [14102]


D.Laci | 5474    2017-05-24 10:06:23 [14104]

"Da" az nem tömeg mértékegység véletlenül?

Előzmény: peppe51, 2017-05-24 09:54:14 [14102]


Csuhás | 6724    2017-05-24 10:03:25 [14103]

Első blikkre tervezz vízhűtést a rozsdamentes csőbe ha azon is átfolyik az 1.5kA.

Előzmény: peppe51, 2017-05-24 09:43:00 [14101]


peppe51 | 358    2017-05-24 09:54:14 [14102]

Lemaradt, hogy 150 kDa erővel terhelhető legyen a kapcsolat.

  


peppe51 | 358    2017-05-24 09:43:00 [14101]

Ötlet, közös gondolkodás fórumot keresek.
Most éppen 1500A-es, 12mm átmérőjű elektródához csatlakozót szerkesztek 25x1-es rozsdamentes cső végére derékszögben. A feladatot nehezíti, hogy otthoni hulladékból kell legyen (pl. réz 18mm-es rézcső).

  


svejk | 33043    2017-05-18 21:34:18 [14100]

No szóval van az a képlet, hogy F=m*a

A gyorsulást vegyük 1m/s2 nek.
(a mach3 setup-ban ez ugye úgy szerepel, hogy 1000 mm/s2, ezt általában még a nem optimális hajtások is tudják)

Ebben az esetben tehát a csipeszrugónak 0,12 N-nál erősebbnek kell lennie.

Persze a optimalizált hajtásokkal akár el lehet érni az 1 g azaz ~10 m/s2 gyorsítást is, ekkor már 1,2 N erő ébred a szíjban, de ez még mindig csak 0,12 kg súlyerőnek felel meg, tehát nem kell félni, hogy a csapágyakat kinyírjuk még a többszörös erejű feszítéssel sem.

Ha nem tévedtem akkor megnyugtató, hogy az ilyen kis tömegek mozgatásánál elégséges ez az ötletes állandó szíjfeszítés.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 20:47:10 [14099]


PSoft | 18592    2017-05-18 20:47:10 [14099]

Brrr...rémálom!!!
Részvétem!:)

Előzmény: svejk, 2017-05-18 20:42:04 [14098]


svejk | 33043    2017-05-18 20:42:04 [14098]

Bajság van, felütötte a munka a fejét.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 19:26:03 [14097]


PSoft | 18592    2017-05-18 19:26:03 [14097]

Még mindig számolsz?
Hol akadtál el?:):)

Előzmény: svejk, 2017-05-18 17:39:24 [14091]


PSoft | 18592    2017-05-18 19:17:05 [14096]

Persze, "fotonrakéta"...nem volt bekapcsolva.
Nem is lehetett, hisz a képen látható, az első 2W-osom.
Ami ugye...elhalálozott!:(

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 19:12:01 [14095]

RJancsi | 5809    2017-05-18 19:12:01 [14095]

Ja, bocsi, azt hittem, csak a ventit kapcsoltad be. De újraértelmeztem, hogy a fotonrakéta is be volt gyújtva.

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 19:10:27 [14094]


RJancsi | 5809    2017-05-18 19:10:27 [14094]

Még annyit kellett volna megtenned, hogy be is kapcsolod a lézert. Akkor megtudtuk volna, milyen tolóereje van egy 2W-os fotonrakétának.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 17:12:19 [14089]


PSoft | 18592    2017-05-18 18:01:22 [14093]

Az, attól függ...

Volt, hogy "alányúltam".:)
Ha jól emlékszem, én hirtelen a kurvameleg elnevezést használtam, azt hiszem, a basszameg szócska kíséretében.

Előzmény: svejk, 2017-05-18 17:36:43 [14090]


kaqkk007 | 1563    2017-05-18 17:40:35 [14092]

"Tényleg a hő, az milyen elnevezésben jön ki belőle?"
Ha mondod neki hogy hő akkor megáll és nem jön ki ...

Előzmény: svejk, 2017-05-18 17:36:43 [14090]


svejk | 33043    2017-05-18 17:39:24 [14091]

Akkor már csak ki kell számolni 117g-ot mekkora erővel kell gyorsítani, hogy mondjuk 0,1 g (gé, nem gramm) legyen a gyorsulása, és megkapjuk, hogy minimum milyen erős ruhacsipesz rugó kell.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 17:12:19 [14089]


svejk | 33043    2017-05-18 17:36:43 [14090]

Hát persze!
Ha bekapcsolod belemennek az elektronok a fotonok meg kijönnek.
De mivel ez nem perpetum mobile, ezért több elektronnak kell belemennie mint kijönnie fotonnak.

Tényleg a hő, az milyen elnevezésben jön ki belőle?

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 17:12:19 [14089]


PSoft | 18592    2017-05-18 17:12:19 [14089]

Jó hát!:)

Közben, megmértem a "Hebo-féle" 2W-os fej 'versenysúlyát.
Ennyi, a kis ventivel együtt.
(megjegyzem, ahogy bekapcsolom pár grammot lök a mázsán, de aztán kevés lengés után, stabilan beáll a 118.7 grammos versenysúly)

  

Előzmény: svejk, 2017-05-18 16:36:40 [14088]


svejk | 33043    2017-05-18 16:36:40 [14088]

Akkor oda is jó a ruhacsipesz.

Előzmény: PSoft, 2017-05-18 16:28:33 [14087]


PSoft | 18592    2017-05-18 16:28:33 [14087]

"Bár ugye van közkézen egy másik progi is ami a sebességgel variál, ott esetleg jelentkezhet a probléma,..."

Tapasztalatból mondom, hogy...nem.
"buta" kis progi ám az, nem ugrál egységeket összevissza!:)
(illetve nem is Ő buta, hanem az, aki az utasításait levezényli)
A rámpát, vagy "margót" viszont, ő is használja/ismeri, ha akarod.

Előzmény: svejk, 2017-05-18 14:38:54 [14083]


PSoft | 18592    2017-05-18 15:36:13 [14086]

Nem tudom!
Hazaérek, megmérem.:)

Előzmény: svejk, 2017-05-18 14:35:17 [14082]

svejk | 33043    2017-05-18 15:02:10 [14085]

Azonkívül, hogy frappáns , csak annyiban, hogy folyamatosan majdnem ugyanolyan feszesen tartja a szíjat, kompenzálja a szíjnyúlást, hőtágulást.

Előzmény: Csuhás, 2017-05-18 14:57:24 [14084]


Csuhás | 6724    2017-05-18 14:57:24 [14084]

Ebben igazad lehet. Tudsz mondani valami érvet hogy ez mennyiben volna jobb egy elmozdítható motornál vagy fordító görgőnél vagy egy állítható szíjbefogásnál?

Előzmény: svejk, 2017-05-18 14:38:54 [14083]


svejk | 33043    2017-05-18 14:38:54 [14083]

Tényleges lézerezés közben állandó sebességgel megy a fej.
A programok általában hagynak "margót" az irányváltási problémák elkerülése végett.

Bár ugye van közkézen egy másik progi is ami a sebességgel variál, ott esetleg jelentkezhet a probléma, De bizonyára ott is meg lehet találni a pont megfelelő rugóerőt.

Előzmény: Csuhás, 2017-05-18 09:39:50 [14078]


svejk | 33043    2017-05-18 14:35:17 [14082]

Ha jól van megválasztva a rugóerő akkor bőven belefér a hobby keretbe.

Hány deka lehet egy komplett fejegység kék lézerrel?

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 09:27:12 [14077]


vjanos | 5562    2017-05-18 09:50:09 [14081]

Én csak akkor használnék ilyent, ha sehogy máshogy nem lehet feszíteni a szíjat.

Még a CoreXY nyomtatómon próbáltam, nem sokat számított.

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 09:27:12 [14077]


Törölt felhasználó    2017-05-18 09:49:45 [14080]

A motortengely ezt a feszítőerőt észre sem veszi !
A csapágy is ennek a többszörösét elviseli statikus terhelésben.
Egyedül ez a fekete gatyagumi fog szépen utána nyúlni !

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 09:44:40 [14079]


RJancsi | 5809    2017-05-18 09:44:40 [14079]

Ettől tartok én is. Ha meg nagyon erős a rugó, feleslegesen terheli a motortengelyt. Mégis elég sok netes képen/videón látni ilyet. És nem csak kínait.

Előzmény: Csuhás, 2017-05-18 09:39:50 [14078]


Csuhás | 6724    2017-05-18 09:39:50 [14078]

Szerintem ezzel az egyik mozgásirányba egy rugalmas elemet viszel be, hirtelen irányváltásoknál egyik irányba a rugó miatt le fog maradni a fej.

Előzmény: RJancsi, 2017-05-18 09:27:12 [14077]


RJancsi | 5809    2017-05-18 09:27:12 [14077]

Sziasztok! Lézergravírozó építésén fáradozok. Szerintetek mennyire igénytelen/jó/rossz stb. megoldás végtelenített fogas-szíj feszítésére ez a "ruhacsipesz rugós" megoldás? Mindenesetre egyszerűbb, mint az állítható feszítőgörgős és automatikusan követi a szíj nyúlását. Más kérdés, hogy jobban terheli a motortengelyt/csapágyat.

  


keri | 14033    2017-05-18 08:19:17 [14076]

Régen tényleg PE csövet raktunk kuplungnak. 3D nyomtatónak meg aztán mindegy. Nálam pl. simán merev kapcsolatban van.

Előzmény: PSoft, 2017-05-17 22:22:32 [14070]

Törölt felhasználó    2017-05-17 23:08:39 [14075]

Háát, piszokul lelomboztál. Pedig már elhatároztam, hogy holnaptól a zsebpénzem egy részét félreteszem a fődíj nyertesének.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-17 23:01:14 [14074]


Törölt felhasználó    2017-05-17 23:01:14 [14074]

A korrupció gyanúja nem fog fenyegetni mert te azt a gépet személyesen nem fogod látni ahogy a forgatót sem !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-17 22:52:03 [14073]


Törölt felhasználó    2017-05-17 22:52:03 [14073]

Na, most komolyan gondolkodóba estem, rendezzek e ismét hatvanban találkozót.
Eszembe jutott a minden idők második találkozójának egyik gépépítő kiírása. Amibe hulladékból épült „CNC” gépek nevezhettek be. Első díjat, MasterGy hozta el. Igaz, más nevező nem is volt. De, ha lett volna is, lekörözött volna mindenkit. A szkennerekből épített gépével. (Én meg a gépet őrzöm, mint relikvia)

Ennek mintájára írnám ki a „működő 3D nyomtató hulladékból” című nevezési lehetőséget.
Bár, ez most már eléggé korrupciógyanúsnak látszik. Mintha Pál -ra lenne szabva. (Persze hasonlóval nap, mint nap találkozhatunk.)
Hátha így én is hozzájutnék a nyeremény antennaforgató egységhez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-17 22:33:28 [14071]


PSoft | 18592    2017-05-17 22:46:52 [14072]

Mindkét vázolt problémára látok megoldást.
(ha úgy alakulna, hogy tengelykapcsoló lesz belőlük)

Előzmény: Csuhás, 2017-05-17 21:17:41 [14069]


Törölt felhasználó    2017-05-17 22:33:28 [14071]

Most vigyorogsz , de amit építek 3D nyomtatót a Z tengelye így lesz megoldva.
Már próbálgattam és A4-es M6-os menetes szárral 5 kilót 700mm/min sebességgel mozgatott is.
Igaz csak rögtönzött megoldás mert amit itthon találtam szemetet azt építettem bele.
A NEMA17-es motor is a fene tudja milyen ócskaság mert még a csapágyat is kispórolták belőle.
Majd ha megérkezik a többi cucc akkor fogok tudni tovább lépni.

Előzmény: PSoft, 2017-05-17 22:22:32 [14070]


PSoft | 18592    2017-05-17 22:22:32 [14070]

Persze!

Nagyobbhoz meg...hegesztőtömlő, vagy...fél colos, vászonbeteétes gumislag, szigszalaggal kaliberezve.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-17 21:11:07 [14068]


Csuhás | 6724    2017-05-17 21:17:41 [14069]

Két lehetséges problémát látok:
Hogyan szerelnéd ezt a tengelyekre?
Irányeltérést ez remekül kompenzál, de mit kezdesz az oldaleltéréssel?

Előzmény: PSoft, 2017-05-17 20:59:52 [14067]


Törölt felhasználó    2017-05-17 21:11:07 [14068]

NEMA17 motorhoz elég egy darab pneumatika tömlő is!
És legalább rugalmas ami csökkenti a lépészajt.
Ami nem árt ha jó hosszú és vékony az orsó.

Előzmény: PSoft, 2017-05-17 20:59:52 [14067]


PSoft | 18592    2017-05-17 20:59:52 [14067]

Ha már szóba hoztátok a tengelykapcsolókat...

Van pár darab ilyen kardánkeresztem.
Precíziósnak tűnő darabok...
Emlékeim szerint, pneumatikus munkahenger szárakat kapcsoltak mozgó testekhez.
(de, lehet, hogy tévedek)

Elox alu test, végeiben M5-ös menettel, illesztővállal.
A keresztek, precízen csapágyazottak, kottyanás mentesek.
A csuklók, kb. a képen is látható szögben törnek.
Gondoltam, kis méretű(NEMA17-es)motorok tengelykapcsolójának, jó választás lehet.

Vélemény?

          


prinx | 203    2017-05-16 06:31:18 [14066]

Ez igaz csak szeretném magam legyártani az alkatrészeket. Köszönöm a válaszodat.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-15 21:09:51 [14058]

prinx | 203    2017-05-16 06:28:21 [14065]

Üdv, nem gumi betét lesz közte teflonból lenne, köszönöm a segítséged illetve az infot jobb szeretném én legyártani.

Előzmény: keri, 2017-05-15 20:59:59 [14057]


svejk | 33043    2017-05-15 21:36:19 [14064]

Az más-más furattávolság miatt kellett bele, mindegy hogy mit tekert.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-05-15 21:30:54 [14063]


Törölt felhasználó    2017-05-15 21:30:54 [14063]

Oda tökéletes volt.
A hangoló egységgel kötötte össze a tekerő tengelyét. (kis fém dobozka ferrit rudacskákat tologatott egy menettel)
A forgókondis egységet a skálahúr kötötte össze.
Sőt az egész hangoló egységet kiszedve csak 12 voltot és a AFC bemenetre MPX-et kellet kötni és kész is volt az FM transmitter

Előzmény: svejk, 2017-05-15 21:16:35 [14062]


svejk | 33043    2017-05-15 21:16:35 [14062]

Az analóg autósrádiók elengedhetetlen kelléke volt a forgókondi hajtásnál. Pedig nem is olyan rég volt...

Előzmény: Szalai György, 2017-05-15 21:14:09 [14060]


Törölt felhasználó    2017-05-15 21:15:32 [14061]

A Rotex rendszerű tengelykapcsolók jobbak a léptetőmotorokhoz.
A gép is csöndesebb ha nem viszi át a kuplung a lépési rezonanciákat az orsóra.
Ezért a lemezes kuplung is felejthető ezen a téren.
Szervónál kimondottan jó a merevebb tengelykapcsolat.

Előzmény: Szalai György, 2017-05-15 21:09:51 [14058]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 51 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   47  48  49  50  51  52  53  54  55   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9410 ]