Hát persze, a legfontosabbat kihagytam: a TV antenna őrületet!!!!
Öt évig csináltam főállásban, a szerelést is meg az antennagyártást is, mert csak így érte meg.
Dipol dobozát Békéscsabáról szereztem be Zs. Palitól, a balunt magam tekertem külön a VHF-et külön az UHF-et. A gerincre az elemek rögzítéséhez volt spec kivágó és hajlítószerszámom amivel az un. M idom készült.
Vettem fúrógépet présgépet aminek a lendkerekét kézzel hajtottam át, de így is kinyomta a 20 x 4-es laposvasat omegára.
A KEBI-t megvettem a Kovács úrtól, a spéci többcsatornás hangolt közösítőket a Horváth úrtól.
Ha magas antenna kellett (csehek) akkor ahhoz volt saját fejlesztésű toldóm ami az 5/4 " csövet toldotta az 1" csőhöz.
Gyártottam UHF/VHF közösítőt, KELO 2-t meg 3-at 4-et, eleinte csak ellenállással aztán hibrides osztóval korrekt 75 ohmos kivitelben. nagyon szerették a szerelők az E/2 jelű osztómat amibe a kábelt direktbe lehetett bekötni.
Még az F csatlakozók is helyben a faluban készültek. Készült BFR 96-al kétfokozatú erősítő is, aztán a kisebb nagyobb hálózatokhoz iránycsatolós leágazók , kül és beltérre. Szóval minden hazai volt.
Aztán jött a kábelTV meg a tajvani kínai kacat.

Osztrák antenna csak egy volt a környéken de csak a hangyafoci jött. Néha valami Gratz az esti órákban amikor ment le a nap. De a csehekre lehetett vállalni melót, O5 Poprád függőleges négyelemes antennával, meg UHF 21-en a kettesük.

Előzmény: zozo, 2016-05-07 11:27:00 [10177]

Na meg a ྂ-es évek TV antenna őrülete

Emlékszem, fél mm pontosan szabtam az alu (ha réz volt, akkor azt) csöveket, hogy tökéletes legyen az osztrák adás vétele. Nem lett az...

Másik ismerősöm látom, hogy betonvasat egyenget, vagdal, aztán nekiáll összeheftelni/taknyolni antenna szerű kinézetre. Mondom ez meg mi lesz? Aszongya' osztrák antenna. Jól kiröhögtem. Mondom neki nálam nem így néz ki, mégis hangyás az adás.

Másnap szólt, nézzem meg milyen jó kép van náluk

Erről a házi hegesztőtrafóról eszembe jutott az első trafóm készítése
Nagyon jó (talán röntgen?) trafót kaptam, kör keresztmetszetűre összerakott maggal, szépen lakkozva. Sajnáltam szétszedni, így hárman tekertük rá a szekundert, oly módon, hogy 2 barátom a kb. 50m hosszú (vagy 4-5mm átmérőjű réz) drót végét mindig vitte át a szomszéd kertjének végéig, aztán egyik tartotta, másik hozta vissza
Nagyon jó kis csendes gép lett belőle, sokáig megvolt, csak a súlya... az nem volt baráti.
2-3 db 2 m3-es gázolajtartály is készült vele 2mm-es lemezből. Az egyik még mindig itt rozsdásodik a terasz alatt

Előzmény: Motoros, 2016-05-07 09:08:00 [10174]

Szerintem az is baj lehet, hogy amig nem volt adminisztracio, addig azert sok volt az adok-kapok itt a forumon. Nehany embernek biztosan elvette a kedvet.

Előzmény: Motoros, 2016-05-07 09:08:00 [10174]

Írod:
"Szerintem ma is épülgetnek a hobby gépek, csak talán kevésbé csinálnak kirakati dolgot az építésből a konstruktőrök. "

Lehetséges, bár nekem az az érzésem, hogy kezd lecsengeni.
Régen is volt olyan, hogy tömegesen épített tek (tünk) ezt azt aztán az idő elmosta.
Például pár ami eszembe jut: 60-as évek: detektoros rádió. Faluhelyen még a festő mázoló is sikeresen összerakta és hallgatta a Kossuth-ot. Aztán jött a megfizethető csöves rádió.
Vagy 70-es évek. nagyon sok hegesztő trafó készült háztájiban főleg az Ezermester újság alapján. Aztán ennek is vége lett valamiért.
Volt egy csővoltmérő láz is az RT ujság segítségével. Ki épít ma ilyesmit?
Nem is beszélve a rádió amatőrökről...külön kaszt.

Ez a fórum és M. István is elindított valamit. még a vezérlők is házilagosan készültek L297-298 vagy A 3977 Ic-vel gravírozott nyákkal. Aztán a szervó vezérlők.stb stb.
Ki csinálna manapság ilyesmit ..egy kattintás és jön a kínai 2000 forintért.
A szerzés meg a birtoklás öröme így is meg lesz, csak az építés (munka) öröme marad el. De ez van.
Vagy van még matricás ötlete: "vegyen kittet, akkor olyan mintha ő építette volna, meg nem is... "

Előzmény: GB35, 2016-05-05 17:23:00 [10153]

De az jelfeldolgozasi hiba inkabb a breakout boardnak, drivernek es a parhuzamos portnak koszonheto, nem?

Ez egy összetett dolog.
Amikor hiba jelentkezik, a legtöbb esetben nem lehet azonnal az okot fölfedni.

- Step/Dir hajtásnál a folyamatban elsőként a vezérlőjelek feldolgozási hibája adódhat. Ezt szokták lépésvesztésnek nevezni.

- A léptetőmotor túlterhelés hatására szinkront veszt. Itt nem egy lépés, hanem a teljes szinkron kör kiesik és a túlterhelés megszűntéig nem is tud újra szinkronba kerülni a léptető kombinációkkal. (Csak úgy, mint a nem járó mutatós óra, ami naponta kétszer így is pontos.) )
A léptetőmotor legjobban a tervezhető terhelés mellett érzi jól magát. Egy marógép mellékhajtása nem ilyen. Ezért a megbízható működéshez jelentősen túl kell méretezni, ha léptetőmotort akarunk használni.

- Pozicionáló szervó hajtás esetén a jeladó és a hajtás közötti adatátviteli hiba hasonló jelenséget eredményez, mint a fent említett lépésvesztés. Mivel ebben az esetben a hajtás nem érzékel hibát, a folyamat megy tovább, mintha minden rendben lenne.

Forgácsoló szerszámgép mellékhajtásához egyértelműen a szervó motoros hajtás az ideálisabb. Rövid ideig jelentősen túlterhelhető és beállított eltérést meghaladva a műveletet megszakíthatja.

Előzmény: remrendes, 2016-05-06 13:07:00 [10170]

Igaz, azt a teljesitmeny tobbletet nem muszaj kihasznalni.

Előzmény: keri, 2016-05-06 08:27:00 [10168]

Najo, de a szervonal van visszacsatolas, nem?
Leptetonel ez nem derul ki.

Előzmény: istvan58, 2016-05-06 11:52:00 [10169]

Ezt a Béni féle gépstressz leírásában olvastam:

"Már több olyan géppel találkoztam, ahol időnként és kiszámíthatatlanul pozíció vesztés alakult ki. Léptetős és szervó hajtás esetén is."

Ha valaki agyatlanul összerak egy hurka pálca gépet ipari szervókkal, az nem példa a szervó ellen hanem példa a gondolkodás hiányára.

Ezért tuti nem vagyok felelős. Ha Danibá annak érzi magát az az ő dolga )))

Előzmény: remrendes, 2016-05-06 07:45:00 [10166]

Neked amúgy mi bajod?

Senki nem írt olyanokat mint amin te agonizálsz.
Valaki más véleményt írt és fröcsögő pofával elkezded önmagadat hergelni baromságokkal.

Egyszóval igen, vidd ki a szar léptetős gépedet a MÉH telepre, mondom a címet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-06 00:36:00 [10165]

Meg mindig eredmenyesebb egy Trabantban az egy F1 motor, mint egy F1-es kocsiban Trabant motor.
Ertem ez alatt, hogy sok gep van itt a forumon is, ami megedemelte (megerdemelene) a szervo hajtast. Valamire pedig valoban felesleges.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-06 00:36:00 [10165]

Én meg néha, arra a következtetésre jutok. Ki kellene vinnem a méhbe a Cortini 400 fémipari, CNC marógépemet.
Főorsója 2.2 KW 2,5:1 áttételes orsó. ISO 30 kúpos szerszámbefogóval.
A gép, sima léptetőmotorokkal, MSD vezérlőkkel hajtva, 5 éve hibátlanul, lépésvesztés nélkül dolgozik. Eddig, vele, kizárólag én hibáztam. Ő soha.
De, egyesek már, már olyan kétségeket ébresztenek bennem, hogy inkább kidobom. Mert már a saját szememnek se hiszek.
Tanulság? Az nincs. Csak gondolkodni való.

Látom, itt a fórumon is, mennyire elbizonytalanodott néhány kezdő gépépítő. Sajnálom őket.
Trabantba akarnak velük beépíttetni foma1 motort. Ha akarja, ha nem.

Sajnos, hitvitával nem tudok mit kezdeni.
A nem jó, a hülyeség, semmire se való, a talán,ha felcicomázod ezzel, azzal esetleg valamire, és a szinte már nincs is, csak a mazochisták használják, önsanyargatásra.
Ezek a kifejezések, utalások teljesen életszerűtlenek, olyan motorra, amik millió szám vannak használatban és gyártásban.

Amiket itt olvasok néha a szervóról, az felér a fanatizmussal.
Szerintem mindent a megfelelő helyre használjunk.
Sok kezdő építő, olyan nyomás alá van helyezve a fanatizmus, és félrevezetések által. Szegény, már a jó ötletét is eldobja, és zavarodottan kapkod fűhöz, fához.
A hangoskodók elnyomják a valóság halk hangját. Ezért úgy tűnik, mindenki azt mondja, ezért az a jó megoldás.

Nemrég láttam egy 300 x 400 as munkaterületű, aluprofilokból összecsavarozott „gépet”.
Rajta 400 Wattos AC szervókkal 1:3 áttétellel. Ezres encóderekkel. 16/5 orsókkal.

Nem nagyon ismerem az illetőt. Csak finoman rákérdeztem. Miért szervó? Miért nem léptetők? Miért ekkorák?
Válasz: Néha olvasom a hobby CNC fórumot. Ott olvastam, a léptetős állandóan lépést veszt, ezért nem lehet vele pontosan dolgozni. Azt is olvastam, legyen jó erős a motor és áttételes.
Valóban tapasztalom, elég pontosan vágom vele ki az alakzatokat fából.
Csak valamiért néha beremeg a gépem. Ezért alacsony előtolással kell dolgoznom.
Én, csak bólintottam.
Szerintem nem regisztrált olvasó. De, jól megtanítottuk gépet építeni. Szerintem ez már a mi felelősségünk is.

Ez az írás tanulságos lehet mindenkinek.

Előzmény: msas, 2016-05-05 18:58:00 [10160]

Msas. köszi.

PSoft, -hogy csinálta? -minden forrasztási pontra köpött egyet, vagy végighúz a forrasztási pontokon egy csíkot? Úgy megnéznék egy ilyet a gyakorlatban.
Ha úgy köpte, az különösen érdekelne, milyen fuvókával...stb. Pont lenne egy ilyen feladat a közeljövőben. ( Braille témához )

Előzmény: msas, 2016-05-05 18:58:00 [10160]

Az "épül és készül a..." címűben mutattam pár hete.

Az asztal emelést fogja vezényelni, egy, az iparból nyugdíjba vonult enkóderes léptecses aktuátor.
Lánykorában, pasztaadagolóként funkcionált egy beültetősoron.
Saját, e célra faragott, dobozolt vezérlője van.
Nem step/dir-es, de nekem pont megfelel így is.
Menüből állítható jópár paraméter, ami a pasztaadagoláshoz kellett.
Kitolás hossza, visszahúzás, véghelyzetek, egy adagra eső lökethossz, meg még csomó minden.
A saját tasztatúrájáról, gombokkal vezérelhető a beállított paraméterek szerin, ami nekem, bőven elegendő erre az alkalmazásra.

Előzmény: zozo, 2016-05-05 10:32:00 [10152]

LÉPTETŐMOTOR AGYAKORLATBAN

Előzmény: zozo, 2016-05-05 10:32:00 [10152]

...és nagyjából 30 éve működik hiba nélkül.

Egy időben Videoton ColorStar TV infrás távirányítójával volt távirányítós nyitó is hozzá (ismerős a Videotonba dolgozott) de lekötöttük miután villámlásra is kinyílt :D

Előzmény: keri, 2016-05-05 18:41:00 [10158]

Azért nem lehetne ennyi pénzt elkérni, és túl jól működik így a javítására sem menne el annyi pénz.

Egyébként ja, apámnál a garázsajtó nyitó is ugyan ez. Áttételes aszinkron motor, két liftből bontott relével és 5 darab orosz mikrokapcsolóval. Ebből kettő a végállás kapcsoló, vasfűrészlap rugós ütközővel, három meg a kezelő szerv, fel, stop, le....ja meg kidobott kerékpár láncok összekötve

Előzmény: jani300, 2016-05-05 18:33:00 [10157]

Végállás kapcsoló ?
Régebbi technika mint a léptető
Pár napja csesztem el egy délutánt , megnéztem mi van a két kapunyitóban amit pár éve kerülgetek . 150 wattos fékes , áttételes asszinkron motor , csavarral , végállás kapcsolóval !

Előzmény: keri, 2016-05-05 18:21:00 [10156]

Most hogy mondod, nálunk a beengedő kapuk is léptetővel mennek. Szép sarkosan nyitja az ajtókat, aztán a múltkor nagyot röhögtem amikor lépést tévesztett és belenyitotta a biztonsági üveget a falba :D

Előzmény: jani300, 2016-05-05 18:14:00 [10154]

Szerencsére mostanra ki lettek pucolva ezek a hangok, csak a régiek ráuntak erre és már nem jönnek vissza, de van jó pár új aki vissza a stafétát.
3D nyomtató is jó móka ám. Ezekben még benne van a régi sufni buhera hangulat

Sastas pl. kollégiumi szobában reszeli egy szál csavarhúzóval.

Előzmény: GB35, 2016-05-05 17:23:00 [10153]

Csomagoló gépből bontottam ,néhány léptetőt nem is olyan rég , a vezérlőkről persze lecsúsztam .
Tizen éves volt . Szép nagyok , de valaki leszólta itt hogy öregek
De megjött a vezérlőkártya és egy léptető vezérlő Kínából . Nincs időm vele játszani sajnos
Nincs mit publikálnom mert még mindig "fejben" építek .
Szervóhoz sem tudásom sem pénzem sincs elég úgysem .Így nekem mindenképp a léptető a nyerő Gyakorolni jó lesz .
A mechanika az más az jó lesz biztosan ha lesz valami belőle .
De nem vitázni akarok , csak arra célzok hogy kezdésnek nem látom rossznak , a léptetőt .

Előzmény: zozo, 2016-05-05 10:32:00 [10152]

Szerintem ma is épülgetnek a hobby gépek, csak talán kevésbé csinálnak kirakati dolgot az építésből a konstruktőrök.
Ha valakinek ez hobby, akkor szeretné az ezzel töltött időt kellemes időtöltésként megélni.
Kinek hiányoznak a kellemetlenkedő megjegyzések ?

Előzmény: Motoros, 2016-05-05 07:57:00 [10149]

Danibá, arra céloztam, hogy gépiparban, robottechnikában, automatizálásban semmi létjogosultsága nincs a léptetőknek.
Az "ipar, ipari termelés" fogalma nálam manapság ezt takarja.

De add elő te, -idézlek:

" az érveidet és tapasztalataidat,-Miért is? És miért nem?
Néhány tény se ártana. "

-hogy melyik ipar van tele léptetős hajtással.

Tényleg szívesen tudnám, mert az én látókörömben nincsenek "ipari felhasználású" léptetők. Így még azt gondolhatom, nincs is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-05 00:20:00 [10147]

Én nem igazén értem min megy a vita.

Idézem magamat:
"Miért nem azt kérdezik, hogy 3Nm-es léptetővel és direkt hajtással ugye jó lesz? Arra a válasz az hogy "igen"

Ha az a kérdés hogy mi lenne jobb, akkor szervó és áttétel."

Tehát senki nem mondta hogy adott célra nem jó a léptető, mégis úgy vitatkoztok mintha Pál itt lenne

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-05 00:20:00 [10147]

No de melyik ipar?
A nehéz(fém)iparban a 80-as évek elejétől szervok vannak, sőt talán nem is voltak léptetők.
A könnyűiparban talán jobban el voltak terjedve.
Az elektronikai ipar a mátrixnyomtatókkal lezárta kérdést.
Az autóiparban még ma is használják, a műszerfalakban, szellőzésvezérlésben.


Összességében a lépetőknek a 90-es években leáldozott, nem véletlen hogy amikor mi itt kezdtük a 2000-es évek közepén a hobbyCNC-t nem is lehetett léptetős hajtásokat beszerezni emberi áron, barkácsolni kellett.
Kína meglovagolta a barkácsigényt és ma reneszánszát éli a léptetőmotor, sőt még fejleszteni is tudtak rajta.
Szerintem mindez a Mach3 népszerűségének köszönhető.
Persze csodák továbbra sincsenek komoly helyre nincs az a mérnök csapat aki mezei lépetetőmotoros hajtást tervez.
Hobby-ban meg minden elmegy.

Előzmény: zozo, 2016-05-04 21:19:00 [10144]

Nem is neked szántam, csak úgy eszembe jutott.
Valamiért ..nem tudom miért...ez a gépépítési láz teljesen lelankadt.
Máshol keressük a sikerélményt talán?
Sok kreatív embert elvisz pl a 3D nyomtató...ami persze nem baj...sőt.

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-05 01:13:00 [10148]

Remrendes én is így gondolom.

Kari, ez már a második, az elsővel nem híreskedem. Pedig jó konstrukció volt, szigorúan véve CNC is, csak fatengelyes.

Motoros, értem az iróniát, szeretem is, csak kiválogatni nem tudom a hozzászólásodból

Olvasok, vásárolok, hozzáteszem, ami van, majd kisül belőle valami.
Jó nem lehet, legfeljebb jól használható a lehetőségekhez mérten.

Az ipar és a hobby az legalább egy nagyságrendi különbség, de összességében nézve inkább kettő.
Az összehasolításnak talán semmilyen szempontból nincs értelme annyira távol áll a kettő egymástól.
Egy hobby gép ezer sebből vérezhet, és ennek az elején biztosan nem a léptecs hajtás van.

Megfordítva a kérdést. Erre a szarra akasztottál rá 1kW impulzus teljesítményű DC hajtást?

Előzmény: remrendes, 2016-05-04 22:06:00 [10146]

Na, add elő az érveidet és tapasztalataidat?
Miért is? És miért nem?
Néhány tény se ártana.

Előzmény: zozo, 2016-05-04 21:19:00 [10144]

Tedd felre a motorokat, a kovetkezo gepre epp jo lesz

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 22:48:00 [10139]

Kérdezz meg itt mindent, aztán ami van otthon abból csinálj valamit.
Majd rájössz, hogy az nem jó, utána építs eg másodikat.
Ennek egy ideig örülsz, na azután a harmadik géped az már nagyon jó lesz.

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 22:48:00 [10139]

"Az ipar is tele van léptetős hajtással. "

-ja, enkóderes, fékes léptető már majdnem frankó.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-05-03 23:54:00 [10141]

korrekt...
talán még egy lehetőség: vegyen kittet, akkor olyan mintha ő építette volna, meg nem is...

A kezdő hobbysta cnc építőnek csak pár dolgot kell tudnia:
Legfontosabb: hogy ne hallgass senkire, ..félrevisz... ne mások elképzelését valósítsd meg, hanem a sajátodat, abban van a poén.
Ha sikerül akkor örülj, ha nem akkor lépj tovább.

De azért pár jó tanács első géphez:

1.: Szoftvernek használj makkot ibolyától mert az olcsó.

2.: Ha nem értesz az elektronikához akkor a vezérlőd dobozolva vedd meg attól aki már megunta.

3.: Ha nem értesz a mechanikához akkor rakd össze talin akciósan guberált alkatrészekből ahogyan tudod és ha egy helyben sípol akkor vegyél vissza a sebességből meg a gyorsulásból....és csodálkozni fogsz azon, hogy működik.

Régebben, pár bokszmeccsem volt már léptető, vagy szervó dilemmában.
Már, nincs kedvem újra bokszolni régi meccseket.
Néhány tényt időnként beírok. Aki érti, érti. Ami nem, az nem. Vagy nem akarja. Az se zavar már.
Jó pár gépet építettem már sok év alatt. Mindenféle célokra. CNC marógépet, ékszerész marógépet, gravírozógépet, festő automatát és többféle érdekes alkalmazásra.
Vezérlés, és hajtás átalakításokat, régi, gyári fémipari és faipari marógépeken.

Az esetek kb. 85 – 90 százalékában léptetőmotorokat használtam. Kiválóan teszik a dolgukat.
Egyetlen normális gépbe se használnék, használtam, gagyi, piros, kék zöld, és bármi más pár forintos "kamuka" vezérlőt. A jó vezérlő, és megfelelő táp, fél siker.
Sokszor lehet szempont az egyszerűség és kevés hibalehetőség.
Az, az asztalos, akinek alig van fogalma a technikáról. Az 5-10 utasítást ha betart.
Neki olyan gép kell, amihez odamegy, „belerúg” kettőt és dolgozik vele.

Mindig azt javaslom annak aki gép építésre adja a fejét. Fogalmazza meg, mik az elvárások, feladatok. Ez alapján lehet jól használható, megfelelő gépet tervezni. Ami költség hatékony, és a lehető legegyszerűbb legyen.
Tudom, egy ideje a szervó az isten. Némelyek lenézik a léptetőt. Mert nem találkoztak még testközelből jól megtervezett léptetős hajtású géppel. Esetleg építettek egy saját rosszat. És levonták azt a következtetést, hogy a léptető, kukába való.
Tévedés. Az ipar is tele van léptetős hajtással.

Az előző írásom kiegészíteném azzal: Az X és Y orsók lehetnek 16 vagy 20 mm átmérőjűek. Ez fölé ne menj. Ahogy írtam 5 vagy 10 mm menet emelkedéssel. A Z re ne tegyél 5 mm nél nagyobb emelkedésűt. És 16 nál nagyobb átmérőt. Ha lefelé mész ezekkel a méretekkel. Az javít a Z dinamikáján.

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 22:48:00 [10139]

A szervódat jól meg kéne mozgatni.

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 22:48:00 [10139]

Tipikus kezdő, ezért is írtam ebbe a topicba
Amit eldöntöttem az a direkt hajtás, ebből indultam ki, Te javasoltad az áttételt.
A DC hajtás természetesen a szabályzás miatt sokkal fejlettebb dolog, de csak azért mert épp van egy gombom, nem biztos, hogy illik a kabátra.
Már csak azért sem, mert kuplunggal, konzollal együtt darabja 4 kiló, és 250mm hosszú nagy vas.

Inkább csak hangosan gondolkodtam, hogy mibe fektessek, a DC szervókhoz vásároljak cuccot, vagy legyen léptetős.

Talán, ha lesz majd egy valahogyan működő gépem, könnyebben tudok gyártani magamnak cuccokat, tudom fejleszteni.
Végül is nem jutottam téves következtetésre, a léptetős megoldás jó lehet.Kösz Danibá a hozzászólást.
Érvek és ellenérvek vannak, na meg jó kompromisszum.
Értem én, hogy bosszantó a kezdőkkel vitatkozni, mert nem hallgatnak a jó szóra, de hát ez ettől hobby

Előzmény: keri, 2016-05-03 10:48:00 [10137]

Ez a kognitív disszonancia. Nem tehet róla, ilyen elcseszett az agyunk, értelmet keresünk az értelmetlennek :D :D.

Előzmény: keri, 2016-05-03 10:48:00 [10137]

Á ilyenen már nem dühöngök, csak tipikus kezdő, mert nem te vagy az egyetlen aki ezt csinálta, sőt még én is így kezdtem

Kitalál magának valamit, majd felteszi a kérdést mert azért nem biztos magában, de ha ellenkező véleményt kap, azért megmagyarázza magának miért az a jobb.

Persze működni fog direkt hajtással is meg léptetővel. Én is csináltam már ilyet, csak akkor minek kérdezni?

Miért nem azt kérdezik, hogy 3Nm-es léptetővel és direkt hajtással ugye jó lesz? Arra a válasz az hogy "igen"

Ha az a kérdés hogy mi lenne jobb, akkor szervó és áttétel. Egy kínai szervó vezérlő nem kerül többe mint a kínai léptető motor vezérlő, és az áttétel megvalósítása sem olyan bonyolult mint elsőre gondolná az ember.

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 10:38:00 [10136]

Ne dühöngj már, kimegyek majd DLG-t dobálni az M3-ra, aztán dumálunk erről

Előzmény: keri, 2016-05-03 07:20:00 [10133]

Plusz kell kuplung is.

Előzmény: keri, 2016-05-03 07:23:00 [10134]

Amúgy a direkt hajtás nem egyszerűbb, pontosan ugyan úgy ki kell alakítani a csapágyazást, a szíjkerék meg nem drága.

Mi a fenének kérdezel, ha úgy is eldöntötted mit akarsz?

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 00:35:00 [10131]

Nyugodtan tervezd léptetőmotorokra. Bőven jó lesz. Kiszolgálja az igényed.
És egyszerű mint a faék.
A jó vezérlőnek van döntő jelentősége.
Nekem, jó pár éve a fémipari marógépem is léptetők hajtsák, hibátlanul.
A 3 Nm –es motorokhoz rakhatsz 16/10 mm emelkedésű orsókat is.
Milyen lineárokat akarsz rakni? Legjobb lenne mindenhová a 15 mm sin.
5 ezret könnyedén menne.

Előzmény: Kisamotors, 2016-05-03 00:35:00 [10131]

Mindenképp abban gondolkodom, főleg azért, mert egyszerűbb, olvastam a fórumos dolgokat is ezzel kapcsolatban, sokszor le lett boxolva.

Napok óta adatlapokat böngészek, próbálom megtalálni a kompromisszumot.Az excel tervezőkkel is játszottam.

Hiába vannak DC szervóim, driver nincs hozzá, azt vennem kell. Nem túl olcsó, ennyiből vehetek három 3Nm-es léptetőt és vezérlőt.
DC szervót csak áttétellel tudnám kihasználni.
Ráadásul nincs is szükségem nagy sebességre, kis munkaterület miatt sem, ami főleg marás.
2000mm/perc körüli munkasebességgel, 5mm-es orsóval jó lehet a 3Nm-es léptető.
400 rpm körül jellemzően marad 1.2-1.6 Nm nyomatéka.

Előzmény: keri, 2016-04-30 07:22:00 [10130]

Akkor talán ott kéne kezdeni, hogy NE "mindenképen direkt hajtásban gondolkodj"

Szervó 1,25Nm-e nem kevés amúgy, mivel impulzusban a duplája is lehet és magas fordulatig leadja a névleges nyomatékot. Míg a léptető nyomatéka csak addig igaz amíg áll, utána meredeken zuhan, és nem is képes leadni nagyobb nyomatékot ennél, mert telítésbe megy a vas.

Ez egy jó grafikon.

Előzmény: Kisamotors, 2016-04-29 23:05:00 [10129]

Tervezgetem az első komolyabb gépem.
Nincsenek túl nagy elvárásaim, de használhatót szeretnék építeni, így inkább azoktól kérdezek, akik már kifizették a tanulópénzt
Van pár 300W-os DC szervóm, 1000-es encoderrel.
A PID vezérlő nagyjából azonos árban van, mint a 2-3Nm-es (kínai) léptető és vezérlője együtt.

Nem tudom melyik lenne a jobb kompromisszum.
Mindenkép direkt hajtást szeretnék, ez is a DC szervo ellen szól (1.25 Nm)
16x5 orsóval, 30-as, 25-ös 20-as lineárokkal. Item profilokkal, vagy hegesztett zártszelvény vázzal? Ez nagyon nem mindegy, de nem tudom...

Kb. 400x500-as munkaterület, főleg alu és fa (bútorlap, MDF) marás, nagy sebességű relief és lézergravírban nem gondolkodom, ahhoz szíjas gép talán jobb lenne.