Könnyen gyártható, el kell vágni egy menesztőlapos csökkentő hüvelyt a megfelelő hosszra. Sarokcsiszoló viszi. A vágott felület nem illeszkedik sehová, köszörűn szoktam megigazítani a vágás után. Marógéphez is ilyen kell, hogy a behúzószár átmenjen.
Nem selejtes itt semmi! A gyárilag hozzáadott főorsókúp nem ütközik. Főorsóban nem a menesztőlapos csökkentőhüvelyeket szoktuk használni, lásd a nagyobb gépek metrikus kúpcsökkentőit.
laacika | 3145
2020-12-27 14:58:22
[45642]
Bizony van benne valami!! Plussz hiánytalanságok,nem megfelelően átgondolt dolgok....
Ehhez képest viszont javítanám magam, mégis a 21. oldal szerinti az én orsóm belseje is, csak ugye a rajzon már pont nem szerepel a nálam problémát okozó rész.
A kifutásban igazad van, van beszúrás de a köszörült kúp hossza rövidebb, mindössze 62 mm és sajnos felütköznek a csökkentő hüvelyek hátul. Először arra gondoltam, hogy már utánaköszörülték a főorsót, de nem az eleje a gépkönyv szerinti átm. ~31,2 mm.
A főorsót nem akartam gyengíteni, no meg sajnáltam is volna bántani így inkább az olcsó csökkentőt esztergáltam le anno. Próbáltam, a régi magyar csökkentő hüvelyek is elakadtak.
Fbandi-nál valószínű más probléma van, én csak a rövid Morse kúp elnevezésre akartam reflektálni.
Aztán hogy ez csak az én gépem sajátossága, esetleg gyártási trehányság okozta, vagy adtak hozzá gyárilag rövidebb csökkentőt azt nem tudhatom.
Nem tartom kizártnak hogy készült olyan kivitel is ahol a kúp nem volt kifuttatva. Amivel én az elmúlt 50 évben találkoztam azon mindegyiken ki volt.. Már csak azért is, mert ugye a belső kúpot köszörülték (a főorsó belső 25-ös furatát viszont nem) és kellett a kőnek a "kifutás", ami egy sekély,-de viszonylag széles- furatbeszúrásban testesült meg. Az lehet hogy az a 4-es morse nem volt meg teljes hosszban, de a kifutás miatt a normál 4-es csökkentő hüvely nem szokott felütközni belül.
Az EAN az teljesen más, mert abban tényleg rövidebb a belső kúp. Ráadásul nem is morse, bár mérete alapján nagyon hasonlít a morse5-re, de valójában metrikus 1:20 kúp van benne.
Valószínűleg itt is mint sok minden másban sokféleképp készült az E2N.
Nekem sem volt kifuttatva a Morse 4 kúpja a főorsó. furatátmérőjéig, valószínű ezek miatt jön a rövid Morse kúp elnevezés. De úgy emlékszem az EAN gépekbe is csak hosszában rövidített kúp passzolt.
A gépkönyvek sem mérvadóak, itt pl. a 21. oldalon úgy látszik kifut a kúp rendesen de ránézésre is rövidnek tűnik Ugyanezen gépkönyv 57. oldalán a patronbehúzóval ábrázolva már nincs kifuttatva a kúp. Ezen utóbbi volt az én orsóm is.
Igazad van, bocsánat. Régen olvastam már át a gépkönyvet és mivel először hosszú szárral nem illet bele a marószár, ezért a fejemben valahogy összekeveredett a kettő és így lett belőle rövid Morse.
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget. Le fogom ellenőrizni a csökkentő hüvellyel, illetve megvizsgálom a belső kúp felületét is, hátha megsérült.
Normál morse 4-es a belső kúp. A patron átalakítón is látni hogy kicsivel rövidebb. Lehet nálad meg van sérülve a kúp. Attól tud könnyen károsodni, hogy a tokmányba fogott anyagot durván betolják, és ilyenkor a kúp felületen ütközik fel. Ha sorozatban ezt teszik és az anyag átmérője kb. 25.2 és 32.2 közé esik akkor a kúpon fog ütközni. Ellenőrizd le a felületet...
"Az E2N esztergák főorsó belső kúpja elméletileg rövid Morse 4-es." ========== Ezt hol olvastad..? Az E2N főorsó belső kúpja (tudtommal)normál Morse 4-es, a főorsófej külső kúpja az a rövid-kúpos.. A mellékelt gépkönyv idézet szerint is így van.
Ne marószárat próbálj bele, hanem egy 4/3 vagy 4/2 morse csökkentő hüvelyt aminek a kúpfelülete folyamatos. Egyes M4-es marószáraknak a kúpfelülete ki van könnyítve, és ez zavaró lehet az ellenőrzésnél..
Az E2N esztergák főorsó belső kúpja elméletileg rövid Morse 4-es. Na most az lenne a kérdésem, hogy ez csak a kúp hosszában jelent eltérést, a kúpszögben ugye nem? Azért kérdezem csak mert szeretnék hozzá szerezni egy főorsó ellenörző tüskét de ilyeneket csak standard hosszúságú morse kúpokkal árulnak és nem vagyok benne teljesen biztos, hogy jó lesz-e az, ha rendelek hozzá egy normál hosszúságú Morse 4-es kúpos végű tüskét, majd azt megrövídítem, hogy belemenjen a rövis Morse-s főorsó kúpba. Van nálam egy Morse 4-es marószár aminek levágtam pár centit a végéből és filctollal megszínezve beleraktam ellenőrzésképp a főorsó kúpba majd kicsit megforgattam. Sajnos csak a kúp elején egy centis sávban és egy nagyon picit a vége felé kente el a színezést, a közepe érintetlen volt ezért gondolom, hogy esetleg előfordulhat némi szögeltérés a rövid és a hosszú Morse méretek között. Ha valaki tud ebben segíteni, akkor azt megköszönném, ezenkívűl pedig Boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!
Szeretnék segítséget kérni, hogy szükségem lenne Yes 16-os késtartóhoz való betét méreteire.
Köszönöm előre is.
Üdv.
passat14 | 11
2020-12-14 19:44:32
[45626]
Sziasztok,
egy kérdéssel fordulnák hozzátok. Mi a véleményetek a műszerész kínai (Expert, T.I.P. Güde és hasonló) esztergákról? Hobby szinten szeretném őket használni, kisebb közcsavarok, szilentprés hüvelyek és egyéb alkatrészek készítéséhez. Elegendőek ehhez a teljesítményük? Mennyire lehet velük pontosan dolgozni? Sajnos nincs otthon 380V csak 230V.
Köszönöm szépen a segítségeteket.
Üdvözlettel: Attila
bundyland | 1673
2020-12-14 19:26:46
[45625]
Szia KoLa!
Nagyon szépen köszönöm!! Beszerezni már nem olyan egyszerű, de legalább tudom az adatokat hogy milyet keressek.
Bundyland-nak! A régóta igért képek,ma elkészültek újból.
sufnituning | 3465
2020-12-04 22:08:17
[45622]
Szép felületet lehet csinálni görgőzéssel is, vagy még szebbet, és avval nincs szenvedés, késköszörülés, -beállítás és nem visz a méretből, max 1-2 századot tömörít.
Szívesen, máskor is! Érdemes kiírni Excelbe. Használd kedvedre. Üdv!
Előzmény: Takács István, 2020-12-02 11:11:10 [45615]
Lacibácsi | 238
2020-12-02 16:37:21
[45616]
Sziasztok!
Emlékszik-e valaki hogy régebben volt szó itt a fórumon egy furcsa élkiképzésű gyorsacél esztergakésről, amivel puha, kenődős, pucu anyagokat lehetett jó felületi minőséggel esztergálni. Ferde volt a kiképzése, inkább hántotta, hámozta az anyagot, és a forgács hasonlított a racka juh szarvához Remélem érthető volt a nem túl szakmai megfogalmazás Nem találom a bejegyzéseket, pedig nagyon sokat kerestem. Ha valaki elmentette, vagy tudja hol találom kérem írja meg. Köszönettel: Lacibácsi
Takács István | 95
2020-12-02 11:11:10
[45615]
Szia Gyula! Megkaptam kicsit jobb a kép. Még egyszer köszönöm szépen a segítséget. Üdv. István
Előzmény: Takács István, 2020-11-30 19:40:58 [45613]
Takács István | 95
2020-11-30 19:40:58
[45613]
Szia Gyula! Ezek a furatosztások megvannak az én tárcsáimon is. A fotó amit küldtél elég homályos nem minden látszik rajta. Esetleg ha időd engedi megtennéd, hogy küldenél egy másikat ami élesebb. Köszönöm. Üdv. Takács István
Kiegészítés! Ezek a furatsorú osztótárcsák kellenek hozzá: 15,16,17,18,19,20 21,23,27,29,31,33 37,39,41,43,47,49 Extra 26,28,30,32,34,37,38,39,41,43,44,46,47,49,51,53,57,59 61,63,67,69,71,73,77,79,81,83,87,89,91,93,97,99
A táblázatban a kivitelezhető lehetséges osztások, ezek használatával valósíthatók meg. Nem tudom milyen osztótárcsáid vannak. (általában kétoldalasok) A rendelkezésedre álló osztótárcsáid furatsora, határozza meg az osztási lehetőségeidet. Üdv!
Előzmény: Takács István, 2020-11-28 06:46:15 [45608]
Gyula65 | 303
2020-11-29 06:00:03
[45611]
Soba osztófej 1:90-es áttételű. Nem használ cserekereket. Cserekerék nélküli adatlapja megfelelhet neked.Extra osztások nem kivitelezhetők vele, viszont nem kell számolni. Nyugodtan használhatod! Üdv!
Előzmény: Takács István, 2020-11-28 06:46:15 [45608]
Esetleg nem-e összehasonlítottad már az ugyan csak Danúvia álltal gyártott Tkg 355-ös körasztallal? Az fent van csuhásnál,letölthető.
Előzmény: Takács István, 2020-11-28 06:46:15 [45608]
Takács István | 95
2020-11-28 06:46:15
[45608]
Szia KoLa! Van osztótárcsám hozzá mint a fotón is látszik. Az áttétel 1:90 hez tudom hogy kilehet számolni a különböző osztásokat.De nekem az osztófejhez is megvan a gyári gépkönyv és csak fellapozom kikeresem a táblázatból a kívánt osztást és már tudom is a beállítást, nem kell számolgatnom. Ezért szeretnék a körasztalhoz is egy gyári gépkönyvet.
Látom nincs hozzá osztótárcsád, pedig az kéne. Nem nehéz használni! ez egy csiga hajtás, tudnod kell az áttételt! mondjuk 40 ( nekem ilyen van ) Egy z40 fogaskerékhez mindig egyszer kell körbefordítani az osztó kallantyút, a többi már matek, ha lesz hozzá osztótárcsád. 40 szer az osztótárcsa osztás, osztva a fogszámmal maradék nélkül kell hogy legyen.
Előzmény: Takács István, 2020-11-14 19:34:41 [45604]
Leves | 3
2020-11-27 22:37:22
[45606]
Kedves Csuhas,
Nagyon erdekelne h mibol csinaltad a meroeszkozod en is szeretnek egyet csinalni vagy ha van neked elado az ia erdekelne
Főorsóház két szélső részét összeköti egy kis furat - 0.8 -as hegesztő huzallal szépen ki lehet takarítani (ha koszos) - amin az olaj áramlik. Érdemes ránézni, mert nem fog átfolyni az olaj rendesen. Felső részén ugyan kap némi olajat a csapágy a rézcsövön keresztül is. A lyuk miatt elég jól be kell lőni a helyzetét mert ki is tud folyni a hátsó részből az olaj és akkor kevésbé hatékony a kenés.
Sziasztok! Keresek danuvia 250mm-es körasztalhoz kezelési könyvet ha esetleg valakinek van ötlete kérem ne tartsa magába.
svejk | 33023
2020-11-13 18:00:01
[45603]
BT30-es szerszámbehúzó, benne 6 db 5/32"-es golyó. A 20-30 Ft-os csapágyboltos állítólag crómacél golyók 2 hónapot bírtak, általában kettétörtek vagy ahogy írod sokszögek lettek.
Most az Exist-től vásárolt 100Cr6-osak vannak benne 4 hónapja, még szép a felületük.
Igaz meg kellett venni 100 db-ot és 0,528 Euro volt darabja, de remélem tartósabbak lesznek.
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2020-11-13 17:28:27 [45601]
"Így múlik el a világ dicsősége " Valóban a mai golyók kéregedzettek . ( minthogy 90% uk szénacélból készül ) A klasszikus csapágygolyó anyag a 100Cr6 ( régi nevén Go3)
Rendesen megszívtam pár éve . 20 tonna megfogására alkalmas 3 soros ( sum golyó 18 db ) rudazatmegfogókat csináltam egy geofizikai szondázógépfez . Aztán pár hét múlva visszaküldték azzal a kéréssel hogy kényelmi okokból még egy rugót építsek be a megfogóba . No a golyók úgy néztek mi mint ha hógolyók lettek volna ( össze vissza lapultak mint egy dodekaéder ) Aztán egy erre szakosodott kereskedőnél sikerült a klasszikus 100Cr6 os golyókat beszereznem . Azóta minden OK
esztergályozni még bírtam, mert a betétes kés vitte, óvatosan persze, belefúrni már nem tudtam... elvetemülten ráhegesztettem avi-val... nem a legszebb, de egyenlőre megteszi