HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 508 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   504  505  506  507  508  509  510  511  512   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33038    2015-08-20 21:29:00 [26907]

itt van pl. a FESTO-nak egy kalkulátora.
A mértékegységekre nagyon figyelj.
Az én képernyőmön a "négyzet" szimbólum rosszul jeleneik meg.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-20 20:43:00 [26904]


svejk | 33038    2015-08-20 21:06:00 [26906]

Tudod, segít a barátod, vagy a barátnőd Wiki.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-20 20:43:00 [26904]


svejk | 33038    2015-08-20 21:03:00 [26905]

Ne mondd, hogy nem olvastál itt a fórumon róluk!?
- a motor adatlapjai tartalmazzák
- az orsót tekintsd tömör rúdnak
- a kerekeket tömör tárcsának

A két utóbbi alapján a tehetetlenségi nyomatékuk egyszerű képlettel számítható, de sok kis segédprogi is van, amibe csak az külső fizikai adatokat kell beírnod.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-20 20:43:00 [26904]


nyarfa | 971    2015-08-20 20:43:00 [26904]

Beleolvastam az anyagokba ami amit linkeltél Svejk. Nos be kell látnom, hogy ehhez nem értek. Matematikailag képes lennék levezetni, csak tudnám mit.

-motor tehetetlenségi nyomaték
-orsó tehetetlenségi nyomatéka
-a hajtó és hajtott fogaskerék másodrendű tehetetlenségi nyomatéka

ezeket a számadatokat esélyem sincs megadni.

Szóval ezt magamtól a büdös életben nem oldom meg.


elektron | 15859    2015-08-20 20:27:00 [26903]

Nem biztos, hogy jó lenne, ha mindenki tudományos gépet építene, mert akkor sok lenne a konkurencia a termelésben.

Kivennénk a kenyeret a profik szájából.

Előzmény: svejk, 2015-08-20 20:20:00 [26902]

svejk | 33038    2015-08-20 20:20:00 [26902]

Bár csak én lennék a szerző...
Akkor itt mindenki tudományos gépet építene már 10 éve.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-20 12:10:00 [26882]


VighLajos | 2334    2015-08-20 18:10:00 [26901]

Igazad van, rosszul fogalmaztam, nem free.
A win8.2 nem volt frissíthető, vissza kell "butítani" 8.1-re.
Amúgy tatszett volna, de használhatatlan volt az előugró reklámok miatt.
Nálam az operációs rendszer eszköz, és nem cél.
Nem tudom, milyen az oprendszere a tabletomnak, a lányomtól megörökölt iphone3-nak. Működik? Működik!
Tudok telefonálni, sms-t, e-mailt küldeni, megy rajta a GPS. Ha fotózni akarok, akkor magammal viszem az EOS 7D-t.
Az operációs rendszerekről ennyit.


Előzmény: remrendes, 2015-08-20 17:33:00 [26900]


remrendes | 4152    2015-08-20 17:33:00 [26900]

Ez nem free verzio. A "boltban" is ugyan ezt veheted meg. Csak a megjeleneztol szamitva 1 evig ingyenes a frissites, ha valamilyen 7 feletti M$ liszenszel mar rendelkezel.
Egyebkent eleg sok minden futott rajta nekem is, csak azert tertem vissza, mert az akku uzemido rovidult. Kb egy fel ev mulva erdemes raprobalni.

Előzmény: VighLajos, 2015-08-20 14:35:00 [26894]


VighLajos | 2334    2015-08-20 17:23:00 [26899]

Ezekkel nem volt gond, sorban elindítottam őket. Főleg szövegszerkesztés, szkenner, nyomtatás, képfeldolgozás.
Az AVGfree nem ment, a GoogleChrome piszokul nem tetszett neki, a lejárt idejű pluginok miatt letiltotta.
A fizetős verziója érzésem szerint nemigen csinálná ezt, de a free eléggé megutáltatta magát.
Azt írták, hogy könnyű a visszatérés. A "hogyan"-ról semmit sem találtam, így maradt az eredeti Win7 lemezzel.

Előzmény: lazi, 2015-08-20 14:40:00 [26895]


jani300 | 12257    2015-08-20 16:17:00 [26898]

Köszönöm ! Erre gondoltam .
Kerestem de nem találtam . Nagyon termelékeny vagy Ez itt még kézi működtetésűnek néz ki .
Ez is lett később cnc-sítve ?
Nálad láttam azt is hogy hagyományos gépként is megy a cnc , gépi előtolásként is használva alkalmanként a hajtásokat .

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-20 14:41:00 [26896]


n/a (inaktív)    2015-08-20 14:44:00 [26897]

kép


n/a (inaktív)    2015-08-20 14:41:00 [26896]

Előzmény: jani300, 2015-08-20 12:40:00 [26891]


lazi | 1489    2015-08-20 14:40:00 [26895]

Azzal kapcsolatosan volt valami tapasztalatod, hogy régebbi programok mennyire futnak rajta?

Előzmény: VighLajos, 2015-08-20 14:35:00 [26894]


VighLajos | 2334    2015-08-20 14:35:00 [26894]

Béna voltam...
Jogtiszta Win7 van a gépemen. Ez eddig jó.
Jött a hírlevél, hogy "előjegyzést" vesznek fel Win10 letöltésére. Jelentkeztem, letöltöttem, elindítottam...
Első benyomás: gyorsabb, mint a Win7.
A következő "élmény" két perc múlva ért:
a számítógép önálló életet kezdett élni. Offshore-cég alapítási tudnivalók, háborús játékok, társkeresés, minden, ami kell egy mai embernek.
Fél percig sem lehetett dolgozni úgy, hogy ne kapjak valami ajánlatot.
Sikerült visszarakni a Win7-et, annyi a jó benne, hogy legyalultam a gépről a sok szemetet.
Mindenki kerülje a W10 ingyenes verzióját.
Megoldottam, Linux-hívők kerüljenek!


Törölt felhasználó    2015-08-20 13:30:00 [26893]

Hogy nem kedvelnek? (hogy finoman fogalmazzak)
Én sem az itteni hangadókat. (mások meg csak olvasnak)

Törölt felhasználó    2015-08-20 13:28:00 [26892]

Első hallásra egyszerűnek tűnik a válasz a problémára. Ettől függetlenül alapvető dolgokra mutat rá.
Én biztosan nem fogom megzavarni az állóvizet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-20 12:21:00 [26886]


jani300 | 12257    2015-08-20 12:40:00 [26891]

Értettem mire gondolsz .
Vbody-nak volt szerintem olyan gépe amin két hengeres oszlopon lehetett emelni az X hidat .

Előzmény: nyarfa, 2015-08-20 12:33:00 [26889]


nyarfa | 971    2015-08-20 12:34:00 [26890]

Gondoltam szegelgetek én is egy CNC-t de azon már túl vagyok. Igaz azt is csavaroztam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-20 12:15:00 [26885]


nyarfa | 971    2015-08-20 12:33:00 [26889]

A nagyobb Z a nagyobb munkadarabok miatt kell. Nincs szükségem a teljes hasznos útra, viszont ha csak 150-200mm a maximum és le is ér az asztalra, hogy lehessen vele kivágni is, akkor egy 300-400mm magas anyag nem fér be aminek csak a tetejét szeretném megmunkálni max 500-100 mélyen. Ezért jutott ez az eszembe.

Előzmény: jani300, 2015-08-20 12:07:00 [26881]


ANTAL GÁBOR | 4642    2015-08-20 12:26:00 [26888]

Már lassan nem merek hozzászólni de ezt nem lehetett kihagyni ... (megrögzött szokásom hogy a cikk szerzőjét is meg szoktam nézni )

Előzmény: TROMF22, 2015-08-20 12:14:00 [26884]


jani300 | 12257    2015-08-20 12:22:00 [26887]

Könnyen vagy !!!
Értesz mindenhez .
De bele kellene törődnöd , hogy vannak Nálad kevesebb tudásúak is .
Ha segítenél , lehet fejlődnénk ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-20 12:15:00 [26885]


Törölt felhasználó    2015-08-20 12:21:00 [26886]

Néha azért kemény egységugrás hatású véleményed, meglátásod van sok igazsággal, lehet ezért nem szeretnek itt páran téged sem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-20 12:15:00 [26885]


Törölt felhasználó    2015-08-20 12:15:00 [26885]

"Mindössze az érdekel, hogy a 16x5 vagy a 25x10 a jobb nekem az adott gépelrendezéshez az adott motorhoz, és a tervezett maximális hosszhoz."

Néha ingerem támad a hasonló témájú kérdésekhez hozzászólni, de ha eszembe jut, hogy kik itt a "modik", meg hogy kik adják a "közönséget", az le is hűt gyorsan.
Kézenfekvő kérdések az ilyenek, de a környezet nem erre van kitalálva.

Beszéljünk inkább a hüvelygombáról.


TROMF22 | 1487    2015-08-20 12:14:00 [26884]

Háromszor kattintottam rá amíg leesett ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-20 12:10:00 [26882]


jani300 | 12257    2015-08-20 12:12:00 [26883]

Nekem is ismerősnek tűnt a név

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-20 12:10:00 [26882]

ANTAL GÁBOR | 4642    2015-08-20 12:10:00 [26882]

Egy újabb ember a láthatáron aki a saját dolgait reklámozza ?? ( de akkor kéretik az adatlap javítása is ! )

Előzmény: svejk, 2015-08-20 09:49:00 [26875]


jani300 | 12257    2015-08-20 12:07:00 [26881]

Kérdeztél másik topikban hogyan oldható meg rövidebb mozgású Z vel nagyobb magasságú anyagok marása .
Az alápakolás is jó . De úgy magasan van X tengely mozgássíkja .
A másik út , hogy az egész X tengely a Z vel együtt emelhető-sűlyeszthető a hídon , és rögzíthető bárhol .
Persze ez plusz megvezetést igényel .
De volt aki ilyen gépet használt a fórumon .
A többi kérdés nekem is magas ,más irányú tapasztalatokra tudok csak hagyatkozni .
De hátha hozzászól más is .

Előzmény: nyarfa, 2015-08-20 11:50:00 [26880]


nyarfa | 971    2015-08-20 11:50:00 [26880]

A beleásás igen csak szükségeltetik a szakmai anyag megértéséhez. Az iskolai tanulmányaim nem terjednek ki még az alapokra sem.

Na ez sem egy esős délutáni laza olvasmány.

Előzmény: svejk, 2015-08-20 10:03:00 [26876]


nyarfa | 971    2015-08-20 10:36:00 [26879]

Nincsenek nagy igényeim, mivel ez egy hobbi gép lesz. Mindössze az érdekel, hogy a 16x5 vagy a 25x10 a jobb nekem az adott gépelrendezéshez az adott motorhoz, és a tervezett maximális hosszhoz. Tudok kompromisszumot kötni a sebesség rovására, ha azzal optimálisabban tudom használni a már meglévő dolgaimat, és a hiányzóakat alacsonyabb költségen tudom beszerezni.

Adott a használt esetleg új golyós orsók ára, ami a mérettel arányosan nő. Kérdés mi az a minimális átmérő és menet emelkedés ami szükséges egy 2Nm körüli motor használatakor 1m(1000mm kötekedő mérnököknek) maximális elmozdulás aránylag normális idő alatt(ne két percet vegyen igénybe ha lehet). A jelenleg megvásárolható, olcsón elérhető a 16x5, 16x10 esetleg 20x5, 20x10. Józan paraszti ésszel a 25-30x10-15 lenne jó, de az már horror árú esetenként több mint a kétszerese. A 16x5-nél kisebb meg nem ide való meglátásom szerint, mivel a nagyobb erőhatásra akár csavarodhat is.

No én ennyire vagyok szakértő, viszont cserébe még csóró is vagyok az új anyagokhoz.

Előzmény: svejk, 2015-08-20 10:17:00 [26878]


svejk | 33038    2015-08-20 10:17:00 [26878]

Ez is olyan téma, amit nem lehet egy kávé közt megérteni bele kell ásni magát az embernek. Itt a fórumon megtették már páran, most hirtelen csak Tiborc nevű fórumtársunkat említeném, de sajnos Ő mostanában nem ír.

Van egy pár gépészmérnök ismerősöm, de halvány fingjuk nincs ezekről a dolgokról, ha anno az előadáson nem fogta meg őket a dolog, el is felejtették. De ezt el is ismerik, mostani munkájukhoz nincs rá szükségük. Ha kellene bele tudnának rázódni.

Előzmény: nyarfa, 2015-08-20 10:07:00 [26877]


nyarfa | 971    2015-08-20 10:07:00 [26877]

Köszi nézem máris.

Előzmény: svejk, 2015-08-20 09:49:00 [26875]


svejk | 33038    2015-08-20 10:03:00 [26876]

A Gép Újság ezen számának a 49-52. oldalán
épp a Nyárfa által felvetett kérdésekkel foglalkoznak.
Optimális emelkedésű orsó, optimális áttétel a gyorsítás függvényében.

Sajnos nem minden világos nekem sem, sokszor axiómákat érzek a cikkekben, de ez csak tanulatlanságom miatt lehetnek.
(illetve azért előfordul néha sajtóhiba is, emlékszem az egyik ilyen nagyon bevitt a málnásba)

Előzmény: svejk, 2015-08-20 09:49:00 [26875]


svejk | 33038    2015-08-20 09:49:00 [26875]

Nyárfának egy kis segítség:

Rengeteg irodalom van a NET-en a hajtásméretezésre, sajnos én is későn találtam meg őket, évekig egy fórumtársunkra vártunk, hogy megossza velünk a tudást.

Nézd át ezt a 43-48. oldalig.
Ha érdekel akkor még szemezgetek az általam érthetőnek tartottak közül.


svejk | 33038    2015-08-19 17:17:00 [26874]

Köszönöm a magyarázatot, még ha nem is teljesen tisztán értem.
No majd legközelebb ha lesz egy ilyen vezérlő a közelemben, majd jól megszkópolom.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-08-19 09:26:00 [26869]


svejk | 33038    2015-08-19 17:15:00 [26873]

Köszönöm!
Tényleg nem tudtam, hogy van ilyen lehetőség.

Előzmény: Csuhás, 2015-08-19 07:33:00 [26868]

lazi | 1489    2015-08-19 12:55:00 [26872]

Érdekes dolgok ezek.
Ötletet adtál, Neogen vezérlést kicsit átalakítom.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-08-19 09:26:00 [26869]


elektron | 15859    2015-08-19 12:02:00 [26871]

Nem tudom, de ha annyira univerzálisan, automatikusan jól lehetne ezt csinálni, az IC-kbe miért nem építik bele.


B.Zoltán | 1720    2015-08-19 09:37:00 [26870]

Elnézést át költötte a javító prg.
fodorított = fordítot
TG =TB teker = tekercs stb.
Kár ,hogy nem lehet utólag javítani.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-08-19 09:26:00 [26869]


B.Zoltán | 1720    2015-08-19 09:26:00 [26869]

Sajnos ezt az emberkét elég rosszul érti a fordító én is fiam segítségével ,és a TG IC kísérletezéseim során kezdtem valamit érteni a decay-ból.

Sajnos nem tudom tudományos alapossággal elmagyarázni , de a lényeg talán az , hogy a motor tekercs áramainak a lecsengetését a TB ic úgy csinálja , hogy vagy összezárja a tekercs végeit önmagával , vagy ellenáramba , fodorított polaritásra kapcsolja , és ezt különböző órajel hosszúsággal variálva.

Amikor a szinusz hullám lefelé megy a (videóban
is látszik) a motor fogórésze a pólustól távolodik ilyenkor a fast decay vagyis az ellenáramú gyors kapcsolás a hatásos , mert a forgórész mozgása , mágneses mezeje az állórész teker feszültségét növeli és még nullára sem tud csökkenni , bizonyos esetbe.Ezt lehetne tovább gondolni , lengések , indukáltfeszűltség.

Viszont , amikor az állórész pólusa felé megy ott (szinusz fölfelé) ez a ellen kapcsolás fölösleges fékező hatású ott elég a slow decay , ami csak a tekercs végeket zárja össze és így csökkenti a tekercs lengéseit.

Nagyon röviden és nem tudományos alapossággal , ezt értettem meg a decay működéséről.
Most arról nem beszéltem , hogy ezek a kapcsolgatások , akkor történek amikor az áram értékek elérik az előre meghatározott értékeket , és ki be kell kapcsolgatni akár 20khz-nél gyorsabban.

Oszcilloszkóppal nézve a TB ic-t a fast decay módban csendesebben megy , és olyan szépen látszik , hogy megjelenik az ellen oldalon , az eredeti szinusz hullámmal szembe az ellen kapcsolás szinusza.

Bizton van aki ezt érhetőbben eltudná és persze pontosabban magyarázni.
Persze , ha valami nagy ostobaságot is írtam azt javítsátok ki.


Előzmény: svejk, 2015-08-18 22:58:00 [26867]


Csuhás | 6722    2015-08-19 07:33:00 [26868]

Neked (is) találták ki a feliratozást, majd annak automatikus magyar fordítását. Nem egy csúcs de azért érthetőbbé teszi a videót. ( Alul a felirat ikon majd a beállításoknál a fordítás magyar nyelvre )

Előzmény: svejk, 2015-08-18 22:58:00 [26867]


svejk | 33038    2015-08-18 22:58:00 [26867]

Már többször olvastam itt a fórumon, Te elég jól beleástad magad ezen vezérlők világába.

Pár szóban össze tudod foglalni a videó konzekvenciáját?
Sajnos én nem értem az angolt.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-08-18 22:35:00 [26866]


B.Zoltán | 1720    2015-08-18 22:35:00 [26866]

Tanulságos kis videó a Decay-ról.
Kár, hogy a TB-nél a teljes hullámra csak egy típust enged beállítani , pedig a felfutó és a lefutó részre más beállítás kellene.

DECAY

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-18 22:03:00 [26864]


svejk | 33038    2015-08-18 22:24:00 [26865]

"Mivel a hobbi kategóriában szélsőséges az üres-járási és a megmunkálási sebesség,
így ezzel a móddal nem érdemes kísérletezni, mert bizonyos frekvenciákon durva
lépésvesztések jöhetnek létre."

Hmm... talán pont ezért lenne vele érdemes kísérletezni.
Igaz, hogy a Mach3 sajnos nem ad ki ilyen kimenőjelet, amivel azt a funkciót közvetlen lehetne kapcsolgatni, de talán érdemes lenne egy kis kiegészítő áramkört készíteni, ami a kimenő step jelek alapján automatikusan megcsinálná az üzemmódoknak megfelelő átkapcsolásokat.

Mert ugye a HobbyCNC-s világot a kísérletezés viszi előre.
Tisztelet a kivételnek, akik tanuln(t)ak.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-18 22:03:00 [26864]


Kelepeisz Lajos | 3530    2015-08-18 22:03:00 [26864]

Találtam egy leírást, lényegében ugyan azt írja amit mondtál, ezek szerint nekem 0%-ot érdemes beállítani, mert itt a motor járása is jobb.

"Az áramredukció gyári beállítását nem érdemes állítgatni.
Áramredukció lényege: a motorban felépülő mágneses teret milyen módon,
mekkora gyorsasággal akarjuk leépíteni.
1, Lassú fordulat esetén lassú lecsengést érdemes alkalmazni. Ekkor a motor járása
egyenletesebb, csendesebb.
2, Gyors fordulat esetén gyors lecsengést érdemes használni, ezzel gyorsíthatjuk a
motort, cserébe a lépések darabosabbak lesznek a motor rezonálva fog járni,
melynek a mechanika fogja kárát látni, illetve lépésvesztés is létrejöhet.
Mivel a hobbi kategóriában szélsőséges az üres-járási és a megmunkálási sebesség,
így ezzel a móddal nem érdemes kísérletezni, mert bizonyos frekvenciákon durva
lépésvesztések jöhetnek létre."

Előzmény: elektron, 2015-08-18 21:43:00 [26862]


Kelepeisz Lajos | 3530    2015-08-18 21:54:00 [26863]

Úgy halottam ezzel a funkcióval hamar ki lehet nyírni az IC-t, ha csak nagyon lassú mozgásokat fog végezni a motor, mivel egy enkóderrel fogok neki impulzusokat adni, akkor hány százalékra érdemes állítani?

Előzmény: elektron, 2015-08-18 21:43:00 [26862]

elektron | 15859    2015-08-18 21:43:00 [26862]

Az a motor tekercs áramainak a lecsengetését változtatja, minél nagyobb, annál gyorsabban lefolyik az áram amikor kikapcsol a hajtó FET, gyorsabb mozgásnál, ahol nagyobb a kapcsolgatá frekije, ott nagyobb lecsengést érdemes állítani pl.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-18 21:37:00 [26858]


lazi | 1489    2015-08-18 21:43:00 [26861]

Valaki biztos kijavít ha nem OK, de én valami olyat értelmeztem a doksiból, hogy hány órajel alatt veszi vissza az áramot.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-18 21:37:00 [26858]


Franczy | 6119    2015-08-18 21:42:00 [26860]

Itt

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-18 21:37:00 [26858]


Kelepeisz Lajos | 3530    2015-08-18 21:40:00 [26859]

Az agyam eldobom, a képeket betettem a végére erre megkeveri az oldal az egészet.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-18 21:37:00 [26858]


Kelepeisz Lajos | 3530    2015-08-18 21:37:00 [26858]

Sziasztok!
Hátha itt válaszol valaki.
Hozzájutottam egy kis aranyos TB6560-as vezérlőhöz, az lenne a kérdésem hogy van az S2 kapcsoló (stop current)50% 20% ez gondolom a tartóáramot kapcsolja, de mit csinál az S5 S4 (decay setting) 0% 20% 50% 100% ?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 508 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   504  505  506  507  508  509  510  511  512   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊