Ha figyelembe veszed a sűrűségüket is akkor már nem ennyire kétséges a szétválás.

A levegőé 1,29 kg/m3, ebből a zoxigén 1,42 kg/m3 a nitrogén 1,25 kg/m3. Tehát elég közeli értékek. A hélium viszont csak 0,17 kg/m3. Ezért repül el a lufi is

Előzmény: Csuhás, 2015-10-22 19:56:00 [27319]

A józan eszem nagyon tiltakozik a gondolat ellen hogy egy gázkeverék magától szétváljon. ( Ez eleve entrópia csökkenés volna ) De bárkinek a saját élettapasztalata is ez ellen szól, pl a kölni illata sem ülepszik le egy szobában pedig ott nagyobb a eltérés a molekulák tömege között. Szóval ha van is felrázási utasítás annak nem a gázkeverék szétválása az oka.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-10-22 16:11:00 [27318]

De bizony szétválik. Ha a könnyübúvárok mélyre akarnak menni, speciális keveréket használnak, amiben a nitrogént, részben-egészben He helyettesíti. No ezeket a palackokat , bizony jól fel kell rázni!!

Előzmény: VighLajos, 2015-10-22 13:46:00 [27312]

Köszönöm. Írtam nekik hát ha. Gondoltam már arra is, hogy talán egy kulcsmásoló a kulcsmásoló géppel is megtudná csinálni, de az nem tudom, vinne-e ilyen erős anyagot.

Előzmény: vjanos, 2015-10-22 14:43:00 [27316]

Ha meg lehet csinálni akkor a Boronkay-cég valószínűleg megcsinálja.

Előzmény: csakyt, 2015-10-22 13:44:00 [27311]

Köszi, ezt én is láttam és 10 ezerért itthon is kapható. Pont ez a 10 ezer forint az, ami horror egy ilyen kis fűrészlapért. Gondolom ezt a fűrészlapot is valahogy megköszörülik amikor készítik. A láncfűrészt is köszörülik, akkor gondolom ez is felújítható addig ameddig el nem kopik az a része ami edzett. Valami kis köszörű csak létezik hozzá. Vagy marószerszám és utána vissza lehet edzeni. Gondolom én.

Előzmény: csewe, 2015-10-22 14:20:00 [27313]

Az égéstermék hőmérsékletét nem vettem figyelembe, mikor írtam. Igazad van, a kazánnál tényleg felfelé fog szállni!
A Honeywell nem szokott hülyeségeket írni. Talán az egyetlen gyártó, akinek a készülékei meg szoktak felelni az ellenőrzések során.

Előzmény: VighLajos, 2015-10-22 13:46:00 [27312]

Itt talán érdemes megnézni.

Előzmény: csakyt, 2015-10-22 13:44:00 [27311]

Ez a helyes megoldás.
Amúgy érdekes a gázok keveredése, rétegződése. Egyetlen gázkeveréket tartalmazó palackra sincs ráírva, hogy használat előtt felrázandó. Gondoljunk csak a formattáló (forming), vagy hogyishíjják gázkeverékre: 4% H2, 96% N2, ha jól emlékszem. Nem külön jön ki a H2, majd a N2, ugye?
Ha egyszer összekeveredett, akkor nem fog szétválni. Ha lassan keletkezik, mint a mustgáz (CO2), akkor leülepszik. A CO (szénmonoxid) a keletkezésekor és szivárgásakor magas hőmérsékletű, és egyébként is nagyon kissé tér el a levegőtől a sűrűsége, így felfelé száll.
Jól lehet agyalni ezeken!

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-22 12:40:00 [27307]

fűrészlap

Szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy van egy fein rezmő csiszoló és vágó készülékem, de sajnos a fűrészlapok már elkoptak és ezeknek a lapoknak az újra küszörülését mivel lehetne megoldani. Sajnos horror árban vannak ezek a lapkák, így gondoltam ha lehetséges, akkor inkább megköszörültetem ha lehet, vagy veszek hoizzá valami olyasmi köszörűt korongot amivel ez megoldható. Tud valaki nekem tanácsot adni, merre induljak el? Ez a fűrészlap az ami elkopott.

http://www.fein.hu/media/datasheet/167548hu_hu.pdf

Ja és persze én voltam a tudatlan, keveredett bennem a mustgáz és szénmonoxid fogalma.

Előzmény: svejk, 2015-10-22 13:15:00 [27308]

Köszönöm az ide és a magánba írók válaszait!

Szia!

A CO sűrűsége 28g/mol, a levegőé átlag 29, szóval a CO szépen keveredik.

A földgáz jóval könnyebb, 16 g/mol, a PB pedig nehezebb a levegőnél

ill. a CO2 44 g/mol ez pedig mostanában a pincék alján szedi áldozatait

Szóval én a CO riasztót 1,5-2 m-re tenném, a gázszivárgásjelzőt pedig ha földgáz, akkor a mennyezet alá, a PB esetén pedig a padlótól nem sokkal feljebb

Mustgáz ellen pedig jól bevált a gyertyás módszer

Először felszáll..de keveredik a levegővel..nem rétegződik..gondolom fönt előbb beüti az érzékelőt

Előzmény: István83, 2015-10-22 12:37:00 [27304]

Én ugy tudom könyebb a szén monoxid mint a levegő..ezért..

Előzmény: svejk, 2015-10-22 12:21:00 [27302]

Szerintem azért,mert az égéstermék általában forró és először felszáll és csak utána ér a helység aljába(kazán,kémény meghibásodáskor).

Előzmény: svejk, 2015-10-22 12:21:00 [27302]

A levegő nehezebb szénmonoxidnál.
gázok sűrűsége

Előzmény: svejk, 2015-10-22 12:21:00 [27302]

Honeywell XC70 CO érzékelő/riasztó.

Valaki elmagyarázná nekem miért a plafonra vagy a plafontól 15 cm-re lejjebb kell a falra szerelni az érzékelőt abban a helyiségben ahol a fűtőkészülék működik?
Alvószobában viszont ágymagasságban.

Eddig úgy tudtam a CO nehezebb a levegőnél és padlószinten, pincékben, tartályok alján gyűlik össze.

De azért mint sok minden mást, ezt sem kell túllihegni egy sufni sarkában levő szerkezetnél.

Előzmény: svejk, 2015-10-17 23:16:00 [27298]

Nicsak -nicsak mit találtam.

Előzmény: svejk, 2015-10-17 23:16:00 [27298]

Köszönöm az infót.

Előzmény: svejk, 2015-10-17 23:16:00 [27298]

Vonali adó-vevő a kulcsszó.
Nem csak a szimmetria hanem a kis impedancia is lényeges a zavarvédelemben.
Rengeteg típus létezik, egy példa a 26LS31 és 32.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:47:00 [27292]

Jól van, rendes voltál hogy segítettél, további szép estét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 22:26:00 [27296]

Nem olcsóbb, de a hobby az az állatfajta, hogy azzal főz az ember ami van.
Szerintem praktikusabb eleve olyan enkódert vagy szevomotort választani ami már szimmetrikus enkóderrel van szerelve.
Gépen ahol fröcsög minden nem igazán praktikus egy plusz elektronika.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 22:10:00 [27295]

Értem, és mondhatjuk az hogy egy elektronikával kiegészítés jel romlást okozhat, egy eleve szimmetrikus enkóderhez képest, vagy nincs jelentősége, vagyis ha az ember már vásárol akkor vegye a szimmetrikust, vagy egy olcsóbb aszimmetrikus aztán majd építünk hozzá egy ilyen kiegészítő áramkört?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:59:00 [27293]

de megy tönkre=se megy tönkre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:59:00 [27293]

Pontosan !
Annyi különbséggel, hogy a szimmetrikus enkóder felépítése már olyan ami eleve tudja a negált jeleket.
Van egy őskövület 1000-es enkóderem, abban 4 opto tranzisztor van és a fényt egy 6 voltos aláfűtött bicikli izzó adja egy "zeblámpa" foncsorban. (5 voltról kb 100 év folyamatos világításnál de megy tönkre)
Ennél egy maszk van ami 4 részre van osztva ami a tárcsa felbontásával megegyezik , csak a részek pont 1/4 oszással vannak eltolva.
Tehát nem egy vonalkát figyel valami aranyáron beszerezhető optorés hanem sok négyzetmillimétert egy mezei opto tranzisztor.
És így optikailag oldja az A B és ezek negált jeleit.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:40:00 [27291]

Néztem a CNC drive-n ezt a kis áramkört ami kb 1000ft, esetleg nincs erre valami kapcsolási rajz ami utánaépíthető, hogy átnézhessem?
Ja és köszönöm a segítségedet, adok egy like-t.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:25:00 [27290]

Megnéztem most pár enkódert, akkor a lényeg, van AB csatornás enkóder amit ki kell egészíteni egy differenciális áramkörrel , és van A ,A - B ,B csatornás enkóder amiben már benn van ez az áramkőr, és ez az elv a zavarok kivédésére hivatott.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:25:00 [27290]

Nem kell, hogy a vezérlő vagy az enkóder szimmetrikus legyen erre lett kitalálva a szimmetrizáló áramkör.
Így a közötte lévő szakasz védve van a zavaroktól.
A motornál kicsit macerásabb azt a kis áramkört az enkóderre umbuldálni kis fém dobozba, ezért oda eleve már érdemes szimmetrikus használni.
A vezérlő meg vagy tudja vagy nem, de itt könnyebb beépíteni ezt a kis elektronikát.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:16:00 [27288]

Igen tökéletesen érthető, akkor egy sima AB csatornás enkóderre azért kel egy kiegészítő áramkört
kötni, hogy meglegyen ez a 180' inverz jel, jól értem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:13:00 [27287]

Na megtaláltam, ha jól értem a zavarvédettség miatt az A-B csatornák jelének invezét is előállítják ezek a szimmetrikus vezérlők .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 20:52:00 [27284]

Amin csak A és B kimenet van abban csak két "optorés" van. (aszimmetrikus)
Azon amin a negált jelek is rajta vannak abban pedig négy. (szimmetrikus)
A negált jelek olyanok mintha pont 180 fokos fázisban lennének.
Az egész lényege hogy ne tudjon zavart összeszedni.
Míg egyik jel aktív addig a másikra ülhet bármi zavar magasról tesz rá, ezért a negált jel (tagad, megtagad, elutasít)
Talán ez a kép érthetővé teszi.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:00:00 [27285]

Sziasztok!

A képen látható DIASET szerszámbemérőről keresnék használati, beállítási okosságot. Esetleg gépkönyvet vagy mindezek elérhetőségét.Nagy vonalakban tisztában vagyok vele, de kellenének a részletek.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Hát ez jó kérdés, csak olvastam hogy árulnak szimmetrikus és aszimmetrikus enkódereket is, és olvastam egy sneci féle leírást ami éppen erről szól, idézném:
"A kellő zavarérzéketlenség érdekében a szimmetrikus kimenetű enkóderek alkalmazása javasolt.
Az aszimmetrikus enkóderekhez érdemes egy szimmetrizáló adaptert alkalmazni"
Ezt nem értem, miért van ez a két fajta enkóder és mi a gyártási különbség?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 20:52:00 [27284]

Mit értesz szimmetrikus és aszimmetrikus alatt ?
A,B és A, A_, B,B_, kimenetre gondolsz ?
Mert az utóbbi a zavar és hibás jelek kiszűrésére van.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 20:47:00 [27283]

Valaki elmondaná hogy miben nyilvánul meg a különbség a szimmetrikus és az aszimmetrikus enkóder között? És minek vannak aszimmetrikus enkóderek ha az ember szimmetrizációra törekszik?

ok

Írok emailt!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 15:39:00 [27279]

Köszönöm segítségeteket!!:D

Jaja el kellene adni,én nem tudom használni,vagy csere,eszterga keresztszánra stb...

Előzmény: guliver83, 2015-10-17 14:50:00 [27278]

Ugyan ilyen van haveromnak szelep köszörű.

El szeretnéd adni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 14:26:00 [27274]

Igen, szelep.

Előzmény: Szalai György, 2015-10-17 14:36:00 [27276]

Vagy szelepköszörű.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 14:26:00 [27274]

Szerszámköszörű része. Arra is lehet használni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 14:26:00 [27274]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Üdv mindenkinek!Valaki megmondaná hogy ez mire használták!

Már válasz is ment.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-17 09:24:00 [27271]

Írtam neked is : Igen valami ilyesmi van kibontakozóban ....

Előzmény: Révész Richárd, 2015-10-17 09:09:00 [27270]