Igen ISO50-es kúp van benne .
Azt hiszem UO 180 asként találtam magyar osztófejről rajzot de az Morse kúpos , de hasonlít nagyon .
A szakirodalom is említi egyébként meredek kúp ként .
Van rajt egy 200 as tokmánytárcsa , de így nem használható a kúp .
Nem egy sürgős dolog egyébként hogy megtudjam hogy van rögzítve a tokmány tárcsa .

Előzmény: Miki2, 2015-09-21 17:59:00 [27107]

Azért jó lenne tudni, mit értesz meredek kúp alatt.
Az én osztófejemben ISO50-es kúp van.
Az eszterga tokmánytárcsája is meredek kúpos, de annak teljesen más a szöge, meg a tárcsa felfogatása.

Előzmény: jani300, 2015-09-19 20:07:00 [27096]

köszönöm, megérkezett, próbálom telepíteni.

Előzmény: Gyula65, 2015-09-20 21:01:00 [27104]

Akkor ez csak külsőleg hasonlít, mert az enyém csak 24-es skálával rendelkezik nyakrészen, és újra elolvasva a hsz-odat az enyém nem 110kg.

Előzmény: jani300, 2015-09-20 20:26:00 [27103]

Emilke meglátogat!
Üdv!

Előzmény: robokacsa, 2015-09-20 19:34:00 [27101]

Igen a kicsi nekem is ilyen .
Ha tiédben is 50 es meredekkúp van akkor jobban megnézem .
Nem láttam sem furatot sem hornyot a kulcsnak .
ahol a hollander lenne ott egy 60 as osztású skála van , szerintem a főorsón .
Nem a hosszú kúp menesztőretesze látszik , hanem a főorsó 50es kúpjának van egy menesztője abban nincs retesz és valamennyire be lehet látni a tokmánytárcsa mögé .
De nyakas a tokmánytárcsa , és lehet hogy tényleg két külön darab .
A meredek kúpból gondolom hogy egy modernebb verzió , amivel még nem találkoztam .
Köszönöm hogy írtál !

Előzmény: Kopirnyák, 2015-09-20 20:06:00 [27102]

Szerintem az enyém is ilyen, Danivia gyártmány ha minden igaz. Így néz ki a tokmánytárcsa:

a nyakrészen ahová felmegy -ha egyezik az osztófejünk- körmöskulcsnak van kialakítva hely. Na oda ráteszel egy körmöskulcsot, és szépen elkezded letekerni a menettel a hosszúkúpról a tokmánytárcsát.

Előzmény: jani300, 2015-09-20 12:04:00 [27100]

valaki tudna segíteni win xp letöltésében, esetleg ha küldene valami formában.

Köszi . Egy 160 as tokmányhoz valót , 50-es kúpba már rég elkezdtem , marógéphez .
Az a helyzet hogy már van tokmánytárcsa rajta , és nem látom hogyan kéne levenni .
A kúp menesztőretesze az látszik (nincs bent a retesz), ott van hézag .
A végén még ki kell vegyem a főorsóját ,de az nagyon balfék dolog lenne , ha hátulról lenne felcsavarozva .

Előzmény: Miki2, 2015-09-20 08:16:00 [27099]

Az enyém ehhez nagyon hasonló.
A meredek kúpba kell egy tokmány felfogó tárcsát csinálni,
és egy behúzószárral rögzíteni.

Előzmény: jani300, 2015-09-19 20:07:00 [27096]

Köszönöm a válaszod.
Közben rájöttem, hogy az explorer nem volt hajlandó letölteni a fájlokat.
A Chrome megoldotta.
Köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 18:17:00 [27095]

180-as egyetemes osztófej , de nem találok semmit róla .

Előzmény: jani300, 2015-09-19 20:07:00 [27096]

https://www.antikvarium.hu/foto/makadi-andras-osztofejmunkak-466344-nagy.jpg
Nemrég vettem egy a könyv címlapján lévőhöz hasonló osztófejet . A főorsójában 50-es meredekkúp van . Ez kb 110 kg .
Nem igazán jövök rá hogy lehet rárögzítve a tokmány tárcsa . Nem akarom elhinni hogy menetes lenne , és nem is hosszúkúposnak tűnik.
Ismeri , tudja esetleg valaki hogy van rajta a tárcsa ?

http://www.microsoft.com/hu-hu/download/details.aspx?id=17851

Előzmény: Miki2, 2015-09-19 17:52:00 [27094]

Szervusztok!
Tudom, nagyon béna vagyok.
Már második napja kínlódok, hogy le tudjam tölteni
a NET-keretrendszer 4.0.30319 verzióját Win7 64 bit rendszerhez.
Találtam több oldalt, ahonnan elvileg letölthető.
Valamiért mindíg más programot akar rám erőltetni.

Kérlek Benneteket, segítsetek.
Köszönöm.

Köszönöm! Így már tiszta!

Előzmény: keri, 2015-09-16 20:12:00 [27091]

A kettőspontok nem kellenek oda.

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 19:28:00 [27089]

regisztráltál egy e-mail címet, oda fog jönni a válasz, abba a fiókba, hogy itt mit írtál azt sehol nem fogod látni miután elküdted, legfeljebb a reply-ben, ha nem törli ki a válaszoló.

Előzmény: PR, 2015-09-16 20:08:00 [27090]

Sziasztok! Egy hülye kérdést engedjetek meg. Azt hiszem talán ez a legjobb topik erre
Ha a fórumon belül írtam valakinek e-mailt és válaszol rá, akkor azt hol fogom látni/megtalálni? Vagy eleve az általam küldött levelet hol látom?

Eddig nagyrészt csak olvastam a fórumot és ezzel a részével nem nagyon vagyok tisztában.

Előre is köszönöm!

A sok zárójel és logikai szintaxis miatt valóban kicsit nyakatekert, bár kezdem átlátni.
Bár...

#define key_d0_dir : SBIT(DDRB,PIN7)
#define key_d1_dir : SBIT(DDRD,PIN7)
#define key_d2_dir : SBIT(DDRC,PIN0)
#define key_d3_dir : SBIT(DDRC,PIN1)
#define key_d4_dir : SBIT(DDRC,PIN2)
#define key_d5_dir : SBIT(DDRC,PIN3)
#define key_d6_dir : SBIT(DDRC,PIN4)
#define key_d7_dir : SBIT(DDRC,PIN5)


...


void sysinit()
{
piezo_out_dir=1;

key_d0_dir=1;
key_d1_dir=1;
key_d2_dir=1;
key_d3_dir=1;
key_d4_dir=0;
key_d5_dir=0;
key_d6_dir=0;
key_d7_dir=0;
}

és "expected primary-expression before ':' token

ezt most itt miért amikor a piezo outra hagyja magát?

Előzmény: elektron, 2015-09-16 19:06:00 [27087]

Köszi a biztatást, igyekszem

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-16 19:03:00 [27086]

Kicsit fordítva van pár dolog, a változó deklarálás, begin end helyett {} stb, nem sok a különbség annyira, van ahol kell () zárójelbe tenni, az and helyett && ha logikai kapcsolatot akarsz, ha mint művelet akkor csak egy darab kell, or helyett || ha logikai, ha bitenkénti, akkor meg egy belőle, a függvényeknél is elöl van, hogy mi a típusa a visszatérő értéknek ... stb.

Pascal után valóban kifordítottnak tűnhet a C.
Szerintem tanulmányozd a szintaktikát, szemantikát és a fordító specifikus dolgokat, ha ezeket elsajátítod akkor már menni fog, a logikája ugyanaz mint a Pascal-nak.

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 18:56:00 [27085]

Köszi! érthetetlen egy nyelv ez a C

Előzmény: elektron, 2015-09-16 18:45:00 [27084]

if ((KEY_D4_In==0)&&(KEY_D5_In==0)&&(KEY_D6_In==0)&&(KEY_D7_In==0))
{ // then
// ide, meg amit ekkor hajtasz végre
}

If (KEY_D4_In=0) and (KEY_D5_In=0) and (KEY_D6_In=0) and (KEY_D7_In=0) then

ez hogy nézne ki helyesen C-ül ?

Az meg ez:

#define _MMIO_BYTE(mem_addr) (*(volatile uint8_t *)(mem_addr))

tehát (*(volatile uint8_t *)(mem_addr))

Előzmény: elektron, 2015-09-16 17:54:00 [27081]

A PORTD az ez:

#define PORTD _SFR_IO8 (0x0B)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-16 17:24:00 [27080]

Bitenként nem lehet hivatkozni a változó bitjeire?
Így gondolom:

PORTD.3 = 0;

és szerintem a DDRD 3. bitjét 1-be kéne állítanod, hogy kimenet legyen az a láb, különben bemenet.

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 16:40:00 [27076]

#define PIEZO_OUT SBIT(PORTD, PIN3)
#define PIEZO_IN SBIT(PIND, PIN3)

...

PIEZO_OUT=~PIEZO_IN;



valami ilyesmi

A lényeg, hogy olvasáskor PIND van ott, íráskor meg PORTD !!!

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 16:40:00 [27076]

Ha SBIT-tel akarod, akkor meg így néz ki elvileg: a toggle:

SBIT(PORTD, PIN3)=~SBIT(PIND, PIN3);

úgy maszkolással hogy egy-egy i/o lábat változóként kezelsz, nem byteként. pl pascalban:

CD_RS_Direction : sbit at DDB0_bit;

Előzmény: elektron, 2015-09-16 16:37:00 [27074]

Itt egy sbit.h is :

#ifndef sbit_h_
#define sbit_h_

#include <avr\io.h>

// Access bits like variables:
struct bits {
uint8_t b0:1;
uint8_t b1:1;
uint8_t b2:1;
uint8_t b3:1;
uint8_t b4:1;
uint8_t b5:1;
uint8_t b6:1;
uint8_t b7:1;
} __attribute__((__packed__));

#define SBIT_(port,pin) ((*(volatile struct bits*)&port).b##pin)
#define SBIT(x,y) SBIT_(x,y)

#endif

Hogy maszkolással ?

Ez a sor pont azt csinálja.

PORTD=(PIND&(~(1<<3)))|((~PIND)&(1<<3));

PIND&(~(1<<3)) ez a PORTD 3. bitje
(~PIND)&(1<<3) ez ugyanannak a negáltja
majd vagy kapcsolattal összerakódik.

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 16:35:00 [27073]

Biztosan működik, de maszkolással kellene. ez a kulcsa az egésznek.

Előzmény: elektron, 2015-09-16 16:28:00 [27072]

Ezt próbáld meg:



#ifdef F_CPU
#undef F_CPU
#endif

#define F_CPU 16000000UL // órajeled frekije


#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>


void beep() {

uint16_t cycle;
for (cycle=0; cycle<5000; cycle++)
{
PORTD=(PIND&(~(1<<3)))|((~PIND)&(1<<3));
_delay_ms(1);
}
}



int main() {

DDRD=(1<<3); // kimenetre állítva a 3. bit a többi bemenet

while (1)
beep();
return 0;
}

#ifdef F_CPU
#undef F_CPU
#endif

#define F_CPU 16000000UL // órajeled frekije


#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>


void beep() {

uint16_t cycle;
for (cycle=0; cycle<5000; cycle++)
{
PORTD=(PIND&(~(1<<3)))|((~PIND)&(1<<3));
_delay_us(1);
}
}



int main() {

DDRD=(1<<3); // kimenetre állítva a 3. bit a többi bemenet

while (1)
beep();
return 0;
}

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 16:20:00 [27070]

lefordul, be is égethető, és nem csinál semmit :3

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 16:19:00 [27069]

#include <avr/io.h>
#include <stdio.h>
#include <util/delay.h>
#include <util/sbit.h>


// LCD pinout definition
/*var
LCD_RS : sbit at PORTB0_bit;
LCD_EN : sbit at PORTB1_bit;
LCD_D4 : sbit at PORTB2_bit;
LCD_D5 : sbit at PORTB3_bit;
LCD_D6 : sbit at PORTB4_bit;
LCD_D7 : sbit at PORTB5_bit;
//
LCD_RS_Direction : sbit at DDB0_bit;
LCD_EN_Direction : sbit at DDB1_bit;
LCD_D4_Direction : sbit at DDB2_bit;
LCD_D5_Direction : sbit at DDB3_bit;
LCD_D6_Direction : sbit at DDB4_bit;
LCD_D7_Direction : sbit at DDB5_bit;*/

//keypad definitions
#define key_d0_dir : SBIT(DDRB,7)
#define key_d1_dir : SBIT(DDRD,7)
#define key_d2_dir : SBIT(DDRC,0)
#define key_d3_dir : SBIT(DDRC,1)
#define key_d4_dir : SBIT(DDRC,2)
#define key_d5_dir : SBIT(DDRC,3)
#define key_d6_dir : SBIT(DDRC,4)
#define key_d7_dir : SBIT(DDRC,5)
//
#define key_d0_out SBIT(PORTB,7)
#define key_d1_out SBIT(PORTD,7)
#define key_d2_out SBIT(PORTC,0)
#define key_d3_out SBIT(PORTC,1)
#define key_d4_out SBIT(PORTC,2)
#define key_d5_out SBIT(PORTC,3)
#define key_d6_out SBIT(PORTC,4)
#define key_d7_out SBIT(PORTC,5)
//
#define key_d0_in SBIT(PINB,7)
#define key_d1_in SBIT(PIND,7)
#define key_d2_in SBIT(PINC,0)
#define key_d3_in SBIT(PINC,1)
#define key_d4_in SBIT(PINC,2)
#define key_d5_in SBIT(PINC,3)
#define key_d6_in SBIT(PINC,4)
#define key_d7_in SBIT(PINC,5)
//
#define spkout SBIT(PIND,3)
#define spkout_dir SBIT(DDRD,3)

unsigned char lastack;
unsigned char lastnack;
unsigned char currentsyn;
unsigned char lastsyn;
unsigned char eat;
unsigned char pdt;

char passcode[4];
char newcode1[4];
char newcode2[4];

bool armed;
bool proximity;
bool commerror;
bool showzones;
bool zone0;
bool zone1;
bool zone2;
bool zone3;
bool zone4;
bool zone5;
bool zone6;
bool zone7;
bool zone8;
bool zone9;


//******************************************************************************
//** Beep **
//******************************************************************************
void beep()
{
int cycle;
for (cycle=0; cycle<255; cycle++)
{
spkout = !spkout;
_delay_us(80);
}
}


//******************************************************************************
// M A I N P R O G R A M
//******************************************************************************
int main(void)
{

spkout_dir==1;
while(1)
{
beep();
}
}

Előzmény: elektron, 2015-09-16 16:17:00 [27068]

Amit itt beírtam az lefordul itt, nálad mi a gond, mit ír ki ?

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 16:15:00 [27066]

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>

void beep() {

uint16_t cycle;
for (cycle=0; cycle<5000; cycle++)
{
PORTD=(PIND&(~(1<<3)))|(~PIND)&(1<<3);
_delay_us(1);
}
}



int main() {

DDRD=(1<<3); // kimenetre állítva a 3. bit a többi bemenet

while (1)
beep();
return 0;
}

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 15:58:00 [27063]

be van dugva a cucc, de a maszkolós verzió nem fodul le....

Előzmény: elektron, 2015-09-16 16:14:00 [27065]

Ha be van dugva a cuccodd, meglátod szól e , persze a PORTD 3. bitet még kimenetre kell kapcsolni, az még hiányzik belőle a

DDRD 3. bitje vagy már az a programodba be van állítva az illető bit kimenetre ?

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 15:58:00 [27063]

Ez lefordul biztos, most írtam be az AVR Studio-ba.

#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>

void beep() {

uint16_t cycle;
for (cycle=0; cycle<5000; cycle++)
{
PORTD=(PIND&(~(1<<3)))|(~PIND)&(1<<3);
_delay_us(1);
}
}



int main() {

while (1)
beep();
return 0;
}

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 15:52:00 [27059]

Igen, na ez az a része a C-nek amit igazán nem értek. Jobb szeretem maszkolni az I/O lábakat, mivel szegény mega 328as minden lába foglalt és mivel elég bután sikerült kihozni őket így nincs csak egy teljes értékű I/O regiszterem.

Előzmény: elektron, 2015-09-16 15:54:00 [27060]

Ide nem kell sbit.h se. Pont ezzel játszottam tegnap a távcső vezérlőm programjában is., csak kicsit még tompa a fejem, de majd belejövök estére.

Előzmény: elektron, 2015-09-16 15:55:00 [27061]

Olvasáskor a PIND-t kell olvasni, íráskor meg a PORTD-re kell írni. Én itt byte formában csináltam meg. a toggle funkciót.

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 15:52:00 [27059]

PORTD=(PIND&(~(1<<3)))|(~PIND)&(1<<3));

na ez elvileg megfordítja a bitet, ha jól írtam meg.

Előzmény: Rasiel, 2015-09-16 15:43:00 [27052]

Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-16 15:49:00 [27057]