Valami kipukkant benne, lehet a kimenő egyenirányító dióda és zárlat miatt próbál bekapcsolgatni, le kell venni a fedőt, hátha látszik melyik alkatrész van megmekkenve.

Előzmény: torrente, 2015-11-04 18:29:00 [27577]

Sziasztok! A mai nap egy kis problémám adódott. Az egyik kapcsolóüzemű tápegységemből (a szokványos kínai..36v/360w) egy pattanás hallatszott, és azóta csak szaggatottan ad ki magából egy kis feszültséget. A hűtőventillátora csak "rángatózik", a pici, működést visszajelző ledje is csak vibrál és ez a lüktetés hallatszik a léptetőmotoroknál is.. (sőt a mellette lévő rádiót is így zavarja be).
Mi lehet a gondja, hol lehet ilyet javíttatni (ha érdemes..)?
Köszönöm

Akkor sok sikert hozzá és légy üdvözölve a hobby cnc-t használok táborában !

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 21:08:00 [27575]

Persze, úgy csináltam. Most már holnap elbohóckodom a beállításával, de azt hiszem az építőnek meg vannak a pontos adatok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 20:56:00 [27573]

Számolgatás helyett a Settings lap Reset gomb felett lévő Set Steps per Unit használatát javaslom. Gyors és pontos beállítást tesz lehetővé.

Mérőóra, esetleg mérőhasáb, vagy mérőléc kamerával, stb. segítségével kalibrálhatóak a tengelyek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 20:30:00 [27572]

Remélem felvettél egy nullpontot és onnan mérted a távolságokat.
Beállítani a Config fül alatt a Motor Tuning-ban tudod.
A Step per érték van hibásan megadva.
Ha tudod hány lépés 1 körülfordulás a motorodon és az orsó menetemelkedését is ismered akkor pillanat alatt ki lehet számolni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 20:30:00 [27572]

Most végre eljutottam a géphez és végigzongoráztam a tippeket. Igazad volt, rosszak a beállítások 600 mm-en kb. 30!mm az eltérés, ráadásul a másik tengelyen is eltér de persze nem ugyan annyit. Nagyon köszönöm a segítséget, még egy kérdést engedj meg. A beállítást azt a MACH3 ban-kell elvégezni? Mert akkor elkezdem átnyálazni a leírást. Vagy jobban járok ha felveszem a kapcsolatot a gép építőjével? Még egyszer mindenkinek köszönöm a segítséget és az "oktatást"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 19:58:00 [27571]

Vcarve-val mikor megcsináltad a szerszámpályát akkor választhatsz, hogy milyen algoritmussal generálja a G kódot, ez mellet több 100 géptípus, plotter és a fene tudja még milyen gépekhez is tud generálni egyből fogyasztható formátumot.
Tehát ha csak Mach-ról beszélünk akkor a Vcarve 8 féle postprocesszorral tudja exportálni.
Ezek között van a (Mach2/3 Arcs mm) az Arcs azt takarja, hogy ami körív azt G02 vagy G03 kóddal generálja le míg a (Mach2/3 ATC mm) ezeket pici egyenesekből fogja összerakni.
(Mach2/3 Arcs mm) gondolom ebben a Mach2/3 és a mm sem kell magyarázni.
Általában csak ezt használom exportálni a programból.
Hiba lehet, hogy a géped beállításán lesz, ezért írtam próbáld ki a #27556 hozzászólásában írtakat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 19:32:00 [27570]

OK. kezdem érteni. Tehát amit küldtél az egy VCarve-ban generált szerszámpálya csak nem tap-ban hanem Arcs mm-ben. Ezt nem ismertem mert ilyet én sohasem generáltam. Viszont ahogy írtam már én is rajzoltam kört VCarve-ban csak Tap. fájlt csináltam belőle de a hiba akkor is fennállt. Gondolod, hogy arcs-ben nem jönne elő? De azt még akkor sem tudom, hogy az arcs-sel mit kell csinálni. Ugyanúgy beolvassa a Mach?
Tényleg hálás vagyok a türelmtekért és a segítségért-

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 19:13:00 [27567]

Bár a Mach3-at nem ismerem, arra gondolok amire Pál is. Csináld meg azt, amit írt a #27556 hozzászólásában.
Ha nincs jól "összehangolva" a gép a Mach3-mal akkor lehet még ilyen probléma belőle.

Picit mellé, Kricsmag szántam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 19:13:00 [27567]

Nem tudom miért nem Vcarve-val csinálod a kört is ?
Én is abban csináltam azt a kódot amit küldtem, meg is izzasztott rendesen az az 1 perc míg elkészültem vele mentéssel együtt :D

Előzmény: Machinev, 2015-11-03 19:07:00 [27565]

Köszönöm, át fogom tanulmányozni amit küldtél.
Az S F X Y Z világos. Tehát amit küldtél az egy 100 körhöz G kód? Azt vigyem be a Mach-ba?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 18:56:00 [27564]

Meghagyva a programrészletedet + hozzáírva egy 3.5232 sugarú kört látható az egyezés is. NCplot-tal lefuttatva a kör narancs színű, a programrészlet amit küldtél az pedig a kör jobb alsó negyedénél található fehér színnel halványan ugyanazon a pályán.
Ez így nagyon nehéz lesz, bármennyire is szeretnénk segíteni.
Screenshot

Pici gyorstalpaló a teljesség igénye nélkül szinte konyha nyelven, hogy ne csak számok halmaza legyen.
Gondolom az X, Y, Z, utáni számok egyértelműek.
Az S a Spindle, a főorsó fordulatszámát adja meg már ha a géped tudja vezérelni.
Az F a Feed azaz úsztatási sebességet takarja ez az érték tartozik a forgácsoláshoz.
G00 ez utáni X,Y,Z koordináták a gép maximális sebességével fognak menni ( átpozicionálás )
G01 egyenes vonalú interpoláció
G02 kör, spirális interpoláció óramutató járásával megegyezően.
G03 kör, spirális interpoláció óramutató járásával ellentétesen.
A G01,G02,G03 utáni koordinátákra mozgást mindig az F (Feed) utáni értékkel (mm/min) fogja végrehajtani.

Alábbi linken további okosságokat találhatsz a legtöbb Gkódot végre is hajtja a Mach.

NCT 99-2000 programnyelv PDF LINK ITT

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 17:43:00 [27555]

Azt nem tudom, hogy miért ekkora, de a megadott koordinátákból autocad-del kiszerkesztve jött ki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 18:45:00 [27561]

D3 maróval dolgozom és a VCarve-ba az is van beállítva.

Előzmény: Machinev, 2015-11-03 18:41:00 [27560]

Ezt hogy? A 100-as kör adatait másoltam be.
A nullpontom a munkadarab jobb alsó sarka.
Ne haragudjatok de tényleg csak egy bizonyos feladatra használom a gépet és azonkívül nem igazán vágom a szoftvereket. Igazából egy hülyebiztos tap. fájl kellene amivel le tudnám ellenőrizni.

Előzmény: Machinev, 2015-11-03 18:19:00 [27558]

Igen, de a maródnak van egy átmérője ami nincs kompenzálva. Szerszámváltás T1-re, majd sehol nincs G41/G42. Gondolom D5 maróval dolgozol.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 18:37:00 [27559]

Nem ott bukik a méretem, mert ha simán a VCarve-ban rajzolok meg egy kört akkor is elmegy a méret. Ráadásul több szoftvert is használok és mindegyiknél ua. a helyzet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 17:55:00 [27556]

De amint látom ez léptékezve is van, vagy nem ahhoz a körhöz tartozó mozgást másoltad ki, mert ezekből egy D7,0464 kör jön ki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 17:43:00 [27555]

Szia!

Nem tudom, hogy hol van a nullpontod meghatározva, a pályából nézve nem a kör középpontja az. A CAM progi kis egyenesekből rakja ki Neked a kört is, ezért ilyen hosszú és ezt visszakövetni nagyon sokáig tartana, de ha a .dxf fájlból meg tudod nekünk mondani a nullpontod helyét akkor többet tudnánk segíteni

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 17:43:00 [27555]

Azért ilyen hosszú mert nem (Mach2/3 Arcs mm) volt a mentési formátum és ilyenkor sok pici egyenesből próbálja összerakni.
Lehet, hogy a "specializált szoftverből dxf. fájlt készítek, azt beolvasom a VCarve-ba," Itt bukik a méreted.
Teszteld le a gépedet és kézi mozgatásban mozgassad a tengelyeket a lehető legnagyobb kitérésbe küld el és hasonítsad össze a méreteket és amit kijelez a program.
Ha itt nincs eltérés akkor csak az lehet amit feljebb írtam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 17:43:00 [27555]

Nagyon köszönöm a munkádat, de valamit nem mondtam. Én azt szoktam csinálni, hogy egy specializált szoftverből dxf. fájlt készítek, azt beolvasom a VCarve-ba, megcsinálom a szerszámpályát (tap.) és kivágom. Nekem a munkámhoz csak ez kell és csak ennyit is tudok. Az amit írtál, nekem csak számok halmaza Sajnos nem tudom, hogy mit kell vele csinálni. Amikor a Mach3-ba beolvasom a fájlt (100-as kör) az valami ilyesmi: (nem másolom be az egészet mert nagyon hosszú):
T1M6
G17
G0Z20.000
G0X0.000Y0.000S12000M3
G0X74.056Y72.309Z6.000
G1Z-1.000F100.0
G1X74.207Y72.312F200.0
X74.361Y72.322
X74.516Y72.339
X74.673Y72.364
X74.831Y72.396
X74.989Y72.436
X75.148Y72.484
X75.305Y72.539
X75.461Y72.604
X75.616Y72.676
X75.768Y72.756
X75.916Y72.844
X76.061Y72.940
X76.202Y73.044
X76.338Y73.155
X76.468Y73.273
X76.592Y73.397
X76.710Y73.527
X76.821Y73.663
X76.925Y73.804
X77.021Y73.949
X77.109Y74.097

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 17:19:00 [27552]

Én nem azt állítom, hogy minden vacak, amit árulnak.
Ez ami hozzám került, az bizony selejt.

Előzmény: elektron, 2015-11-03 16:17:00 [27549]

Az előtolást és a főorsó sebességét optimalizáld a gépedhez és az anyaghoz.
Remélem 1.5mm fogásmélység 1 menetben nem lesz sok, de így adatok nélkül erre tellett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 17:19:00 [27552]

( 100-as kör )
( File created: kedd, november 03, 2015 - 05:18 du.)
( Material Size)
( X= 110.000, Y= 110.000, Z= 1.500)
(Tools used in this file: )
(1 = End Mill {3 mm})
N100G00G21G17G90G40G49G80
N110G71G91.1
N120T1M06
N130 (End Mill {3 mm})
N140G00G43Z20.000H1
N150S12000M03
N160(Toolpath:- Profile 1)
N170()
N180G94
N190X0.000Y0.000F3600.0
N200G00X3.500Y55.000Z6.000
N210G1Z-1.500F1200.0
N220G2X55.000Y106.500I51.500J0.000F3600.0
N230G2X106.500Y55.000I0.000J-51.500
N240G2X55.000Y3.500I-51.500J0.000
N250G2X3.500Y55.000I0.000J51.500
N260G00Z6.000
N270G00Z20.000
N280G00X0.000Y0.000
N290M09
N300M30
%

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 16:53:00 [27550]

Igen kör marad, de nem mondanám, hogy mínuszos átmérőjű, annál egy kicsit kisebb.

Előzmény: mex, 2015-11-03 15:59:00 [27547]

Szia!

A maró stimmel (3mm) és igen mindenhol mm a beállított. A gépet Mach 3 vezérli.
Arra gondoltam, ha valaki tudna segíteni abban, hogy ír nekem egy pályát és azzal kipróbálnám? Mert ha azzal működik akkor a VCarve-omban van a hiba, de ha azzal is rossz akkor a MACH3-ban nem stimmel valami.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 15:56:00 [27546]

Na, majd rendelek onnan egy panelt oszt megnézem mi a fen baja van már nagyon kíváncsivá lettem emiatt, úgyis vettem ott múltkor egy pár kis kondit, abból meggyógyult néhány PC és monitor táp, azok nem panaszkodtak azóta.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 16:11:00 [27548]

Mindenkinek köszönöm a segítségét NYÁK ügyben.

Ma rászántam nem kevés időt a dologra szerintem végül a fényérzékeny réteg használhatatlansága a hiba oka.
Lényegében a nagy semmit adták el nem túl olcsón.
Ígértek ugyan választ, de csak ígéret maradt.
Számomra a tanulság, hogy ezentúl a hestore az utolsó ahonnan vennék valamit.
Nem az a gond, hogy hibás terméket ad el. hanem, hogy le se szarja a reklamációt.
Az ügyfélszolgálat tényleg segítőkész és kedves, de csak ennyit jót tudok róluk mondani.

A kör valóban kör is marad, csak mínuszos átmérőjű?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 15:49:00 [27545]

Mekkora maró van beállítva és mekkora van használva ?
Milliméter az alapértelmezett mértékegység mindenhol ?
Milyen szoftvert használsz a gép vezérlésére ?
Ha csak egy kör és Mach2/3 Arcs mm-bem mentetted ki akkor másold ide be a programot mert akkor pár sor az egész.
Abból már talán lehet látni mi a hiba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 15:49:00 [27545]

Szia!
Egy 100 mm átmérőjű körnél kb. 90 mm lesz a vége.
Amit írtál azt természetesen figyelembe vettem. Talán a szoftver hülyülhetett meg?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 15:36:00 [27544]

Mennyivel lesz kisebb ?
Mert a szerszám pályát meg lehet adni hogy a vonal melyik oldalán marva vagy pont a vonalon tegye ezt
Természetesem ha a kieső darab, azaz a kör, akkor a külsőt (outside) érdemes megadni.
Toolpaht ablakban láthatod a mellékel linken !

Toolpath KÉP LINK ITT !!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-03 15:27:00 [27543]

Sziasztok!

Kéne egy kis segítség. Mi lehet az oka, hogy VCarve-ban megcsinálok egy sima 2D-s szerszámutat (pl. egy sima kört) és mikor a gép kivágja a kész munkadarab kisebb lesz mint a rajzon, pedig ott még minden méret stimmel? Valami beállítási probléma lehet?
Köszönöm előre is....

Megoldottam, köszi! Az url linket szúrtam be a bbcode helyett!

A nagyképet amikor látod, ott jobb egérgomb, és kép megjelenítése. Ekkor látod fent az igazi linket amit be kell szúrni általában.

Sziasztok!

Valaki tudna segiteni, hogy miért nem működnek a kiskép linkek IMGserv-ről?

Nincs elgépelés, ki van hagyva szünet, mégsem jeleníti meg, csak a szöveget... adok veszek-ben 7:50-kor próbálkoztam. Kíváncsi lennék, hol lehet a hiba...?

Pillanatnyilag a poliuretán alapú faragasztóktól nem ismerek erősebbet, jobbat, szebbet.
Réskitöltő, de ennek is tiszta, maradványoktól mentes fa felület kell.
Kiszáradástól szétrepedt sózó teknőt is ragasztottunk vele, azóta nem ereszti a húslevet.

Előzmény: elektron, 2015-11-03 00:46:00 [27538]

Kösz a tippet.

Előzmény: B.Zoltán, 2015-11-02 23:59:00 [27537]

Két komponensű ragasztóval ragasztottam meg a nejem gitárját , az ugyan így járt.

A fa ragasztó ide nem jó , nem elég merev és nem elég erős. Előtte ez is ezzel a fehér ragasztóval volt ragasztva.

A hangszerész rokonom is ezt javasolta , én a Aldis vagy már nem tudom , hogy hol árulták azzal ragasztottam.
Előtte vasfűrészlappal jól felérdesítettem és a régi fehér ragasztót ki szedtem a résből a fűrészlappal.

Lehet , hogy van ettől jobb módszer , de ez a gitár már nem érdemelt komolyabb javítást.
Egy éve tart a ragasztás , nem tudom meddig?

Előzmény: elektron, 2015-11-02 23:23:00 [27536]

Eszembe jutott nekem is a neve. Mindenesetre a le nem jött részt is ha le lehet valahogy szedni, akkor rá lehetne újra ragasztani, felcsiszolva előtte.

Előzmény: GB35, 2015-11-02 23:10:00 [27535]

Hali !

Crow fórum társat keresd, ő foglalkozik gitár építéssel.

Előzmény: elektron, 2015-11-02 21:37:00 [27529]

Egy biztos a régi ragasztóréteget nem ártana eltávolítani, felcsiszolni.
Csavarozást meg egy kicsit barbárnak érzem egy hangszernél.

Előzmény: elektron, 2015-11-02 21:54:00 [27532]

Zömében csavarozni szokták. Van itt gitárkészitő mester is sajnos ritkán jelentkezik.
Keress youtube videókat. Nagyon sokat fogsz találni á-z ig

Előzmény: elektron, 2015-11-02 21:37:00 [27529]

Mondjuk legrosszabb esetben át lehet fúrni és csavarral megfogatom, az tuti nem engedi el, a kinézete meg mindegy, mert nem koncertezni fogok vele a TV -ben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-02 21:51:00 [27530]

Nem az enyém, épp azért kérdezem, hogy megvenném, ha meg tudom csinálni, más kezébe az nem kerülhet, én fogom pengetni is ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-02 21:51:00 [27530]

Ezek az modern faragasztók már sokkal erősebbek mint maga a fa, de ha nem tud beszívódni a fába akkor közel sem tart akkorát mint kellene.
Ha kedves neked még az a hangszer szerintem bízzad szakemberre.

Előzmény: elektron, 2015-11-02 21:37:00 [27529]

Lenne egy akusztikus gitár, aminek az a baja, hogy a nyaka a tövénél a testtől elvált, de a bundoknál felül még tartja, anélkül, hogy azt felfeszíteném, alul a valamekkora résen keresztül miféle ragasztót lehetne beönteni, amitől megragadna vagy előbb ki kell tisztítani valahogy ? Hátha van itt valaki asztalos vagy gitár készítő mester.