Cserébe csináltam egy videót (az elsőt) az egyik munkámról. A paraméterek: 40-es alu M12-es menettel és 6-os furat 31 hosszban.Videó

Előzmény: Miki2, 2012-10-15 10:28:00 [22924]

Előzmény: Miki2, 2012-10-14 16:58:00 [22915]

Szervusztok!
Köszönöm az elismerő szavakat. És a válaszok sorjában:

Kola!
Ez a 3.42.029 verzió magyarított felülettel
Index jellel vezérelt menetvágás
A leghosszabb menet eddig 50 mm volt, korrektül megcsinálta.
A szerszámok a szerszámtárban randesen beállítva szerepelnek.
A hátsó fúróegységnél negatív "X" értékek vannak programozva.

Áts László!
Egyszerű hegesztett szerkezet. Két normál mélyhornyú golyóscsapágy, valamint egy támcsapágy van benne. Az áttétele 1:2.
A meghajtásról egy valamikori DC szervo motor gondoskodik. Teljesítménye mindössze 48V 180 W.
Ezen a kis gépen ez elegendőnek tűnik.
A 6-os fúróval szépen dolgozik. Aszerszám rögzítése ER16-os patronnal lett megoldva.

Hány mm-t értesz "hosszabb menet" alatt?

Előzmény: KoLa, 2012-10-14 20:54:00 [22921]

A videó végén elég korrekt szerszámpályákat látok!
Volt a kódban szerszámcsere! vagy trükköztél valamit?

Előzmény: Miki2, 2012-10-14 16:58:00 [22915]

Miki! vágtál már hosszabb menetet is? érdekelne az eredménye!

Előzmény: KoLa, 2012-10-14 20:33:00 [22919]

Ez nagyon jó!
Arról a hajtott szerszámos megoldásról tehetnél közre infókat,nagyon megköszönnénk! Ügyes vagy!

Előzmény: Miki2, 2012-10-14 16:58:00 [22915]

Index vagy timing?

Előzmény: Miki2, 2012-10-14 16:58:00 [22915]

Melyik Mach ez?

Előzmény: Miki2, 2012-10-14 16:58:00 [22915]

Szia Miki!
Gratulálok!ez már valami!
Régóta várok már egy ilyen bemutatóra!

Előzmény: Miki2, 2012-10-14 16:58:00 [22915]

E1N átalakítás

Tisztelt forumozók!Én mégcsak nemis ugatom az esztergát,- de ha volna valakinek azEMR-140 gépről valami irodalma és fölis tenné vagy fölhoályosítana hol találom - nagyon köszönném

Sziasztok!
Van két csigafúróm, egy Stimzet 39-es HSS MK4 és egy a neve most nem jut eszembe, de Made in England 23-as HSS. Új mind a kettő. Mivel nem valószínű, hogy használni fogom valaha is ezt a méretet, így eladnám. Szerintetek mi a reális ára ezeknek?

Köszönöm, már beszéltem velük.

Előzmény: Áts László, 2012-10-10 00:24:00 [22908]

Már találtam, bár az árakat nem aprózzák el.

Link

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-10 00:50:00 [22910]

M2 alatti méretek felette én is találtam.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-10 00:44:00 [22909]

Ezek esztergáltak az biztos ez látszik a felületen, vagyis szerintem.
Nagyon egyenes az a menetárok és széles is egy metrikus menethez, de megpróbálom egy 2mm anyával.
Szerintem nem lehet rátekerni, puding próbája....
Hol lehet ilyen menet idomszereket vásárolni?

Előzmény: Vetesi75, 2012-10-10 00:19:00 [22906]

Ma néztem a taegutech katalógusát és létezik 0,35-ös menetemelkedésű teljes profilos menetlapka és a csúcsrádiusz 0,4. Keresd meg őket.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-09 23:48:00 [22904]

Vagy nézd meg a fektiforg táblázatát,ő is azt mondja amit én:tehát normál M2-es menet.

Előzmény: Áts László, 2012-10-09 23:49:00 [22905]

Lehet, hogy egy kicsit megporolták a menetmángorló/hengerlő szerszám tetejét a köszörűvel?

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-09 23:42:00 [22903]

Próbálj rá egy 2-es anyát,szerintem az lesz.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-09 23:42:00 [22903]

A menetemelkedés 0,4mm

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-09 23:42:00 [22903]

Elnézést mindenkitől.
Mivel gyakorlatlan vagyok, nagyon új még nekem a műszer ezért hibáztam.
A legkisebb körnek nem az átmérője 0,5mm hanem a rádiusza, erre ma este jöttem rá egy mérésnél.
Így a menet valóban egy szabvány ISO menet.
Köszönöm mindenkinek.
Van itt egy másik.
Lehet ez is szabvány csak én annyira nem ismerem a meneteket, ha valaki ráismer kérem mondja meg milyen menet ez. Köszönöm!
A mérésekben van kb. +-0,01mm hiba.
Csavar átmérő 1,96mm
Magméret 1,56mm
A magméretben a menetárok tengely irányú szélessége 0,1mm
A magméretben a menet szélessége 0,3mm "ezt lehet nem jól fogalmaztam meg" a kettő együtt 0,4mm ez látszik a képen is. A második kör átmérő 0,4mm.




#22895 Most megpróbáltam NASA-sabb képet készíteni. Én ennél jobbat nem tudok.

Előzmény: Laslie, 2012-10-09 10:03:00 [22896]

Keresek nagytudású cnc esztergályost, aki az EMCO compakt 5 gépet ismeri. Floppy műveleteket szeretném tisztázni.

http://www.ofrei.com/page_205.html

1mm körüli, vagy inkább alatti alkatrészek gyártására ajánlott gépek. Érdemes az árát lesasolni.

Igen én is erre gondoltam , de valami nem stimmelt a kis agyamban....
Aztán most úgy néz ki , hogy rájöttem valamire amit eddig nem tudtam.
Utána nézek majd, hogy jó e az elképzelésem aztán majd megosztom a nagyérdeművel. Szerintem sok szakmabeli nincs tisztában ezzel a résszel.

Előzmény: Vetesi75, 2012-10-09 11:00:00 [22899]

http://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate
Ha jól értelmezem, akkor a tartomány közepére is alkalmazzák. Majd valaki angolos helyesbítsen!

Előzmény: Laslie, 2012-10-09 10:42:00 [22897]

Az meg a befejező (finish) darab...

Előzmény: Laslie, 2012-10-09 10:42:00 [22897]

Szerintetek mit kell érteni az alatt, hogy "intermediate tap".
Milyen menetfúró lehet ?

Mielőtt még bárki azt mondaná, hogy egy kézi menetfúró készlet középső darabja, van a szövegben olyan is, hogy : "Finishing Tap"

Szerintem Te azért vagy megijedve attól, hogy kisebb a tőrádiusz, mert nem tudod azt, hogy a menet akkor is szabványos, ha a tőrádiusz kisebb , mint a táblázati méret.
A táblázat a maximális rádiusz értéket adja meg erre a méretre. Csúcsosabb lehet a töve.
Teljesen szabványos menetről van szó ebben az esetben.
Amire szükséged lehet az 2db kaliber. Egy "megy" és egy "nem megy" gyűrűs kaliber. Ha azok szerint jó a menet, akkor jó a menet, függetlenül attól, hogy mennyivel kisebb a tőrádiusz.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-09 08:59:00 [22894]

Pedig ez egy kutya közönséges, szabványos menet lesz...

A "mérés" pontatlanságát nézd el, nyilván az elmosódott pixelekre való kör illesztés 3 pontból nem egy űrtechnikás módszer.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-09 08:59:00 [22894]

Késő van, nem olvasol a sorok között.
"Egy minta után kell alkatrész gyártsak.
A feladat nem egyszerű, méri sem."
Idézet a #22882-ből.

Válasz a #22891-ra
Nem kaptam levelet küld el légyszíves még egyszer. Én is szomorú vagyok, mert eddig minden leveled megkaptam.
Ezek szerint az összefüggés ha jól gondolom,
r=0,14434* a menetemelkedés= 0,35*0,14434=0,05mm
Ez megegyezik a #22883-ban lévő táblázat értékével, de a fotón látható menetnél ez az érték lényegesen kisebb.
Válasz a #22892-re
Sajnos nincs ilyen lapkám így nem tudom megkukkolni.
Válasz a #22888
0,0633*0,35=0,022155mm
Sajnos az általad és a Laslie által írt képlettel más az eredmény, ez még a fele sincs.
válasz a #22889
Mindent lehet csináltatni ez csak időés pénz kérdése.
Ide nem jó a metsző, külső menetkés kell.

Előzmény: Laslie, 2012-10-08 23:48:00 [22893]

Ha már ennyire beásod magad a részletekbe...
Megadták a rajzon a menet tűrést ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 20:20:00 [22884]

0,35-ös emelkedésű lapkát nézted ?
Elvileg az nem lehet 1 tizedes rádiuszú.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 19:58:00 [22882]

Te nem kap levél ?
Én lenni szomorú.

r = 0,14434P

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 19:58:00 [22882]

Hova lettek az előző beírások?

Előzmény: Áts László, 2012-10-08 22:27:00 [22889]

Nem lehet csináltatni egy metszőt hozzá valami profival?

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 20:20:00 [22884]

Én egy 1936os DIN Taschenbuch-ban az alábbi összefüggést találtam menettő rádiuszra:
r=0,0633*h
,ahol h=menetemelkedés

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 20:20:00 [22884]

Én egy 1936os DIN Taschenbuch-ban az alábbi összefüggést találtam menettő rádiuszra:
r=0,0633*h
,ahol h=menetemelkedés

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 20:20:00 [22884]

Én egy 1936os DIN Taschenbuch-ban menettő rádiuszra az alábbi összefüggést találtam:
r=0,0633*h
,ahol h=menetemelkedés

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 20:20:00 [22884]

én akkor fejjel lefelé fordítanám, hogy a forgács legalább ne maradjon benne és lehet lefelé forgatnám a sineket is hogy azokról is inkább lefelé hulljon és ne toszogassa maga előtt,

Előzmény: kymco1, 2012-10-07 19:10:00 [22881]

Köszönöm.
Az orsó magátmérőt én 1,37mm-nek mértem az ezek szerint stimmel, de szerintem a menettő rádiusz itt kisebb 0,051mm-nél ez jól látható.
Szerintem olyan 0,03-0,025mm körül lehet.
Sajnos nincs 50X-es optikám még, azzal lehetne korrektül mérni.
Nem biztos, hogy ez szabvány menet, így védik a portékát a másolástól.

Előzmény: fektiforg, 2012-10-08 20:05:00 [22883]

Normál metrikus menet

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-10-08 19:58:00 [22882]

Egy minta után kell alkatrész gyártsak.
A feladat nem egyszerű, méri sem.
Ezért vettem egy Mitutoyo mérőprojektort.
A legkisebb kör átmérő 0,1mm.
Érdekességként a gyári lapkák legkisebb rádiusza 0,1mm.
Itt jól látható 0,05mm rádiuszos késsel esztergéltak.
Ilyenkor mit tehet egy hobbysta?





Egy kérdés ha valaki tudja, mennyi az M1,8X0,35-ös menetárok rádiusza?

egy minimum 1000-es cnc faeszterga alapjának tervezném

Előzmény: robroy007, 2012-10-07 19:05:00 [22880]

a merevség kérdése attól függ mire akarod használni, mert ebben a helyzetben én így maximum mozgó asztalos gép asztala alá tenném ebben az elredezésnem

Előzmény: kymco1, 2012-10-06 18:35:00 [22874]

A programot még csak most tanulgatom kóstolgatom odáig nem jutottam hogy az anyagfajtát is beállítsam.

Előzmény: sanyi, 2012-10-06 21:13:00 [22877]

igazad van eszembe se jutott utánnanézni mennyi az acél fajsúlya, én a fához vagyok szokva ott mind különböző fajsúlyu. a vastelepen kérdeztem de csak a vállukat vonogatták. köszi az infót.

Előzmény: rferi, 2012-10-06 20:49:00 [22875]

Arról nem is beszélve, hogy lemodellezte egy programba és abból csak le kellett volna kérni a térfogatot vagy beállítani az anyag típusát

Előzmény: rferi, 2012-10-06 20:49:00 [22875]