Köszönöm az ide és a magánba írók válaszait!

Szia!

A CO sűrűsége 28g/mol, a levegőé átlag 29, szóval a CO szépen keveredik.

A földgáz jóval könnyebb, 16 g/mol, a PB pedig nehezebb a levegőnél

ill. a CO2 44 g/mol ez pedig mostanában a pincék alján szedi áldozatait

Szóval én a CO riasztót 1,5-2 m-re tenném, a gázszivárgásjelzőt pedig ha földgáz, akkor a mennyezet alá, a PB esetén pedig a padlótól nem sokkal feljebb

Mustgáz ellen pedig jól bevált a gyertyás módszer

Először felszáll..de keveredik a levegővel..nem rétegződik..gondolom fönt előbb beüti az érzékelőt

Előzmény: István83, 2015-10-22 12:37:00 [27304]

Én ugy tudom könyebb a szén monoxid mint a levegő..ezért..

Előzmény: svejk, 2015-10-22 12:21:00 [27302]

Szerintem azért,mert az égéstermék általában forró és először felszáll és csak utána ér a helység aljába(kazán,kémény meghibásodáskor).

Előzmény: svejk, 2015-10-22 12:21:00 [27302]

A levegő nehezebb szénmonoxidnál.
gázok sűrűsége

Előzmény: svejk, 2015-10-22 12:21:00 [27302]

Honeywell XC70 CO érzékelő/riasztó.

Valaki elmagyarázná nekem miért a plafonra vagy a plafontól 15 cm-re lejjebb kell a falra szerelni az érzékelőt abban a helyiségben ahol a fűtőkészülék működik?
Alvószobában viszont ágymagasságban.

Eddig úgy tudtam a CO nehezebb a levegőnél és padlószinten, pincékben, tartályok alján gyűlik össze.

De azért mint sok minden mást, ezt sem kell túllihegni egy sufni sarkában levő szerkezetnél.

Előzmény: svejk, 2015-10-17 23:16:00 [27298]

Nicsak -nicsak mit találtam.

Előzmény: svejk, 2015-10-17 23:16:00 [27298]

Köszönöm az infót.

Előzmény: svejk, 2015-10-17 23:16:00 [27298]

Vonali adó-vevő a kulcsszó.
Nem csak a szimmetria hanem a kis impedancia is lényeges a zavarvédelemben.
Rengeteg típus létezik, egy példa a 26LS31 és 32.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:47:00 [27292]

Jól van, rendes voltál hogy segítettél, további szép estét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 22:26:00 [27296]

Nem olcsóbb, de a hobby az az állatfajta, hogy azzal főz az ember ami van.
Szerintem praktikusabb eleve olyan enkódert vagy szevomotort választani ami már szimmetrikus enkóderrel van szerelve.
Gépen ahol fröcsög minden nem igazán praktikus egy plusz elektronika.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 22:10:00 [27295]

Értem, és mondhatjuk az hogy egy elektronikával kiegészítés jel romlást okozhat, egy eleve szimmetrikus enkóderhez képest, vagy nincs jelentősége, vagyis ha az ember már vásárol akkor vegye a szimmetrikust, vagy egy olcsóbb aszimmetrikus aztán majd építünk hozzá egy ilyen kiegészítő áramkört?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:59:00 [27293]

de megy tönkre=se megy tönkre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:59:00 [27293]

Pontosan !
Annyi különbséggel, hogy a szimmetrikus enkóder felépítése már olyan ami eleve tudja a negált jeleket.
Van egy őskövület 1000-es enkóderem, abban 4 opto tranzisztor van és a fényt egy 6 voltos aláfűtött bicikli izzó adja egy "zeblámpa" foncsorban. (5 voltról kb 100 év folyamatos világításnál de megy tönkre)
Ennél egy maszk van ami 4 részre van osztva ami a tárcsa felbontásával megegyezik , csak a részek pont 1/4 oszással vannak eltolva.
Tehát nem egy vonalkát figyel valami aranyáron beszerezhető optorés hanem sok négyzetmillimétert egy mezei opto tranzisztor.
És így optikailag oldja az A B és ezek negált jeleit.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:40:00 [27291]

Néztem a CNC drive-n ezt a kis áramkört ami kb 1000ft, esetleg nincs erre valami kapcsolási rajz ami utánaépíthető, hogy átnézhessem?
Ja és köszönöm a segítségedet, adok egy like-t.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:25:00 [27290]

Megnéztem most pár enkódert, akkor a lényeg, van AB csatornás enkóder amit ki kell egészíteni egy differenciális áramkörrel , és van A ,A - B ,B csatornás enkóder amiben már benn van ez az áramkőr, és ez az elv a zavarok kivédésére hivatott.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:25:00 [27290]

Nem kell, hogy a vezérlő vagy az enkóder szimmetrikus legyen erre lett kitalálva a szimmetrizáló áramkör.
Így a közötte lévő szakasz védve van a zavaroktól.
A motornál kicsit macerásabb azt a kis áramkört az enkóderre umbuldálni kis fém dobozba, ezért oda eleve már érdemes szimmetrikus használni.
A vezérlő meg vagy tudja vagy nem, de itt könnyebb beépíteni ezt a kis elektronikát.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:16:00 [27288]

Igen tökéletesen érthető, akkor egy sima AB csatornás enkóderre azért kel egy kiegészítő áramkört
kötni, hogy meglegyen ez a 180' inverz jel, jól értem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 21:13:00 [27287]

Na megtaláltam, ha jól értem a zavarvédettség miatt az A-B csatornák jelének invezét is előállítják ezek a szimmetrikus vezérlők .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 20:52:00 [27284]

Amin csak A és B kimenet van abban csak két "optorés" van. (aszimmetrikus)
Azon amin a negált jelek is rajta vannak abban pedig négy. (szimmetrikus)
A negált jelek olyanok mintha pont 180 fokos fázisban lennének.
Az egész lényege hogy ne tudjon zavart összeszedni.
Míg egyik jel aktív addig a másikra ülhet bármi zavar magasról tesz rá, ezért a negált jel (tagad, megtagad, elutasít)
Talán ez a kép érthetővé teszi.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 21:00:00 [27285]

Sziasztok!

A képen látható DIASET szerszámbemérőről keresnék használati, beállítási okosságot. Esetleg gépkönyvet vagy mindezek elérhetőségét.Nagy vonalakban tisztában vagyok vele, de kellenének a részletek.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Hát ez jó kérdés, csak olvastam hogy árulnak szimmetrikus és aszimmetrikus enkódereket is, és olvastam egy sneci féle leírást ami éppen erről szól, idézném:
"A kellő zavarérzéketlenség érdekében a szimmetrikus kimenetű enkóderek alkalmazása javasolt.
Az aszimmetrikus enkóderekhez érdemes egy szimmetrizáló adaptert alkalmazni"
Ezt nem értem, miért van ez a két fajta enkóder és mi a gyártási különbség?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-17 20:52:00 [27284]

Mit értesz szimmetrikus és aszimmetrikus alatt ?
A,B és A, A_, B,B_, kimenetre gondolsz ?
Mert az utóbbi a zavar és hibás jelek kiszűrésére van.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-17 20:47:00 [27283]

Valaki elmondaná hogy miben nyilvánul meg a különbség a szimmetrikus és az aszimmetrikus enkóder között? És minek vannak aszimmetrikus enkóderek ha az ember szimmetrizációra törekszik?

ok

Írok emailt!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 15:39:00 [27279]

Köszönöm segítségeteket!!:D

Jaja el kellene adni,én nem tudom használni,vagy csere,eszterga keresztszánra stb...

Előzmény: guliver83, 2015-10-17 14:50:00 [27278]

Ugyan ilyen van haveromnak szelep köszörű.

El szeretnéd adni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 14:26:00 [27274]

Igen, szelep.

Előzmény: Szalai György, 2015-10-17 14:36:00 [27276]

Vagy szelepköszörű.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 14:26:00 [27274]

Szerszámköszörű része. Arra is lehet használni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-17 14:26:00 [27274]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Üdv mindenkinek!Valaki megmondaná hogy ez mire használták!

Már válasz is ment.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-17 09:24:00 [27271]

Írtam neked is : Igen valami ilyesmi van kibontakozóban ....

Előzmény: Révész Richárd, 2015-10-17 09:09:00 [27270]

Nem ismerem a szerkezetet, de a palástfűtést a vázhoz rögzíteném ha lehetséges és a dob abban forogna, így nem kell csúszógyűrű.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-17 08:38:00 [27269]

Mindenkinek köszönöm a válaszokat . Lassan alakul a dolog . Palástfűtést nem akarok mert komplikáltnak ítélem a csúszógyűrűt ( 3f) A forró levegő kizárva ( technológiai okok ) A belső csőtengelyes verzió sem szimpatikus . Lovass Gyula verziója lebeg a szemem elött ( neki írok egy magán levelet mert szeretném felhívni telefonon ) Azóta vannak címeim Rath ( Bp ) Dualinveszt (Mosonmóvár ) Lénárt ( Bp ) Elekthermax ( Pápa)

Kemencet nem, de hasonlot mar lattam.
A hegeren atment egy csotengely A kozepebe egy futobetet lett rakva, a tengely pedig hosszabbra hagyva a csapagyazas utan es a toroid is a tengelyre kerult.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-15 13:15:00 [27254]

Igen lemaradt a"válasz"
A Firefoxot nem tudom, a Chromnál további eszközök - karakterkodolás - Nyugat-europai

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-16 21:08:00 [27264]

Sikerült a Crome-n beállítani, most már szépen olvasható. Köszöntem a segítőknek.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-10-16 20:54:00 [27260]

Két alkalommal is javítottam hasonló hengereket.Egyikben forró levegőt fújtak be ugy fūtötték.A màsiknàl meg csúszógyürüs csatlakozàssal fütőbetétek voltak y dobban.Mindkettő tized pontossan tartotta a hőfokot.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-15 13:15:00 [27254]

Gyanítom nekem írtál, mivel Bozso777 a Firefoxrol beszélt, ezért erről van szó.

Előzmény: svager, 2015-10-16 21:06:00 [27262]

Akármit csinálok nem tudom helyreállítani.

Előzmény: Bozso777, 2015-10-16 20:37:00 [27256]

Nem lesz egyszerű,ha nem árulod el melyik böngésző

A 200 C nem igényel spéci alkatrészeket. Én a forgó henger alsó harmadát füteném vonalsugárzokkal kb 20-25mm távolságból. Egy védőhenger a hozzátartozó szigeteléssel és elektronikus szabályzóval. Persze azt nem ártana tudni, hogy milyen hozzáférésű legyen a 200 fokos henger.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-15 13:15:00 [27254]

Sehol nem találom ezt a nézet fület, bocsi de még soha nem használtam ezt a böngészőt, most telepítettem először.

Én ezt úgy fűteném mint az extrudereket.
Több zónára osztva.
Van cég aki bármilyen fűtőbetétet legyárt.
Milyen spéci anyagra gondolsz?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-10-15 13:15:00 [27254]