Az oldal..........:D https://de.aliexpress.com/item/32293610074.html?spm=a2g0o.detail.1000060.2.6c4948f0QbbPxc&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=d554da9a-2882-4566-9fa2-afc390a493e4
Szia! Bocsi,hogy bele vau... :D ÉN ezt a típusú gravírtűt rendeltem és nagyon szép lett a gravírozásom. Meglepően jó lett alumíniumhoz 0,1-0,3mm-ig használom és még 1.5mm mélységig kontúr marást is lehet vele készíteni amikor kis fröccs szeszámot készítek,hogy jobban kijöjjön a termék (egy kis kúposítás végett) Azaz csak ajánlani tudom!! Majd nem Datron minőség! Üdv Gyuri
Igaz, hogy Motoros kolléga az ilyen-olyan felsőmarók mint hobby marómotor és a gravírtű kapcsolatáról ír, de... Érdemes elolvasni az írását, sok általános, hasznos "jótanácsot" megfogalmazott benne.
A fotón nem annyira lehet látni, de a gravírozás sírja mentes? Nálam akkor volt szép egy gravírozás, ha sírja mentesen gravirozott a gép. Addig állítottam a patronba a grvaírtűt amíg tökéletes nem lett. Sárgaréz és acélt grviroztam.
Kipróbáltam a gravírmarót a logómon, 0.1mm-es lépésekben haladtam, egészen 0.3mm-ig. Sajnos a datron-nak letörtem a hegyét tegnap, de CNV fórumtársunk adott pár kínait tesztelésre.
Aknai Gábor | 3173
2019-10-23 21:20:38
[1637]
Folyamatban van a fixture-ök rajzolása is, így sokkal kényelmesebb, biztonságosabb és persze gyorsabb is lesz a rajzolás a Fusion-ben. A piros terület mutatja nekem a marógép mozgásterét (szerszámtartó nélkül), ezzel könnyebb a munkadarabok, satuk, stb. elhelyezése az asztalon.
Aknai Gábor | 3173
2019-10-23 09:18:53
[1636]
A múltkor rendeltem egy ilyen satuhoz való készséget, de túl nagy és esetlen lenne oda. Ezért tegnap este kiváltottam vele a mágneses mérőóraállványt. A mérőóraállvány amúgy sem volt tökéletes választás, bár könnyen és gyorsan beállítható, de a rezgéstől elfordul a billenésállító csavarja. Na ennél ilyen nem fordulhat elő, cserébe nem olyan praktikus, mivel 2 különálló csavart kell kezelni. A jó pozíció belövése után viszont (elvileg) már csak a felső csavart kell kezelni. Aluból készült, így nagyon könnyű is a másikhoz képest ill. kisebb helyet foglal.
Aknai Gábor | 3173
2019-10-22 08:03:16
[1635]
Amelyik oldalról fogja meg a szerszámbefogót az igen, de az enyém oldalról bemegy a helyére és a levegő elengedése után, "beleesik" egy vállba. De nem csak emiatt stabil, a fix bemérő miatt sem szabad, hogy mozogjon a rendszer. Na majd meglátod ha összeáll az automatikus szerszámcsere rendszer.
Azt már én is nagyon várom, bár egyelőre csak 2db befogóm van a próbákhoz. A harmadikat sajnos be kellett áldoznom a 3D bemérőnek. Ja igen, először még csak 10mm-es volt tervben illetve a Fusion-ös rajzot is így csináltam meg, de mivel volt otthon 1000x200x200mm-es alumínium lemezem, inkább átrajzoltam és ezért vastagabb lett a végeredmény. 3db 30mm-es alu pogácsákon ül és meg sem moccan, nagyon stabil lett, szerintem jó döntés volt.
az utóbbi napokban a bemérők tesztelése van éppen soron. A szerszám magasságmérőm egy Metrol toolsensor, a bemérőm pedig egy 3D finder taster.
Aknai Gábor | 3173
2019-09-29 20:34:08
[1628]
Múltkor eszembe jutott, hogy mi van akkor, ha nincs levegőnyomás a rendszerben, a masina meg nekiáll szerszámot cserélni automata üzemmódban. Ma ezt a problémát is sikerült orvosolni, egy nyomáskapcsolóval.
Aknai Gábor | 3173
2019-09-07 20:17:17
[1627]
Persze, a többi csak nézőpont kérdése. Mégis ugyanaz a rendszerem van, mint a videókon, szóval nem kell aggódnod én így használom.
Pont így vannak ha szemben állok a munkaterülettel. Az Y tengely pozitív és negatív irány cseréjén még gondolkodom, talán az zavar meg. A rajzok ill. a megmunkálás szempontjából mindegy, de talán mégis jobb lenne ha a másik irányba home-olna az Y tengely is.
A tengelyek elnevezése számomra egyértelmű, amúgy nem ez a kezelőállás. Ahol most a marógép áll az a home helyzet és a másik irányba dolgozik. A lézernél is ez a home állapot és munka közben az is a marógép felé dolgozik. Úgy rakom le a stock-ot a gépasztalra ahogy a Fusion360-ba is rajzolom. Hosszanti oldal az X, rövid az Y, függőleges pedig a Z. Számomra ez így tökre egyértelmű. Mint ahogy azt rengeteg CNC router gép esetében is láttam amikor elkezdtem ismerkedni a CNC világával. Az induktív érzékelők is a végleges helyükön vannak és szuperül muzsikálnak, nem áll szándékomban átszerelni őket, ráadásul ebben a formában gyakorlatilag lehetetlen is lenne. Nem így terveződött a gépezet és a kiszolgáló berendezések elhelyezése.
Ha az lesz a "kezelőállás" akkor célszerű lenne még most átkonfigurálni a tengelyeket az általános szabály szerinti elnevezésre mert ha ezt megszokod később nehezebb lesz. Saját tapasztalat, hogy nem érdemes egyedi utakon járni.
Az induktív érzékelők elhelyezéséért úgy emlékszem kaptál már eleget én még annyit tennék hozzá, hogy a szintbe szerelhetőeket részesítsd majd előnyben, főleg ha majd később a helyükre kerülnek.
Gyorsan összedobtam a laptopot védő plexi burkolatot is. Most már nincs veszélyben a forgácstól.
Szalai György | 9541
2019-08-18 15:55:13
[1611]
„az oldalirányú elmozdulás gyaníthatóan jóval kevesebb, nem?” Gyaníthatóan, ebben az esetben, de igen. Hiszen az nem csak a mágnes erején múlik, hanem az összehúzott felületek érdességétől, tapadásától, síkosságától is függ.
Megnéztem, ez szupernek tűnik, de nem sok egy kicsit az a 1000Nm? Megkerestem a kínainál is, ott a nagy többség max. 500Nm, és a kínai pont nem arról híres, hogy kevesebbet írna a valósnál... Másrészről, mindenféle gyakorlati tapasztalat híján, csak kérdezem, hogy ez az erőhatás a függőleges elmozdulásra igaz, az oldalirányú elmozdulás gyaníthatóan jóval kevesebb, nem?
Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 15:02:47 [1606]
Bocs, én nem fogalmaztam pontosan, ezeket ismerem, a kínainál tucatjával árulják, ezen akadt meg a szemem: "Ehhez képest egy jobb, 10 W teljesítményű tartó elektromágnes a 63 mm átmérőjével és 30 mm magasságával 1 kN tartóerőt produkál. Pont oda tehető ahová kell, és van benne M8 menet."
A "sündisznó" alá szerelnék egy hobby házi készítésű ki-be dugható 220-as demagnetizálót, és csak egy mozdulat az egész. Igaz ilyenkor Pakson néznének, hogy mi szívta meg a hálózatot.
Konkrétan erről tudnál valami linket berakni? Még nem láttam ezt a fajtát. (meg még sok mindent )
Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 12:10:08 [1599]
PSoft | 18648
2019-08-18 12:34:00
[1600]
Egy apró adalék a mágneshez...
Volt kollégám asztalán, egy kb 80 mm átmérőjű klasszikus "hangszórómágnes" szokott heverészni. Fő funkciója/feladata volt a mágnesnek, pld. elosztószekrények szerelőlap díszítése közben összeszedni, -az amúgy nehezen eltávolítható- a fúró/menetfúró után keletkező acélforgácsot. Kitalálta az én kollégám, hogy ott az asztalán, faszán megtartja a mágnes az amúgy mindig szanaszét guruló, fúrókat/menetfúrókat. Szépen fel is díszítette velük a mágnesét, faszán -sündisznóra emlékeztetően- tartotta is a mágnes őket. Onnantól kezdve, kizárt volt, hogy szanaszét guruljon bármelyik is.
Igen ám, de... Rövid úton kiderült, hogy mégse volt olyan nagyon fasza ötlet az az ötlet.
Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 12:10:08 [1599]
Szalai György | 9541
2019-08-18 12:10:08
[1599]
A kávémba csak a gyárilag belekevert okosító és hasmenesztő volt benne. Meg a tradicionális kanál. Azután belehullott egy magvas gondolat, szárba szökkent és nagyra nőt, mint az égig érő paszuly. Már késő volt eltaposni.
Ha igaz, abból a piros nyelű, bádogból készült Hobby CNC leszorítóból a jobbikfajta 900 N erővel terhel. A kicsi csak 260 N-t tud. Szerintem még ennyi leszorító erő is csak azért lehet indokolt, mert a Hobbyista nem támaszt oldal irányban. A leszorító erő végletekig növelésével, a statikus súrlódás fokozásával akadályozza az oldalirányú elmozdulást is. Általam nem mindég követhető okból.
Ehhez képest egy jobb, 10 W teljesítményű tartó elektromágnes a 63 mm átmérőjével és 30 mm magasságával 1 kN tartóerőt produkál. Pont oda tehető ahová kell, és van benne M8 menet. Jó nagy forgácsoló erő kéne hozzá, aminek a függőleges irányú összetevője akkora, hogy fel tudná tépni. (De az is lehet, hogy az elektromágnes szabályozható leszorító erejével még egy szerszámtörésnek is elejét lehetne venni.) Hülyeség?
Az valószínű, hogy a tízen' mm-es menetes lap "dobja magát" a lyukak fúrása miatt, de feltételezhető, hogy Gábor a hídra/Z-egységre rögzített indikátor órával ellenőrizte a rögzített lap síkságát. Nyilván dímbes-dombos, de ha neki belefér az elképzelt tűrésbe, akkor jó.
Az valóban nem szerencsés, hogy nem átmenő furatok vannak.
Az, hogy mennyi eltérés van az asztal négy sarka-közepe között, az érdekes adat lehetne nekünk is.
Már csak azért, mert én az elején is hiányoltam a váz oldallapokkal való merevítését. Úgy gondoltam, hogy a váz igazodik majd a felső szerelvényhez, ráfogatott vaslapokhoz és nem fordítva. Persze így pár kép alapján nehéz megítélni...
Ez az agyon fúrkált, menetelt acéllemez milyen vastag, milyen méretűek (M6, M8, ...) a menetek benne? Nem félsz attól, hogy a hűtő-kenő folyadék aláfolyik és összerozsdásodik alul a két felület? Ugyanis ilyen egyszerű "dugózásokkal" a leszivárgó folyadéknak nem fogod útját állni. Vajon mennyire síklapú ez a cucc, és ha nem az (nyilván nem az, ha finomítjuk a felbontást) mi lett az eredeti gépasztal párhuzamossággal, síklapúsággal? Vagy a "hipli-huplikat" kiszedni próbálod majd, és felmarod (netán fel is szupport köszörülöd) az egész asztalt?
Ilyesmi apró problémás kérdések jutottak eszembe meglátva a művedet, illetve majd ha tudom a lemez vastagságodat, menet méretet, van még pár aggályos dolog ezek függvényében.
nyilván nem lesz szükség az összesre, de itt nem csak a satumat kell majd leszorítanom. Sok projekt lesz még a gépasztalon és lesz olyan, ahol az egész asztal felülete fog kelleni (persze itt sem mindegyik menet), lesz olyan ahol több kis szigetre lesz szükség, stb.
A dugók azért kellenek, mert a nem használatos menetek így nem tömődnek el, de ha mégis pont azokat kell bevetnem, pár dugót kikapkodok és boldogság.
Én nyugodtan alszom, ne aggódj te sem emiatt.
Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 08:27:42 [1594]