Ebben is igazad van. De azért néha nevetek, amikor megkeresnek ismerősök, hogy átmennék XY szolgáltatóhoz, mert azok 240Mbps netet ígérnek, vagy még többet... Mondom, mit kezdesz vele? Erre: Az csak gyorsabb, nem? Mire én: És milyen hálókártyád van? - Nem tudom... Mondom százas.. Jaaaaa. És különben is. Mihez kell akkora sebesség?
Jó, Te nyilván kihasználod, ha otthon is optikád van, de az átlagemberek nem. A kérdező sem hiszem... Bár, aki itt tag, nem átlagember.
Mi mind megszállottak vagyunk valamilyen szinten
Várjuk meg Őt, és elmondja, mi is az elképzelés. Addig kár beoptikázni a környékét.
Lehet, tényleg kellene kérni egy másik net szolgáltatást a 100 méterre lévő helyre, és lehet vlanozni is akár, ha ez az igény (erről nem tudunk semmit, mire kellene)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-29 22:48:00 [27141]

Mondom ezeket az eszközöket a nettó ár alatt szerzem be.
Ebben 24-es dologban nem adok igazat mert egyes területeken olyan monopólium van, hogy a net árak pofátlanul magasak.
Igaz azt mondják nincs már monopólium, de sok szolgáltató egyes helyekre nem tudják betenni a lábukat.
Például itt is, UPC-től amit most fizetek annyiból 1000Mbps netet kapnék.

Előzmény: Tarhonyabogar, 2015-09-29 22:38:00 [27140]

Pont erre gondoltam én is.
Manapság bármelyik szolgáltató sokkal olcsóbb havidíjjal ad internetet (mondjuk 24 hónap hűséggel), mint ezen eszközök ára elosztva 24-el.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-29 22:25:00 [27139]

UBNT kültéri AP szériákhoz alap a PoE tápfeladó, de az összes eszközükhöz alap tartozék a tápegység.
A régi NS5-ös eszközök legalább 8 éve ketyegnek és nem volt különösebb hiba velük.
800 métert úgy nyomtunk át hogy a legkisebb kimenő teljesítményen is 100%-os jelszinttel kapcsolódtak egymáshoz. ( 4dbm azaz 2.5 mW RF Power )
Igaz ez egy bányában volt teljes rálátással.
Ha csak 30Mbps akkor csak internetről lehet szó, gondolom két ház közötti net megosztásról lehet szó.

Előzmény: Tarhonyabogar, 2015-09-29 22:12:00 [27137]

Ha mindenképp vezeték nélküli kell, és a távolság lenne az akadály, akkor érdemes még a WDS kulcsszóra is rákeresni. (Wireless Distribution System) Igaz, kell egy közbülső pont...

Jogos. Bár a körülményeket nem ismerem. Lehet, egy villanyórához tartozik a két végpont. Akkor talán működik. Az eredeti kérdezőnek felajánlok grátisz egy pár powerline adaptert a próbához.
Maga az optikai kábel nem is olyan drága (persze mihez képest), de a média konverter hozzá már nem olcsó.
Mondjuk az alább említett nano station sem filléres dolog, POE táp hozzá, stb...
Kérdés, mennyit ér meg ez agyáltalán, mit kell átvinni, mihez kell 30M.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-29 21:38:00 [27136]

Ha házon belüli téma ott működhetez a powerline, de a villanyóra is már egy "RF fojtó" a tekercseivel.
Tehát vagy működik vagy nem ha kimegy a nagyvilágba.
Itthon a házon belül kb 50 méterre kellet vinni az informatikát, így inkább optikai hálózatot részesítettem előnyben.
Nem volt olcsó, de verhetetlen a stabilitása és a sebessége.

Előzmény: Tarhonyabogar, 2015-09-29 20:15:00 [27134]

Nekem nyáron bő 80 métert kellett áthidalni, 2 db TP-Link CPE210-t használtam, semmi lassulás nem érezhető, mint ha kábelen jönne.

Előzmény: lari, 2015-09-29 17:37:00 [27132]

Esetleg "más technikával" is meg lehet próbálni áthidalni a 100m távolságot.
Pl. ha ugyanaz a hálózati fázis mindkét végponton, akkor hátha áthidalja egy powerline adapter is.
Konkrétan pl. egy Comtrend Power Grid 902 -re gondoltam.

Előzmény: lari, 2015-09-29 17:37:00 [27132]

Itt találsz párat.

http://www.wireless-bolt.hu/30530-ubiquiti-airmax-5ghz/1-oldal

Előzmény: lari, 2015-09-29 16:42:00 [27129]

Gondoltam még egyet, -Csuhás fórumtárs indíttatására- s az automatikus csatornakiosztást lecseréltem a 10-es számú csatornára. A letöltési(és feltöltési) sebesség megugrott 5.5 Mbits-ra. Ez így már egész jó, de még messze van a 30-tól. Ezt persze úgy értem el, hogy egy laptoppal itt vagyok az adó antenna alatt pár méterre.
Később megnézem Tp 5210g vételével is.

Közben gondoltam egyet, s odamentem közel az adó antennához egy laptoppal, s rácsatlakoztam.
Sajnos a letöltési sebesség így is csak alig valamivel több , mint amit lent írtam...

Előzmény: GB35, 2015-09-29 14:52:00 [27127]

Jut eszembe a csatorna automatikusra van állítva.

Előzmény: Csuhás, 2015-09-29 13:16:00 [27121]

"Mi már csak ezeket a 5GHz-es UBNT kültéri eszközöket használjuk"
Tudnál egy ilyet linkelni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-29 15:25:00 [27128]

A különböző Firmware-el már volt olyan probléma, hogy az eszközök csatlakoztak egymáshoz, de csak az egyik oldalról volt transzparens a rendszer, így az átviteli sebesség is nagyon lecsökkent.
Mi már csak ezeket a 5GHz-es UBNT kültéri eszközöket használjuk és 8-10 év alatt talán egyet kellet cserélni.
Azt is az épületet ért közvetlen villámcsapás miatt.
Ezeket az eszközöket már viszonteladói áron kapjuk annyit vásároltunk !

Előzmény: lari, 2015-09-29 14:39:00 [27124]

Ha ez megoldható, akkor ez jó ötlet, mivel így kizárható, hogy esetleg hibás beállítások állnak a háttérben és nem a távolság a probléma valódi oka.
Sajnos annak is komoly esélye van, amit Pál írt, hogy túlterhelt már ez a sáv.
Annak idején azért voltam kénytelen felmondani a rádiós net szolgáltatást, mert egy utcabéli router olyan térerővel nyomult, ami teljesen megölte a kapcsolatot a szolgáltatóval.

Előzmény: lari, 2015-09-29 14:42:00 [27126]

Sajna külső antennám az nincsen.
Azt viszont meg tudom próbálni, hogy közel viszem egymáshoz a két készüléket és megmérem úgy a letöltési sebességet.

Előzmény: GB35, 2015-09-29 13:24:00 [27122]

Nem ezt nem próbáltam

Előzmény: Csuhás, 2015-09-29 13:16:00 [27121]

Hogy ugyanaz a FW van-e mindkettőn azt nem tudom.
Ez lényeges lenne?
Bár nem tudom, hogy egyáltalán hogyan lehet rajta valami frissítést csinálni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-29 13:35:00 [27123]

Most nem leszólni akarom a TP Link cuccokat , de nagyon sok eszközükkel volt problémánk.
Routerból volt olyan, hogy a gyári fóliázott csomagból kiszedve szépen világítottak a ledek rajta, de csatlakozni a webes felöletérs semmilyen módon nem lehetett. ( harmadszorra tudták kicserélni egy működő darabra )

Amúgy a 2.4GHz-es frekvencia egy nagy katyvasz lett mióta mindent oda passzíroznak be. ( analóg videó átjátszó, RC távirányítók, vezeték nélküli időjárás állomások, stb, stb )
Például volt olyan eset ahol a saját analóg videó linkünk verte agyon az 5km-re lévő gyárban a saját ipari IP kameráink 2.4GHz-es WiFi linkjét.

A problémára visszatérve, a jelszint jó, a polarizáció is egyezik, ugyanaz a FW van mindkét eszközön ?

Előzmény: lari, 2015-09-29 09:04:00 [27114]

Az optikai rálátás, az alap követelmény a mikrohullámú átvitelben. De ezen belül lehetnek kisebb nagyobb távolságok. Én a kilométeres távolságokról beszéltem.
Elméletileg egy accespoint-nál 100m-es távolság áthidalásához elegendő kéne, hogy legyen a belső antenna.
Az átvitelt sok körülmény zavarhatja pl. tereptárgyak, egyéb közelben működő nagyfrekvenciás berendezések zavarása stb.
Ha van rá lehetőséged érdemes lenne nagyobb nyereségű irányított antennával kipróbálni a kapcsolódást.

Előzmény: lari, 2015-09-29 12:52:00 [27120]

Próbáltál már csatornát váltani? Lehet hogy a vevő közelében érősen terhelt a csatorna.

Előzmény: lari, 2015-09-29 09:04:00 [27114]

Na igen, de ebben az esetben a forgalmazó -sem- javasolta a külső antenna használatát, mivel van optikai rálátás és nem nagy a távolság.

Előzmény: GB35, 2015-09-29 12:30:00 [27119]

Az, hogy a készülék kültéri szerintem mindössze annyit tesz, hogy UV álló a burkolata, meg az IP védettsége miatt ellenálló a nedvességgel szemben.
Ennek nem sok köze van az átvitel egyéb paramétereihez.
A régi szolgáltatóm (Hunnet) ügyfélszolgálati irodájában én is láttam egy olyan oklevelet a falon, ami igazolta, hogy ez a cég létrehozott egy 50 kilométeres távolságú kapcsolatot két pont között a 2,4 GHz-es frekvenciasávban.
Persze ez csak egy rekord felállítás volt és nem jelenti azt, hogy ilyen távolságra egymástól két állomás jó adatátviteli sebesség mellett és a nap bármelyik időszakában képes korrekt adatforgalmat biztosítani.

Előzmény: lari, 2015-09-29 12:14:00 [27118]

Én olvastam, valahol, hogy vannak akik ilyen távolságokból szedik a jelet, csak legyen "rálátás".
Egyébként itt, maga a készülék kültéri, így azt kell kiemelni, az antenna csak opcionális lehetőség.

Előzmény: GB35, 2015-09-29 12:11:00 [27117]

Nekem korábban volt wireless internetes szolgáltatásom, a szoláltató tornya kb. 3 km-re volt és irányított antennát használtam. Hát, voltak ezzel gondok, így ez a 15 km áthidalható távolság nekem kicsit túlzásnak tűnik, főleg külső antenna nélkül.

Előzmény: lari, 2015-09-29 10:34:00 [27116]

Ez egy kültéri készülék, elvileg külső antenna nélkül 15Km áthidalható vele, ha megvan az optikai rálátás. A Distance setting ha jól emlékszem alapbeállításban a maximumon van.
Egyébként van rajta kívül egy led-sorból álló kijelző, ami mutatja a jelszintet. No ez nálam a maximumon van, tehát elvileg jól érzékeli az adót.
Tehát nálam nem az a probléma, hogy ne lenne kapcsolat, hanem az adatátviteli sebesség kicsi...
Nézegesd a használt hirdetési oldalakat, hozzá lehet jutni olcsón ilyen készülékekhez.
Az új ára 12-14 ezer között van.

Előzmény: vjanos, 2015-09-29 10:00:00 [27115]

100m már nem kis táv.

A manual ír egy bizonyos "Distance setting" menüt, ott állítgattál valamit?
Esetleg külső, nagyobb nyereségű antennákkal javíthatsz rajta, illetve ehhez van egy "Antenna Alignment" rész is ahol látod, hogy változik a jel.

Nekem is kéne két ilyen, lehet belőlük olcsón szerezni valahol?

Előzmény: lari, 2015-09-29 09:04:00 [27114]

Használ közületek valaki ilyen készüléket: TL-WA5210G
Accespoint
Nekem van belőle két db, az egyik adóként -AP.mód- a másik vevőként-AP cliens router mód- van konfigurálva.
A két antenna egymástól kb 100m-re van.
Ahol az adó van elhelyezve, ott 30Mbit/s letöltési sebességet mérek, a vevő oldalán viszont már kevesebb mint 1Mbit/s a letöltési sebesség.
Ez így normális? Nekem kissé kevésnek tűnik.
Örülnék, ha valaki megosztaná ezzel kapcsolatos tapasztalatait.

köszönöm a segítséget,de nem látok a 80 fogas kerék mögé,hogy milyen távtartó van ott.A robbantott rajzon nem egyértelmű.

Előzmény: Szirtimorc, 2015-09-27 22:14:00 [27112]

Szerintem ez jó lesz a tiedhez is:
http://littlemachineshop.com/info/minilatheusersguide.pdf

Előzmény: nagaoka, 2015-09-27 19:01:00 [27110]

Azt hiszem az ugyan az, mint Sieg C2, talán arról több leírás van

Előzmény: nagaoka, 2015-09-27 19:01:00 [27110]

A kis kinai AE45S50M eszterga fogaskerék hajtásáról ha valaki 1-2 fotóval kisegítene megköszönném. Valami alkatrész hiányozhat mert nem akar összeállni.Főleg a "vezérorsó" bal vége.

Az osztófej elvileg UO 180/22 típusú .
A tokmánytárcsa rögzítése menetes. (hengeres nyak , kívül menettel)
Köszönöm azoknak akik próbáltak segíteni .

Előzmény: jani300, 2015-09-21 18:20:00 [27108]

Igen ISO50-es kúp van benne .
Azt hiszem UO 180 asként találtam magyar osztófejről rajzot de az Morse kúpos , de hasonlít nagyon .
A szakirodalom is említi egyébként meredek kúp ként .
Van rajt egy 200 as tokmánytárcsa , de így nem használható a kúp .
Nem egy sürgős dolog egyébként hogy megtudjam hogy van rögzítve a tokmány tárcsa .

Előzmény: Miki2, 2015-09-21 17:59:00 [27107]

Azért jó lenne tudni, mit értesz meredek kúp alatt.
Az én osztófejemben ISO50-es kúp van.
Az eszterga tokmánytárcsája is meredek kúpos, de annak teljesen más a szöge, meg a tárcsa felfogatása.

Előzmény: jani300, 2015-09-19 20:07:00 [27096]

köszönöm, megérkezett, próbálom telepíteni.

Előzmény: Gyula65, 2015-09-20 21:01:00 [27104]

Akkor ez csak külsőleg hasonlít, mert az enyém csak 24-es skálával rendelkezik nyakrészen, és újra elolvasva a hsz-odat az enyém nem 110kg.

Előzmény: jani300, 2015-09-20 20:26:00 [27103]

Emilke meglátogat!
Üdv!

Előzmény: robokacsa, 2015-09-20 19:34:00 [27101]

Igen a kicsi nekem is ilyen .
Ha tiédben is 50 es meredekkúp van akkor jobban megnézem .
Nem láttam sem furatot sem hornyot a kulcsnak .
ahol a hollander lenne ott egy 60 as osztású skála van , szerintem a főorsón .
Nem a hosszú kúp menesztőretesze látszik , hanem a főorsó 50es kúpjának van egy menesztője abban nincs retesz és valamennyire be lehet látni a tokmánytárcsa mögé .
De nyakas a tokmánytárcsa , és lehet hogy tényleg két külön darab .
A meredek kúpból gondolom hogy egy modernebb verzió , amivel még nem találkoztam .
Köszönöm hogy írtál !

Előzmény: Kopirnyák, 2015-09-20 20:06:00 [27102]

Szerintem az enyém is ilyen, Danivia gyártmány ha minden igaz. Így néz ki a tokmánytárcsa:

a nyakrészen ahová felmegy -ha egyezik az osztófejünk- körmöskulcsnak van kialakítva hely. Na oda ráteszel egy körmöskulcsot, és szépen elkezded letekerni a menettel a hosszúkúpról a tokmánytárcsát.

Előzmény: jani300, 2015-09-20 12:04:00 [27100]

valaki tudna segíteni win xp letöltésében, esetleg ha küldene valami formában.

Köszi . Egy 160 as tokmányhoz valót , 50-es kúpba már rég elkezdtem , marógéphez .
Az a helyzet hogy már van tokmánytárcsa rajta , és nem látom hogyan kéne levenni .
A kúp menesztőretesze az látszik (nincs bent a retesz), ott van hézag .
A végén még ki kell vegyem a főorsóját ,de az nagyon balfék dolog lenne , ha hátulról lenne felcsavarozva .

Előzmény: Miki2, 2015-09-20 08:16:00 [27099]

Az enyém ehhez nagyon hasonló.
A meredek kúpba kell egy tokmány felfogó tárcsát csinálni,
és egy behúzószárral rögzíteni.

Előzmény: jani300, 2015-09-19 20:07:00 [27096]

Köszönöm a válaszod.
Közben rájöttem, hogy az explorer nem volt hajlandó letölteni a fájlokat.
A Chrome megoldotta.
Köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 18:17:00 [27095]

180-as egyetemes osztófej , de nem találok semmit róla .

Előzmény: jani300, 2015-09-19 20:07:00 [27096]

https://www.antikvarium.hu/foto/makadi-andras-osztofejmunkak-466344-nagy.jpg
Nemrég vettem egy a könyv címlapján lévőhöz hasonló osztófejet . A főorsójában 50-es meredekkúp van . Ez kb 110 kg .
Nem igazán jövök rá hogy lehet rárögzítve a tokmány tárcsa . Nem akarom elhinni hogy menetes lenne , és nem is hosszúkúposnak tűnik.
Ismeri , tudja esetleg valaki hogy van rajta a tárcsa ?

http://www.microsoft.com/hu-hu/download/details.aspx?id=17851

Előzmény: Miki2, 2015-09-19 17:52:00 [27094]

Szervusztok!
Tudom, nagyon béna vagyok.
Már második napja kínlódok, hogy le tudjam tölteni
a NET-keretrendszer 4.0.30319 verzióját Win7 64 bit rendszerhez.
Találtam több oldalt, ahonnan elvileg letölthető.
Valamiért mindíg más programot akar rám erőltetni.

Kérlek Benneteket, segítsetek.
Köszönöm.

Köszönöm! Így már tiszta!

Előzmény: keri, 2015-09-16 20:12:00 [27091]