Ezt Kossel Deltával nyomtattam, (nincs neki a szó szoros értelmében vett X tengelye)

Előzmény: kenikol, 2014-12-11 00:01:00 [6210]

Nálam is 40-50 körül elég jó a minőség, meg a külsőt lehet külön sebességgel, lejjebb venni 25-re pl, a belseje meg ment nálam 100-zal is.

én olyan 40-50 körül szoktam nyomtatni. Próbáld meg nagyobb flow értékkel és kicsit lassabban. Akkor jónak kell lennie elvileg.
;
;Ha megvannak a kitámasztó elemek amik hátrafelé beépíthetőek a keretbe és az X kocsin nincs rajta csak a fej és max. 1 ventilátor akkor tudni kellene többet is majd neki mint 60mm/sec.

Előzmény: ezsolt74, 2014-12-10 23:05:00 [6209]

Ja 60mm/sec volt a nyomtatási sebessége.

A kocka alja azért van kicsit behúzódva mert a ventilátort elfelejtettem odarakni, mivel a fejen még nincs ventilátor,mert még nem kaptam meg.
;A béka szálhiánya miatt állítani kell egy kicsit.
;Azért még kell rajta kalibrálni,de elsőre nem túl rossz.
;De a prusához képest a sebessége fenomenális, nagyon könnyedén, finoman nyomtat, nem rázza szét a nyomtatót, és jóval halkabb.

Előzmény: kenikol, 2014-12-10 22:47:00 [6207]

Nagyon jól néz ki. A Kocka széép. A Békánál amikor nekem volt ilyen szálhiányos a nyomtatások sok kínlódás árán kiötlöttem/kiötlöttük, hogy kevés szálat nyom ki az extruder. Próbáld meg a flow értékét feljebb venni akár 5-10%-al. A sebességet meg kicsit lejjebb ha javul valamelyest akkor jó irányba haladsz és csak finomítani kell.

Előzmény: ezsolt74, 2014-12-10 22:16:00 [6205]

Előzmény: ezsolt74, 2014-12-10 22:16:00 [6205]

Itt vannak a teszt nyomtatások.
;
;;
;
;;
;
;Még egy kis finomhangolásra szorul a nyomtató.

3400/kg-ért adok, ha kell bárkinek.

Kezdésnek a PLA a legjobb.
;Jól tapad, nem vetemedik, nem büdös(ez utóbbi lakásban nem mindegy), könnyű nyomtatni, szépen nyomtat.

Előzmény: vjanos, 2014-12-10 14:53:00 [6202]

Első, próbálkozós filamentnek mit érdemesebb venni, ABS-t vagy PLA-t? Vagy HIPS-et?
;

Igen azt megnéztem a neten hogy PLA.
;Azt számoltam hogy, nem tudom te mennyiért vetted a pelletet, én kilóját kb 4000Ft ért találtam a neten.
;Gondolom ,nagyobb tételben ez olcsóbb.
;Ezzel az árral számolva kb 20kg legyártása után már megtérülhet az ára a gépnek.

Eddig aktívan kb. 10-et költöttem rá. Van egy csomó elfekvő alkatrészem, amiket felhasználok. Ha mindent összeadok, akkor kb ott lesz amit írsz. (Este nem írtam PLA pellet)

Előzmény: ezsolt74, 2014-12-10 08:02:00 [6199]

Mennyiből lehetne egy ilyet megépíteni?
;40000-50000Ft?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-12-09 23:26:00 [6198]

Láttam itt a fórumban, hogy páran alapanyag extruderben is gondolkodnak. Én is építem egy ideje a magamét egy Lyman V5 képben, bár a szál vastagság mérő alkatrészei miatt jövőre tolódik a befejezés, de ha segítség másoknak már beszereztem egy szép nagy adag Ingeo 4043 Natural peletet, pár kilótól szívesen megválnék.

A Kossel első nyomtatása.
;
;;Kossel első nyomtatása.;

Ennek az elődjét használtam kezdettől fogva. Nemrég frissítettem.
;Deltával használom, korrekt kis program, bár a többit nem ismerem.

Előzmény: Áts László, 2014-12-09 21:37:00 [6195]

Próbáljátok ki.

Előzmény: Áts László, 2014-12-09 21:30:00 [6194]

Megjelent egy szoftver:
;
;;win 1.06;

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-12-09 20:48:00 [6193]

;Delta;

Ha egy extrudered van akkor a második helyére kösd be ,csak a configuration h. meg kell adni.
;M106, M107

Előzmény: Vernyul, 2014-12-09 19:37:00 [6191]

Az állandó 12V-ot ad tudtommal, nem lehet szabályozni. Ha mégis kellene akkor a Servo portokra lehet rakni egy kiegészítő modult ami tud PWM-et:
;;Ramps Fan extender;

Előzmény: kenikol, 2014-12-09 19:07:00 [6190]

Sziasztok,
;
;melyik G kóddal lehet leszabályozni a fej hűtő ventilátorát ha a RAMP-en be van kötve a helyére? (Arra a két pontra ami az X tengely motorvezérlője mellett van)
;
;Köszi a segítséget.

Ezt találtam a HIPS-ről.
;
;A HIPS valójában a High Impact Polystyrene
;rövidítése, amely fröccsöntésnél gyakran alkalmazott
;anyag, 3D nyomtatás kapcsán azonban eddig nemigen
;került szóba. Pedig rendkívüli cucc, főleg különleges
;alkalmazásokra: az anyaggal 250 fokos hőmérséklet
;felett lehet nyomtatni. Sajnos a legtöbb 3D nyomtató
;maximum 240 fokra tudja csak fűteni az extruder fejet,
;ezért itt is bele kell nyúlni a g-code-ba, ha ezzel a
;különleges anyaggal szeretnénk nyomtatni.
;De miért is jó a 3D nyomtatás HIPS-szel? Az anyag – a
;magas olvadáspontja révén – sokkal magasabb
;hőmérséklet-tartományban is megőrzi szilárdságát, 180
;Celsiusig (ahol már a normál ABS és PLA anyagok mind
;folyékony halmazállapotúak) egészen szilárd marad, így
;akár fröccsöntéshez is készíthető vele protoszerszám.

80-100 fok közt játszottam az asztallal. Már 80-nál is jól tapadt. Nagyobb daraboknál az első 80 fokos réteg után még tovább fűtöttem 100-ra.

Előzmény: ezsolt74, 2014-12-09 12:23:00 [6185]

Szemetek, de nincs próba verzió hivatalosan, sőt letölteni is csak a vásárlás után enged bármit. Megnézem, hogy a letöltött progi elindul-e trial módban, ha igen, szívesen átadom kipróbálásra.

Előzmény: Vernyul, 2014-12-09 12:21:00 [6184]

Ehh, most jött ki (a mai napon) a 2.2 változat, amiben többek közt a kitöltésen javítottak. Kipróbálom, ha érdekel valakit írok róla véleményt.

A HIPS-et 250 fokon 110 fokos asztal hőmérséklettel nyomtatod?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-12-09 10:46:00 [6179]

Honnan lehet letölteni egy próbaverziót mert én csak a fizetőst találom?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-12-09 12:02:00 [6183]

Simplify 3D-t használ valaki? Nagyon jó kis slicer program lenne, de a kitöltése sajnos siralmas, azaz eddig nem nagyon tudtam rávenni jobb kitöltésre.
;
;Úgy működik, hogy meg lehet adni kitöltési szögeket, pl 0,90 vagy 45, 135, 0, 90. Ezekben a szögekben fogja készíteni a kitöltést rétegenként változó irányban. Sajnos elég siralmasan néz ki a kitöltés, miután a rétegek nem egymásra épülnek, sőt ehhez még egy random tényezőt is hozzá tud adni, azzal együtt totál káosz a kitöltés, nincs tartása. Nagyon jó kis progi lenne, ha tudná ugyanazokat a kitöltéseket mint a slic3r vagy legalább hasonlóan működne, mint a Cura, így viszont nagyon nem éri meg az árát, hacsak valakinek nincs tippje a kitöltés megrendszabályozására.

Meg is rendeltem a HIPS-et a Gigamax-tól.

A munkadarab melegen tartása, azaz a hőmérséklet különbségek csökkentése, csökkentik a vetemedést is, de nem szünteti meg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-12-09 10:46:00 [6179]

Erre a infóra vártunk páran már régóta
;Akkor ABS felejtős HIPS-re fel.
;Ha tömörebb a tárgy és nagy (10x10cm fölött) nem tudok vele én se mit kezdeni megreped mert felválni nem tud, a zárt tér annyit segít rajta, hogy kisebb lesz a repedés....faxa.
;Akkor rápróbálok a HIPS-re én is.
;
;

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-12-09 10:46:00 [6179]

Régóta olvasgatom aktívan a fórumot. 3 nyomtató építésén vagyok túl, természetesen van azért gondom. ABS esetén hogy kerülitek el a vetemedést. Kisebb tárgyakat gond nélkül kinyomtatok, de a nagyobb alapfelületű tárgyak már széttépik önmagukat. (Az asztalról már jó ideje nem tud följönni) Itt is és máshol is olvastam, hogy a zárt nyomtatótér a megoldás, a kérdésem az lenne, hogy valóban teljes mértékben megoldás-e. Ledobozoljam-e emiatt a gépet, vagy a nagyobb tárgyaknál úgy is lesz vetemedés, széttépődés?
;
;Valaki korábban kérdezte milyen a HIPS:
;- erős a szaga
;- kb 1/3 a vetemedési hajlama mint az ABS-nek
;- kicsit magasabb hőmérsékleten nyomtat
;- aceton nem oldja
;- hűtés nem kell nyomtatás közben, és talán masszívabb is mint az ABS
;
;A minőségét tekintve nem tudok nyilatkozni, kiszakadt csomagban kaptam a cuccot a Gigamaxtól, picit megszívta magát nedvességgel, ezért néha légbuborékok keletkeznek nyomtatás közben...
;
;Szerintem simán jobb mint az ABS, nem is értem miért csak support anyagként szokták használni többnyire.

Szia!
;
;Én pont így használom az MK8-as fejet, azaz a 2-es furatot az E3D hűtőbordával együtt felfúrtam 3-asra (nagyobbra nem lehet). Abba tettem egy 2/3mm-es teflon csövet ami egyébként Szombathelyről származik. Az átalakítás óta nincs elakadás. PLA, ABS, HIPS 150-250 fokig eddig teljesen rendben...

Előzmény: Tomeedey, 2014-12-08 19:48:00 [6156]

Jaaa, ezt benéztem. A különböző kötésmódokhoz különböző feszültség és áram értékek vannak deffiniálva, így már érthetőbb, de még félrevezetőbb, mert a maximális feszültség lehetne a párhuzamos kötésnél is ennyi.

Előzmény: keri, 2014-12-09 08:46:00 [6176]

Nem.
;Képzeld magad elé az áram folyását.
;Ha eredeti elképzelés szerint használod, akkor a közép kivezetéstől folyik az áram a két széle felé (ellentétes irányba) attól függően hogy milyen irányú mágneses tér kell.
;Ha sorba kötöd akkor az áram iránya megegyezik így a mágneses terük is azonos polaritású, vagyis erősítik egymást.
;
;Lehet sorba kötni, lehet egy tekercset használni, vagy ha külön kivezetése van az összes tekercsnek akkor lehet párhuzamosan kötni.
;A három kötési mód eltérő fordulatszám-nyomaték görbét fog eredményezni.
;;Ezen a nyomaték görbén látszik hogy mi a különbség a különböző kötésmódok között.;
;
;Azonban szerintem félrevezető ez a görbe, mert a párhuzamos kötésnek kisebb a nyomatéka magas fordulaton, viszont ennek a kötésnek ~30-50%-al nagyobb áramot lehet adni, ahogy soros kötésnél meg nagyobb feszültségen és kisebb áramon jön ki az optimum. Tehát leginkább a vezérlő képességei szerint érdemes kiválasztani az alkalmazott kötésmódot, így hogy a lehető legnagyobb teljesítményt pumpáljuk bele a motorba.
;
;Mondjuk azonos feltételek mellet sem logikus hogy a párhuzamos kötésnél miért kisebb a magas fordulati nyomaték, hiszen a gerjesztő áram az ugyan az minden esetben, ugyan akkor az induktív reaktancia fele akkora, tehát pont hogy magasabb fordulaton kellene jobban viselkednie.

Előzmény: elektron, 2014-12-08 22:44:00 [6168]

Szerintem eleve hibás a jelenlegi fejek koncepciója.
;Be kell tenni egy szilikon karmantyút a meleg oldalra, akkor nem tud visszafolyni, így elakadni sem tud. A szilikonra meg nem tapad semmi.
;
;Ennek ellenére azért vannak működő megoldások szép számmal tehát csak azokat kell másolni, vagy venni

Előzmény: elektron, 2014-12-08 21:57:00 [6164]

Bőségesen.
;Pár centi vastagok csak az alkatrészek a legtöbb 3D nyomtatónál.

Előzmény: Tomeedey, 2014-12-08 21:02:00 [6161]

Képet saját gépről nem tudsz belinkelni, csak ha valamelyik fájlmegosztóra feltöltöd.
;
;A képet nem láttam, de remélem nem szedted szét a motorokat, mert az nem tesz jót nekik!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-08 23:31:00 [6172]

Hoppá, hát a kép az nem jött össze!!!!
;

Köszönöm az infokat!Kiindulásnak nagyon jók,még próbálok kicsit utána olvasni ahol csak lehet,és mindent kipróbálok amit tanácsoltatok...a héten én már nyomtatni szeretnék!! itt van egy két kép a gépről meg a motorokról... szét kaptam kettőt, az egyik a fej motorja ,ott nem volt gond, mert az alapból 4 vezetékes de az x,y,z na ahhoz sikerült 6 vezetékest rendelni....

Igen hagyd ki a középső lábat.
;De hogy miként: 1xerű vegyél egy multimétert első körben szakadás vizsgálóra rakva ahogy a kép is mutatja három vezeték egy tekercs tehát addig méred a kábeleket amig meg nem találod a két 3-as csoportot utána de melyik a középső tekercs kábele? Ha megnézed a rajzot akkor látszik, hogy a két szélső vezeték eseten a leghosszabb az áram útja a tekercsben tehát ekkor lesz a legnagyobb ellenállása a motornak, tehát átváltod ohm mérőre a multimétert és megnézed a hogyan adja a legnagyobb ellenállást a kimaradt vezetéket leszigeteled és ezt megcsinálod a másik 3 kábelnél is.

Nem. Simán középleágazásos a tekercselés.

Előzmény: elektron, 2014-12-08 22:44:00 [6168]

Nem a középső kivezetést és valamelyiket szélsőt kell bekötni bipolárnál ? Ha az egész tekercset kötöd be akkor önmaga ellen dolgozik vagy nem ?

Ha már ilyen a motorod, akkor a közép kivezetést kihagyod, és így soros bipolba be tudod kötni a maradék 4 motor kivezetést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-08 22:33:00 [6165]

Nem szükséges átkötözni, elég ha a középsőt nem kötöd be.
;
;;
;

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-08 22:33:00 [6165]

Sziasztok!
;
;Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek,unipoláris motorokat rendeltem meg a nyomtatómhoz, vagyis 6 kivezetés van rajtuk míg az arduino panelra csak 4 lábat lehet bekötni szóval bipoláris motor kellett volna valahol olvastam, hogy át lehet kötni...ebben szeretnék némi segítséget kérni,hogy-hogyan,lehetne orvosolni a problémát?

Egyáltalán mi az optimális kialakítás ezeknél a fej furatoknál és a többi elemnél, hogy ilyen elakadás ne lehessen elvileg, ez a nem mindegy. Lehet a furat felső vagy alsó vége is lehet nem jó ha kúpos vagy pont az a jobb, ki tudja, meg a felszín simasága is mit számít, hogy ne oda akarjon tapadni és egyéb.

Netfabb basic kell neked az ingyenes és tud javítani alap hibákat(azt linkeltem ha minden igaz). Igen átengedtem a javítón bár én a webes automatikust használom: ;Netfabb web repair; majd mivel ez bezárta a lyukakat(mint ahogy a szeletelő is szívatott) pár helyen ahogy rendbe tette a modellt utána visszatöltöttem a Google Sketchupba kitakarítottam a lyukakat amik kellenek(mivel stl-t szerkesztesz háromszögekben kell gondolkozni) és meg is volt, 5 perc az egész ha tudod mit és hogyan kell, de mint mondottam volt az AutoCAD fájlban nem jó valami próbálj meg játszani a beállításokkal kicsit vagy rögtön STL-be menteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-12-08 21:30:00 [6162]