Akkor a közeljövőben próba

Előzmény: vjanos, 2015-10-03 22:25:00 [27191]

Én úgy gondolom, hogy ennyi elég.
Ha tévedek majd valaki csak közbeszól

Előzmény: Szirtimorc, 2015-10-03 21:36:00 [27190]

A többi lábbal ne is foglalkozzam?

Előzmény: vjanos, 2015-10-03 21:33:00 [27188]

Köszi, kiindulásnak jó
Itt a teljes doksi hozzá, hátha még lesz benne hasznos info:
http://www.orientalmotor.com/products/pdfs/opmanuals/HM-40029-3E.pdf

Előzmény: vjanos, 2015-10-03 21:33:00 [27188]

Először is "1P: 1 - Pule input mód" -ba kell kapcsolnod a módválasztó kapcsolóval.

Azután a tippem:
- Step az 1-es lábra (+ PLS)
- A step/dir forrás földje a 2-esre (- PLS)
- Dir a 3-as lábra (+ DIR)
- A step/dir forrás földje a 4-esre (- DIR)

Előzmény: Szirtimorc, 2015-10-03 21:21:00 [27187]

Sziasztok!

Van egy vezérlőm, melyet szeretnék step-dir rendszerben meghajtani. A rajzon látható a bekötése, de nekem kicsit "kínai". Szóval akkor mit forrasszak hova?



Köszönöm!

Szia.
Irtam levelet/mailt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-02 15:05:00 [27183]

Ez ilyesminek tunik.

Előzmény: svejk, 2015-10-02 13:45:00 [27171]

Köszi.
5000db 2db elég,akkor aránylag meg van hipp-hopp.
A többit beszéljük meg mailon.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-02 15:05:00 [27183]

Na jó, nem ragozom... mert valaki ránk szól...
Megrajzolod pl Corel, vagy valami, vagy én beírom, 5 perc, a gravírozás 10, plusz előkészületek...
rendelj legalább 5 ezer darabot

Előzmény: laacika, 2015-10-02 14:40:00 [27181]

Talán HSK32, 1:10, DIN 69893A rövid belső kúphoz illeszkedő lehet.
Van ilyen átalakítóm MK2-re, csak sajnos abban a behúzó ment nem használható. Küldhetek egyet neked próbára.
(Ráérsz a válasszal már biztosan úton vagy Fehérvárra

Előzmény: svejk, 2015-10-02 13:45:00 [27171]

Köszönöm válaszod,az nem semmi az a 400 furatocska/mm.
Ahogy az egyszerűbb és jobb!
Egyébként meddig tart egy ilyen kis feliratnak a programot megirni?vagy van valami könnyités,bocsi nem értek annyira ezekhez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-02 14:34:00 [27180]

tehát: rácsos 10-400 furatocska/mm
a fény a rá leginkább merőleges, durva felületen szóródik.
A festés nemigen növeli a kilépő fényt, de "színesíti" emiatt feltűnőbb lehet

Előzmény: laacika, 2015-10-02 14:22:00 [27179]

Értem,hát a hátára kellene marni,ha ez nem bonyolitja meg a dolgot.
A raszteres az mit jelent?
Azt sem tudtam hogy ki lehet valamivel festeni a mart részt amitől jobban világit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-02 14:00:00 [27177]

köszönöm

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-02 13:57:00 [27174]

:) persze mindkét oldala egyforma, úgy értettem, hogy ha tükörkép, akkor hátul van a betű, azt kifested, vagy raszteres lesz, akkor jobban világít...

Előzmény: laacika, 2015-10-02 13:41:00 [27170]

A 32. oldalon látok hasonlókat.
meglehet csak fúrótokmányoknál alkalmazzák mint a "B" kúpokat.

Előzmény: svejk, 2015-10-02 13:56:00 [27173]

Ez valami úri huncutság lesz
Rövid morze kúp, legalább is az S erre hajaz.

Előzmény: svejk, 2015-10-02 13:45:00 [27171]

lehet marni az elejére vagy a hátuljára, utóbbi esetben akkor tükrözve lesz és szemből nézve adva vissza az eredeti ábrát.
Ilyenkor szemből teljesen sík marad a plexi.
Ezért kérdezte hogy mégis hogyan.

Előzmény: laacika, 2015-10-02 13:41:00 [27170]

Nem, egy buszma 40 mm-es Weldon szárba csatlakozott.
Régebben azt hittem egy darabból van vele, de ma két szemüveggel megláttam a turpisságot és könnyen szétváltak.

Előzmény: vomberg, 2015-10-02 13:53:00 [27172]

Lehet, hogy revolverfejbe való.

Előzmény: svejk, 2015-10-02 13:45:00 [27171]

Ma kezembe akadt egy számomra ismeretlen szerszámbefogó típus.
Kúpszöge a Morse-ére emlékeztet, de az MT3-asba beleesik.
Az átmérője: ~23,7 / ~22,6 mm 22,5 mm hosszon.
M8-as behúzómenet van benne.

A Caporali katalógusban láttam valami hasonlót MT3S jelöléssel, de ott nincsenek mértek.

Ha valaki ismeri, kérem világosítson fel.

Szia.A plexi vastagság 4-5mm kellene hogy legyn,hogy 3mm-es Led-et tudjon fogadni.
A "melyik oldalára" kérdést nem értem,de ezek szerint a plexinek van szine és háta,jól gondolom?
Mivel ez egy kis világitó felirat lenne igy szerintem mindegy hogy melyik oldalára menne.
A betűk viszont lehetnének üregesk,nem telik,az még lehet könnyitene is az elkészitésen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-02 08:42:00 [27169]

Szia, milyen vastag? melyik oldalára?

Előzmény: laacika, 2015-10-02 00:07:00 [27168]

Sziasztok.
Most nem bénázok semmivel,csak keresek vállalkozó szellemű emberkét aki aki két kis plexire gravirozna nekem feliratot.
Mondjuk gép teszt közbe egy hétvégén megcsinálná baráti áron.
Egész kis méretről lenne szó.
Előre is köszönöm ha lenne emberke aki...
" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-01 18:29:00 [27166]

Egyértelmű kinek válaszolt.
Aki csak demó módban van az csak a pofáját koptatja :D

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-10-01 18:26:00 [27165]

Használd légyszíves a "Válasz" gombot. Úgy könnyebben kiderül, kinek válaszolsz vagy kitől vársz választ a kérdésedre...

Előzmény: L Tom, 2015-10-01 17:23:00 [27160]

A "gépbeállító" nagyjából annyit tesz, hogy a lapkák neki vannak kiadva és ő adja tovább a gépkezelőnek.
A gépkezelő általában egy utcáról betévedt pék, fodrász, stb.
Ha van üresedés, akkor egy néhány hónapja ott dolgozót elküldenek egy HÁROMNAPOS gyorstalpalóra.
Onnantól ő a "gépbeállító".
Ez így működik a hazánkban állomásozó autóipari beszállítóknál.
A "gépbeállítónak" nem kell okvetlenül forgácsoló szakembernek lennie.
Vannak persze szakmunkás bizonyítvánnyal rendelkező valódi gépbeállítók is.
De a szakképzettség nem feltétel.

Végül is nem értek hozzá, csak 99-2008 között voltam CNC gépbeállító :P

Előzmény: elektron, 2015-10-01 17:27:00 [27162]

A tudás hiányát pótolja a magabiztosan leírt határozott kijelentő mondat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-01 16:42:00 [27158]

Bárhogy álligatod az artcamot, bizony a léptetőmotor lépked.

Előzmény: L Tom, 2015-10-01 16:33:00 [27157]

Igyekszem!
Igy már sokkal jobb a cuccos
Amugy betű vésésre használom a masinát nem űrteknikára.
A fénykép készités artcamban még kicsit homály meg lehet a gép asztal sem a legtutibb ( túl nagy) túl drága lenne egy horony asztal...kb 500.000 rétegelt lemez van most véséshez tökéletes.
Ha bármi ötlet a folyamatról vagy valami csinja binja szivesen meghalgatnám.esetleg lépésről lépésre fénykép bármi....dotg is nagyon jo csak sok idő
Üdv!

Stepdown > fogásmélység

Előzmény: L Tom, 2015-10-01 16:33:00 [27157]

Örülök neki, hogy csak ennyi volt a hiba.
Amúgy erre a demóra ne hallgass mert a legnagyobb TROLL a fórumon, és csak a ugatja a dolgokat !

Előzmény: L Tom, 2015-10-01 16:33:00 [27157]

Hát!!
Köszi a segitséget, az artcamban volt a bibi át állitottam mm/min-re most működik!
Amit nemtudok még vagyis tesztelem az a szerszám beállitásoknál van
1 átlép-step over - az világos
2Léptetés lefelé - fingom sincs micsoda de mm-ben van
3 betöltési arány mm/min most már ez is világos
4alameritési arány mm/min ez is világos
5 az orsó is világos
6szerszám szám
Szóval a 2. Pontot nem értem nem tudom micsoda mire jo!
Köszi meg egyszer

Léptetőmotor esetén NEM tudsz előtolást állítani, csak az előtolás "gyakoriságát".
Az előtolás sebességét az egy lépés alatt fennálló sebesség adja. Az pedig igen gyors.
Az előtolás, mármint út per idő, csak illuzórikus.
Csak EGYENLETES mozgás esetén lenne igaz.
Léptetőmotor esetén a mozgás sok minden lehet, csak egyenletes nem.
Mikor "lép" a motor, akkor bőven túlszárnyalja az ésszerűség határait. Után vár a következő lépésig. Gyakorlatilag nincsen sebesség.
No de majd ezeket a dolgokat elmagyarázzák neked a többszörösen sztahanovista "gépépítők".
A szerszámok nagyon extrém értéken forgácsolnak.
Ütésszerű igénybevételnek vannak kitéve. Mint ha kalapáccsal adnád nekik az előtolást.
Bonyolult lenne előtolást csak közelíteni is.
Pláne, hogy ez a probléma fel sem merül az amatőr programozókban.
Nem akarom most rájuk ujjal mutogatni.

Előzmény: L Tom, 2015-10-01 14:49:00 [27152]

Camm2-bocs

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-01 16:11:00 [27154]

Sziasztok, van valakinek Roland Camm3 gépe?

Szerintem a mértékegységgel van ott a bibi mert 500mm / másodperc az elég gyors !
Próbáld inkább mm / perces előtolással.
Küldj egy G kód részletet és ki fog derülni mi a hiba.

Előzmény: L Tom, 2015-10-01 14:49:00 [27152]

Sziasztok!
Segitség kellene!
Hogyan tudom beállitani, hogy az üresjárati sebesség a beállitott maxon menjen pl:500mm/s de amikor a tényleges melót csinálja a gép lassan csinálja?Artcam 2008-at használok+mach3
Az artcamban hiába adom meg a szerszám paramétereknél, hogy lassu legyen a befúrás-marás akkor is ugyan 100-on tolja a gép..
Mach3ban nem találok ilyesmit(vagy béndzsa vagyok)
Szeretnék egy kis ciklus időd spórolni, de a márványhoz nem túl optimális a gyors sebesség, kézzel álogatni meg ha nem muszáj nem akarom.
Köszönöm!

Mondom nem ismerem ezt a TP AP-t, tehát bármi lehetséges.
UBNT cuccoknál megmaradnak a beállítások FW csere után, de minden esetben megy rá egy reset.
Ez csak megszokásból mert az új FW és a régi beállítások néha csinálhatnak elég speciális anomáliákat.
És elég rossz mikor feleslegesen kell visszamenni több 100km-t mert beüt valami.

Előzmény: lari, 2015-09-30 11:44:00 [27150]

Egy FW frissítést követően újra be kell állítgatni mindent, vagy a beállítások megmaradnak?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-30 09:04:00 [27148]

Oké, köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-30 09:04:00 [27148]

Nem ismerem ezt a TP AP-t, de az UBNT cuccokon a távolság megadásával a kimenő RF teljesítmény semmit nem változik.
Ez arra szolgál, hogy a adás vétel közötti szünet intervallumát növeli meg, ne szórjon rá az egyik eszköz a másik jelére.
50km-nél azért van némi késés és mire az egyik rászól a másikra és az másik meg pont akkor vált adásra mire odaér a csomag akkor az elveszett.
Tehát az inkább csak a adott távolságra állítsad.
Sőt olyan probléma is szokott jelentkezni ha a kimenő teljesítményt felkurblizzák csörgőre hagy égjen az a akármilyen chip benne !
Elméletileg ezt simán el kell viselnie , de az adás vétel kapcsoló minél nagyobb teljesítményt váltogat annál lassabb, zajosabb, így a sebesség is némileg csökken.
Ergo nem minden estben jó az ha maximális a RF power.

Érdemes egy FW frissítés is mert azóta pár BUG-ot javítottak.
Alábbi linken megtalálod, de a verzió számát azért ellenőrizd !

http://www.tp-link.us/download/TL-WA5210G.html#Firmware

Előzmény: lari, 2015-09-30 05:54:00 [27146]

Köszi a tippet,Ezt a titkosítás dolgot majd megnézem, hogy mik a lehetőségek a beállításoknál...

Előzmény: MoparMan, 2015-09-30 00:54:00 [27145]

No akkor pontosítanék.
Az egész dolog célja, egy meglévő internet szolgáltatás(30Mbits) megosztása, két külön villanyórával rendelkező telek/ház között.
A két TP-link 5210G készülék adott, nem igazán szeretnék beruházni másra.
Az átlőtt jelnek csupán annyi a dolga, hogy pl egy internetes videót is akadozás mentesen lehessen megnézni.
Tegnap este a vevő antennánál is a csatornakiosztásnál átállítottam automatikusról a 10 -es csatornára.
A letöltési sebesség felkúszot 7Mbits-ra, ami már elég gyorsnak tűnik. Ha így marad, én már elégedett leszek.
Lehet, hogy ezeket a csatornákat végig kellene néznem, hogy melyiken a legjobb a jelátvitel?
Aztán van egy Distance setting menü, ahol be lehet állítani, az antennák hatósugarát egészen 56Km-ig. Ez jelenleg automatikusra van állítva.
Nem tudom, itt mi lenne az ideális? Beállítani egy minimális távolságot (pl 1km) nagyobb jelnyereség érdekében, vagy hagyni automatikuson?

Előzmény: Tarhonyabogar, 2015-09-29 22:12:00 [27137]

5GHZ-n sokkal jobb a helyzet.

@lari: próbáld csökkenteni a titkosítás mértékét nem kell 256Bit pl

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-29 15:25:00 [27128]

"Mi mind megszállottak vagyunk valamilyen szinten "

Előzmény: Tarhonyabogar, 2015-09-29 22:55:00 [27142]

Itt a net is optikán jön egész a szolgáltatótól.
Mellesleg ez ami most van minőségben és sebességben, stabilitásban is megfelel, egyedül az ár sebesség arány piszkálja a csőröm.
Amúgy megsúgom, hogy ez az 50 méteres optikai link olcsóbban jött ki 2 menedzselhető SFP-s 24-es switch-el mintha veszek két UBNT M5-ös eszközt jóárasítva
A stabilitás és sebesség, biztonság előnyről nem is beszélve.
Majd meglátjuk mi is a fő csapásirány

Előzmény: Tarhonyabogar, 2015-09-29 22:55:00 [27142]