HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 496 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   492  493  494  495  496  497  498  499  500   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2015-12-10 14:23:00 [27929]

Köszi.

Előzmény: Dakota25, 2015-12-10 14:13:00 [27927]


n/a (inaktív)    2015-12-10 14:23:00 [27928]

Amire gondoltam, nem sokkal több, mint a futófényes játék. Valójában nem az, de nem is egy nagy durranás.
Köszi a tanácsokat.

Előzmény: Csuhás, 2015-12-10 14:00:00 [27926]


Dakota25 | 627    2015-12-10 14:13:00 [27927]

Ha érteni akarod, szerezz be egy 8085 hw fejlesztői környezetet, tanuld meg az ASM85-öt, ismerd meg a 8255 lelkivilágát.
Ez jó kiindulási alap.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 13:57:00 [27924]


Csuhás | 6750    2015-12-10 14:00:00 [27926]

Mire akarod használni? Ha a gyereknek ledes futófényt készítesz akkor lehet multiplexelni mert belefér az időbe, de ha dosból akarsz MHz sebességű léptetőjeleket kiadni akkor szó sem lehet erről. De a vezérlő oldal sem mindegy, ha te írod a programot akkor szabad a vásár, ha gyári programot használsz akkor nem építhetsz olyant amit az nem ismer. De ha csak egy tintasugaras és egy lézer nyomtató között akarsz átkapcsolni akkor tényleg egy mechanikus kapcsoló is elég lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 13:54:00 [27923]


n/a (inaktív)    2015-12-10 13:59:00 [27925]

Én inkább építgetésre gondolok. Nincsen konkrét célom az eszközzel. Inkább csak tapasztalatszerzés a számítógéppel való vezérlés gyakorlati részét illetően.

Előzmény: kisinas, 2015-12-10 13:47:00 [27922]

n/a (inaktív)    2015-12-10 13:57:00 [27924]

Elsősorban egy bevált kapcsolás után építésére gondolok.
Nem vagyok egy ász a témában, de ha a helyzet úgy kívánja, szívesen után olvasok, hogy értsem is az adott eszköz működését.

Előzmény: Dakota25, 2015-12-10 13:37:00 [27921]


n/a (inaktív)    2015-12-10 13:54:00 [27923]

Ennél konkrétabb infóra lenne szükségem.
Után építenék egy egyszerűbb eszközt.

Előzmény: Béni, 2015-12-10 13:15:00 [27920]


kisinas | 424    2015-12-10 13:47:00 [27922]

Szia!
egy ilyenem van fölösleges, ha netán erre gondoltál

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 07:01:00 [27916]


Dakota25 | 627    2015-12-10 13:37:00 [27921]

Nekem sokszor az koz itt gondot, hogy fogalmam sincs a kérdező/hozzászóló milyen mélységú ismeretekkel rendelkezik az adott témakörben.
"Magasröptű" válaszkat kaphat olyan, aki épp csak belenyalt egy témába, alig tud róla többet, mint Mariska néni, és kaphat Móricka-magyarázatot masszívan hozzáértő szakember is. Pár év alatt feltérképezhető az "állomány", de egy új kérdezőnél ez fokozottan gond.
-Portbővítő:
Attól függ, mire akarod használni. Egyedi feladathoz, mindennemű szoftver-kompatibilitás feláldozásával könnyedén építhető millió féle megoldással, akát TTL/CMOS latch-ekkel, de ezek nem LPT-portok lesznek. Maximum párhuzamos ki/bemenetek. Egy LPT port ennél sokkal komplexebb.
Az áruk pedig alig lesz több, mint egy készen vásárolható LPT bővítőé.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 12:28:00 [27918]


Béni | 2078    2015-12-10 13:15:00 [27920]

Számtalan megoldás van. Nem biztos, hogy megéri építeni. (Ha egyszerű multiplex mód megfelel, akkor megéri. )

Egy példa

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 12:28:00 [27918]


Csuhás | 6750    2015-12-10 12:33:00 [27919]

Szerintem ilyen eszköz nincs.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 12:28:00 [27918]


n/a (inaktív)    2015-12-10 12:28:00 [27918]

Köszönöm szépen.

Nem ilyesmire gondoltam.
Hanem, ami esetleg megduplázza a "csatornák" számát. Anélkül, hogy még egy LPT portot betennénk.
Vagy nincs is ilyen, csak félreértettem valamit?

Előzmény: thotib, 2015-12-10 11:10:00 [27917]


thotib | 593    2015-12-10 11:10:00 [27917]

Itt találsz néhányat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-10 07:01:00 [27916]


n/a (inaktív)    2015-12-10 07:01:00 [27916]

Kellemes ünnepeket kívánok.
Lenne -e valakinek rajza, vagy linkje egy rajzhoz LPT-port bővítőhöz?
Köszönöm.


PSoft | 18696    2015-12-08 18:46:00 [27915]


Csak kicsi,és nagyfrekis.:))

Előzmény: órafaragó, 2015-12-08 18:04:00 [27914]

órafaragó | 278    2015-12-08 18:04:00 [27914]

Szerinted a toroid belsejében nem vasmag van?
A kapcsolóüzemű trafója is vasmagos, csak kicsit nagyfrekis.

Előzmény: Franczy, 2015-12-08 06:58:00 [27891]


Szeibert Krisztián | 343    2015-12-08 18:02:00 [27913]

léptetős de nem mindig csinálja mitöl lehet hogy csak néha téveszt

Előzmény: keri, 2015-12-08 18:01:00 [27912]


keri | 14086    2015-12-08 18:01:00 [27912]

Pl. ha léptetős, akkor lépést téveszt.

Előzmény: Szeibert Krisztián, 2015-12-08 17:48:00 [27911]


Szeibert Krisztián | 343    2015-12-08 17:48:00 [27911]

sziasztok az a problémám hogy elkezdek marni a cnc gépemmel és nem ugyan oda tér vissza a maró de nem mindig csinálja ezt valamikor jol müködik mi lehet a probléma?


Rasiel | 505    2015-12-08 14:19:00 [27910]

Sajnos nem, 48V kell...

Előzmény: Szirtimorc, 2015-12-08 11:10:00 [27909]


Szirtimorc | 597    2015-12-08 11:10:00 [27909]

Egy nagyobb teljesítményű PC táp nem lenne jó?

Előzmény: Rasiel, 2015-12-07 22:32:00 [27888]


Dakota25 | 627    2015-12-08 10:52:00 [27908]

...ja, bocs! A söntszabályzásnál más az elv, én az állítható légrésűekre gondoltam. Persze a söntnél is a fluxus-szórás változtatása a cél.
Igazából nem értek én ehhez annyira...

Előzmény: Dakota25, 2015-12-08 10:37:00 [27907]


Dakota25 | 627    2015-12-08 10:37:00 [27907]

Csináltam is párat.
A csúszó vasmag is légréses szabályzás.
A kicsiknél jellemzően az E-I úgy van kivágva, hogy eleve légréses lesz, rövidebb az egyik száruk. Nem kell túl sok, 1-2 mm elég.
A túlgerjesztett vasas trafók szétfújják a varratot. A legjobban azok hegesztenek, amelyikeknek a legrondább a lemezelése.
A mai valóság meg az, hogy fogalmam sincs egy-egy kici-óccó cucc belsejébe mit buheráltak bele.

Előzmény: jani300, 2015-12-08 10:17:00 [27905]


remrendes | 4256    2015-12-08 10:37:00 [27906]

Van olyan ismerosom aki a Trakisnal hegesztette a trafokat, TIG-gel huztak csak at.

Előzmény: jani300, 2015-12-08 10:17:00 [27905]


jani300 | 12313    2015-12-08 10:17:00 [27905]

Nem kötekedés , de megnéztem egy régi hetrát .
Itt van kidobozolva . Nem látom rajta hogy léréssel lenne szerelve .
Nem E-I magos , csak valóban hegesztett , négyzet alakú vas .
Mondjuk ez mágneses sönt szabályozású csúszó vasmagos .
Komolyan kíváncsi vagyok a kis E-I magos nudlikban van e légrés .
Láttál már ilyet szétszedve ?

Előzmény: Dakota25, 2015-12-08 09:49:00 [27904]

Dakota25 | 627    2015-12-08 09:49:00 [27904]

Tulajdonképpen igen. Sokszor össze is hegesztik pár varrat-csíkkal a lemezeket, hogy kordában tartsák a mocorgást, ráadásul még bevisznek vele a rendszerbe egy jó adag örvényáram-veszteséget is, ami megintcsak hangolja kicsit a karakterisztikát.

Előzmény: Fanyűvő, 2015-12-08 09:39:00 [27903]


Fanyűvő | 231    2015-12-08 09:39:00 [27903]

Köszönöm! Azt hiszem nem kell tovább filóznom rajta, akkor ez nem erre való.
A hangot ezek a trafók a légréses lemezelés miatt adják? Van "helye" a lemezeknek rezegni?


Rasiel | 505    2015-12-08 09:37:00 [27902]

Köszönöm a véleményeket


Rasiel | 505    2015-12-08 09:35:00 [27901]

Szia György!

Pusztán a transzformátor méretei miatt kerülöm az alkalmazását. Egy egészen kis gépet építek, kicsit abszurd lenne egy kétszer nagyobb vezérlődoboz mint az egész gép :D

Előzmény: Szalai György, 2015-12-08 06:45:00 [27890]


jani300 | 12313    2015-12-08 09:33:00 [27900]

Elviekben igazad van !
De hogy ezekben a nudlikban van légrés abban nem vagyok biztos .
Meg fogok nézni egyet méhben , alkalomadtán .
Én inkább arra tippelek hogy a túlgerjesztett vasmag egyszerűen nem visz át több teljesítményt , de ez csak feltételezés .

Előzmény: Dakota25, 2015-12-08 09:19:00 [27896]


KBalázs | 1507    2015-12-08 09:30:00 [27899]

Nem ritka az 55V vagy ez feletti üresjárati feszültség, ami az ívgyújtáshoz kell is, ezután a hegesztés pillanatában kb. 19-21V-ot ad le.

Előzmény: KBalázs, 2015-12-08 09:26:00 [27898]


KBalázs | 1507    2015-12-08 09:26:00 [27898]

Ez így van.

Előzmény: Dakota25, 2015-12-08 09:19:00 [27896]


jani300 | 12313    2015-12-08 09:25:00 [27897]

Szia !
Elméletben akár alkalmas is lehetne .
De a szakaszos üzemre tervezet volta , és az aláméretezett (túlgerjesztett) tervezés miatt ,szerintem terheletlenül is elmelegedhet , leválthat a hővédelem , váratlanul .
Néhány plusz primer menetet rátekerve , némi teljesítményveszteséggel talán még használható is lenne trafóként ...

Előzmény: Fanyűvő, 2015-12-08 09:00:00 [27895]


Dakota25 | 627    2015-12-08 09:19:00 [27896]

Nem.
A bevont elektródás hegesztéshez készített transzformátorok légréses lemezelésűek, nagy a mágnesköri "ellenállásuk", hogy megvalósíthassák az ilyen hegesztéshez szükséges eső áram-karakterisztikát.
A tápegységeknél a minél kisebb eredő belső ellenállás a cél, lehetőleg széles frekvenciatartományban.
Két homlokegyenest eltérő igény és eszköz.
Ezeknek a trafőknak csak az üresjárási feszültségük ennyi. Terhelésre meredeken esik a feszültségük.
Furcsa dolgokat csinálna egy ilyennel táplált elektronika.

Előzmény: Fanyűvő, 2015-12-08 09:00:00 [27895]


Fanyűvő | 231    2015-12-08 09:00:00 [27895]

Sziasztok!

Barkácsáruházakban megvehető hegesztőtrafó nem lenne használható tápegységhez? Pl. ez az Einhell
Pl: MSDD 80-5.6 vezérlőből 3 db, 3 db. 5 A-es léptetővel. A leírás szerint 45-48 V a feszültsége, ez jó is lehetne. A teljesítménye hegesztéshez nyilván harmatos, de a vezérlő azért kevesebb árammal is beéri.
14 000 Ft nem tűnik soknak egy megfelelő tarfóért.

Szalai György | 9544    2015-12-08 08:33:00 [27894]

A Hobby felhasználás engedi, hogy ne egyedül a hatékonyság alapján döntsünk, mert nem hoz jelentős megtakaritást.
Fixen telepített esetekben a térfogat kevésbé fontos, a tehetetlen tömeg még jól is jöhet, kissé zajos gépen a trafóhang is hanyagolható.
Lényeges lehet a saját és egyszerű megépíthetőség, ventilátortalan működés, gondot nem okozó indítási áram, olcsón beszerezhető alkatrészek, csúcsterhelések és visszatáplálások tűrése, stb.

Előzmény: Franczy, 2015-12-08 06:58:00 [27891]


jani300 | 12313    2015-12-08 08:13:00 [27893]

Ja a toroid azért jó mert nincs benne vas ...
Láccik is kívűrül hogy csak réz ! ))
Bocsi , de az utolsó két kategória mindha picit átfedné egymást

Előzmény: Franczy, 2015-12-08 06:58:00 [27891]


Franczy | 6135    2015-12-08 07:01:00 [27892]

Mondjuk a tápegység építés elég bő fogalom...

Konkrétum nem ártott volna...


Franczy | 6135    2015-12-08 06:58:00 [27891]

Kockatrafós táp ez jaóó... mifelénk vasmagos trafónak hívják...:)

Amúgy a hatékonyság szerint így raknám sorba:

1. a legjobb: kapcsolóüzeműek
2. toroid
3. kevésbé jó, szinte duplájára méretezzük, nehéz és böszme' nagy: VASMAGOS TRAFÓ

Előzmény: Szalai György, 2015-12-08 06:45:00 [27890]


Szalai György | 9544    2015-12-08 06:45:00 [27890]

Bár nem engem kérdeztél, hadd kérdezzek vissza.
A hagyományos kockatrafós táp gondolata miért lett elvetve?

Előzmény: Rasiel, 2015-12-07 22:32:00 [27888]


órafaragó | 278    2015-12-07 22:40:00 [27889]

Az egyik könnyű a másik nehéz. Az amper meg csinálja a lóerőt.
A 800W az 800W mindkét esetben.
Az hirtelen nagyobb áramfelvételt talán a hagyományos jobban tudja lekövetni.
Bár a kapcsolóüzeműek is, ha jó a vezérlésük tudják követni a terhelést nagyon gyorsan.
Ha folyamatos a terhelésed és nem rángatózik akkor kapcsolóüzemű.

Előzmény: Rasiel, 2015-12-07 22:32:00 [27888]


Rasiel | 505    2015-12-07 22:32:00 [27888]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni az "öreg rókáktól" elsősorban olyanoktól akik már túl vannak pár gép vagy vezérlő építésén.

Tápegység építéséhez mit javasoltok? Kapcsüzemű tápegységet vgy jó öreg toroidos tápot?

Összesen 7-800W kivehető teljesítményre lenne szükségem.

Előre is köszönöm!


istvan58 | 1914    2015-12-06 22:44:00 [27887]

ja en is erre gondoltam.
De ugye egy aszinkron motor ha nagyon kiesik szinkronbol megál.
Valószinü itt valami nagy légrésü motor van és enged nagyobb elcsuszást.

Előzmény: órafaragó, 2015-12-06 22:40:00 [27886]


órafaragó | 278    2015-12-06 22:40:00 [27886]

Vagy több kivezetéses a tekercse, vagy előtét ellenállással csökkenti a motor áramát és a ventillátor visszafogja a fordulatot, mert gyakorlatilag gyengébb lesz a motor.
Pont úgy, mint a keringető szivattyúknál.

Előzmény: istvan58, 2015-12-06 22:31:00 [27885]


istvan58 | 1914    2015-12-06 22:31:00 [27885]

sziasztok,

konyhai elszivóban ha jól tudom aszinkron motor van. Hogy van megoldva a fordulat szabalyozás?
Pl ez is 3 sebeségü és cask 2 polúsúnak látszik:

http://www.alibaba.com/product-detail/Three-Speed-Hood-Motor-PLD68-20_60138083882.html

Törölt felhasználó    2015-12-05 15:41:00 [27884]


Fanuc-nál ilyenkor mindig át kellet kapcsolni az írásvédettséget.
A német technikát ahogy a nyelvet is rühellem (lásd Lenze)

Előzmény: svejk, 2015-12-05 15:36:00 [27883]


svejk | 33156    2015-12-05 15:36:00 [27883]

Igen, az egyik manuálból én is valami ilyesmit hámoztam ki, hogy ezekkel az MSD file-okkal kell manipulálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-05 15:34:00 [27882]


Törölt felhasználó    2015-12-05 15:34:00 [27882]


Már régebben feltették ezt a kérdést , de nem érkezett válasz rá.

Itt a Link

Előzmény: svejk, 2015-12-05 15:10:00 [27879]


svejk | 33156    2015-12-05 15:33:00 [27881]

Német...

Egyébként egy nagyon jónak tűnő, korát megelőző vezérlő az egész elektronikájával együtt. Ráadásul jó nagy irodalma van a NET-en, csak az átállítás lehetőségét nem találom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-05 15:27:00 [27880]


Törölt felhasználó    2015-12-05 15:27:00 [27880]


16k memóriával szerintem az csak Eprom cserével fog menni.
Mi a gond , csak nem német a nyelv ?

Előzmény: svejk, 2015-12-05 15:10:00 [27879]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 496 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   492  493  494  495  496  497  498  499  500   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.8423 ]