yag lézerel a meg munkálási pont (pixel) a kettö lézernyalább találkozásán jön létre!
az az 2x2D kordináta redszerel meg oldhato a dolog...!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-05-27 22:11:00 [4120]

Köszönöm a támogatást!
1. A mintának felkínált kép életlensége jelzés értékű.
2. Egy élőlény megformázásához anatómiai ismeretek szükségesek. (Csigaházat - bár az nem él - enélkül is vállalok. )
3. Aki ezt meg tudja oldani, az méltán várhat el egy órai munkáért magyarhonban MINIMUM 3 eFt-ot, adómentesen.
4. Állítólag, csodák is vannak ...

Előzmény: woodfront, 2011-05-27 21:55:00 [4119]

Ez hogyan készülhet?

Maximálisan egyet értek veled. Ettől függetlenül jó kihívás és én szívesen megpróbálnám de kétségtelen hogy szerintem a jó végeredményhez több napos munkára van szükség, természetesen az ennek megfelelő díjazásért. Nagyon kíváncsi lennék mennyire gondolt "forgácsoló" mikor azt írta: nem ingyen kérem.
Sokan gondolják azt hogy ez pár gombnyomással megoldható. Arra egyetlen csodaprogram sem alkalmas hogy egy fotóból pár művelet végrehajtásával relief készülhessen, mert egy fotón szinek is vannak, amelyek nem feltétlenül az adott pont mélységét jelölik. Ezt a szemünk / agyunk természetesen képes azonosítani mert emlékképeink alapján "összeáll a kép". Erre semmilyen szoftver nem használható.

Előzmény: Béni, 2011-05-27 20:45:00 [4118]

Sokan tévhitek rabjai relief ügyben. Az általad linkelt minta elkészítése messze nem hobby kategória.
A népszerű programok, melyek alkalmasak elektronikus domborművek létrehozására (ArtCam, Vectric Aspire, JDPaint pl.) többnyire rendelkeznek azokkal az eszközökkel, amelyekkel ez kivitelezhető, - elméletileg.
A gyakorlatban fotó alapján egy nézetből nem készülhet jónak értékelhető relief, még jó művészi érzékkel sem.
A szobrász a kezében fogja az anyagot, 3D-ben látja és formázza és ezt is csak kevesen képesek jól csinálni. Ezt jóval nehezebb kivitelezni, sőt a csoda határát súrolja, amikor ezt egy 2D-s megjelenítőn nézi az alkotó munka közben, és nem az ujjak között formálódik.
A kereskedelmi forgalomban megjelenő művészi CAM programokhoz szánt modellek alapja szinte minden esetben fizikai dombormű 3D-s szkennelése alapján készült.
Vannak, akik az említett programok adta lehetőséget igen látványosan és ügyesen ki tudják használni. Jó példa, az ArtCAM egyik plugin-je, a FaceWizard. Egész értékelhető eredményt lehet vele kihozni egy célirányos megvilágítással készült profilképpel. De csak azzal!

Előzmény: forgácsolo, 2011-05-27 12:53:00 [4115]

én is gratulálok nádházi munkájához, nekem nagyon tetszik, jó lenne látni a kimart anyagból is.
ha kész lesz csinálsz róla képet, és felrakod?

itt a link a képekről
http://imageshare.web.id/images/i1vfqxkr0jpf9bgnpfh9.jpg
http://imageshare.web.id/images/mh8ycoq7syzy6wmxrrg.jpg
a képeket az előbb nem sikerült felrakni ( béna vagyok, bocs mindenkitől, még ezt is tanulnom kell)

üdv mindenkinek.
segítségre lenne szükségem.
kitudna nekem relief-t készíteni, van egy képem hogy miről szeretnék, és egy másik kép hogy kb. mire gondoltam, ha valaki van aki tud segíteni jelenkezzen, nem ingyen kérem.

Nagyon köszönöm a segítséget mindannyiótoknak!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-25 05:49:00 [4111]

Persze hogy fut. Win7 alatt ma már minden rendes proginak kell futnia. A Quadro pedig azért drága, mert tudják hogy ipari célra veszi az ember, ezért vastagon fog a kréta. Nekem egy Geforce GTS 450 van ami 30e körül van, a vele szinte teljesen megegyező Quadro 115e.

Előzmény: woodfront, 2011-05-24 20:26:00 [4109]

Ahogy vakeger is írta az, opengl a lényeg.
Abban legyen jó a kártya

Előzmény: woodfront, 2011-05-24 17:55:00 [4107]

Az már tényleg nagyon drága. tizenpárezerért lehet venni már 1 gigás kártyát is. Szerintem az lesz a max amit a kártyába fektetek. A végső összetétel feltehetőleg duplamagos proci, 500 gigás vinyó, 2 gigás memória, és 1 gigás videókártya. Ez még így elfogadható áron összerakható. Ja, még egy kérdés win7 op redszer alatt fut a 2008-as verzió? Gondolom ez nem okoz gondot!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-24 20:12:00 [4108]

Bármilyen 10e-nél drágább mai kártya megteszi. Jobb az nvidia, mert jobb az opengl támogatása. Ha profit akarsz, akkor a legolcsóbb Quadro 60e, de ez házi használatra pénzkidobás.

Előzmény: woodfront, 2011-05-24 12:15:00 [4104]

Köszönöm a segítségeteket!!! Igy könnyebben tudok dönteni.

ez ac verzio fügö is az az 2010 már nem csak vga ha nem memoria igénye is elég nagy.....
nálam ati9600proval megy még a 3ds tervezés stb...1gb memoria ez egy 2004 konfigos gép ac 2008...2009..2010 vigan fut és elbir vele...
szerencsére a szoftverek igénye nem nöl drasztikusan gép igényhez mind a játék iránti hadweres robanászerü gépigény....!

Előzmény: woodfront, 2011-05-24 12:15:00 [4104]

szia! jo nagyot!:))min egy 512!

Előzmény: woodfront, 2011-05-24 12:15:00 [4104]

Üdv mindenkinek. Szeretnék összeállítani egy pc-t amivel az ac-t is használni szeretném. Azt kérdezi a számtech szaki hogy az AC milyen VGA-at támogat, milyen videókártyát lenne célszerű beletenni. Van valami javaslatotok?

Szia

Ilyet én is tudok ( vagy mégsem ? )
Ugy küld el hogy a két fóka ne legyen rajta )
Elég a relief is a "nehezét" én majd megcsinálom a gépemmel , kis diofát is küldhetsz hozzá

Ááá csak irigykedek Tiborom

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-23 10:52:00 [4098]

köszi!nem késik még,mert most van energia takarékosszáritom!:)))őszig csak meglesz?!:))

Előzmény: sanka74, 2011-05-23 11:56:00 [4100]

köszönöm!:))

Előzmény: Amatőr, 2011-05-23 11:41:00 [4099]

Hm...ez nagyon király!!!!Gratula!A fénymásolás is folyamatban van, amit ígértem,csak vizsgáznak a tanulóim és el vagyok veszve egy kicsit.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-23 10:52:00 [4098]

Gyönyörű munka! Gratulálok!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-23 10:52:00 [4098]

egy kis kedv csinálo!:))

Sziasztok ,eleg kezdo vagyok,az ARTCAM-ban menyire kell kisimitani ,finomitani a kepet hogy marasnal ok legyen
Elore is koszonom

A simításnál mindegy milyen Z fogást választottál, csak az oldallépéssel foglalkozik.
A te esetedben valószínűleg a raszter lenne a legmegfelelőbb, szerszámátmérő 10%-nál kisebb lépésben. Egyszer normál és egyszer 90 fokos szögben végigmenni rajta. Szükség esetén a felső és alsó élek íveit offset-el megigazíthatod.

Előzmény: dosalaszlo, 2011-05-02 17:37:00 [4094]

A Steoover-t is vedd alacsony értékre. Az alakhoz igazodva természetesen spirálban mard. A szimuláció megmutatja a várható végeredményt. Próbálkozz különféle kis értékekkel, amik még emberi idő alatt elkészülnek.

Nekem a szimulációnál fényes lett a felület 0,1-es Stepdown és Stepover értékeknél gömbvégű maróval

Előzmény: dosalaszlo, 2011-05-02 17:37:00 [4094]

Köszönöm az ötletet, sajnos nem igazán jött be.
Nagyolásnál (Z level roughing) pont azt csinálja amit a Step Down-ba megadok neki, de a simításnál (Machine Relief) mindegy ha 1 századot is adok meg akkor is pont ugyanúgy néz ki a marópálya sajnos!!!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-05-02 14:04:00 [4093]

AC-ben a szerszám kiválasztásakor meg tudod adni a Step Down értékét. Ez akármekkora (kicsi) is lehet.

Előzmény: dosalaszlo, 2011-05-02 07:26:00 [4092]

Ez egy szaloncukor forma egyébként. Ezt konkrétan az ArtCam-al szeretném jól megoldani. Sajnos ott nem találok ilyet vagy erre utaló kifejezést. Ha valaki tudja jelezze melyik lenne az.
Üdv
László

Megfelelő stratégiát kell választani. Meredek felületekhez kontúrsimítást kell használni (vagy konstans Z simítás, minden progi másként nevezi), lapos felületekhez raszter simítást. Vannak optimalizált pályák amelyek a kettő kombinációjából állnak Az adott programban kell megkeresni. Az EdgeCam-ben ha jól emlékszem, elő lehet írni a maximális lépésnagyságot a nem optimális irányban, de ehhez meg kell bontani a megmunkálási fát, és a részletes beállításoknál kell beállítani.

Előzmény: dosalaszlo, 2011-05-02 00:29:00 [4088]

Rossz a szerszám választásod,valamint a lépés nagyságot csökkenteni kell.
Enél a feladatnál, kimondotan jót tesz a rádiuszos maró választása. Esetleg gömb végű.

Nem tudom a pontos feladatot,de lehet két féle szerszámmal kellene, két marópályával.

Előzmény: dosalaszlo, 2011-05-02 00:29:00 [4088]

Ja és az hogy a pálya olyan mint ha egy földrengést szimulálna az a program művészi és nem gépészeti "beállítottságából" ered??
Ha jól emlékszem nem alakzatokkal számol hanem a képzett képről próbál marópályát varázsolni?

Egy kis segítségre volna szükségem! Ha kellően meredek felületet szeretnék kialakítani akkor a finomításnál a kis oldalirányú elmozdulás is nagy z tengely mozgást eredményez. Hogyan tudnám korlátozni, hogy ne lépjen z irányba ilyen nagyokat vagy akár úgy nézzen ki oldalnézetből a finomítás marópályája mint a nagyolásé. Ha jól tudom EdgeCam-be van valami érdesség amivel ez állítható, itt nincs véletlen??
Válaszokat lőre is köszönöm, sajnos elég régóta nem sikerült megoldást találni e problémára.
László

Még ha elboldogulok is, valahogy az angol progikkal, a Magyar nyelvűt favorizálom.
Egyszer nekem is volt egy kísérletem a fordításra, elkezdtem szervezni, de túl éhesek néhányan és azt hiszik, hogy egy hobbis társaságról is le lehet húzni 7 bőrt...... így abbamaradt a próbálkozás.
Szerintem sokakat ( ha nem mindenkit) érdekelne egy ilyen, de engem mindenképpen...

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-04-30 21:50:00 [4076]

Én is tudom,hogy a program lefordítására gondoltál,csak kicsit hülén fűztem hozzá a gépkönyves dolgot a mondanivalómhoz.Az angolról meg:a legfontosabb,hogy rengeteg szót ismerjen az ember,akkor már tud beszélni.Én nekem is ebben az évben tételfeleléseim voltak végig,a nyelvtani részből nem tanultam meg szinte semmit,de mivel nagy a szókincsem,ezért tudtam a tételről beszélni és félévkor 5-ös voltam angolból,remélem,hogy most év végén is megkapom.Ha magyar nyelvű lenne a program nekem akkor is többet érne szerintem az angol nyelvű gépkönyv elolvasása és pár oktató videó megnézése,de természetesen jó lenne,hogyha magyar lenne a progi.Én Oroszország felé is kacsingatok az üzemanyag árak(ha itt laknék rengeteget motoroznék az biztos) és a piac,meg az életkörülmények miatt.Ha valaki tudja,hogy hol lehetne oroszt tanulni,akkor szívesen meghallgatnám és szívesen beszélnék olyan emberrel is aki volt már Oroszországban.

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-05-01 17:49:00 [4085]

Ez az egyszerübb része a program fordításának. Sajnos a java más fájlokban van elrejtve. Ezek tartalmazzák az oldal menüket és a súgó részeket. Én a 9.021-es fordítom, de ez ráhuzható az előző változatokra és a 10-re is.

Előzmény: Ata1, 2011-05-01 14:28:00 [4084]

Volt már régebben is szó róla hogy többen összefogunk én a saját részemet le is fordítottam, de a többiek bele sem kezdtek vagy csak nem akarták közzé tenni így én is ráhagytam.
Fent volt a tárhelyen AC2009 Sanzistiftnál talán neki még megvan a menü és a dialógusok nagy része kész.
Azóta maradtam én is az angol változatnál

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-04-30 21:50:00 [4076]

Kényszerböl bármit megtanul az ember ugy mind ha külföldön élsz és az otami nyelvet kénytelen megtanulni az iletö ha érteni akar vagy komunikálni!
ha számitogépen meg olyan környezetet kel használni pl angol opredszer és egy idö után berögzödik az alap szavak vagy kifejezések.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 09:55:00 [4079]

>> Van olyan módszer, hogy 14 nap alatt kész profi lesz az ember <<

Az a manager-képző. Ott a sok nagyarcú köcsög elhiszi magáról, hogy most már mindenhez ért - sőt sokkal jobban mint más. És csak az ő véleménye a helyes.

Aki pedig tényleg ért valamihez, az inkább kussol a nagy hasbaakasztó duma előtt. És itt kezdődik a baj...

Előzmény: elektron, 2011-05-01 10:41:00 [4080]

#4078 Egy meg felelö koléga ö az aki érti is a forditáshoz valo angol szak nyelvet az az olyan lesz a magyar is aminek lenie kel a szoftverben!
de a viszonzás kölcsönös lene hisz nagyon sok munka és idö van egy ilyenben aki nincs is tisztába vele mivel is jár...!

Idősebb korodban sem ? Van olyan módszer, hogy 14 nap alatt kész profi lesz az ember állítólag, vagy ha nem fiatal, akkor gondolom 15 nap alatt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-05-01 09:55:00 [4079]

Mindkettő jó lenne, ha magyarra lenne fordítva.
Rettentően bánom, hogy fiatal koromban nem tanultam angolul.

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-04-30 22:12:00 [4078]

Én nem a gépkönyvről beszélek, hanem magáról a programról. És nem is irtam, hogy ezért ellenszolgáltatást kérek. Ez csak hobbi, szeretem a programokat lefordítani magyarra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-30 22:02:00 [4077]

Szerintem mindenkit,de anyagilag nem sokan tudnának támogatni,köztük én sem .Mivel angolt tanulok ezért előnyben vagyok,de sosincs időm belenézni a gépkönyvbe.

Előzmény: Devecz Miklós, 2011-04-30 21:50:00 [4076]

Valamikor régebben szó volt a program lefordításáról. Érdekel még valakit?

Sajnos Andrásnak van igaza motor tuningban lentebb vettem az értékeket így jók a mélységek.
A gépet vettem valakitől és az ő általa megadott értékeket használtam.De a forgácslapnál 16mm maróval nem bírt el.
Úgy néz ki ez a tapasztalat hiánya, nem az ArtCam baja.Köszönöm mindenkinek a segítséget,azért hátha mások is tanulnak az én hibámból.A köröket meg valószínűleg hanyagolnom kell mert azok ezzel a géppel nem lesznek körök.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-17 23:02:00 [4072]

meg autocad....

Előzmény: Ata1, 2011-04-17 18:35:00 [4069]

Így már értem. De mintha Ata1 is a #4070 -ben másképp értette volna.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-17 23:02:00 [4072]