Begyújtáskor nem árthat egy füst elszívó , a kazán és a kémény közt . A gyerek a totyába először papírral tüzet rak a legfelső ajtónál , és bemelegíti a kéményt . Utána nagyon ég a kazánban a tűz
Öreg barátom ilyenbe tüzelt fával (nem biztos , hogy ebbe a típusba de ilyen jellegűbe). Olykor nem volt őszinte a mosolya amikor megrakta. Minden szezonba megfogadta, hogy kiba...a a pibe. De vagy 20évig ment neki vagy tovább.
Szia ! Megkaptam az üzit épp most készültem írni . Kicsit utána néztem de rajzot nem találtam hirtelen . Ez egy aknás kazán ,amit felülről megtöltesz szénnel ,és az akna alján ég a tűz a rostélyon . A füstgázok az alján a kazán hátsó felében kialakított hőcserélő részen keresztül távoznak . Talán annyi hátránya van hogy ha akarsz rápakolni üzem közben felülről kijöhet a füst . Úgy gondolom minden további nélkül fog működni fával ,talán többször kell hamuzni piszkálni a rostélyt . Nagy valószínűséggel jobb a hatásfoka mint egy totyának ,nagyobb lehet a fűtőfelülete . Ha sok gumicsizma kerül bele ,az gáz ,mert kissé nehezebb a füstjáratait tisztítani ,szerintem . Igazából a faelgázosító kazánhoz hasonlít a felépítése ,működése . Én teljes nyugalommal beépíteném ,főleg ha ingyen van
Ha van huzat a kéményben, akkor szerintem egészen biztos, hogy a hernyós meggyfaág, a zománcfestékes ablakkeretdarab, a lyukas gumicsizma és a reklámújság ebben is el fog égni. Hullámkarton doboz, csirketoll, kukorica és napraforgó ízik szintén. Rohadjon meg a szomszéd befőttje, ha nem igaz.
Én sem vagyok 'szakértő", azért is kérdezem a nagyérdeműt. Igen, nézegettem én is a hirdetéseket. Mindenhol vegyes tüzelésűként hirdetik. A mai körülmények közt szén, főleg "jobb fajta" szén, biztos hogy nem kerül szóba. Leginkább a fa és a ház körül "keletkező" egyéb éghető/égethető "hulladékok".
Én vegyes tüzelésű kazánnal is fűtök.Köztudott hogy a fa kisebb kalóriával rendelkező fűtőanyag mint a szén.Ez egy elég nagy teljesítményű kazán, kisebb teljesítménnyel is kifűthető egy átlagos 100m2 területű ház.
Adott, a képeken látható, használt KörmendIII kazán. Ismerős akarja beépíteni, a több tíz éve kidobott vegyes kazánja helyére. Azonban -utána járva/kérdezve- kapott olyan véleményeket/infókat hogy ez a típusú kazán, nem igazán alkalmas vegyes, vagy fa tüzelésre, ezt a típust 'anno szén tüzelésre tervezték.
Most nem az a kérdés hogy érdemes-e beépíteni egy, az adattáblája szerint több mint harminc éves kazánt, hanem... A kazán egyáltalán alkalmas-e a tervezett fa, vagy vegyes tüzelésre.
Ha kevesebb tegla jut 1m2-re, az nalam kevesebb habarcsot jelent. Plane, hogy a NF-es teglak koze nem kell habarcs. Rakni is gyorsabb, mivel kevesebb darabrol van szo. A hoatbocsatasi tenyezoje pedig sokkal jobb a 30NF-nek, mint a B30-nak.
A gazdaságosság messze túlmutat azon, hogy hány darab falazóelem kell 1 m2 falhoz. Még az sem elég, hogy hány forintra jön ki 1 m2 falazóelem. Figyelembe kell venni a falazáshoz szükséges habarcs (vagy újabban ragasztó) mennyiségét és árát és az élőmunka sincs ingyen még akkor sem ha nem kell fizetni érte. Ha tovább gondolkodunk a falazat hőszigetelő képessége is számít, mert az egyszeri beruházásként hőszigetelve is évtizedekig fizetni kell a hőveszteségért. Nem biztos, hogy a legolcsóbban megépítheő fal éri meg.
"100m3 alatti epuletbol egy telekre hany darab epitheto."
Nemsokk.
Érdemes a helyi építésiszabályokat áttanulmányozni. Elégé változó...
pl. külvárosi részen. utcafronttól min 5métert elkel hagyni, ha egyoldalra építhető besorolású, (a szomszéd meglévő építményeitől min. 5 méter tűzhatár betartása mellet építhető).Nem beépíthető oldalon szintén 5métert elkel hagyni. Hátsó kerítéstől szintén elkel hagyni 5 métert. A telek besorolásától függően ~33%-ban beépíthető.
~1000m2 telken meglévő 100m2 lakóépület mellé max. 233m2, 0,43m magas épületet lehet építeni
Szerintem a kialakitasaban lehet a trukk. A 25NF-et belso tartofalaknal hasznaljak, a 30NF-et pedig kulsonek. Arban egyebkent nem kizart, hogy a 30-as olcsobb lesz, legalabbis az Eurothermnel ugy jott ki tavaly, amikor szamoltam. Bar gondolom mar az sem 350/db. A 25-osnel en raknek 4db 20x20-as zsaluko oszlopot a negy sarokra, kivulrol 5cm-es XPS-sel burkolva, aztan a koszoruval egybe onteni. Nekem osszel lesz aktualis egy ugyan ilyen garazsepites, illetve ha megengedik, akkor inkabb 2-3. De egyelore mindenhol csak neztek, hogyha megkerdeztem, hogy a 100m3 alatti epuletbol egy telekre hany darab epitheto.
Ez elkerülte a figyelmem, köszi! Ez árban már barátságosabbnak tűnik, és a hangszigetelése is kiválló, bár azt nem értem, hogy a 25NF-nek hogy lehet jobb a hangszigetelése, (47dB) mint a 30NF-nek (42dB) ...vagy itt a kisebb érték a jobb?
Jó fej, bár kicsit őrültnek látszik. De ha beszélget vele az ember kiderül, hogy teljesen reálisan látja a világot és őszinte útkeresés van benne a fenntartható élet irányába.
Ha olcsó, jó hang és hőszigetelőt keresel, akkor vertfal (vályog). Ha vannak haverok a környéken, akkor kalákában össze lehet hozni. Sok vályogházat bontanak mindenfelé, szóval anyagot is lehet szinte ingyé szerezni. Dolgozni azt viszont kell vele. Megáll benne a tipli is. :D
"kábelhiba nem lehet mert mindig ugyanazt a kábelt használom" Ugye, mint műszaki ember, erre többet nem hivatkozol? Kicserélted? Tesztelted más kábellel?
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-02-20 18:17:23 [49908]
dtb | 1914
2023-02-20 18:22:52
[49909]
Rendszer visszaállítás, ha be volt kapcsolva a funkció. Vagy Csökkentett mód, és legutóbbi frissítések eltávolítása. ...de miért nem kapcsolod ki a frissítéseket, ha ennyire nem bízol bennük?
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-02-20 18:17:23 [49908]
ANTAL GÁBOR | 4642
2023-02-20 18:17:23
[49908]
Nemrég tudtam meg Dezsoe től hogy a winfos minden hónap elején kedden frissít . Direkt nem hagytam hogy frissüljön ( a múlt héten ) de valahogy belopakodott ... Utoljára a nyomtatóm driver je veszett el , most a telefonom nem teszi át a képeket a PC-re . ( korábban ha bedugtam akkor pittyenett egyet és feljött egy ablak hogy keresi az új képeket.) Most nem ( kábelhiba nem lehet mert mindig ugyanazt a kábelt használom
Tudtok javasolni valamit?
RJancsi | 5809
2023-02-20 17:23:02
[49907]
Nagyon jól menő vállalkozó volt, aztán megcsömörlött az üzleti élettől. A megtakarított pénzének egy részéből "tanulmányútra" ment, megtapasztalni a "zöld" életformákat a világban. Aztán hazajött és Máriahalmon épített egy nagy hagyományos "vendégházat" (panziót) és vett pár hektár legelőt patakkal, tóval amit kikiáltott "biofalu"-nak. Azóta ott "ga(rá)zdálkodik".
Mert "Géza", a biofalu alapítója műkedvelő próbálkozó. Van neki a faluban egy nagy panzióval egybekötött idősek otthona is, alapvetően abból él. Emellett űzi a bioéletet. Bár teljesen laikus, épített a "falujába" vályogházat, szalmabála házat, lécvázas "pacsekolt" házat, vert falas házat stb. Nem feltétlen lakhatás céljából inkább próbaképpen. Aztán amikor elkészült (vagy beleúnt) ott is hagyta. Nyaranta a maga fajta "őrülteknek", szervez jógatábort, építőtábort, önismereti tábort meg mindenféle "alternatív" csoportosulást, akik úgy-ahogy kitakarítják és rendberakják ezeket a "menedékeket" és arra az egy-két hétre élvezik a Robinson életet. Jobb, mint sátorban. Épp ezért linkeltem egy Youtube videót is, ahol egy megtervezett és lakható szalmabála épületet mutatnak be. Annak semmi köze a biofaluhoz.
Mert a manók rég kihaltak belőle? Vagy nem tudták befejezni a megemelkedett építőanyag árak miatt? Vagy mert Farquaad nagyúr az összes meselényt átparancsolta Shrek mocsarába?
Nem az Ytong kitalálójára gondoltam, hanem arra aki kitalálta, hogy veszélyes hulladék. A hulladékudvarban egy kalap pénzt kellett fizetnem, meg vagy 30 km.-t vinnem. Gondolom csak a lenyúlásért.
Köszönöm a hozzászólásokat! Szóval elég szűken vagyok, mint látható, azt nem írtam, mert nincs jelentősége, hogy a fotón látható utolsó kis butyka lesz elbontva (örökség) és annak a helyétől kezdődően épülne az új birodalmam. (tehát NEM újat építek, csak "felújítom" ) Ami még NAGYON lényeges, az a famegmunkálás, és még inkább az ezzel járó zaj. A könnyűszerkezetes, meg egyéb héj jellegű épületeknek szinte nulla a hangszigetelése, ezért is indultam a Ytong irányába, és ha csak még olcsóbbat nem találok, akkor a 20x60x20-as lenne a legoptimálisabb, de nyárig még hátha változik valami... Addig meg youtube videók ezerrel!
TROMF22 | 1487
2023-02-20 12:36:53
[49897]
Jól be vagy szorítva.
Tulajdonképpen csak egy kis plusz térre lenne szükséged. Nem szükséges magas komfort, csak zárt, időjárásálló legyen. Famunkákat végeznél, az eszközök és a művelet sem túl érzékeny. Hagyományos módon lehessen időnként befűteni. Gondolom van egy korlát, amit egyáltalán áldozhatsz rá. Az se árthat, ha a költségek szakaszolhatók. Ne kelljen a megvalósításhoz speciális (drága) szolgáltatás. Kevés külső segítség, sok saját munka.
Kb. ezt szűrtem le.
Egy biztos, ma bármilyen épületszerkezet új anyagokból készítve, nagyon drága. Ha valami olcsóbbnak tűnik, kell hozzá egy csomó spéci kiegészítés, vagy sok/drága munka.
Szerintem azon dől el a dolog tudsz-e valamilyen, a célnak megfelelő bontott haszonanyagot, újrahasznosítható épületelemet vagy más anyagot, érdemi mennyiségben, olcsón beszerezni.
És egy konkrét ötlet: Ha vége lesz a fűtési szezonnak, talán könnyebben sikerülhet szerezni egy teherautónyi használt raklapot. Abból kreatívan könnyen összeállíthatsz egy jó kis teret, max. egy segítővel. A neten rengeteg megvalósult példa található. Ez elég masszív vázat adna. Erre elég lenne a legvékonyabb, bontott szendvicspanel, vagy akár trapézlemez borítás.
Műhely építés apropóján... Írogattam itt már előbbre többször egy sajnálatos eseményről, amely egyik Fórumtársunkkal történt, még tavaly november közepén. Őnála az "új műhely", a régi egy részéből lett kialakítva. Nevezetesen egy 8x6 m-es acélvázas ponyva borítású sátor, a tűzben megmaradt vázszerkezetéből.
Rengeteg "kapott" segítséggel, bontott anyagokból készül az új műhelye. Ablakok, ajtók, garázsajtó, csarnok építésből szendvicspanel maradékok, faanyagok, tetőcserép, mind-mind "felajánlások" útján kerülnek(tek) beépítésre. Az elmúlt hét végén jó idő volt, felkerült a cserép is a tetőre.
Az utolsó képpel üdvözöl Tibor barátunk, minden kedves Fórumtársat.
Semmivel sem rosszabb a tűzállósága, mint a manapság igencsak elterjedt favázas és belülről gipszkartonnak borított könnyűszerkezetes épületeknek vagy egy faháznak. A vastag agyag tapasztás (vakolat) elzárja az oxigént és hőszigetel is. Nem spricnivel tesztelték, hanem az ÉMI szentendrei tűzvédelmi központjában egy mintafalat gázfáklyával égettek és mérték a "belső" oldali hőmérsékletet. Meglepően sokáig ellenáll. Sokkal tűzbiztosabb mint pl. a 15 cm-es homlokzati polisztirol szigetelés ami ég mint a zsír. Más kérdés, hogy én sem laknék benne szívesen, de kétségtelenül olcsó és nagyon jó a hőszigetelése. Műhelynek miért ne, ha a beton meg tégla drága.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-02-20 10:01:31 [49890]
rczmetalworks | 672
2023-02-20 11:21:53
[49892]
...pedig egy jó szalmabála műhely, milyen fasza lenne.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-02-20 10:01:31 [49890]
D.Laci | 5455
2023-02-20 11:11:35
[49891]
Úgynevezett településképi bejelentésre szükség van. Térképen felkel tüntetni. (bírságolhatnak) Lakóépülethez nem csatlakozhat. Nem mindegy, hogy telken belül hol helyezkedik majd el. Tűz védelmi szempontokat bekel tartani, Katasztrófavédelem azonal lebonthatja, ha kedvük úgy tartja...
Egy kicsit(?) későn kapcsolódom a témához. Lehet, hogy meredek ötlet, de Pest vár()megyében van egy Máriahalom nevű település, és ott egy biofalu. Van szerencsém az alapítóját személyesen ismerni. Bejárta a fél világot Ázsiától Afrikáig, hogy a hagyományos népi bio építészetet megismerje és a "falujában" megvalósítsa. Ami ide kívánkozik, az a szalmabála ház. Klasszikus téglatest szalmabálából épült, agyag tapasztással. Bármilyen hihetetlen, a Tűzoltóság is tesztelte és tűzállónak minősítette. Nem mondom, hogy a megvalósult "Manóház" formára kellene építened, de olcsó, kiváló a hőszigetelése és egy könnyűszerkezetes tetőt simán elbír. Nyilván nem lehet a falba tiplit rakni (illetve lehet de minek), ellenben egy földön álló polcrendszerre sok mindent lehet pakolni.