Most, hogy mondod tényleg zsúfolt picit. Na ez az észrevételed a szakmai rutint igazolja, az meg nekem még nincs.
Tervezési hiba, ami azért tagadhatatlanul előfordul gyári cuccokon is.

Előzmény: KoLa, 2012-12-02 14:04:00 [23824]

És ezen is!

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 02:50:00 [23814]

Ezen a gépen összeakad a keze az embernek ha egyszerre akarja tekerni mindkét szánt!

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 02:49:00 [23813]

Igen erre gondoltam én is, lentebb írtam.
Csak azt nem értem, hogy az öreg miért nem fejezte be, amikor ez volt a szakmája, és ezzel a géppel kereste a kenyerét.
Talán nem esztergált apró alkatrészeket, vagy, ha igen, akkor azt komolyabb gépen készítette, talán a gyárban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-02 12:32:00 [23822]

Az is lehet, hogy csak a helyén akarták készre munkálni. (végül elmaradt)
Nekem is ez az elképzelésem a tervezettemmel kapcsolatban.

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 12:22:00 [23821]

A Sasi táblázata alapján ellenőriztem a kúposságot, az szerint morse kúp nem lehet.
Szerintem a főorsóm félig készült el és ráhagytak a köszörülésre. Csak ott meg soknak találom a 0,4mm-t. Tényleg mennyit illik ráhagyni a köszörülésre szánt anyagon?

Előzmény: hostya, 2012-12-02 02:53:00 [23816]

Titkold is mer' akinek ekkora nagy gépe van az már nagyon gyanús.
Nehogy komolyan vedd, csak hülyülök.

Előzmény: jani300, 2012-12-02 03:43:00 [23819]

Hümm ! Miket tudsz írni ! Majd jól eltitkolom hogy van MVE-m is , ezután má !

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 02:37:00 [23810]

"Ott, hogy nem ellenőrizted a főorsó,és a szűkítő kúpszögét, mert ha az egyik metrikus, a másik meg morse, akkor nem sokkal vagy előrébb..."

Jóvanna, ezt hírtelen írtam és megbeszéltük, pontosabban elmondtad nekem, hogy elképzelhető, hogy morse is lehet a kúp. Nem felejtettem ám el.
Amit tanácsoltál azt viszont okvetlenül ki fogom próbálni.
Köszönöm az oktatást!

Előzmény: hostya, 2012-12-02 02:53:00 [23816]

A magyar gép hajtogatható mint a papírkutya, felállítva marógépként funkcionál.

Amit leírtál az elméletben működik, de próbáld ki a gyakorlatban.
Lehetőleg NE a géped főorsó kúpján...

Készíts egy hasonló belső kúpot egy 60-as köracélba esztergakéssel, majd szereld fel a szupport köszörűt és simítsd be a felületet köszörűvel.
Ebben az esetben nem kell órázni se, ha nem állítod el a kézi szánt.
Ha ez megvan, akkor számolj be a tapasztalaidról.

Csúcsesztergán köszörülni nem olyan mint csúcsköszörűn..

"Hol rontottam el? "

Ott, hogy nem ellenőrizted a főorsó,és a szűkítő kúpszögét, mert ha az egyik metrikus, a másik meg morse, akkor nem sokkal vagy előrébb...

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 02:10:00 [23801]

Jó nézni. Majd holnap még jobban szétnézek arra fele is.

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 02:48:00 [23812]

Épített

Magyar

Magyar épített:

http://www.lathes.co.uk/hungarianmultifunction/

Előzmény: elektron, 2012-12-02 02:26:00 [23805]

Épített
http://www.lathes.co.uk/elffers/

Előzmény: elektron, 2012-12-02 02:26:00 [23805]

Ha kicsi a cerka, legalább egy kurvanagy esztergánk legyen, nem? :D

Előzmény: elektron, 2012-12-02 02:28:00 [23806]

zsalut*

Nekem van most egy épített esztergám ami elég jónak tünik, de a vázat gyengének látom.
Azt eszeltem ki, hogy csinálok egy zslut és egyszerűen bevasalom és bebetonozom.
Az amerikaiak ezt hivatalosan csinálták a IIVH után, nyersanyag hiány miatt és bevált.

Igen egy gyári az mégis csak jobb, bár a lathes.co.uk oldalon láttam olyan épített esztegát, hogy hanyattdobtam magam, azonnal.
Sőt tettem arra az oldalra én is egyet aami épített volt, igaz egy gyári volt lekoppintva.

Ja, nő is rokkával az igazi a férfinak is kell valami, amivel keménykedhet.

Előzmény: Alex63, 2012-12-02 02:25:00 [23804]

Egyszer már össze volt rakva egy nagyon gyenge vázra egy esztergának látszani akaró tárgyam, de azt inkább szétszedtem, mert jobbnak látom egy gyári valamit inkább venni, amit kicsit lehet alakítani, de az alapja meglegyen rendesen.

Jó buli minden rendes embernek köll egy.

Előzmény: elektron, 2012-12-02 02:18:00 [23803]

Most pont túlórázgatok, hogy nekem is összejöjjön már egyszer egy esztergácska ...

A követ is felszabályoznám valami módon, azt még nem tudom, hogy. Talán befognék egy gyémántot a szegnyeregbe és a szánt mozgatva,szintén nagyon kis fogásokkal és lassú kézi előtolással oldanám meg. Ja és a szánt letakarnám.
Durvább kővel kezdeném és a mérethez közelítve egészen finom követ használnék.
A végén pedig nagytakarítás.

A furat köszörülést úgy oldanám meg elméletben, hogy a kéziszánt elforgatnám az adott szögbe és addig símogatnám szögtapintóval a belső kúpot míg az óra mutatója be nem állna fixen a teljes hosszon.
Aztán elindítanám a gépet a leglassabb fordulaton, a köszörűt pedig a lehető legmagasabbon amit csak a kő elbír. Majd leheletnyi fogásokat véve, a szűkítő hüvelyt állandóan, minden fogás után a helyére próbálgatva haladnék a cél felé. Bár az is lehet, hogy a Méhtelepre és a sebészetre vezető utat elintézném egy füst alatt. :D
Hol rontottam el?

Szuportköszörűm van 4db, tudásom viszont valóban nincs hozzá, de hát itt vagytok ti nekem, szóval azt hamar megszerzem.
Rettentően érdekel ez a szép szakma, régi dili ez nálam, de eddig nem tudtam megvalósítani, most van rá lehetőségem. Felszívom a tudást.

A furat 32-es, szóval igazad lehet.

Előzmény: hostya, 2012-12-02 01:27:00 [23798]

Én a helyedben nem a főorsót piszkálnám meg, ha annak a belső kúpja 1 századon belül fut.

Ha már annyira "szupport"köszörülni akarsz, (nem tudom csináltál-e már ilyet, főleg kúpos felületen, mert ez még gyakorlott esztergályosnak is elég nagy kihívás.. ) akkor inkább a szűkítő hüvelyt köszörüld meg, mert ugye azon a külső felületet kellene megmunkálni, és azt azért könnyebb mint a főorsó belső felületét.

Ha a szűkítő hüvely 'gyári', és nem illeszkedik a főorsóba, akkor a főorsó biztos hogy nem 'gyári', már csak azért sem mert gördülő csapágyasra van átalakítva.

Szerintem a te főorsódban nem 1:20-as metrikus kúp van, hanem a Morse.
Az előző tulaj szándékosan Morse kúposra készítette.

A metrikus kúpok kúpossága 1:20, a Morse-kúpoké változóan 1:19...1:20.

Csak próbaképpen mérd meg a főorsód átmenő furatát.
A gyári EAN átm. 37-es furattal van ellátva.

Előzmény: Alex63, 2012-12-01 21:08:00 [23794]

Sajna ez ilyen. Nem is értem, hogy miért ilyen kúpot terveztek ebbe a tipusba, anno.

Előzmény: jani300, 2012-12-01 21:19:00 [23796]

Na olyanom nincs . Ha Morse lett volna akkor belepróbáltam volna egy főorsóba , 6-os ig van meg egypár főorsó is .

Előzmény: Alex63, 2012-12-01 21:10:00 [23795]

1:20-as 40mm-es metrikus kúp. Gyári Ean.

Előzmény: jani300, 2012-12-01 21:07:00 [23793]

Azt gondolom, hogy a főorsót kellene supportköszörűvel megpiszkálnom, mert talán valóban egy utángyártott alkatrészről lehet szó, és szándékos a ráhagyás, nem? Picit persze soknak tünik nekem az a kb 0.4mm, de hát ennyi lehet rajta Kb. Evvan sajnos.

Milyen fajta , hányas szűkítőt próbáltál bele ? Nem hinném hogy nem a gyári főorsó , nem olyan egyszerű csak úgy csinálni egyet , már az anyaga miatt sem .

Előzmény: Alex63, 2012-12-01 21:00:00 [23791]

Megtudná mondani nekem valaki, hogy az E1N esztergán a főorsón lévő csúszó csapágyakat ki lehet cserélni rendes csapágyakra. Lehetséges az ilyen átalakítás,vagy van értelme?

Igen, jól gondolod. Valóban át van buherálva, nem siklócsapágyas már. Van benne kúpos felület is, és mintha a félkúpszög is egyezne, de az átmérő néhány tizeddel kisebb. Holnap megpróbálom, szögtapintózni, de várom a menők válaszát.
A te válaszodat is köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-01 20:29:00 [23790]

Én régen láttam már EAN-t, de szerintem át lett berhelve a a főorsó. Ettől, persze, lehet jó is.
Ha jól látom, nem siklócsapágy hanem, valamilyen gördülőcsapágy van a tokmány felől (ez látszik).
Elképzelhető, hogy tettek bele olyan csapágyat, amit bele lehetett tenni és másik főorsót csináltak bele. Ezért nem megy bele a feltehetőleg gyári "szűkítő".
Egyedileg kell hozzá csinálni szerintem és minden rendben.

Előzmény: Alex63, 2012-12-01 17:15:00 [23781]

Na szóval, mégegyszer mert elég béna vagyok magam is. :D
A topik címe helyesen: Segítség béna vagyok.

Vagyis, hogy nem te vagy a béna, hanem "Béna vagyok" topikcímen keresd ott van amit keresel, megnéztem.
Nebénáskoggyámááá!

Nézd meg mégegyszer! Nem azt írta, hogy béna vagy,hanem ez a topik címe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-01 20:01:00 [23786]

hello
a válaszod hogy "béna vagyok" és nézzem meg a 15900 as hozzászólást nem volt épp kielégítő, mivel azok a hozzászólások a firefox internetes böngésző beállításait taglalja. Ha valakinek mégis lenne válasza a kérdésemre hogy mi is az a menetvágóóra azt megköszönném.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-12-01 10:38:00 [23779]

Igen tudom, 1:20x40 es. Létezhet, hogy a gyár ekkorát hibázott, esetleg nem gyári a főorsó?
A felületek jók nincsenek tönkretéve!

Előzmény: Robika37, 2012-12-01 18:31:00 [23783]

Hátul nem ütközik de elöl nincs megvezetve, 4 századot üt így (a főorsóm 1századon belül fut)

Előzmény: Csuhás, 2012-12-01 17:23:00 [23782]

Sajnos metrikus kúp van benne, itt valahol fenn van a rajza.....

Előzmény: Alex63, 2012-12-01 15:28:00 [23780]

Szerintem ha kúpfelületen szorul, azaz nem ütközik hátul akkor semmi gond használd egészséggel. Lehetne szupportköszörűvel javítani a helyzeten, de elég nagy a kockázata hogy inkább csak rontanál rajta.

Előzmény: Alex63, 2012-12-01 15:28:00 [23780]

" border="0" style="max-width:970px">

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Tegnap sikerült levenni az Ean-ról a tokmányt.
Viszont, ezzel egy újabb problémát okoztam magamnak. Vettem eg gyári patronkészletet , de sajnos a szűkítőhüvely nem fér be a helyére.
Tolómérővel mérve kb 0,4mm-el szűkebb az orsóhüvely legkülső pontja, mint a szűkítő. Ez annyit jelent, hogy a szűkítőhüvely külső illesztfelületénk csak a legeleje megy be a helyére. Mi a teendő ebben az esetben?

Lapozz vissza a Segítség, béna vagyok!!! topik #15900 - #15921 bejegyzéseihez

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-01 10:28:00 [23778]

Hello
hagyományos csúcseszterga tartozéka a "menetvágóóra", de sajnos nem vagyok tisztába vele hogy mi is ez a tartozék valaki tudna segíteni hogy mire jó?

Nem lehet hogy a szegnyereghüvely nehéz mozgását a beszorult rögzítő okozza? ( Zömült gyűrű, becsípődött alátét, beakadó menet, berohadt szorítópofa stb. )