Egyébként nagyon jól mutatna a karácsonyfa.....a tetején....

Előzmény: jani300, 2012-12-08 21:33:00 [24023]

nem azért,hogy ilyent akarnák venni,nekem elég a saját hobbygépem - egy bernardo

ok

Előzmény: jani300, 2012-12-08 21:33:00 [24023]

Egyébként bocsi , nem bírtam megállni .

Előzmény: cezarr, 2012-12-08 21:30:00 [24022]

ha érdekel utanna tudok nézni,én csak ajánlatot kaptam ,hogy van,ha megtudom szólok

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-08 21:20:00 [24020]

Nem jól állsz hozzá ! Ha annyi van hát valami occsó-é segítünk egykettőtől megszabadulni .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-08 21:20:00 [24020]

....hát olyanom majd csak akkor lesz, ha tényleg a Jézuska hozza a karácsonyi ajándékot....
Azért Köszi !
Csak úgy kíváncsiságból: hányas szám van a sok nulla előtt ?

Előzmény: cezarr, 2012-12-08 20:40:00 [24019]

ha kell akar uj TOS SV 18 RA tudok szerezni

Semmi gond, hogy Te válaszoltál, Köszönöm !
Nem vagyok még gyakorlott "menetvágó", a hosszabb menetekkel azért már elboldogulok. (amikor egyszer 20 db balost kellett készíteni akkor már egész jól ment....:)) Csak mindig motoszkált bennem a kérdés, hogy hogyan készítik a rövid meneteket. Nem ismertem a nagyobb gépek ilyen tudását.

Előzmény: hostya, 2012-12-08 20:13:00 [24017]

Nem tőlem kérdezted ugyan, de...

Ehhez a művelethez kell némi gyakorlat ha E1N-en akarod megcsinálni, de nem lehetetlen.

Laslie biztos meg tudja mondani hogy milyen fordulaton vágta a menetet, de azért azt vedd figyelembe, hogy Ő TOS SV...-on készítette.

A TOS meg egyéb jó tulajdonságai mellet, alkalmas arra hogy főorsó irányváltás nélkül, visszajáratható, a kés. (akár kézzel is )
Tehát az a trükk hogy legyen egy TOS SV18RA esztergád.
De mint ahogy fentebb írtam megoldható E1N-el is, csak kellő gyakorlat kell hozzá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-08 13:51:00 [24005]

"Bár a múltkor sikeresen megnyomtam a kéziszánom kézikerekével, lehet, hogy amiatt elmászott...? "

Valószínűleg akkor történt a szegnyereg elmozdítása(kereszt irányban) az eredeti helyzetéből.

"Ja, egyébként épített eszterga, szóval bármi lehet... "

Akkor meg főleg...

Előzmény: Virbo, 2012-12-08 18:33:00 [24012]

Ha megforgatod a főorsót és az 1mm-es eltérés továbbra is fennáll és ugyanazon irányba mutat, akkor szerintem Csuhásnak lesz igaza. Sikerült elmozdítanod az egész orsóházat és így most nincs vonalba a gépággyal.

Ja, egyébként épített eszterga, szóval bármi lehet...

Nekem is, de mitől lenne? Hozzá sem nyúltam, mióta beállítottam...
Bár a múltkor sikeresen megnyomtam a kéziszánom kézikerekével, lehet, hogy amiatt elmászott...?

Előzmény: VTamás, 2012-12-08 18:25:00 [24011]

Hát megnéztem a "szokásos" marószárammal a "kúpolást" mérőórával, 30mm-en van benne vagy két század, pont az eltérés felé, illetve ahogy a tokmánytól távolodok, úgy "ágaskodik" a maró szintén 2-3 század között. De ehhez hozzátartozik, hogy a tokmány is üt 5-6 századot.
Viszont ez ugye nem mm-nyi eltérés...

Ekkora kitérésnél azért nem 1-2 századot kúpolna a gép 30mm-en nem?

Előzmény: Csuhás, 2012-12-08 18:24:00 [24010]

Nincsen elállítva a szegnyerged?Kézenfekvőbbnek tűnik,mint a csapágynál keresni 1mm eltérést.

Előzmény: Virbo, 2012-12-08 18:18:00 [24009]

Alighanem az egész orsóházat sikerült elmozdítanod. Ha esztergálsz egy hengeres felületet és kúp születik akkor ez a probléma. Ha henger akkor a szegnyereg mászott el.

Egy fura dolog történt velem a minap.
Felszabályoztam a tokménpofámat, több-kevesebb sikerrel. Elmostam a tokmányt,a gépet letakarítottam, megkentem. Ha már benne voltam, gondoltam kicsit "húzok" a főorsó csapágy szorítóanyáján. Majd otthagytam a gépet.

Ma valamihez csúcsot kellett volna használni, próbáltam csúcsfészket fúrni. Furcsa módon a központfúróm nem középen volt, hanem kb 1mm-nyit oldalra. A magassága első ránézésre jó is lehet.
Pislogtam párat, majd bedugtam egy forgócsúcsot a szegnyeregbe, de az is hasonló eltérést mutatott (közben csináltam gyorsan egy valamilyen kúpot késsel, hogy lássam).

Sebaj, gondoltam biztos a csapágy meghúzás miatt (na persze) volt. Ha már megint ott jártam, gondoltam megnézem hogy is van a csapágyazás, letekertem a rögzítőanyát. Találtam egy kúpgörgős csapágyat, előtte meg gondolom valami golyós (nem vagyok benne a csapágyfajtákban bocsi), de az mélyen a tokmány felé, bent a házában.
Viszont ami fura, hogy az egytengelyűségi eltérésem nem változott semmit, csak pár századot tudok kézzel elnyomni... (Miért is kellene többet ugyebár...)
Na ilyenkor mi van?


A talált csapágy száma magyarra fordítva (ciril betűkkel volt ráírva): IGPZ 57707. Erről lehet tudni valamit?

15-ös orsó olaj van benne, de a siklócsapágyat féltem kissé. Kuplungom nincs, annál egyszerűbb a szerkezet, a hardy-tárcsa meg mellőzi az olajat
Kézzel egyenlőre még meg tudom forgatni a tokmányt, és ha jól értem, nálad más volt a helyzet a melegítés előtt.

Előzmény: zozo, 2012-12-08 15:00:00 [24007]

Hétfőre úgy le szokott hűlni a műhely, hogy a főorsó siklócsapágya beállt mint a beton.
Pb gázas infrát állítottam a gép elé és egy óra múlva indult csak el .
Csak vékony olajat szabad ilyenkor használni bele. A kuplung nem lelkesedik a túlterhelésért.

Előzmény: zzrash, 2012-12-08 14:40:00 [24006]

Felvetődött a gondolat a hideg kapcsán, mennyire szerencsés dolog télen az esztergagépet járatni, valamint mire kell ilyenkor figyelni? A garázsban fűtés nincs, ezért az ottani hőmérséklet lemehet fagypont alá is.

Köszi Laslie !
És egy teljesen más jellegű kérdés:
Ilyen jellegű munkáknál hogyan készíted a menetet ? (fordulatszám,trükkök tippek stb.)Mire a gép beindul már túl az óperencián járna a kés - nálam....

Előzmény: Laslie, 2012-12-07 17:08:00 [23975]

Köszi a hasznos infót !

Előzmény: TROMF22, 2012-12-08 11:01:00 [24003]

Felmerült itt korábban a tesco-gazdaságos kis köszörűk, korong szorítótárcsájának milyensége. #23947, 23948

Alapelv, hogy a szorítótárcsa átmérője legalább a köszörűkorong átmérő (új állapot)
1/3 –a legyen.
A konkrét méretekre az alábbi táblázat ad iránymutatást:





Forrás: Köves-Moser-Almásy, Köszörülés és finommegmunkálás MK Bp. 1973


Valószínű, hogy a takarék kivitelű kis gyári köszörűk tengelycsonkja rövid ahhoz, hogy ilyen méretű szorítótárcsák alkalmazhatók legyenek.
Elveszett tárcsák pótlásához, vagy saját kivitelezésű géphez viszont érdemes ezeket a méreteket alkalmazni.

Természetesen irányadó az érték, hisz akkor lenne igaz, ha az anyagot a pofa egy-egy él mentén szorítaná. Mivel kis tokmányba fogom, sztem egy-két tizeden belül megáll a méret. Én is kíváncsi vagyok mit mutat a gyakorlat.

Előzmény: hostya, 2012-12-07 22:52:00 [23997]

Egy vagy több küllős közdarab Hossza kb (1.5-2)*D ami rudazatmenettel a koronafúró fölött (pl 1 méterre ) van beépítve és a kifúrt lyuk falának támaszkodik Tulajdonképpen megnöveli a korona hosszát ugyanakkor átöblíthető Ha akarod lehet lapkázni is de én a a menetes rész megmentésével eldobhatóra csinálnám ha elkopik

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-07 21:08:00 [23987]

" border="0" style="max-width:970px">

De furcsa lett az oldal, remélem nem én rontottam el.

Erre vadászok mostanság!
Sajnos semmit sem tudok róla még, de szerintem olyan 500-as körüli lehet. Úgy vélem, hogy a múlt század elején születhetett
http://kepfeltoltes.hu/thumb/121208/5310253_6_1000x700_kecskelabu-eszterga-_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Persze lehet hogy századra egyik érték sem igaz, mert az egész mutatványt erősen befolyásolja a tokmánypofa munkadarabra felfekvő felületének a szélessége. (Ahogy KoLa is írta)
A könyv szerzője is azért írja úgy hogy: "jó közelítéssel"

Előzmény: zozo, 2012-12-07 22:35:00 [23995]

Köszönöm, az megvan

Előzmény: hostya, 2012-12-07 22:35:00 [23994]

Aha, kijött szépen szerkesztéssel is ugyanaz, 2,28mm számítással és 2,3mm szerkesztve.

IPARI SZAKKÖNYVTÁR
Kovács Ervin: Az esztergályos
195.oldal

Előzmény: vjanos, 2012-12-07 22:22:00 [23992]

A központot nem jó helyre tettem, de az eltolás ugyanannyi, 2.6 körüli lesz a megoldás, de ne legyen széles a pofa felfogó felülete mert akkor kidobhatjuk a századokat,és majd azon múlik az excentritás hogy mennyire húzzuk meg a tokmányt,stb!

Előzmény: zozo, 2012-12-07 22:04:00 [23991]

Hostya, ez melyik könyvből van?

Előzmény: hostya, 2012-12-07 21:36:00 [23990]

Köszi Hostya, akkor jól gyanítottam, hogy volt erre valami képlet is.
Érdekes, pár század a különbség 15 és 16-os anyag esetén... Kiváncsi leszek rá, mert KoLa rajza alapján nagyobb az eltérés.
Ja, a háromágú csillagnak a közepét a 10-es kör központjához kellene igazítani, -nem?
...na már fáradt vagyok ehhez, holnap átgondolom még, köszi KoLa.

Ez egy gyakorlati képlet:

Előzmény: zozo, 2012-12-07 20:50:00 [23983]

Itt van átmérő és sugár módban!

Előzmény: zozo, 2012-12-07 21:19:00 [23988]

Köszi, KoLa Cad-es ötlete lesz az egyszerűbb megoldás, legalább egyszerre megrajzolom mindegyik mérethez, aztán kinyomtatva meglesz egy ideig
Ha sok darab kellene, akkor persze a késtartós lenne a nyerő, de csak 1-2 darab kell.

Normál jobb öblítés, 450L/perc. A központosító küllőt úgy érted hogy középre egy kissé kilógó fúrószár vídia véggel szintén, mint a falazat koronafúróknál, ami logikus, mert azok is csak kóvályognak a központfúró nélkül. Bár a gyáriakon nincs ilyen, hanem a cső pereme szinte telerakva elfektetett nényszög alakú lapkákkal, köztük 2-3 mm hézag.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-12-07 20:03:00 [23980]

Kár hogy megint nem a kérdésre válaszoltál, hanem a szokásos mellébeszélés...

Akkor ha jól számolom, a hatodikból vittek katonának...
Vagy a sorozáson is megbuktál..?
Pedig abban az időben sokra vihetted volna a seregben, a te képességeiddel...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-07 20:33:00 [23982]

Megoldás lehet még ha a fúró a tokmányban van az anyagot meg egy segédeszközzel a késtartóba fogva kifúrni.Előtte a végén bejelölni az eltolt központot .

Előzmény: zozo, 2012-12-07 20:50:00 [23983]

A négypofás tokmány jobb erre az esetre, könnyebb számolni!
A hárompofáshoz az AutoCad-ben megrajzolt geometria rögtön adja az alátét lemez vastagságát!

Előzmény: zozo, 2012-12-07 20:50:00 [23983]

Nem tudtok valami frappáns megoldást/képletet az excenteres esztergáláshoz?
Hárompofás tokmányban kéne 15-16-os anyagba 10-es furat, aminek a központja 1,6mm-t van eltolva.
-Egyik pofa alá alátét lemezt teszek, aztán jön a kísérletezés, ami néha idegölő tud lenni.
Van jobb megoldásotok erre?
(ja, síktárcsám nincs)

Nem mindegy, hogy mi a végzettségem?
Onnan akarod megtudni, hogy jó-e amit írok, vagy nem?
Szerintem, ha értesz hozzá, tudod, hogy az állításaim rendelkeznek "alappal", vagy nem.
Ha hülyeséget beszélek, nem mindegy, hogy mi a végzettségem?
Erre utaltam az általad is idézett résszel.
Nem attól hülyeség valami, hogy mi az illető "végzettsége". Amint naponta olvashatjuk, vett diplomákkal, doktorikkal buknak le.
Mi van, ha az enyémről is "kiderül", hogy vettem?

Ha már ennyire firtatod.
Négyszer jártam az elsőt és négyszer a másodikat.
Mivel, alapos gyerek vagyok.
Így aztán, kijött a nyolc. Addigra, meg is untam az iskolába járást.

Előzmény: hostya, 2012-12-07 20:16:00 [23981]

" A langyosban dagonyázás alatt azt értettem, hogy igazából nem állást foglalni és senkinek nem ellentmondani, mert mi lesz akkor...
Mert azért a hangadóknak ez a "kenyerük". "

Most már csak arra vagyok(vagyunk) kíváncsi(ak), hogy neked mi ebben a kérdésben a "kenyered"(?), mert hangadásban te sem vagy rossz...

A fentiektől függetlenül azért te rendszeresen állást foglalsz, igaz többnyire nem szakmai kérdésben... (dagonya)

Pl.
=============
© szegelgetek 2012. dec. 05. 19:38 | Válasz | #23928
"Ha néha meg akarsz élezni az otthoni munkához egy-egy keményfémlapkás forrasztott kést, ahhoz még egy 200 alatti is bőven megfelelő."

Vagy ez nem kellett volna, vagy az adatlapodon a "gépészmérnök".
Válasz 'TROMF22' üzenetére (#23927)
==========

A te végzettségedet nem ismerjük ugyan, de annyit már tudunk rólad hogy NAGYON OKOS vagy...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-07 18:25:00 [23977]

Jól írod én a hilti koronafúrók vídiáit bontom vissza ( megvettem egy polcnyi koronafúrót 1992 ben de lassan elfogy. ( heg. pisztollyal kiforrasztom aztán tömény salétromsavval szedem le a maradék forraszanyagot.) Ha nem ütöd és nagy statikus talpnyomást alkalmazol ( lehorgonyzott gép ) akkor a közönséges is bírni fogja. Egyébként alkalmazhatsz központosító küllős csődarabot akár többet is . Mi a kőzet amit át akarsz fúrni ? Normál vagy bal öblítés amit alkalmazol mert a 200 as átmérőhöz azért kell már vízmennyiség ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-07 17:52:00 [23976]

Már megint egy szakmai hozzászolásod.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-07 18:25:00 [23977]

Tudomásom szerint ilyen feladatra speciális összetételű keményfémet használnak, de régen olvastam már és nem emlékszem hol. Én biztos nem a K-s minőséget raknám fel. Legalább megszakított felülethez is ajánlott maró lapkát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-07 17:52:00 [23976]

Nem gondoltam, hogy ez is bonyolult lehet.
A langyosban dagonyázás alatt azt értettem, hogy igazából nem állást foglalni és senkinek nem ellentmondani, mert mi lesz akkor...
Mert azért a hangadóknak ez a "kenyerük".
A követelőzők, meg nagyrészt olyanok, akik maszatoltak valamilyen vállalkozást és a szellemi hátteret a net biztosítja nekik.
Ingyen nyúlnak le ötleteket, mert nincsen saját.
Persze, ebből is meg lehet élni.
Ezek aztán nem igazán élvezik az elvi "vitákat". Ész kéne a megértésükhöz.
Viszont, ebből nagyon szerényen vannak eleresztve.
Nekik konkrét recept kell és azonnal, amit le lehet nyúlni.
Én meg inkább a locsi-fecsi, mellett vagyok.
Árulja mindenki a saját ötletét.

Előzmény: hostya, 2012-12-06 22:35:00 [23963]