Meséld lécci el nekem , mi nem volt tisztességes? Megírtam, hogyan ne csináld, és azt is hogy miért, de képtelen vagy megérteni, ezt, de még csak meg sem próbálod felfogni, hogy mit írok, csak bevágod a durcát, arra sem vagy képes, hogy elgondolkodjál esetleg egy szerszám elkészítésén, csináld, ahogy neked tetszik!és elmélkedj a hűtőfolyadék színét meghatározó tényezőkről.
Nem értem akkor meg minek kérdezel.
Én is tudok kérdezni, csak te arra nem fogsz tudni válaszolni.És nem kell feleslegesen a feszültséget kelteni, holmi kislányos sértődékenységgel.

Hajrá!!!

Előzmény: laacika, 2016-01-06 18:41:00 [28249]

Köszi szépen,igy lesz,megmutatom!!!!!
Persze hogy meg tudom csinálni,gyerekjáték,csak tanácsért jöttem ide hogy mire érdemes figyelni,hááát ez lett belőle.

Előzmény: Csabi1004, 2016-01-06 17:41:00 [28240]

Látod kari,vannak ilyen emberek is,(sajna)!
Van jópár ember aki tisztességesen próbál segiteni,de van ilyen is mint ....!
Én az ilyeneket egyszerűen levegőnek nézem.
Tudod majd az élet vissza adja nekik,mert mindenki azt kapja amit ad!!!!
A vicces fogalmazásom oké,de ez már.....

Előzmény: kari, 2016-01-06 17:04:00 [28237]

Egyébként meg fél nap alatt lehet csinálni egy kétoldalról recézőt, kell hozzá: vasfűrész, reszelő, fúrógép, hegesztő. A neten találni jópár videót és képet róla.
Ennyi, részemről lezárva, Elnézést mindenkitől.

Előzmény: sufnituning, 2016-01-06 18:19:00 [28246]

Az előzményekből kiderül, hogy nincs futóbábja, nincs két, vagy három oldalról dolgozó recézője,
ezt a munkát nem tudom elképzelni ezek nélkül, a forgócsúcs szerintem kizárva, 300 mm-en el fog nyomódni a cső, még egy tömör rúd is eltolódik recézéskor, mellesleg a rúd végén jó lenne, ha lenne kifutása a recézőnek, ami persze nekimegy majd a csúcsnak, vagy kérdés, hogy nem recéz végig, utána befogja a recézett részt és letolja a megmaradt sima részt?? tök tó lesz! ha így akarja, akkor így csinálja.Na erre van szerszáma, ebben igazad van.
Egyébként elnézést, ha megbántottam valakit, nem volt szándékomban.

Előzmény: kari, 2016-01-06 17:04:00 [28237]

Nem tudom milyen rajz,de ha minden igaz az autocad-be be lehet importálni,onnan dwg aspire-ba,sajna nem vagyok benne biztos...

Előzmény: sanyi, 2016-01-06 17:17:00 [28239]

Pdf-et nem is írja, hogy tudná.

Előzmény: vadember, 2016-01-06 17:46:00 [28243]

Ez elvileg tudja ,de nekem nem sikerült rávennem.all to g-code

Előzmény: sanyi, 2016-01-06 17:17:00 [28239]

Ja, de! Inkscape-be importált pdf-et tudod g-kódba fordítani, szintén az inkscape-ből

Előzmény: zozo, 2016-01-06 17:42:00 [28241]

Linuxon úgy oldottam meg, hogy a converseen nevű programmal a pdf-et svg-be konvertáltam, azt meg már be tudom fordítani G-kódba.
Windowsra is van biztosan valami konvertáló program. Direktben biztosan nem tudja semmi g-kódba fordítani

Előzmény: sanyi, 2016-01-06 17:17:00 [28239]

Laacika! Most nézem vadember által felrakott képeket,hát nem is olyan bonyolult szerkezet ez a két oldalon támasztós recéző....
Sőt valaki árúl is recéző kerekeket...a szerkezetet szerintem simán meg tudod csinálni!
Mutasd meg a kritikusoknak,hogy megy ez neked!
Sok sikert!

Sziasztok! Ismer valaki olyan programot amibe egy PDF-ben levő rajzot be lehet tölteni és G kódot generálni belőle, hogy a rajzot körbe tudjam vágni mondjuk lézerrel? A rajz vektoros, de sajnos nincs rétegekre bontva.

Ez mind neked ment .

Előzmény: sufnituning, 2016-01-06 10:40:00 [28227]

"Miért állsz neki olyan munkának amihez nincs szerszámod?
Ja szeretsz szenvedni? "
Ezt miért írtad ?
Van neki hozzá minden, csak a tudása hiányzik.
Ezért írt ide (még a topik címe is stimmel)
Nem igazán kell tovább "szarakodni" a poén jó volt.
De az idézett beszólás teljesen felesleges.
Igazából nagyon hasonlított a kitiltottak stílusára.
Nem igazán kellene ezt a újra folytatni.
Inkább a megoldások számát kellene növelned.

Csak érdekességként a témához kapcsolódva a két oldalról támasztó recéző hatékonyságáról.
4 mm-es rúdon is kipróbáltam 120 mm-t szabadon kilógatva a tokmányból. Meg sem próbált kitérni a görgők útjából.
Ceruzahegyezőkön is lehetne gond nélkül vele használni a recézőt.

Ha csavarodott lesz az nem gond,igen rugózik,ezért lenne jobb a kétoldalról szoritó recéző.
Szerintem is jót tenne a pár fokos kiemelés!

Előzmény: zozo, 2016-01-06 11:28:00 [28231]

Visszaolvasva kicsit tényleg vicces ahogy fogalmaztam

Előzmény: Franczy, 2016-01-06 11:34:00 [28233]

Jó vót' na ahogy megfogalmaztad...vártam, hogy mi lesz a reakció... Ezt aztán ne szíjad mellre, mert lehet, hogy mex vagy sufnituning szól rosszul akkor meg te derülsz...ilyen az élet... inkább ilyen jókedvű un. "jó-kedélyű csipkelődéseket" olvasom, mint anno a másik lehülyézését...

Előzmény: laacika, 2016-01-06 10:27:00 [28226]

Akkor szerencsés esetleg úgy kezdeni hogy olyanra szedni az átmérőt aminek a kerületét ha osztom a recéző görgő osztásával (pl 1.2-es) az egészre jöljön ki,igaz?

Előzmény: Csuhás, 2016-01-06 07:56:00 [28221]

Tartok tőle, hogy nem fog menni, mert a cső rugózik majd szépen. Lehet, végig kéne bele egy dugó, akkor lehet csúccsal támasztva is rovátkolni.
Úgy emlékszem, nem árt pár fokot az előtolás irányába kiemelni a görgő elejét. Olajozni kell.
Ha kissé csavarodott lesz a rovátka, az nem baj?
Ilyen hosszban biztos nem megy végig egyenesen.
Nagyon régen csináltam én is hosszabb rovátkolást, villanymotor tengelyre.
Na meg nem ceruzahegyező kell hozzá, gondolom van egy dögösebb géped.

Előzmény: laacika, 2016-01-06 07:14:00 [28220]

A mex meg csak egy jót röhögött.
Én nem röhögtem, csak mosolyogtam.

Előzmény: sufnituning, 2016-01-06 10:53:00 [28229]

Egyébként meg Te adtad fel a magas labdát

Előzmény: laacika, 2016-01-06 10:27:00 [28226]

Én viszont nem örülök, hogy így reagálod le.
Ne puffogjál,ez csak a szembeötlő értelmezése az Általad írtaknak..

Előzmény: laacika, 2016-01-06 10:27:00 [28226]

Miért állsz neki olyan munkának amihez nincs szerszámod?
Ja szeretsz szenvedni?
19-es kulcsnyílású csavart sem tudsz meglazítani 13-assal. Ja kireszeled, de akkor nem lesz 13-od.

Előzmény: laacika, 2016-01-06 10:24:00 [28225]

Örülök neki hogy ilyen jól szórakozol ezen.

Előzmény: mex, 2016-01-06 09:59:00 [28224]

Köszi,igen igen,jobb volna a két oldalról szoritós,persze minden kép támasztani fogom csúccsal mivel bábom még nincs.
Köszi.

Előzmény: Csuhás, 2016-01-06 07:56:00 [28221]

"Apropó ha az emulzióm nem tejes fehér hanem sárgás akkor az még ugyan úgy teljesit?
Mintha két újam közt nézve már nem lenne teljes a kenő képessége. "

Hát ez besz...rás!

Előzmény: laacika, 2016-01-06 07:14:00 [28220]

Csúcsot én nem használnék, csak a mozgóbábot.
Az egyéb intim dolgokkal meg keresd fel....

Előzmény: laacika, 2016-01-06 07:14:00 [28220]

Ha novelem a leptetovezerlo felbontasat akkor lassabb lesz a motor maximalisan elerhato fordulatszama?
Azaz belassul az adott tengely?

Nem vagyok profi recéző szóval igazi tanácshoz Leslie kellene, de írok pár dolgot ami eszembe jut. Elsősorban 300 az elég hosszú, mindenképp támaszd meg csúccsal esetleg dugóval kiegészítve. Jobb volna két oldalról szorító recéző mert az nem tolja el az anyagot. Persze a legjobb a cut típusú recéző volna de az piszok drága. A recézés tulajdonkép mini fogaskerék, akkor szép ha a kerületre egész számú rece fér el. Szóval esetleg le kell szedni pár tizedet a szép rece érdekében. Kenni kell elsősorban és nem hűteni, igazából magát a görgőt és a tengelyét is. Ha jól emlékszem repceolajat javasoltak a régi könyvek, de szvsz minden jó ami pl meneteléshez kell, azaz használhatsz üregelő sprét, vagy akár faggyúval is érdemes bekenni induláskor a csövet.

Előzmény: laacika, 2016-01-06 07:14:00 [28220]

Életemben először fogok recézni/rovátkolni,szivesn venném és megköszönném ha valaki leirná mire érdemes vigyázni/figyelni.
Egy húzott 6/4-es csövet kell végig recéznem 300mm hosszon egyenes 1.6-os recézővel.
Kicsit utánna olvastam és egész ki kerületi sebességet olvastam egy helyen,az 50mm es átmérőre 120 as környéki furdulatot szàmoltam és 0,8 as előtolàst ir és kenést.
A kenés olaj legyen vagy emulzió?
Apropó ha az emulzióm nem tejes fehér hanem sárgás akkor az még ugyan úgy teljesit?
Mintha két újam közt nézve már nem lenne teljes a kenő képessége.
Köszönöm a segitségrt/válaszokat.

Abban van szó élezésről?

Előzmény: sufnituning, 2016-01-05 18:47:00 [28218]

A Gépműhelyi zsebkönyvet is használom emellett, az beszerezhető, és nagyon hasznos.

Előzmény: Szalai György, 2016-01-05 18:01:00 [28215]

élszögek, stb

Ez az én kis sajátbejáratú "emlékeztetőm"
hidraulikától a mindenféléig, ez nekem azért jó, mert könyvekből és innen-onnan összeszedett rövid jegyzet (lényeg), ami a gyorsabb munkát segíti, nem beszélve arról, hogy nem kell munka közben a könyveimet és a számítógépet összemocskolnom koszos kézzel keresgélnem, a szerző én vagyok, de ilyet bárki csinálhat, magának.fontosabb csapágyméretek, képletek, tömítések, ékszíj, maró, menetfomázó menetfúró méretek, csavarméretek, csatlakozók, cégek telefonja,

Előzmény: Szalai György, 2016-01-05 18:01:00 [28215]

"szerszámköszörülési mindentudó kiskönyvem"

Nem-e lehetne-e megkaparintani valamilyen formában?
Legalább a címét, szerzőjét.

Előzmény: sufnituning, 2016-01-05 15:57:00 [28211]

nincs mit mester!

Előzmény: PSoft, 2016-01-05 16:07:00 [28213]

Köszönöm!

Előzmény: sufnituning, 2016-01-05 16:00:00 [28212]

pl. itt

Előzmény: PSoft, 2016-01-05 15:54:00 [28210]

Helyesebben: nem ehhez a fához. mert fa és fa között akad némi különbség, pl. keménység rugalmasság, szálfutás, stb, a szerszámköszörülési mindentudó kiskönyvem egy méret alá veszi az aluhoz és fához tartozó egyélű ujjmarók élszögeit, sajnos sokszor tévesen.
A főlényeg, hogy csak borotvaéles szerszám dolgozik jól fában, az éleket minden fánál érdemes próbamarással kitapasztalni.(úgymint a fordulatot az előtolást és a fogásmélységet.) Szerintem meg lehet próbálni a szerszám kismértékű döntését is.

Előzmény: Szalai György, 2016-01-05 15:08:00 [28209]

Ugyanez vonatkozik pld. a "gépi" menetfúrók szárán alkalmazott színgyűrűs jelölésre is?
Van ezekről a jelölésekről valami táblázatos,elérhető forma valahol?

Előzmény: sasi, 2016-01-05 11:48:00 [28207]

Köszönöm a választ. (Én korrózióálló acélra emlékeztem.)
Akkor most már mindenki tudja, hogy a szerszám vágóéle nem fához készült, hanem sokkal nagyobb forgácsolási erő igényű anyagokhoz.
Tompább az élszöge, ami a tiszta favágást csak nagyon kicsi forgácskeresztmetszet mellett tenné lehetővé, de ott meg ég az anyag a rossz hőelvezetés miatt.
Ez mellett, a tiszta vágáshoz szükséges min. 30m/sec vágósebesség is elérhetetlen 4mm élkör átmérőjű szerszámmal, mert a szükséges fordulatszám extrém magas lenne.
De ha mégis csak ez a gép és ez a szerszám van, akkor az expanziós (esetleg örvénycsöves) léghűtés melletti lassú előtolásra szavaznék.

Előzmény: sasi, 2016-01-05 11:48:00 [28207]

Ezek tudatában,én is a vasfűrészre szavazok,vagy ha elhozod,én nagyon szívesen levágom neked...
Hogy mire való a cnc...?? Nemrég fúrtam vele hosszlyukat,250db 40x15x30 as méretűt röpke 6 óra alatt... (na jó ebben benne van az is,hogy anyag ki-be,forgatás....rögzítés...),a gép sem egy ipari gép...
Ugyanez tegnap 2 óra manuális hosszlyukfúróval...
Ismerni kell a korlátokat....

Előzmény: Jozs, 2016-01-05 09:45:00 [28202]

A színes csík a szerszám felhasználási területére utal, a sárga Al, vagy 400-500 MPa maximális szilárdságú acél. A száron lévő egyéb jelzésekkel együtt lehet egyértelműen értelmezni.

Előzmény: Szalai György, 2016-01-05 05:57:00 [28193]

Ilyet nem szabad megmutatni az asztalosoknak,mert nem csak ujjuk nem lesz,hanem kezük sem....

Előzmény: sufnituning, 2016-01-05 11:08:00 [28205]

így is lehet fát vágni

Az új fűrészlapos vasfűrész a legjobb kézi megoldás szerintem is.

Előzmény: Franczy, 2016-01-05 09:53:00 [28203]

Én úgy levágnám vasfűrésszel mint a sicc....12db nem a világ...persze ha nem remeg a kezed... de arra meg ott van a célzóvíz....:D

Előzmény: Jozs, 2016-01-05 09:45:00 [28202]

Köszi szépen a válaszokat !

Hobby szinten űzöm a cnc –zést, ezért bocs ha olyat kérdeztem ami másoknak nyilvánvaló.

A lécek egy hinta „regenerálásához” kellenének ( tehát kültérre ), méteres darabokból szeretnék 12 db 40 cm –est levágni.

Nincsenek erre a célra eszközeim ( jó, vasfűrészem azért van , ezért írtam hogy igazából csak a cnc gép jöhet szóba, azt gondoltam valami trükkel megoldható, és akkor nem kell asztalost keresnem. Szerintem ha végigpróbálgatom az ötleteket egész biztos sikerül a dolog .
( Az anyag hozzáfogása azért problematikus egy kicsit, mert – talán a képen is látszik valamennyire -, le van kerekítve a léc két oldala. Bár ha fenyővel csinálom, talán annyit idomulni fog. )

Szalay György:
nem tudom sajnos.