Üdvözöllek és köszönöm szépen az információt !
Még egy buta kérdés: Ez csak ahhoz a bizonyos 170-es típushoz használható, vagy esetleg más EAN gépekhez is jó lehet ?

Előzmény: hostya, 2012-12-15 17:29:00 [24225]

Ez bizony EAN szegnyereg a régebbi (170) fajtából.

Előzmény: GB35, 2012-12-15 17:18:00 [24224]

Szép estét Mindenkinek !

Egy kis segítséget kérnék:
Hozzám került egy kissé viseltes szegnyereg.
A neten talált képek alapján EAN típusú gépre tippelek, de szívesen venném, ha az avatottabb kollégák is megerősítenék a típust.
A súlya bőven 20 kg felett lehet, MK 3-as szerszámokat tud fogadni.
Segítségként a fotók






Előre is köszönöm.
Üdv: István

nyers köszörületlen pofák voltak
ok,megpróbálom mérni az utóbbit is,az elsö ok.

Előzmény: tóthz, 2012-12-15 09:32:00 [24221]

100méter? 7-800.000Ft, de talán kapsz mennyiségi kedvezményt.
Ősszel vettem egy névlegesen 60mm átmérőjű, 1.000mm hosszú melegen hengerelt S355 köracélt, 7.590Ft áron.

Előzmény: elektron, 2012-12-14 23:34:00 [24214]

És akkor most próbálj befogni egy 20mm-es köszörült cuccot, és megint mérd meg az ütést!
Ha meg vagy elégedve, akkor egy nagyobb átmérőjű gyűrűt belülről, és megint mérés! Ha ez is stimmel, akkor csakugyan a pofabelsők voltak gyárilag elköszörülve.

Előzmény: cezarr, 2012-12-15 08:04:00 [24220]

természetesen, hoszabb rúd esetében.

Előzmény: Alex63, 2012-12-15 00:13:00 [24219]

Még annyit talán, hogy szerintem két helyen kellene mérni, A tokmámy közelében és a rúd végén.

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 23:42:00 [24217]

Értem. Ezek szerint jó a trükk és gyors is.

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 23:42:00 [24217]

az állitgatas, kiveszem ,behuzom ,mérek....kieresztem foditok a rúdon,behuzom.ujramerek-...
és még parszor ezt megismetlem

"100mm után azóra 0,01 -0,03 ami hobbyszintre elmegy"

Ez egy vadi új svájci gépnek is a becsületére válna, nem hobbi szinten...

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 23:06:00 [24205]

Az előbb azt írtad, hogy állítgattad.
Félre ne érts, nem kötekszem, sőt örülnék, ha egy ilyen egyszerű módszer működne, De ez irányban csak akkor lehetünk bizonyosak, ha korrektül állunk hozzá a vizsgálathoz.
Viszont, ha sikerült akkor gratula neked, mert megint tanultam(tunk) valamit.

Egy 65mm köracél 100m hosszú mennyibe kerül kb. ?

befogtam mértem,átfogtam ismét mértem,parszor vigigcsináltam,de az öszes méres hasonló lett

Na, de várjál, ha beállítgatod és utána órázod akkor becsapod magad.
Próbáld úgy, hogy csak úgy spontán befogod, nem állígatsz, hanem egyből mérsz ( pofák teljes hosszon fogjanak)

Ne húzd szorosra az anyagot és álló tokmánynál mozgasd a végét úgy, hogy az óra ráfeküdjön. Mennyit mozog?

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 23:14:00 [24210]

állítgattam de minden méres szinte azonos eredmémyt hozott

nyers pofáknál ez a mérés 1,5--1,7mm

,és nem állítgattad, hanem csak úgy befogtad és abban az állásban kióráztad?

a rúd merete fí 20x200.potosra köszörűlt

Akkor ezek szerint működik a trükk.

100mmután azóra 0,01 -0,03 ami hobbyszintre elmegy

Nem tudok tippelni.

mire tippelsz

Kérdés, ha tényleg befognál egy köszörült tengelyt, vajon mit mutatna az óra?

a vas ,vagy aluminium ,nalam zsakutca lett,fura ,hogy csak a puhafa mutatott jó eredmenyt,ahogy kezded szoritania lecek deformalódnak,hol kevesbe hol jobban és a végén , összepreselve vannak mind,
aztan jőhet a kőszőrű

Előzmény: Alex63, 2012-12-14 22:48:00 [24200]

A fával való megfeszítés nekem eléggé bizonytalannak tünik, mert a fák a szerkezetükból adódóan nem azonos erőhatást bírnak elviselni, így a pofák sem azonos átmérőn fognak majd. Persze a tévedés azért jogát fenntartom.

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 18:36:00 [24188]

Értem én, hogy érted...

Előzmény: keri, 2012-12-14 19:33:00 [24198]

Ez csak azért van, mert hobbi kategóriában a kés nyomai így sűrűbben vannak

Előzmény: hostya, 2012-12-14 19:18:00 [24195]

Bizony, bizony ez így van ahogy írtad..

Előzmény: zozo, 2012-12-14 19:18:00 [24196]

Szabályzáshoz: azért fogunk gyűrűt a pofák elejébe, hogy az meghúzáskor az pofák elejét feszítse szét. Ugyanis azért szabályozunk, mert csak hátul (belül) fog a pofa. Ha az orrát szétfeszíted, tutira újra párhuzamosan fog.

Az után a faékelős módszer után ha egy köszörült tengely fogsz meg finoman, nem vagyok meggyőződve, hogy nem csak a hátulja fogja és hogy stabilan áll elől is.

A nagy vágósebességhez nem feltétlenül tartozik a jó(finom) felületi érdesség.
Csak a hobbysták gondolják, hogy nagy vágósebesség az mindig = jó felület...

Én például a trapézmenetet gyorsacél késsel mindig a leglassúbb fordulaton,(+ hűtő-kenő folyadék) szoktam simítani.
Az eredmény, szinte tükrös felület a menetprofilon...

Azért azt tegyük hozzá, hogy a menetfúró; menetmetsző; kézi dörzsár vágóélei az élek mentén,a teljes felületükön forgácsolnak, mintegy átmásolva az él felületét a munkadarabra.

A dörzsköszörülésnél (hónolás) sem alkalmaznak nagy vágósebességet.

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-12-14 17:34:00 [24186]

még tölgy, bükk, vagy más keményfa sem volt jó,de a vasékek sem váltak be

Előzmény: jani300, 2012-12-14 18:53:00 [24193]

Hááát ? Akkor ez nem jött be . Négy rövid hengerre gondolnék az tud deformálódni . De a módszert kipróbálom .

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 18:45:00 [24192]

nem jó az alu. próbáltam nem ment rendesen,és az eredmény is rosszabb lett

nem állókővel hanemm kb,25000 fordulaton forgott ez a gép a fej elöre 300 az utolso fogásnál 600
forgott

Az ötlet jónak tűnik . Ha alamíniumot tennél csak a pofák elejénél hogy billentse a pofát mint a gyűrű ,akár tökéletes is lehet .
Persze profi én se vagyok .

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 08:16:00 [24163]

Van edzett acélhoz való lapkám, azzal is kis fogásokkal, és lehető leg nagyobb fordulaton, kell dolgozni. Csak úgy fröcsög az izzó forgács, 20-as tengelynél, tehát akár működhet is ez.

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 18:36:00 [24188]

a foto kissé csal túl lett nagyítva,125-ös pofák és valóságban nagyon jól mutatnak,a masik megoldás valóban kise gagyi de valahol bizony igy használták,erre mondják-szegény ember vízzel főz...-

Előzmény: Alex63, 2012-12-14 12:20:00 [24178]

Szerintem igen gyorsan elkopna a reszelő.
Én forrasztott lapkás késsel próbáltam a 125-ös lenygel tokmányom pofáit felszabályozni, de inkább csak kifényesedett a felületük hosszas kínlódás után. aztán meg csúszkált benne hátrafelé a befogott anyag. A köszörülés viszont nagyon jó eredményt hozott. Igaz, egy Flex furatköszörűvel csináltam a végén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-14 16:27:00 [24184]

Érdekes kérdés a vágó sebesség.
Kíváncsi lennék, kiszámolta-e már valaki, amikor olajos kövön feni, köszörüli a faipari gyalukést akkor mekkora a forgácsolási sebesség?
Kézi menetfúrónál, metszőnél mekkora?
Kézi dörzsár?
Napokban olvastam egy Japán tanulmányt ötvözött titán esztergálásnál keményfém lapkával 1m/perc vágósebességgel tudták elérni a legjobb felületi minőséget. A vizsgálat 1-200m/perc közötti értékekre terjedt ki.
Akkor hol az igazság a vágósebességgel kapcsolatban?

És mi lett az eredmény..?
Azon kívül hogy megreszelted a pofákat...

Meg ne sértődj, értem... )

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-12-14 16:27:00 [24184]

Befogok s szegnyeregben levő fúrótokmányba egy hengeres láncfűrészreszelőt /4-5 mm átm./ a tokmánnyal lazán ráfogok aztán lasú fordulaton megjáratom közbe hosszirányban mozgatom aztán lesz ami lesz.

A csaposkövek alacsony fordulaton, csak karcolnak és gyorsan kopnak . Az esztergád legnagyobb fordulatánál is csak a szükséges élsebesség tizedét érhetted el.

Előzmény: zzrash, 2012-12-14 14:13:00 [24182]

Nemrég kényszerből nekem is ezzel az álló kő, nagy fordulaton pörgő tokmánnyal lett megoldva a pofaszabályozás. Elől egy gyűrű lett befogva, a már említett pofa-billenés létrejött evégett, no meg a pofák is lötyögnek kissé a T-horonyban. Ennek ellenére jobb lett lényegesen, mint volt.
A fenyő léces megoldás kifejezetten tetszik

Húú! Ez így eléggé keserves, viszont legalább a követ azért így is el lehet használni.

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 11:17:00 [24176]

ez nem is köszörülés hanem inkább kőmorzsolás:))

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 11:17:00 [24176]

Szerintem, ez durva melléfogás.
Ugyanis a kő szabálytalan kopása átmásolódik a köszörült felületre. Nem beszélve arról, hogy nagyon kicsi a vágósebesség a normális köszörüléshez.
Mondom ezt, mint amatőr. Persze, tévedhetek is.

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 11:20:00 [24177]

Nem tudom, de ez a felület nem annyira sikerült. Lassú volt a fordulat, vagy csak a fotó csal?

Előzmény: cezarr, 2012-12-14 08:18:00 [24165]

a kö állt a fej a lehetö leggyorsabban forgott a pofák pedig szabadon voltak,csak a gravitáció dolgozott,állítólag ez is müködőtt