HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 470 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   466  467  468  469  470  471  472  473  474   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

remrendes | 4152    2016-02-13 10:05:00 [28819]

Szerintem a csonel kisebb a masodrendu nyomatek, ezert lesz jobb ebbol a szempontbol, de nyirasra erzekenyebb.

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]


mex | 1207    2016-02-13 09:59:00 [28818]

Pontosabban nem a réteg, hanem annak az elhelyezkedése vándorol
De tényleg szép a mechanika.

Előzmény: zozo, 2016-02-13 09:34:00 [28817]


zozo | 5519    2016-02-13 09:34:00 [28817]

És ráadásul hajlás közben vándorol is ez a réteg...--Milyen szép a mechanika

Előzmény: Csuhás, 2016-02-13 09:23:00 [28816]


Csuhás | 6722    2016-02-13 09:23:00 [28816]

Nem középen hanem nagyjából 1/3-nál közelebb a belső ívhez.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-02-13 09:07:00 [28814]


Csuhás | 6722    2016-02-13 09:17:00 [28815]

Nem véletlenül fogalmaztam így a szemleges zóna helyzete elég bonyolultan határozható meg függ a nyújtáshoz, és zömítéshez szükséges erő nagyságától. Ráadásul ezek az erők a deformáció során nem lineárisan változnak is. Azt hiszem valahol itt van a határ amit még szemléletesen lehet magyarázgatni a matematika mellőzősével.

Előzmény: Szalai György, 2016-02-13 08:52:00 [28812]

Rabb Ferenc | 4360    2016-02-13 09:07:00 [28814]

A semleges réteg nem vonal, hanem egy sík felület. Az anyag tömeg középpontján halad keresztül a hajlításra merőleges síkban.

Szabályos geometriai alakzatok esetében (rúd, cső négyzet, téglalap stb) természetesen "középen"

Előzmény: Szalai György, 2016-02-13 08:52:00 [28812]


Rabb Ferenc | 4360    2016-02-13 08:53:00 [28813]

Áruld már el légyszi', hogy mi lett belőle. Szerintem a szokásos. Sokan csak írnak, de nem olvasnak...

Egy helytelen megfogalmazás okozza a tévedést. Azonos átmérőjű rúd és cső esetében a keresztmetszet nem azonos!!!

Példaként: egy 20mm átmérőjű rúd keresztmetszete 314mm2. Egy ugyanekkora anyag keresztmetszetű 3mm-es falvastagságú cső külső átmérője viszont 36,33mm!

A #28799-ban leírtak okán a nagyobb átmérő (nagyobb a szélső szál távolsága) miatt a cső sokkal nagyobb hajlító szilárdságú. Vagyis azonos terhelés hatására kevesebbet hajlik le, ugyanakkora anyagfelhasználás (tömeg) mellett.

Tehát még egyszer: az átmérő hossz méret, a keresztmetszet pedig terület. Nagy különbség

Előzmény: laacika, 2016-02-13 01:20:00 [28811]


Szalai György | 9490    2016-02-13 08:52:00 [28812]

„A kettő között lesz egy szakasz ami alig deformálódik.”

Ez a vonal, az anyag keresztmetszetén belül, vajon hol helyezkedik el?
Ugyanolyan mértékű nyújtást és zömítést okoz a hajlító erő, és a vonal középen van?
Vagy a zömítéshez több erő kell, és a vonal eltolódik a középtől?
(Vagy hibás a kérdésfelvetés?)

Előzmény: Csuhás, 2016-02-12 18:50:00 [28801]


laacika | 3145    2016-02-13 01:20:00 [28811]

Làtom,és kicsit gondoltam is hogy ez lesz belőle.

Előzmény: svejk, 2016-02-12 19:42:00 [28807]


szoszko | 102    2016-02-12 20:54:00 [28810]

Köszi akkor holnap villamossági bolt .


Törölt felhasználó    2016-02-12 19:56:00 [28809]


Volt. Ma már ez nem igaz.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-12 19:50:00 [28808]


Csuhás | 6722    2016-02-12 19:50:00 [28808]

Fekete vagy fehér... ma is tanultam valamit.

Előzmény: svejk, 2016-02-12 19:36:00 [28806]


svejk | 33042    2016-02-12 19:42:00 [28807]

Látod, már kezdődik is!

Előzmény: laacika, 2016-02-12 18:12:00 [28800]


svejk | 33042    2016-02-12 19:36:00 [28806]

Ma már alig van kivétel, hogy az üzemi fehér vagy világosszürke, az indító pedig fekete színű.
Ha van összehasonlítási alapod, akkor abból is látszik, hogy az indító azonos villamos paraméterek mellett sokkal kisebb kubatúrával rendelkezik.

Előzmény: szoszko, 2016-02-12 19:17:00 [28804]


Csuhás | 6722    2016-02-12 19:24:00 [28805]

Típus jelzés alapján... Az üzemi kondi talán kisebb vesztességű hogy ne melegedjen.

Előzmény: szoszko, 2016-02-12 19:17:00 [28804]

szoszko | 102    2016-02-12 19:17:00 [28804]

Hogy lehet megkülömböztetni az üzemi kondit az inditótol?


Csuhás | 6722    2016-02-12 19:08:00 [28803]

Most modiként javíthatnám: nem vesz részt -> alig vesz részt


Rabb Ferenc | 4360    2016-02-12 19:01:00 [28802]

A " teher viselésében" a teljes anyagkeresztmetszet részt vesz. Ez alól csak az elméletileg és gyakorlatilag is nulla vastagságú ún. semleges réteg a kivétel. De az is csak úgy, hogy nem szenved hosszváltozást csak alakváltozást.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-12 18:50:00 [28801]


Csuhás | 6722    2016-02-12 18:50:00 [28801]

Egy szemléletes magyarázat kísérlet: Ha egy rudat hajlítani kezdesz akkor külső íven nyúlik az anyag belül pedig zömül. A kettő között lesz egy szakasz ami alig deformálódik. No az az anyagrész nem vesz részt a teher viselésében, így akár ki is hagyhatod. Illetve ha átcsoportosítod a legnagyobb deformációjú részek erősítésére akkor feltaláltad a csövet


laacika | 3145    2016-02-12 18:12:00 [28800]

Ezt legalább értettem.
Igen valami ilyesmire számitottam hogy ez egy örökzöld téma lesz. (Mint a benzin-diesel).
Azt hiszem erre egy nagyonegyszerű teszt is válaszol olyan pontosan ami nekem megfelel.
Azonos keresztmetszetű és anyagminőségű tömör és cső azonos hosszal,megfogni végét satuba és másik végét leterhelni xy kg-al,ez a behajlás azért már valamit elárul.

Előzmény: svejk, 2016-02-12 17:46:00 [28796]


Rabb Ferenc | 4360    2016-02-12 18:06:00 [28799]

Ez így teljesen alaptalan és helytelen megállapítás

A hiba ott van, hogy nem azonos átmérőjű, hanem azonos anyag keresztmetszetű! Tehát ha rúd és a cső keresztmetszete azonos akkor nyilvánvaló, hogy a cső átmérője nagyobb lesz. Bár a tömegük azonos marad.

A hajlítás méretezésekor alkalmazott másodrendű nyomaték az átmérő negyedik hatványával arányos. I= d^4*pi/64 Vagyis a cső nagyobb átmérője miatt sokkal nagyobb lesz. Ezért a lehajlás kisebb.

(© Devecz Miklós linkjén a 113 oldal tetején lévő képlet)

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]


Csabi1004 | 218    2016-02-12 17:54:00 [28798]

Ez valóban jó kérdés...
Elmagyarázni én sem tudom,de igaz....Devecz kolléga meg egy kis segítséget is adott...ki kell számítani...

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]


svejk | 33042    2016-02-12 17:48:00 [28797]

No és persze a vitázók mindig elbeszélnek egymás mellet. )

Előzmény: svejk, 2016-02-12 17:46:00 [28796]


svejk | 33042    2016-02-12 17:46:00 [28796]

Örökzöld slágertéma, mint a dízel-benzin, Linux-Windows )

Bár ez a téma egzaktabb mint az említettek, de nagyon kevés olyan ember van aki érthetően el tudja magyarázni.
Általában már a kérdések is rosszul vannak megfogalmazva, keverednek a tulajdonságok.
Azonkívül rengeteg a témában a szájhagyomány, a régi általános vagy középiskolai emlékek ahol sokszor a tanár is csak odadobta a csontot.

Aki igazán érti és bizonyítani is tudja azok pedig már nem tudnak a hétköznapi nyelven beszélni.

Kíváncsi leszek lesz-e itt rá vállalkozó szellem.

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]


laacika | 3145    2016-02-12 17:19:00 [28795]

Köszi,hogy őszinte legyek ebből nem sokat értettem

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-02-12 16:36:00 [28794]

Devecz Miklós | 2658    2016-02-12 16:36:00 [28794]

Egy kis méretezés példákkal

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]


laacika | 3145    2016-02-12 14:38:00 [28793]

Sziasztok.
Egy kis vasas kérdés ismét,ugyan az a összetételű acélnál (szerkezeti s235) állitólag ugyan azon átmérőjű tömör rúd nem merevebb mint egy vastagfalú cső,ez érdekes számomra.
Behajlásra gondolok,mondjuk igy belegondolva olyan mint ha a csövet semm lenne könnyebb meghajlitani mint egy tömör anyagot,akkor hogy is van ez?


Szasza43 | 210    2016-02-11 17:14:00 [28792]

Kösz

megpróbálom

Előzmény: smalla, 2016-02-11 17:04:00 [28791]


smalla | 1114    2016-02-11 17:04:00 [28791]

uhmm, ez a vezérlő ilyet nem tud. Szóval én úgy csinálnám, hogy külön kapcsolnám a vezérlő 5V-ját és a motor tápját, s a motor tápjával együtt kapcsolnám ki a féket.

Előzmény: smalla, 2016-02-11 17:00:00 [28790]


smalla | 1114    2016-02-11 17:00:00 [28790]

Ez dinamikus, szabályozható fék vagy rögzítőfék? Ha rögzítőfék, akkor a servo ready kimenet éledésekor szokás kikapcsolni a féket, onnantól a motor viszi és tartja.

Előzmény: Szasza43, 2016-02-11 16:47:00 [28789]


Szasza43 | 210    2016-02-11 16:47:00 [28789]

Kösz,

Ezt tudom, csak a féket, hogy vezéreljem?
Hogy mikor megy a Z tengely nyisson a fék.


Törölt felhasználó    2016-02-11 16:43:00 [28788]


Csatolókártya bekötése:
http://cncdrive.com/downloads/HDBB2_manual.pdf

Vezérlő bekötése:
http://cncdrive.com/downloads/DG4S_series_manual.pdf

Vezérlő beállító szoftver:
http://cncdrive.com/Servoconfig3.html

Előzmény: Szasza43, 2016-02-11 16:08:00 [28787]


Szasza43 | 210    2016-02-11 16:08:00 [28787]

Bocs,
Ez ajelelosztó:http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?categoryID=39
Ez a szabályzó:http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?productID=417

Kösz.


Törölt felhasználó    2016-02-11 16:04:00 [28786]


Milyen vezérlőbe?

Előzmény: Szasza43, 2016-02-11 15:44:00 [28785]


Szasza43 | 210    2016-02-11 15:44:00 [28785]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, Sanyo Denki fékes DC motort akarok alkalmazni Z tengelynek.
A vezérlésbe, hogy kell bekötni
Köszönöm

smalla | 1114    2016-02-11 15:35:00 [28784]

Kipróbálom este 2 akármilyen diódával, és megnézem, hogy hova is vannak bekötve pontosan, mert most nem látszik jól, meg van még pár enkóderem, amik közül remélem 1 legalább jó lesz, és ki tudom mérni. Mert amiről a kép készült, szerintem az is el van korrodálva csak még nem esett ki a közepe.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-11 14:59:00 [28783]


Csuhás | 6722    2016-02-11 14:59:00 [28783]

Vissza kéne rajzolni a panel dióda környéki részét. Majdnem biztos vagyok benne hogy a dióda csak túlfeszültség védelmi, vagy tápfesz csökkentő szereppel bír. Így akármilyen két diódával el kell indulnia. Ha már működik akkor esetleg berakhatsz gyors diódát.

Előzmény: smalla, 2016-02-11 14:32:00 [28779]


Dakota25 | 622    2016-02-11 14:57:00 [28782]

Igaz, de akkor is:
Mi a fenét keres ott két SORBAKÖTÖTT 1000V;1-2A körüli böhönc gyorsdióda???
Érintésvédelem, ESD-védelem vagy mi a csuda?

Előzmény: Csuhás, 2016-02-11 14:47:00 [28780]


Dakota25 | 622    2016-02-11 14:47:00 [28781]

Túrok.... bár egy staneclit kéne megtalálnom 500 m2-en.
EBay-en bőven találsz, de bármelyik alkatrészboltban előfordulhat, nem olyan ritka.

Előzmény: smalla, 2016-02-11 14:32:00 [28779]


Csuhás | 6722    2016-02-11 14:47:00 [28780]

Próbáld ki két akármilyen diódával... pl 1N4001

Előzmény: smalla, 2016-02-11 14:32:00 [28779]


smalla | 1114    2016-02-11 14:32:00 [28779]

s ezt a BYM26-ot hol lehet beszerzni? egy próbát talán megér.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:02:00 [28765]


ftibor | 44    2016-02-11 12:42:00 [28778]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, Farkas Ádám elérhetőségét meg tudná adni valaki. A fórumon elküldött levelekre nem válaszol.
Levelet az ftibor@ptt.rs cimre várom.
Köszönöm


ibmnick | 136    2016-02-11 10:38:00 [28777]

Sziasztok!
Segítséget kérnék Sony SRX 611 robot programozásához program nyelv leírása érdekelne főkép ha van valakinek legyen szíves elküldeni a maxilezer@gmail.com-ra köszönöm!


otako | 341    2016-02-11 10:38:00 [28776]

Sziasztok!

Véletlenül nem tudjátok, hogy a Kinco CV100 sorozatú frekiváltónak, a kivehető kijelző paneljét mennyire lehet "meghosszabítani" illetve annak a csatlakozónak a kiosztását meg lehet-e valahol találni?
Köszi minden segítséget!


VighLajos | 2334    2016-02-11 07:13:00 [28775]

Talán kompenzációs feszültségmérő?
Nincs mérőára, bár a manapság használt digit multiméterek világában az 1-2 TOhm bemenőellenállással ez már elhanyagolható.
A mérés elve

Előzmény: PSoft, 2016-02-10 15:44:00 [28759]

somma | 326    2016-02-11 07:03:00 [28774]

Köszönöm a forr oldali fotót. Ha nem többrétegű (miért is lenne ? ) a nyák, akkor mégsem antiparalell diódapár. A D1-D2 és D3-D4 az optok körében a D5-D6 tápfeszültség vagy a kimeneti ágban van ?

Előzmény: smalla, 2016-02-11 05:51:00 [28773]


smalla | 1114    2016-02-11 05:51:00 [28773]

Ezt a másikat kellene javítani, mert kissé kirohadtak az alkatrészek belőle. A hátulja így néz ki. A bal szélén van a két dióda.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:59:00 [28771]


somma | 326    2016-02-10 22:26:00 [28772]

Bocsi igaz ! Kapkodtam, de most már sokkal kíváncsibb lettem...

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:59:00 [28771]


Dakota25 | 622    2016-02-10 21:59:00 [28771]

És a túloldalt is látod a fóliázatot?

Előzmény: somma, 2016-02-10 21:58:00 [28770]


somma | 326    2016-02-10 21:58:00 [28770]

Bocsi ! Az antiparalell az fordított polaritással párhuzamosan kötött, de a képen a fóliát nézve sorba van kötve a két dióda.
Láttam már kis áramú tápágba kötött zénert, zénereket túlfesz védelemként, nagyobb tápáram igény esetén inkább thirisztort.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:41:00 [28769]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 470 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   466  467  468  469  470  471  472  473  474   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊