ez szuper!
de az enyém trapéz oldalú és ráadásul még gömbvégűt is, azt is lehetséges?

Előzmény: Miki2, 2016-03-31 21:00:00 [29259]

Azt gondolom, hogy mire akarsz, vagy nem akarsz rákötni, az a szolgáltatót nem kötelezi semmire.
Általában az utcai elosztó hálózattól az első kötési pontig tartó, villanyóra (fogyasztásmérő) előtti, méretlen áramú csatlakozó vezeték a szolgáltató tulajdona csak.
Ha ez a mai szabvány előírásoknak nem megfelelő, akkor térítésmentesen cseréli, de ehhez a műszaki feltételeket neked kell biztosítani.
Saját költségeden, a szolgáltató által regisztrált villanyszerelő vállalkozóval, a mai szabványok szerint szükséges alakíttatnod a csatlakozási pontot, méretlen fővezeték csövet fogyasztásmérő szekrényt, érintésvédelmet.
Az első kötési pont utáni méretlen és a fogyasztásmérő utáni mért vezeték nem a szolgáltató tulajdona.
Ha az nem felel meg a mai előírásoknak és ezt jelzed a szolgáltató felé, akkor természetesen határidővel kötelezni fog rá, hogy regisztrált villanyszerelő vállalkozóval, saját költségeden szabványosíttasd.
Szerintem.

Előzmény: laacika, 2016-03-31 21:55:00 [29271]

Na hogy esetleg én is segitsek máson ne csak nekm segitsenek.
Évek óta sok sok Danamid alkatrészt csinálok,szijtárcsák stb.
Olcsón hozzájutottam 100x100 as és 150x150 es fekete gerendákhoz,ezeket eleve meg sem birom fogni a kis gépem 125/3 as tokmányában,igy darabolnom kell,ami nekem eddig nagyon bevált az az a módszer hogy egy kis bosch kézi körfűrészbe a lehető legvékonyabb vidiás ritkafogú tárcsát teszek és viszi mint kés a vajat,érdekes de 4500 as fordulaton nincs olyan melegedés hogy bármilyen kicsi jele is megjelenne a kenődésnek,ha a közelbe laknál 3perc alatt 4 felé vágnám neked hosszába,de meg oldod te ezt szerintem.
Ennyivel tudtam segiteni.

Előzmény: PSoft, 2016-03-31 21:01:00 [29260]

Amennyiben éles a lap, akkor egyértelműen szalag vezetési hiba. A kicsi vezető "csapágyak" excenteres tengelyekkel állíthatóak 1vonalba'. Jó szórakozást hozzá...
(Kb. egy éve g.ciztem vele hasonló technikán, a 3. műszak után egészen elfogadható lett a vágás minősége. Talán DS181? volt, HBM.)

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:02:00 [29253]

Az ősszel, vagy 3 órán keresztül vagdostam 100 as danamid rudakat. Nulla kenéssel.
Hátraköszörült, váltott fogú vídiás tárcsával.

Alumíniumnál viszont kenni kell.

Előzmény: Csuhás, 2016-03-31 22:03:00 [29274]

Vannak lapkás, terpesztett fogú tárcsáim is.
Azokba, csak nem.(ha még locsolom is)
Most nem számít, ha 2-3mm-rel több a forgács.:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-31 21:59:00 [29272]

Kenni kell bőven emulzióval mert különben ilyen vastag danamidba minden beleszorul.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-31 21:59:00 [29272]

Kicsit, halasztódik a project!:)
(talán most, nem is baj)

Szállítói(be) késedelmek vannak, "panel ügyileg".
(én mááá' fúúúúrnám!):)

Előzmény: svejk, 2016-03-31 21:33:00 [29266]

Sajnos a nem hátra köszörült tárcsába könnyen beragad, és megszorul.

Előzmény: PSoft, 2016-03-31 21:53:00 [29270]

Sziasztok.

Lenne egy kérdésem,ha jól emlékszem akkor a több tiz éve vezett vill hállózat úgy volt kiépitve a szolgáltató részéről hogy egy fázis és egy nulla (ami a védőföld is volt).
Na most egy kicsit rendbe akarom vágni a ház vezetékeit,kicsit ráncba szedem,de idén minden képp áthúzom az egész házat,addig is megszüntetek olyan durva dolgokat hogy 1-1 szál alu vezetéken (1,5mm2-es) kap áramot a műhelyem és a konyha is.

Az óra után 2 vezetéket látok,ami láttán szinte hanyatt estem,egy kb 6mm2-es alu ami a fázis és melllette egy 2,5mm2 es alu ami a nulla /és föld egyben/ és ez igy egy nagy nulla
Na most jól gondolom hogy ezt kötelessége megcsinálnia /ingyen/ ha kérem a szolgáltatómat (Émász) hogy cserélje ki?

Erre a vezetékre nem akarok már rákötni.

Végül is, igazatok van!:)

Ott a Strigon(ME-1000),mehet az a vágás kettőből, két oldalról is.
Vannak fűrésztárcsáim, egész háromszázig.
Most nem tudom hirtelen, mekkora forog el a vánkos alatt, de ha kettőből vágom...akkor az se lehet gond.

Köszi!

Előzmény: svejk, 2016-03-31 21:30:00 [29265]

Szia Miki.
Várom a leveled. De még jobban a csomagot.

Előzmény: Miki2, 2016-03-31 21:25:00 [29264]

Kiválóan viszi az alumínium tárcsa. Én azzal vágok ilyesmit is.

Előzmény: PSoft, 2016-03-31 21:01:00 [29260]

Az előtolás nagy.
Hátul a hajtómű alatt valahol lehet beállítani, mennyire engedje rányomódni a szalagot.
Ezeknél a játékoknál általában egy rugó erejét lehet állítgatni. Ami ellen tart.
A szalagvezetőket is lehet, be kell állítgatni. A haveromnál kicsit túl kellett fordítani a derékszögtől.

A nagy fűrészemen úgy van megoldva az előtolás állítás. Raktam rá egy rudat aminek a hornyaiba tudom előrébb, hátrább akasztani az ellensúlyt.

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:02:00 [29253]

A szenyópanelek fúródnak már?

Előzmény: PSoft, 2016-03-31 21:01:00 [29260]

Két oldalról már nem is kell olyan nagy fűrésztárcsa.

Előzmény: Csuhás, 2016-03-31 21:14:00 [29263]

Szerintem a fémipari felejtős.
Nagyon pici a fogak kihajtogatása, és a fogak osztása nagyon sűrű.
Ezért a danamid gyorsan felmelegszik, és el kezd kenődni.

Előzmény: Csuhás, 2016-03-31 21:14:00 [29263]

Egy fém vagy esetleg faipari szalagfűrésszel próbálnám, egy frekiváltőval ideiglenesen lecsökkentve a fordulatát. Egy felakasztott flakonból emulzióval kenve. Esetleg marógépen valami jókora fűrésztárcsával is meg lehet oldani.

Előzmény: PSoft, 2016-03-31 21:01:00 [29260]

Nekem is ilyesmi van csak optimum néven .Egy rakás szar ,az enyém.
Ha nagyot harap,gyorsan ereszted lefelé a lifttel,
megcsúszik és ledobja a szalagot. Ha nagyon rá feszítesz,összehúzod a két tengelyt!!!igy ferde lesz a szalag .A csavarástól berepedezik, elszakad. 10-20 szalagot már elszaggattam,sose kopott még ki az éle, előbb szakad el.
Az unimaxxos jó szalag, de Vecsésen kapható hozzá .

Holnapmegkereslektelón

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:18:00 [29256]

Steller melett szalagfűrész géppel.

Előzmény: PSoft, 2016-03-31 21:01:00 [29260]

No akkor...még egyszer!:)

Csuhás mester, kiütöttél az előbb!:))

Van egy 100x100x800mm-es fehér danamid "gerendám".

Ketté kellene vágnom hosszában, no de, hogyan?
Milyen eszközzel oldható meg a 100mm vastag anyag pontos hosszvágása?

Vágás után, egy simító fogás, (ha szükséges) marógépen megoldható.

Ezzel a géppel csinálok hasonlókat:
Köszörű

Előzmény: forgácsolo, 2016-03-30 21:18:00 [29252]

Ugyan keretes fűrészem van de az a túl nagy előtolástól ment félre, amíg ki nem tapasztaltam.

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:02:00 [29253]

Ellenőrízd le, mennyire egybevágóan áll a fűrészlap a vágás irányával.
A satu talpához, és a fix pofához nézd meg derékszöggel.

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:02:00 [29253]

Köszönöm mindkettőtöknek!
Ugyan új a szalag , de nem kizárt hogy volt olyan állapota amikor a két megvezető csapágy
közé ment az a fogas rész is. Uni-max-osak a
bimetál fűrészszalagok. De mintha lenne egy vadonat új is, holnap kipróbálom.

Rossz, silány minőségű szalag.
A vezető görgőt a lehető legjobban húzd közel a munkadarabhoz.
Vedd visszább az előtolást.

Hirtelen ennyi. Az a fura, hogy a haveromnak is ilyen gagyi gépe van, igaz nem ez a márka, de azzal 100-as köranyagot is szokott vágni, és kb. 1 mm a " szalámi" benne.

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:02:00 [29253]

Szia! Szerintem a fogak terpesztése nem jó. Lehet hogy nem jól van beállítva a megvezetés és egyik oldalon elnyomta a fogakat.

Előzmény: bundyland, 2016-03-31 20:02:00 [29253]

Sziasztok !

Boldogtalan tulajdonosa vagyok ennek a sza.nak. Újonnan vettem de akkor nem foglalkoztam vele de épkézláb vágást még életében nem csinált. (Holzmann BS128HDR) Igazából sok hibája van, csak rosszat tudok róla mondani. Viszont most szeretnék vele darabolni és képtelen vagyok rá mert olyan görbén vág hogy az használhatatlan.
Valaki aki esetleg szívott már ezzel az ocskasággal nincs ötlete hogy miért vág ennyire görbén ?

6mm befogó, 60mm él hossz, 100mm teljes hossz, 4mm gömb vég

Előzmény: Miki2, 2016-03-30 17:15:00 [29250]

Köszönöm, majd tapasztalom ezen a nyomon

Előzmény: tomtoled, 2016-03-30 17:00:00 [29248]

Ha jól lárom, kúpos szerszám.
Mekkora az átmérője, és a hossza?
Mi az anyaga?

Előzmény: forgácsolo, 2016-03-29 20:24:00 [29246]

Illetve függ a forgácsolandó anyag keménységétől is.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-03-30 16:50:00 [29247]

Én csak a tapasztalatomat írom ,lehetőleg
egy élű marót használj .Jelenleg Én 1 élű 1/8"-os
maróval 10-ezres fordulaton 1mm fogásmélységgel 1500mm/perc előtolással levegőfúvatás vízzel használom./fúvatás nélkül nem volt jó/Te esetedben valószínű 6000 fordulat elég ,és több nem ajánlott mert megolvadhat a plexi , ezért javasolom az egyélűt./jobban ki tudja dobni a forgácsot/

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2016-03-30 16:50:00 [29247]

A hozzáértők segítségét kérem: 2mm-es 2 élü maróval akarok plexit marni, de semmit nem tudok, mit hogyan??

tudtok valakit aki ilyen marószerszámot tud élezni

Én, nem mondtam, hogy nem tetszik a Te megoldásod!
Legfeljebb csak, kimaradt a reagálás részemről itt a nagy ötletzáporban.:)

Miért is kéne Mekka felé fordítanom?:)
Hallottál valamit???:))

Előzmény: vadember, 2016-03-28 21:18:00 [29244]

Ott a megoldás a 29229-ben ,még ha nem is tetszik neked. Ez ugyan az amit szf mond a 29240 ben, azzal kiegészítve, hogy itt nem tudod a fúrót rosszul vezetni. Ráadásul még Mekka felé sem kell fordítanod a panelokat.

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 19:49:00 [29241]

Ez a kor csöves megoldás kivitelezhetőnek látszik. Azért ha gyakorlatban kísérletezel akkor kérünk egy beszámolót hogy melyik lett a nyerő megoldás.

Előzmény: szf, 2016-03-28 19:48:00 [29240]

Igazából, itt se lenne több a leghosszabb furat.
2200-2300mm az álló panel teljes magassága.
Ha ebből leszámolom a legalacsonyabban levő szerelvény magasságát, akkor kb.ugyanott vagyunk, mint a Te esetedben.

Előzmény: szf, 2016-03-28 19:48:00 [29240]

Nem tudom megmondani.:(

Lézerrel lyukat lőni!?
Biztos lenne rá alkalmas lézer!:))

Előzmény: kertész laci, 2016-03-28 19:04:00 [29239]

Mi csinàltunk hasonlót igaz csak 1800mm hosszan .Fogtunk egy KO33 -as 28-as àtmérőjű csővet befelé megfogaztuk a csővet. Fogaktól a cső belseje felé ferdén volt egy vasdarab ami nem engedtte hogy egyben maradjon a hab, mert nem akart kijönni.Hajtàs oldalon keresztbe volt egy hajtókar.Függölegessen fúrtuk àt a panelokat.kb 3-5mm mâszott el nem volt megvezetve.amikor kihuztuk a csovet akkor a port levegővel belefújtuk egy zsàkba.kb 40db lyukat csinàltunk.mi is a vezetékeknek.de mi dobozokba àlltunk meg.amikor fortuk a cső tetején volt egy 10kg súly előtolàsnak.és vizmértékkel függöztünk.3db volt rà kötegelve.

A lézer mit csinál avval a habbal?

"Öreg vagyok,..."

Van nekem...vadász ismerősöm.
A családnak szoktam mondani...
Ha úgy látjátok...nyugodtan szóljatok a Sanyinak!:))

Előzmény: jani300, 2016-03-28 18:56:00 [29236]

Ebben, kétség kívül igazad van!:)

Előzmény: jani300, 2016-03-28 18:54:00 [29235]

Öreg vagyok , nem a legjobb a szemem ...
Akkor már sörétes (közelre)

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 18:50:00 [29234]

Ezzel ötlettel tudsz a legkönnyebben egyenes , irányítható furatot készíteni akkor is ... )

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 18:50:00 [29234]

Miattam, lőhetjük is!:)
Ha lőni kell, akkor, arra is meglesz az eszköz.
Hisz, úgy néz ki, szabadtéri "gyakorlat" lesz.:)

De, a fegyvernek, akkor is kell a pontos megvezetés!
Vagy...
Csípőből akarsz tüzelni!?:)
Azzal, megint ott leszünk, ahol a part szakad!:((
Tiszta vadnyugat!:)

Előzmény: jani300, 2016-03-28 18:27:00 [29233]

Átlőni ?
A kérdés hogy szétrobban-e , és mikor fogja meg a lövedéket .
Gyors , egyszerű , hatásos .
Jogi , egyéb kérdésekkel ugye arról volt szó hogy nem foglalkozunk ...

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 17:51:00 [29232]

Urak!

A #29215-ben, már írtam...

"Az a lényeg, hogy meg kellene találni a pontos fúrásra/lyuk készítésre a megfelelő, és a legegyszerűbben kivitelezhető technikát.
Más szempontok, most nem játszanak, csak a furat kialakítás."

Tehát, semmilyen OTSZ...KTSZ:) nem játszik a témában, csak a fúrás/furat készítés!

Én megértem, hogy páran aggódtok, hogy mekkora áldozat ez a fúrás a szakmaiság, meg még mittudom én minek az oltárán.
Kaptam sok, segítőkész, gyakorlati tanácsot itt tőletek, de kaptam magánban is párat, szintén a segíteni akarás jegyében.

Köszönöm mindenkinek, aki segíteni akart/akar.
Folytathatjuk tovább, de ha úgy látjátok, itt, le is zárhatjuk a témát.:)
Nehogy valakinek álmatlan éjszakái legyenek, eme látszólag egyszerűnek tűnő kérdés gyakorlati megvalósításának a kitárgyalása miatt.:))

Egyébként az OTSZ mit szól az ötlethez?

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 14:52:00 [29230]