Egy szemléletes magyarázat kísérlet: Ha egy rudat hajlítani kezdesz akkor külső íven nyúlik az anyag belül pedig zömül. A kettő között lesz egy szakasz ami alig deformálódik. No az az anyagrész nem vesz részt a teher viselésében, így akár ki is hagyhatod. Illetve ha átcsoportosítod a legnagyobb deformációjú részek erősítésére akkor feltaláltad a csövet

Ezt legalább értettem.
Igen valami ilyesmire számitottam hogy ez egy örökzöld téma lesz. (Mint a benzin-diesel).
Azt hiszem erre egy nagyonegyszerű teszt is válaszol olyan pontosan ami nekem megfelel.
Azonos keresztmetszetű és anyagminőségű tömör és cső azonos hosszal,megfogni végét satuba és másik végét leterhelni xy kg-al,ez a behajlás azért már valamit elárul.

Előzmény: svejk, 2016-02-12 17:46:00 [28796]

Ez így teljesen alaptalan és helytelen megállapítás

A hiba ott van, hogy nem azonos átmérőjű, hanem azonos anyag keresztmetszetű! Tehát ha rúd és a cső keresztmetszete azonos akkor nyilvánvaló, hogy a cső átmérője nagyobb lesz. Bár a tömegük azonos marad.

A hajlítás méretezésekor alkalmazott másodrendű nyomaték az átmérő negyedik hatványával arányos. I= d^4*pi/64 Vagyis a cső nagyobb átmérője miatt sokkal nagyobb lesz. Ezért a lehajlás kisebb.

(© Devecz Miklós linkjén a 113 oldal tetején lévő képlet)

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]

Ez valóban jó kérdés...
Elmagyarázni én sem tudom,de igaz....Devecz kolléga meg egy kis segítséget is adott...ki kell számítani...

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]

No és persze a vitázók mindig elbeszélnek egymás mellet. )

Előzmény: svejk, 2016-02-12 17:46:00 [28796]

Örökzöld slágertéma, mint a dízel-benzin, Linux-Windows )

Bár ez a téma egzaktabb mint az említettek, de nagyon kevés olyan ember van aki érthetően el tudja magyarázni.
Általában már a kérdések is rosszul vannak megfogalmazva, keverednek a tulajdonságok.
Azonkívül rengeteg a témában a szájhagyomány, a régi általános vagy középiskolai emlékek ahol sokszor a tanár is csak odadobta a csontot.

Aki igazán érti és bizonyítani is tudja azok pedig már nem tudnak a hétköznapi nyelven beszélni.

Kíváncsi leszek lesz-e itt rá vállalkozó szellem.

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]

Köszi,hogy őszinte legyek ebből nem sokat értettem

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-02-12 16:36:00 [28794]

Egy kis méretezés példákkal

Előzmény: laacika, 2016-02-12 14:38:00 [28793]

Sziasztok.
Egy kis vasas kérdés ismét,ugyan az a összetételű acélnál (szerkezeti s235) állitólag ugyan azon átmérőjű tömör rúd nem merevebb mint egy vastagfalú cső,ez érdekes számomra.
Behajlásra gondolok,mondjuk igy belegondolva olyan mint ha a csövet semm lenne könnyebb meghajlitani mint egy tömör anyagot,akkor hogy is van ez?

Kösz

megpróbálom

Előzmény: smalla, 2016-02-11 17:04:00 [28791]

uhmm, ez a vezérlő ilyet nem tud. Szóval én úgy csinálnám, hogy külön kapcsolnám a vezérlő 5V-ját és a motor tápját, s a motor tápjával együtt kapcsolnám ki a féket.

Előzmény: smalla, 2016-02-11 17:00:00 [28790]

Ez dinamikus, szabályozható fék vagy rögzítőfék? Ha rögzítőfék, akkor a servo ready kimenet éledésekor szokás kikapcsolni a féket, onnantól a motor viszi és tartja.

Előzmény: Szasza43, 2016-02-11 16:47:00 [28789]

Kösz,

Ezt tudom, csak a féket, hogy vezéreljem?
Hogy mikor megy a Z tengely nyisson a fék.

Csatolókártya bekötése:
http://cncdrive.com/downloads/HDBB2_manual.pdf

Vezérlő bekötése:
http://cncdrive.com/downloads/DG4S_series_manual.pdf

Vezérlő beállító szoftver:
http://cncdrive.com/Servoconfig3.html

Előzmény: Szasza43, 2016-02-11 16:08:00 [28787]

Bocs,
Ez ajelelosztó:http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?categoryID=39
Ez a szabályzó:http://www.cncdrive.hu/shop/index.php?productID=417

Kösz.

Milyen vezérlőbe?

Előzmény: Szasza43, 2016-02-11 15:44:00 [28785]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, Sanyo Denki fékes DC motort akarok alkalmazni Z tengelynek.
A vezérlésbe, hogy kell bekötni
Köszönöm

Kipróbálom este 2 akármilyen diódával, és megnézem, hogy hova is vannak bekötve pontosan, mert most nem látszik jól, meg van még pár enkóderem, amik közül remélem 1 legalább jó lesz, és ki tudom mérni. Mert amiről a kép készült, szerintem az is el van korrodálva csak még nem esett ki a közepe.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-11 14:59:00 [28783]

Vissza kéne rajzolni a panel dióda környéki részét. Majdnem biztos vagyok benne hogy a dióda csak túlfeszültség védelmi, vagy tápfesz csökkentő szereppel bír. Így akármilyen két diódával el kell indulnia. Ha már működik akkor esetleg berakhatsz gyors diódát.

Előzmény: smalla, 2016-02-11 14:32:00 [28779]

Igaz, de akkor is:
Mi a fenét keres ott két SORBAKÖTÖTT 1000V;1-2A körüli böhönc gyorsdióda???
Érintésvédelem, ESD-védelem vagy mi a csuda?

Előzmény: Csuhás, 2016-02-11 14:47:00 [28780]

Túrok.... bár egy staneclit kéne megtalálnom 500 m2-en.
EBay-en bőven találsz, de bármelyik alkatrészboltban előfordulhat, nem olyan ritka.

Előzmény: smalla, 2016-02-11 14:32:00 [28779]

Próbáld ki két akármilyen diódával... pl 1N4001

Előzmény: smalla, 2016-02-11 14:32:00 [28779]

s ezt a BYM26-ot hol lehet beszerzni? egy próbát talán megér.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:02:00 [28765]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, Farkas Ádám elérhetőségét meg tudná adni valaki. A fórumon elküldött levelekre nem válaszol.
Levelet az ftibor@ptt.rs cimre várom.
Köszönöm

Sziasztok!
Segítséget kérnék Sony SRX 611 robot programozásához program nyelv leírása érdekelne főkép ha van valakinek legyen szíves elküldeni a maxilezer@gmail.com-ra köszönöm!

Sziasztok!

Véletlenül nem tudjátok, hogy a Kinco CV100 sorozatú frekiváltónak, a kivehető kijelző paneljét mennyire lehet "meghosszabítani" illetve annak a csatlakozónak a kiosztását meg lehet-e valahol találni?
Köszi minden segítséget!

Talán kompenzációs feszültségmérő?
Nincs mérőára, bár a manapság használt digit multiméterek világában az 1-2 TOhm bemenőellenállással ez már elhanyagolható.
A mérés elve

Előzmény: PSoft, 2016-02-10 15:44:00 [28759]

Köszönöm a forr oldali fotót. Ha nem többrétegű (miért is lenne ? ) a nyák, akkor mégsem antiparalell diódapár. A D1-D2 és D3-D4 az optok körében a D5-D6 tápfeszültség vagy a kimeneti ágban van ?

Előzmény: smalla, 2016-02-11 05:51:00 [28773]

Ezt a másikat kellene javítani, mert kissé kirohadtak az alkatrészek belőle. A hátulja így néz ki. A bal szélén van a két dióda.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:59:00 [28771]

Bocsi igaz ! Kapkodtam, de most már sokkal kíváncsibb lettem...

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:59:00 [28771]

És a túloldalt is látod a fóliázatot?

Előzmény: somma, 2016-02-10 21:58:00 [28770]

Bocsi ! Az antiparalell az fordított polaritással párhuzamosan kötött, de a képen a fóliát nézve sorba van kötve a két dióda.
Láttam már kis áramú tápágba kötött zénert, zénereket túlfesz védelemként, nagyobb tápáram igény esetén inkább thirisztort.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:41:00 [28769]

:) RobbanásBiztos.
Régen gyakran alkalmazott megoldás volt antiparallel diódákkal korlátozni a meghibásodás esetén kijutható feszültséget.

Előzmény: svejk, 2016-02-10 21:31:00 [28768]

Mi a manó az az "RB"?

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:16:00 [28767]

Nem lehet RB antiparallel?

Előzmény: svejk, 2016-02-10 21:10:00 [28766]

No igen gyorsdióda kinézete van, de mit keresnének egy encoder-ben?

Kisípolva kiderül hova megy aztán már könnyebb kitalálni a mivoltát.

Előzmény: Dakota25, 2016-02-10 21:02:00 [28765]

BYM26-ot használtam, aminek ilyen fizimiskája volt. Persze ettől még akármi lehet.

Előzmény: smalla, 2016-02-10 20:54:00 [28764]

Sziasztok, valaki felismeri aképen látható d5 d6 pozícióban levő alkatrészeket? Valószínűleg dióda, talán valamiféle zener dióda, de én még ilyennel nem találkoztam, ha valaki tudja a tipusát, vagy hogy mivel lehet helyettesíteni, az kérem írja ezt meg nekem. Köszönöm.

Köszönöm, ezt én is megtaláltam.
Inkább, gyakorlati/használati útmutatóra lettem volna kíváncsi.

Előzmény: svejk, 2016-02-10 19:25:00 [28762]

Egy hangyafasznyit hátha előrébb leszel vele.

Előzmény: PSoft, 2016-02-10 15:44:00 [28759]

Ez jóó
"A tévedés jogát persze fenntartom.. "

Előzmény: hostya, 2016-02-10 19:13:00 [28760]

Volt ilyen műszer a kezembe,(úgy huszon éve..) de nem használtam..
Arra emlékszem, (lehet hogy rosszul..) hogy a kollégák fél hidas, vagy teljes hidas kapcsolásban a híd kiegyenlítéshez mértek vele valamit..
Érthetőbben: Nyúlásmérő bélyegek voltak hídba/félhídba kapcsolva, és a hídkiegyenlítéshez használták.
A tévedés jogát persze fenntartom..

Előzmény: PSoft, 2016-02-10 15:44:00 [28759]

Huhhh...

Hogy is van?
Segítsetek már.

Valaki leírhatná ennek a GANZ-os kompensatornak a mérési metódusát/összeállítását.
Esetleg link, ami a gépkönyvre/leírásra mutat?

olajködolajozás?

Előzmény: Kopirnyák, 2016-02-07 11:04:00 [28756]

Nyugodtan kicserélheted, amit használok abba is azok vannak már vagy 4 éve.
C3 tűrésűt tegyél bele, mert gyorsan felmelegszik ilyen fordulaton!
Nekem elöl a felfogórésznél 4, az ékszíjtárcsánál 2 darab ilyen csapágy van beépítve.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-02-07 11:04:00 [28756]

Adott egy szupport köszörű tengelye, eredetileg a tengely mindkét végén 2-2 db ferde hatásvonalú golyóscsapággyal. Viszonylag nagy zajjal üzemel ami gondolom annak is köszönhető hogy kenőanyag gyakorlatilag nincs a csapágyakon mert kiverődik tizenezer fordulaton. Az állandó kenés itt nem megoldható. Kézzel forgatva is érezhető hogy valamelyik csapágy már nem százas. Van-e valakinek tapasztalata arra vonatkozólag, ha kicserélem zárt kivitelű gyolyóscsapágyra ezeket, mennyire lesz érzékeny axiális terhelésre?

Köszönöm a Win7-es teszteket is!

Vajon a Nagy Fehér Sámán ki lehetett?
Lehet ismeri is Őt valaki közülünk.

Előzmény: svejk, 2016-02-06 22:12:00 [28753]

nyilakkal kiválaszt és "enter"
Akkor még talán egér sem létezett...

Előzmény: Sz.József, 2016-02-06 20:29:00 [28749]

COM1 portot nem tud nyitni, amúgy fut win7/32-n.