HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 463 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   459  460  461  462  463  464  465  466  467   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ANTAL GÁBOR | 4645    2013-01-09 06:13:00 [24981]

Gratulálok. Én is csinálok hasonlót de 2 modul alá még nem mentem . Mi indokolja hogy KO az alapanyag ? ( Azért mert ott nem oxigént hanem inert gázt használnak ? és még jobb a felület? vagy csak esztétika ?
Én Cad ben egy fogasléccel fejtem le a kereket


Atti | 480    2013-01-08 20:00:00 [24980]

4mm vastag rozsdamentes lemez, lézerrel kivágva.

Előzmény: Bicska, 2013-01-08 19:56:00 [24979]


Bicska | 967    2013-01-08 19:56:00 [24979]

És ez mi volt eredetileg? :O

Előzmény: Atti, 2013-01-08 19:52:00 [24978]


Atti | 480    2013-01-08 19:52:00 [24978]

Üdv. Hiányzott egy fogaskerekem a E2N- cserekerekekből Mivel ezt nem sokat használom vagy talán soha hát csak hogy teljes legyen a készlet . 127 fog ,1,25 modul. A csavarokat lehegesztem tengelyméret 1mm alatta van még fel kell bővítsem.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">


Laslie | 7674    2013-01-08 19:30:00 [24977]

Igen, de a kérdés viszont ez volt:

"Kerékpár hátsotengely menetének mi a neve?"

A válaszhoz tudni kell a gyártót is. )

Előzmény: D.Laci, 2013-01-08 18:53:00 [24975]

Virbo | 1124    2013-01-08 19:11:00 [24976]

Az. 5 lamellás S50-es kuplung.
Az eset után (ahogy tudtam fogni :D ) természetesem fogóztam. Jó sok kartonpapír alátéttel...

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 11:03:00 [24925]


D.Laci | 5477    2013-01-08 18:53:00 [24975]

A kérdésben ez szerepel " 0.375, (3/8) inch, 26 Tpi".

Előzmény: Laslie, 2013-01-08 17:23:00 [24964]


n/a (inaktív)    2013-01-08 18:47:00 [24974]

D-p=magfurat átmérő


n/a (inaktív)    2013-01-08 18:45:00 [24973]

Minden menethez használható:
A menet névleges átmérője-menetemelkedés=magfurat átmérő


jani300 | 12257    2013-01-08 18:28:00 [24972]

A levonom típusú megközelítés már megérte az itt töltött időmet . A 0,8 meg inkább lakatosnak való mint forgácsolónak azt hiszem , durva megközelítés , így is tanították , vagy csak megemlítették .

Előzmény: Laslie, 2013-01-08 18:18:00 [24971]


Laslie | 7674    2013-01-08 18:18:00 [24971]

A 0,8-as szorzóhoz gyorsan tegyük hozzá, hogy :

1 - Ahogy írtad M10-ig használható
2 - De csak 3 fokozatú kézi menetfúróval
3 - Csak normál menetekhez.

Kérdésem, hogy van e értelme egy olyan szabályt megjegyezni ami nem használható minden menethez.
A "levonom" típusú megközelítés minden metrikus menetre alkalmazható kivétel nélkül.
Ha egy M26,8 x 0,75-ös menetet kérnek akkor is azonnal tudom a szükséges gyártási adatokat.

Előzmény: jani300, 2013-01-08 18:13:00 [24970]


jani300 | 12257    2013-01-08 18:13:00 [24970]

Jó . A 0,8 ról illene tudni hogy M12 ig(vagy M10-ig?) működik . Nem vagyok igazán szakmabeli de szoktam forgácsolgatni , meg tanultam is róla nem utolsósorban mindig is érdekelt ez a szakma . Amit írsz hogy levonom az emelkedést az átmérőből ez eddig nem volt meg , de jónak tűnik . Eddig úgy számoltam a magméretet hogy M14 ig tudom az emelkedéseket a hozzátartozó magmérettel (persze anyagtól , pontosságtól is függ ). A menetmélység pedig nem átmérő függő . Ami ezen kívül esik arra meg ott a táblázat . Köszönöm a válaszod !

Előzmény: Laslie, 2013-01-08 17:41:00 [24966]


Laslie | 7674    2013-01-08 18:09:00 [24969]

Elvileg igen, de a gyakorlatban nem.
Nem lenne jó ha azt jegyeznéd meg, hogy a Te bringádon BSC menetek vannak, mikor ez nem igaz.
Ennél a 9,5-ös menetnél simán használhatnál BSC-s menetfúrót az FG-s helyett, de nézd csak meg a táblázat többi elemét is....

Előzmény: Lampas, 2013-01-08 17:49:00 [24967]


Laslie | 7674    2013-01-08 17:53:00 [24968]

Csak nem fogunk a végén ott kilyukadni, hogy azért nem tudod a szorzótáblát, mert van számológéped. Így értelmetlen lenne azt megtanulni.

Nekem hasznosnak tűnik az MF jelölés.
Hirtelen nem tudnám fejből megmondani, hogy az M39-nek mekkora a menetemelkedése.
Milyen jól jön ilyenkor ha azt látom M39x3,5.
Odalépek a géphez és beállítom a 3,5-ös menetemelkedést, mindenféle táblázat nélkül. Ja és táblázat nélkül csinálom a magfuratot is. Eddig a ritkán gyártott normál meneteknél ellenőriznem kellett táblázatban a menetemelkedést.

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 14:57:00 [24951]


Lampas | 1023    2013-01-08 17:49:00 [24967]

Szerintem a kettő felcserélhető...

BSC
ezzel :FG

átmerő 9.525, 26 menet egy colban mindkettő...vagy nem?


Előzmény: Laslie, 2013-01-08 17:23:00 [24964]

Laslie | 7674    2013-01-08 17:41:00 [24966]

Nem voltál itt mikor úgy egy éve hatalmas vihart kavart az egyik fórumtárs egyszerűnek tűnő kérdése:

Mennyi az M32x1,5 menetnek a magfurata. Lehet, hogy nem jól emlékszem a pontos menet típusra, de nem is ez a lényeg.
Mindenféle balfék adatok születtek (sajnos még kollégáktól is)
Sokan beugrottak a táblázati méreteknek meg a tisztán matematikai képleteknek. Volt aki a 0,8-as szorzóval volt elfoglalva. Volt aki nem vette figyelembe, hogy a menet csúcsok le vannak törve... stb...stb.

Közben meg annyira pofon egyszerű a dolog.
Ha tudod a menet emelkedést akkor azt levonod a menet átmérőből, oszt annyi a magfurat.
M10-nek 1,5-ös az emelkedése, magfurata 8,5.
M32x1,5-nek 30,5 a magfurata.
Ennyi az egész. Az elméleti adatokat meg el kell felejteni, azt hagyjuk meg a kaliber (idomszer) készítőknek.

Előzmény: jani300, 2013-01-08 14:44:00 [24948]


Laslie | 7674    2013-01-08 17:31:00 [24965]

Tök egyszerű a magyarázat.
Ha egy szabványban azt rögzítik, hogy a metrikus finom meneteket MF -el fogják jelölni, de nem veszik bele a szabványba az M10x3-at akkor nincs is értelme a kérdésednek. Egyszerűen nem szabványos, vagy egy másik szabványban benne van, de ebben a másikban viszont nincs benne az MF jelölés.

Az alapkérdés az marad, hogy az adott ország, vagy közösség melyik szabványt fogadja el mindenki számára kötelezővé és követendővé.
Mivel az unió tagjai vagyunk, így azt kell követnünk.
Kezdhetsz megbarátkozni az új jelöléssel.
Csak idő kérdése míg természetessé válik.

Előzmény: rferi, 2013-01-08 14:58:00 [24952]


Laslie | 7674    2013-01-08 17:23:00 [24964]

FG9,5 -26

D.Lacit meg elküldjük továbbképzésre.

Előzmény: Lampas, 2013-01-08 17:14:00 [24963]


Lampas | 1023    2013-01-08 17:14:00 [24963]

Ne hozd rám a sírást!

Német a bicaj.


Előzmény: Laslie, 2013-01-08 17:04:00 [24961]


Laslie | 7674    2013-01-08 17:09:00 [24962]

Magyar honban lehet érvényes egy szabvány, de azt nem fogod exportálni.
Az uniós belépésünkkel egy rakás szabványt át kellett vennünk.
Lásd:
KO33-es anyag.
Melyik anyagkereskedésben láttad így ?
Mindenhol az uniósnak megfelelő WNr jelzés rendszert használják. 1.4301.

Előzmény: sasi, 2013-01-08 15:25:00 [24959]


Laslie | 7674    2013-01-08 17:04:00 [24961]

Ne örülj túl korán...
Milyen gyártmányú a kerékpár, Angol ?

Előzmény: Lampas, 2013-01-08 15:20:00 [24958]


rferi | 1310    2013-01-08 16:20:00 [24960]

Magyarán lószart van ott a finommenet jelölése F betűvel.

Előzmény: sasi, 2013-01-08 15:25:00 [24959]


sasi | 1903    2013-01-08 15:25:00 [24959]

Csavarmenetek jelölésrendszere. 1986-os szabvány, de még mindig érvényes.
Részlet:



Lampas | 1023    2013-01-08 15:20:00 [24958]



Yes!

Előzmény: D.Laci, 2013-01-08 15:14:00 [24956]


Lampas | 1023    2013-01-08 15:17:00 [24957]

Az UNF szabvanyban nincs 26-os!




Előzmény: sufnituning, 2013-01-08 14:54:00 [24950]

D.Laci | 5477    2013-01-08 15:14:00 [24956]

http://lmgtfy.com/?q=bsc+3%2F8+26tpi

Előzmény: Lampas, 2013-01-08 14:48:00 [24949]


vaskukac | 631    2013-01-08 15:05:00 [24955]

Nem hülyeség csak az a menet nem szabványos!

Előzmény: rferi, 2013-01-08 14:58:00 [24952]


sufnituning | 3465    2013-01-08 15:04:00 [24954]

MDF vagy SZDSZ nem tudom pontosan


vaskukac | 631    2013-01-08 15:04:00 [24953]

Egyébként az átnevezések abból erednek, hogy az angol rövidítéseket ültették át a szabványokba, ez nem a korral haladás kérdése, a menetek nem változtak...

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 14:57:00 [24951]


rferi | 1310    2013-01-08 14:58:00 [24952]

Oké, de mi van ha M10x3 az a menet?
Az sem normál menet, de nem is finom, így nem lehet MF jelzés
szvsz ez egy hülyeség már megint a szabványosoktól

Előzmény: Laslie, 2013-01-08 14:28:00 [24946]


vaskukac | 631    2013-01-08 14:57:00 [24951]

Csatlakozom az előttem szólóhoz!
Számítani bármelyiket lehet, de azért találták ki a táblázatokat, hogy ne kelljen, ez kb. ugyanolyan, mintha nem lenne cserekerék táblázat a gépen, és mindig számolni kellene az áttételt mint a régi gépeken. Lehetséges, de értelmetlen.
Továbbra sem látom értelmét az F betűs kiegészítésnek. )

Előzmény: jani300, 2013-01-08 14:44:00 [24948]


sufnituning | 3465    2013-01-08 14:54:00 [24950]

3/8" 26 UNF szerintem


Lampas | 1023    2013-01-08 14:48:00 [24949]

Ha megijnt menet, akkor:

A Segítség, béna vagyok!!! #16572 -ban már kérdeztem,
de mindenféle táblaztokat mutattatok, amiket én is megtaláltam előzőleg,
de a kérdésre a válasz csak nincs meg, és a szerszám se.


Kerékpár hátsotengely menetének mi a neve?
0.375, (3/8) inch, 26 Tpi a mérete, de mi a neve? (60 fokos menet).

Bicaj utánfutó csatlakozásán agyalok éppen...



jani300 | 12257    2013-01-08 14:44:00 [24948]

Hát előre is bocs ! De ha valaki az M10x1 ből nem tudja a magméretet akkor az MF10x1 ből fogja tudni ?

Előzmény: Laslie, 2013-01-08 14:28:00 [24946]


sufnituning | 3465    2013-01-08 14:34:00 [24947]

Thank you master

Előzmény: Laslie, 2013-01-08 14:28:00 [24946]

Laslie | 7674    2013-01-08 14:28:00 [24946]

Tessék kérem haladni a korral....
A mai szabványok szerint bizony ki kell írni, hogy MF10x1.
Ezt éppen azért vezették be nagyon helyesen, hogy mindenféle szabvány táblázat nélkül is lehessen tudni a magfurat méretét, azt ugyanis a menetemelkedés ismeretéből számoljuk.
A normál Whitworth menetnek sem "W" a jele hanem BSW. A csőmeneteknek sem "G" hanem BSPP, vagy BSPT függően attól, hogy párhuzamos vagy kúpos a menet.


sufnituning | 3465    2013-01-08 14:25:00 [24945]

Vannak, akik a boldogságra való képesség adományával születnek, mások egész életükben elégedetlenek maradnak a legkellemesebb körülmények közepette is. Azonban bárki megtanulhatja, hogyan érezze jól magát)

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 14:16:00 [24944]


vaskukac | 631    2013-01-08 14:16:00 [24944]

Értem, hogy nem kell kiírni. lsd.:24939, mert ha ki lenne írva akkor sem lenne értelme. Igazából így sincs, mivel általában a táblázatokban kiírják, hogy "finom" menet.
Viszont boldogok vagyunk, hogy ilyen jelölés is van...

Előzmény: sufnituning, 2013-01-08 14:09:00 [24943]


sufnituning | 3465    2013-01-08 14:09:00 [24943]

annyiban rosszul fogalmaztam, hogy az MF jelölést nem szoktuk kiírni, amit mondotok többen is, de az M betűt kiírjuk ugyanúgy mint a normál métermenetnél, csak annyi különbséggel, hogy a menetemelkedést is megadjuk Pl normális menet M6, M8 M10 itt nem írjuk a menetemelkedést, a NORMÁLATLAN metrikusnál meg kiírom, hogy M6x0,8 vagy M10x1 stb

Előzmény: sufnituning, 2013-01-08 12:13:00 [24932]


jani300 | 12257    2013-01-08 14:04:00 [24942]

Lehet érdemes lenne nézegetni egy új szakrajz könyvet ,de arra a pár évre már elleszek . Csak megértjük ha jó a rajz .


vaskukac | 631    2013-01-08 13:58:00 [24941]

Az az én értelmezésemben az egyedi kategória, de természetesen ettől még létezik, és ritkán szükség is van rá.
Nekem régen úgy tanították a műszaki rajzot, hogy csak a "szükséges és elégséges" méretek és jelölések legyenek jelölve. Szerintem az F egyik kategóriába sem esik...

Előzmény: rferi, 2013-01-08 13:49:00 [24940]


rferi | 1310    2013-01-08 13:49:00 [24940]

Arról nem iu beszélve, hogy akkor kéne egy MD jelölés is, hiszen léteznek a szabványosnál nagyobb emelkedések is, és akkor azok meg a durvamenetek?

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 13:41:00 [24939]


vaskukac | 631    2013-01-08 13:41:00 [24939]

Az újabb szabványokban talán létezik az MF jelölés, de ha jól tudom elegendő az emelkedés megadása. Számomra ez az MF jelölés értelmezhetetlen, mert attól hogy M helyett MF van a menet mérete elé írva, még nem tudom az emelkedést, csak azt hogy finommmenet.

Előzmény: jani300, 2013-01-08 13:07:00 [24938]


jani300 | 12257    2013-01-08 13:07:00 [24938]

Hát az amiknak van külön jelük a finom menetre . A Magyar rajzban még nem láttam .http://csapagy.net/a-finommenet-meretek-tablazata/

Előzmény: sufnituning, 2013-01-08 12:13:00 [24932]


vaskukac | 631    2013-01-08 12:48:00 [24937]

Igen, elég különleges, annál is inkább, mert a Withworth menetet lehetőleg kerülni kell új gép tervezésekor. Hazánkban a metrikus szabvány használata ajánlott. (az anyázás elkerülése végett is):)

Előzmény: sufnituning, 2013-01-08 12:29:00 [24935]

sufnituning | 3465    2013-01-08 12:32:00 [24936]

Bocs vaskukac, neked akartam válaszolni


sufnituning | 3465    2013-01-08 12:29:00 [24935]

Jó akkor legyen Whitworth balmenet 3 bekezdésű,
az már akkor különleges.

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 12:24:00 [24934]


vaskukac | 631    2013-01-08 12:24:00 [24934]

A Withworth nem különleges menet, csak egy másik szabvány. Különleges menet lehet pl. a bal emelkedésű metrikus menet, vagy a több bekezdésű metrikus menet. Egyedi alatt pedig olyan menetet értettem, ha a példánál maradunk, amelynek a menetprofilja metrikus, csak éppen az átmérője, vagy az emelkedése nincs benne a szabványsorozatban. Ebben az esetben kötelező kiírni az átmérőt és az emelkedést is.

Előzmény: zozo, 2013-01-08 11:56:00 [24930]


sufnituning | 3465    2013-01-08 12:20:00 [24933]

Így van.

Előzmény: vaskukac, 2013-01-08 12:11:00 [24931]


sufnituning | 3465    2013-01-08 12:13:00 [24932]

Nem, mert a finommenet igaz, hogy metrikus, de a jelölése MF, amit nem szoktunk kiírni, csak a menetemelkedést, a whitwort is különlegesnek számít nálam, meg a különféle amcsi menetek, az más tészta. A whitwortnál meg odaírják, hogy W nem???

Előzmény: zozo, 2013-01-08 11:56:00 [24930]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 463 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   459  460  461  462  463  464  465  466  467   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.0622 ]