A hüjére meg 234.000.-et 0.79sec alatt szóval...sok a hülye.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 19:55:48 [14410]

Ha jól látom, a te tükröd hátulja szürke?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 12:40:42 [14401]

Az valami szuper NASA fék "fluid" lehet, az enyém magzatvíz ahhoz képest. Kb 1,5 napja ázik benne és semmi. A tükör hátulján kék a festék.
A tiret turbó mindent vitt, a granulátumos lefolyótisztító talán félúton elfáradt???

      

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 12:40:42 [14401]

Gúgli a FÉKOLAJ-ra " Nagyjából 111000 találat 0.41 másodperc " alatt.
Tehát használatos ez is az is !

Előzmény: Kisamotors, 2017-10-01 19:17:36 [14408]

Nem mindha rám nem illene , de azért jó duma

Előzmény: Szalai György, 2017-10-01 17:17:51 [14405]

Fékfolyadék!
Nem olaj, glikol.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 13:05:14 [14403]

Az csak a kinai orso surlodasi tenyezoje.

Előzmény: Szalai György, 2017-10-01 11:59:40 [14399]

Hát persze, mivel te bas*tad el a számítást mindössze 90% alákalkulálva !
De mentségedre beismerted a tévedésed !

Előzmény: Szalai György, 2017-10-01 17:17:51 [14405]

Hát persze.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 12:37:05 [14400]

Olyan tükör még nem volt, amit a védőfesték miatt ne tudtam volna CO-val gravírozni!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 13:05:14 [14403]

Ezzel az erővel fékolaj és fékolaj között is van jelentős eltérés !
Tehát ha nem 30 perc akkor max 1 nap és meglesz az eredménye, olyan festék még nem volt amit a fékolaj nem szedet volna szét előbb vagy utóbb !

Előzmény: PSoft, 2017-10-01 12:53:21 [14402]

Védőfesték,és védőfesték között is jelentős minőségi eltérések vannak.

A CO lézeres tükörgravír emlékeim szerint volt tükör, amit nagyon könnyen, de volt olyan is, amelyet igen nehezen, teljesen más beállításokkal tudtam csak gravírozni.
Talán, a szürke/sötétszürke védőfesték adta meg magát a legnehezebben.
Míg más színek, zöld, kék, stb. lényegesen könnyebben voltak gravírozhatóak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-10-01 12:40:42 [14401]

Tükört VS fékolaj !
Behatási idő kb 30 perc !

  

Előzmény: Sys_m, 2017-09-29 07:43:56 [14387]

Tehát megint csak igazam volt !

Előzmény: Szalai György, 2017-10-01 11:59:40 [14399]

Megtaláltam a hibámat. Már nekem is stimmel.

Előzmény: Szalai György, 2017-10-01 09:44:38 [14397]

Akkor számold újra mert tízen pár éve mikor próbáltuk mérni egy golyós orsóra kötött motort akkor az alá tett 120kg személymérleg kilapult mint a sz*r !
Sőt úgy is mondhatnám, hogy kitaposta a belét !
És ezt meghazudtolni vagy elszámolni nem igazán lehet mivel le lett próbálva !

Előzmény: Szalai György, 2017-10-01 09:44:38 [14397]

Nahát. Nekem egy nullával kevesebb jön ki.
Pontosabban 25,62826371 kg.

Előzmény: keri, 2017-10-01 07:51:09 [14395]

köszi valami ilyesmit számoltam én is 0.6 tényezővel.

Előzmény: keri, 2017-10-01 07:51:09 [14395]

1Nm az azt jelenti, hogy 1méteres erőkarral 1N erővel tekered az orsót. Azaz 1méter*2*pi=6,28méter utat jársz be amíg az orsón 5mm az elmozdulás.
6283mm/5mm=1256-os áttételi arány, vagyis ~250kg tömeg emelésével egyenértékű erő keletkezik 2Nm forgatónyomaték hatására...persze minusz a veszteségek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-30 21:15:40 [14390]

Ha már emlegettem , és még csak nem is drága .
Ez új

  

Van az 250kp is, veszteségek nélkül számolva.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-30 21:15:40 [14390]

ez igaz bár már láttam "önzáró" kínai csodát ami önzáró volt mert nulla volt csapágy golyó hézag..

Előzmény: jani300, 2017-09-30 21:28:32 [14391]

Neki nem állnék számolni , de az nem sok .
Az nagyobb gond hogy nem önzáró .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-30 21:15:40 [14390]

Sziasztok!

Számolgattam egy 5mm emelkedésű golyósorsó emelő képességét, létezik az, hogy 2Nm nél durván olyan 150kg lenne ?

Kromofággal, de még a régi fajtával. Mivel az állam kiskorunak nézi a polgárait ( a pénzem azért kell neki), így kihagytak valamit az újból. Nem tudom ez viszi-e?

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:15:33 [14374]

Hívd fel ezt a céget lesz nekik készen ilyesmi. Ha nincs, akkor vákumpárologtatnak optikai üvegre. A sima tükör nem lesz jó, mert torzítani fog.

Az egyetlen maszek cég amelyik még foglalkozik optikai elemek készítésével az országban. Összegyüjtötték az elfekvő csiszoló és daraboló gépeket, valóságos csoda ami náluk történik!

Unioptik Bt.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-29 07:43:56 [14387]

A végeredmény: Tiret turbo meg se csiklandozta és sajnos a fékolaj sem. A szemcsés lefolyó tisztító kicsit megkezdte, de inkább alámart, mint oldotta. Kloroform talán vinné, de mire rendelnék, árban ugyan ott lenne mint egy tükör ára. Én arra számítottam, hogy valamelyik szer ráncos hártyásra felmarja a festéket és azt lelöbözöm, öblítem róla.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 20:47:03 [14384]

Mááá...nem kell!

Előzmény: PSoft, 2017-09-28 20:53:41 [14385]

Segííííts!

Előzmény: Szalai György, 2017-09-28 20:46:51 [14383]

Igen köszönöm az útbaigazításokat, az ebayről mire megjön kb 1 hónap, nekem hamarabb kellene, mérete kd 10x15 cm kb ha működik a végleges, úgy is gyárit veszek. Most tiret tudbóval próbálkozom..., érdekel a végeredmény.

Ráadásul azok egyből FSM tükrök.

Előzmény: PSoft, 2017-09-28 20:40:27 [14381]

Próbához, kísérletezéshez a fénymásolókban (régebbiek !) találsz felületi foncsoros tükröket. Talán mentettem belőlük.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:52:11 [14377]

Mekkora darab(ok) is kell(enek)?

Fénymásolók/lézeres nyomtatók bontásából lehet festék nélküli sokszor 20mm széles tükörcsíkokra szert tenni.
Azokon, mintha "stabilabb" lenne a foncsor, egy mezei tükörnél.
(ha nagyon turkálnák, találnák is pár félretett db.-ot valahol)

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:52:11 [14377]

Kérdés, hogy mire akarod használni. A mezei tükör "festéses" eljárással készül, a felületi meg gőzöléssel. Teljesítménytől és felhasználástól függő anyaggal és ha szükséges megfelelő védőréteggel. Mezei tükörnél a "sík" minden csak nem sík, gőzölt tükörnél már a felületi minőség is előírásos, nem úgy működik, hogy levágnak egy darabot egy ablaküvegből.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:52:11 [14377]

Én nem vacakolnék vele. Amire Neked kell az megköveteli a minőséget. Bármivel törlöd le a maratás után, nyomot fog hagyni.
Csak egy gyors ötletnek, mit és hol keress: tükör

Az bosszant a legjobban, hogy mikor tükör karcoltam cnc-vel és a gép alatt rögzítettem az üveget ragaccsal, sokszor rajta maradt a ragacs és ott történt az eltávolításnál, hogy valamelyik oldószer szedte a tükör festéket, de sajnos nem tudom, hogy melyik.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:52:11 [14377]

First surface morror-t akarok csinálni, lentebb írom...

Előzmény: svejk, 2017-09-28 19:25:36 [14375]

Tudom olyat mondok ami nem lesz otthon . Ciklohexanol, hidrotetrafurán ,mint írod kloroform , toluol ,
és a jó öreg ( békebeli ) kromofág Gondolom az acetonnal és a nitró higítóval már próbálkoztál ( a nitró nagyrészt toluol )
Én egyszer egy összeragasztott ferritet áztattam a felsoroltakkal (kb 1 hónapig játszottam ) de olyan műgyantával ragasztották össze amit nem tudtam szétroncsolni ( aztán megmelegítettem de nem a legjobb mert a ferrit is eltörhet )

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:15:33 [14374]

Ha nem titok mi lesz belőle?

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 19:15:33 [14374]

Szia, és a festéket mivel szedted le? Most ázik dot 3-as fék folyadékban már több mint 1 órája (Pál javaslatára), de nem látszik változás... A lefolyó tisztító elkezdett valamit, de az is inkább alá mart, mint hogy oldaná. A kloroformot kéne még kipróbálnom. Nem tudom az Azur bolt ad-e földi halandónak.

Sys_m

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2017-09-28 19:01:13 [14373]

A mostani tükrökön, biztos nem ezüst van. Az ezüst-tükör nagyon igazmondó, és az igazság senkinek sem tetszik. Az ón-higany amalgámtükör, kicsit hízeleg, ezért, és az ára miatt is, ezt használják. Korábban a festéket leszedve, a felületet rezezve, alacsony feszültségen, nagy árammal fűtöttem.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-27 22:24:04 [14369]

"tescós lefolyótisztító" nem lesz jó !
Ha le is szedi akkor a fémréteget is !

Előzmény: Sys_m, 2017-09-28 09:29:55 [14371]

Hideg noname zsíroldó semmit nem tett a tükörrel, délután fékolaj meg tescós lefolyótisztító teszt.

Sys_m

Előzmény: Sys_m, 2017-09-27 21:50:25 [14367]

Viszont egy darabig lehet használni.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-27 22:24:04 [14369]

Igen, viszont ha ezüst van rajta (én alura gondoltam), akkor a festék réteg eltávolítsa után oxidálódni/bemattulni fog a tükör, magyarul, lecsó a dolog...

Sys_m

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-27 22:01:23 [14368]

A legtöbb tükörre 150 fokon ráégetik a festéket, aztán ez miatt elég ragaszkodó lesz.
A fékolajnak is kelleni fog 1 nap pont ez miatt.
Akkor szoktam fékolajjal tökölni ha műanyagról vagy érzékeny felületről kell festéket leszedni.
DOT 3 vagy DOT 4, teljesen mindegy volt leszedte.
De ha van autód akkor kell otthon lennie fékolajnak is !
Nekem még a biciklibe is a váltón kívül mindenhol olaj van.
Első villában vagy 3-4 deci a hátsóban kb 1-1.5 deci na meg a fékekben is.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-27 21:50:25 [14367]

Akkor gondolom ezüst nitráttal dolgoznak. Megnézem a fékfolyadékot, a wd 40-et (köszi PSoft) és a tesco-s lefolyó lötyit is, meg most dolgozik egy noname hideg zsíroldó is tszben. Kipróbálok mindent, hátha valami összejön.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-27 21:41:22 [14365]

Esetleg WD-40 ?

Előzmény: Sys_m, 2017-09-27 17:53:43 [14351]

Nem igazán lenne egyszerű több négyzetméteres üvegtáblákat UHV-ban gőzölni.
Esetleg ha a NASA-nak a hatalmas erre kiképzett "csarnokaiba" vinnék.
Kis 2-3 tenyérnyi méreteket még meg lehet oldani.

Előzmény: Sys_m, 2017-09-27 21:35:44 [14364]

Az nem felgőzölt alu?