Csalódást okoztál. Azt gondoltam nagyobb tisztánlátással rendelkezel. Ahelyett, hogy értelmezés helyett indulatból nekem támadsz.
Az írásom nem is feltétlen neked szólt. Mert ugye egy folyamatra reagáltam.
De úgy látszik ma nem lehet többet várni senkitől.

Persze. Azt törölsz amit akarsz. De a mocskot törölni célszerűbb lenne mindenki érdekében. Mint a szakmai dolgokat.
Na csá.

Előzmény: PSoft, 2016-08-13 22:01:00 [30282]

Mivaaan???

Kértem valamit, Ő elmondta, megköszöntem.

Talán, a vesztedet érzed?

Megtehetném, hogy törlöm a kérdés körül kialakult adok/kapok-ot, de nem teszem!
Nem akarom, hogy elfogultsággal vádolj, vagy vádoljon valaki.

Jó hogy szóba hoztad az új fórumot!
Én is többet várok tőle!
Sokkal többet, mint amennyire itt lehetőség volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-13 21:38:00 [30281]

Hülyíthetitek itt egymás ahogy akarjátok.
De, csak gondolkozzátok logikusan. Nem könnyű, de érdemes megpróbálni. Persze csak annak akinek nem a mocsok kavarás a célja.
Elképzelhetőnek tartja bárki, hogy az okos Mach3 azt számolgassa hogy 53 mm -nél ugrok egyet. Aztán 59 nél is, meg 68 nál és 75 nél is. És, ezt ismételgeti 5 ezer vagy 10 ezer vagy akármennyi soron keresztül. Hogy, kialakuljon a csík.
Nem ám össze-vissza jön a hiba. Mindig azonos helyen.
Aki ezt beveszi .................

Remélem az új fórumon több becsülete lesz a tudtását megosztónak. Mint a napi szinten ide piszkítóknak.

Előzmény: PSoft, 2016-08-13 17:46:00 [30278]

Ez igen! Ezt is be tudtad írni! Igazán nagy "ember" vagy.
Tőled tényleg sokat tanulhattak a gépépítők. Mutass már vagy húsz beírásodat amivel segítettél valakinek?
Ezzel a beírásoddal meg is adtad a személyiségrajzodat.
Persze tudjuk. A buta ember nehezen tűri maga körül a több tudással rendelkezőt.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-08-13 17:30:00 [30277]

"Akármilyen fájó, de az induló versenyzők közül...senki nem nyert hangszórót!:))) "

De legalább volt induló versenyző... Ki gondolta volna, hogy a warez verzió nem fog megfelelően működni.

Előzmény: PSoft, 2016-08-13 12:25:00 [30266]

Köszönöm!

Előzmény: Djsancii, 2016-08-13 17:16:00 [30275]

Ideje lenne orvos után nézni....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-13 13:00:00 [30268]

Előzmény: Djsancii, 2016-08-13 17:16:00 [30275]

Maga a program volt rossz, teljes csere oldotta meg a problémát. 3.043.053 verziószámú volt rossz, és a 3.042.020 verzió oldotta meg. Azt nem mondom, hogy a verzió rossz, lehet hogy csak az én általam leszedett programban volt a hiba. Ezt a programot használtam az előző kisgépemen, ahol szintén voltak csíkok, de ott nem foglalkoztam annyira vele, Az új gép sokkal profibb lett, és a csíkok maradtak. Így kezdtem gyanakodni, hogy valami nem oké, a géppel vagy a vezérlő kártyával. Mindent kicseréltem, ahogy itt javasolták, de a hiba maradt, ekkor cseréltem programot is. Igazából a lényeg, hogy megoldódott, Segítséget kértem megkaptam.

Csak hogy egyértelmű legyen...pontosíthatnál.

A Mach valamelyik verziója, vagy a licenc file, vagy esetleg mindkettő "hibás" volt?
A #30250-es írásod azt sejteti, hogy a licenc file cseréje oldotta meg a problémádat.

Előzmény: Djsancii, 2016-08-13 16:41:00 [30273]

Köszönöm a feltételezést, hogy kamu volt, de nem volt az, tényleg a Mach 3 cseréje oldotta meg a problémát :/.

Attól még lapozhatnál!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-13 13:07:00 [30271]

Lentebb írtam neked valamit.

Előzmény: Franczy, 2016-08-13 13:06:00 [30270]

Ahogy PSoft lentebb írta: UGORGYUNK!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-13 13:00:00 [30268]

Persze, igazad van. Abba kell hagyni (a kötözködést). Mert lassan nem lesz aki a kezdőknek átadja a tudását. Nekik hiányozni fog. Nem úgy mint a kötözködőknek.

Előzmény: PSoft, 2016-08-13 12:25:00 [30266]

Kamu duma volt. Ahogy erre © LittleSV is rájött. #30246 ben .
A Mach3 nem tud ilyen hibát okozni.
Az összevissza forgatott dumából ki is derült, hogy játék volt az egész.
Az, hogy a tudásod hiányos. Nem jelenti azt, hogy a másé is az.
Inkább tanulnál a lentebbiekből. Kötözködés helyett.
Persze, tudom, tanulsz belőle. De beismerni sose fogod.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-08-13 09:19:00 [30263]

Üdv !
Árultam régebben hasonló pici toronyrevolvert , eszterga szerűség néven .
Annak rögzíthető az alsó része , és képedhez hasonló felső részt lehet mozgatni szánon kézikerékkel .
Megígértem nem hozom itt többé szóba
Én nem fektetnék ebbe komoly munkát , de azért ez eleve egy szerszámcserélő , gyárilag .

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:50:00 [30256]

Tegyetek már pontot(a végére).:)

© Djsancii egyértelműen leírta, a #30250-ben, hogy a licenc csere lett a megoldás.

Akármilyen fájó, de az induló versenyzők közül...senki nem nyert hangszórót!:)))

Előzmény: kari, 2016-08-13 12:15:00 [30265]

Ezt ismét majdnem eltaláltad )))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 18:05:00 [30244]

:)

Egyrészt nem személyeskedett, mert nem nevezett meg senkit. Tudod, akinek nem inge nem veszi magára.
Másrészt te írtad lentebb, hogy ez nem lehet a Mach hibája. Közben meg mégis az volt. Aztán meg mondod hogy: "Én ehhez értek. Veled ellentétben.". Ehhez te értesz? Mi lenne ha nem értenél?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-12 21:12:00 [30254]

Igazad van. Tényleg nem érdemes segítenem senkinek. Mert te mindig kiforgatod belőle a sz@rt.
A moderátorok meg hagyják. Igaz palika?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-12 18:26:00 [30252]

A Varga Lacinak van egy ilyen komplett.
Jövő héten keresd, biztos fog segíteni.

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:48:00 [30255]

Ja, hogy ennyire kicsi...

Az enyém önmagában vagy 35 kg.
De ez a projektem se nagyon halad

Előzmény: designr, 2016-08-12 22:18:00 [30259]

Megvan..társfórum..lap alján pár kép..
eszterga

Előzmény: vjanos, 2016-08-12 22:11:00 [30257]

Köszi..hasonló..de nem ugyanaz..
keresni akartam egy képet..ezelőtt havonta volt eladó,ugy látszik kifogynak a régi gépek..
Ennek olyan jellegzetes ovális a főorsóháza..de majdnem olyan mint amit mutatsz..Elcsúsztatható,és gondolom valami alsó egy vagy két rögzítőcsavarral fixálható..és pár tíz mm pedig a fogaskerék-fogasléc párossal finoman .
Amit linkeltem annak a reteszelése minha hátra ki lenne vezetve..

Előzmény: vjanos, 2016-08-12 22:11:00 [30257]

Igen, lásd az alábbi képet.
Egyébként nekem is van egy hasonló, Weiler 260-as géphez - pont a napokban gondolkodtam, hogy mi a túróra lehetne használni

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:50:00 [30256]

Jól sejtem hogy ennek volt még egy alaplapja amin volt egy fogasléc..?erre utal a fogaskerék?

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:48:00 [30255]

Ha tudna valaki tanácsot adni..
Gyöngyösi kiseszterga revolverfejes szegnyerge..
Kérdésem ,lehetne-e valami értelmes célra használni?
Jó lehet-e pl szerszámváltós késtartónak?
Első körben az jutott eszembe rólla, ez pont jó lenne pl az ipari marógépekről ismert egyetemes vertikálfejhez hasonló..elforgatható marófej alapjának..de jobban megnézve a képeket(nincs nállam a szerkezet)szerintem nem 45 fokban áll..
Pedig adná magát egy függőleges-vizszintes marófej forgatónak..
A reteszeléséről sem tudom kinézni milyen masszív..azt látom hogy a revolverfej része nem morse kup..hanem hengeresnek néz ki egy rögzítő elemmel..
hátha valakinek van egy ilyen otthon és megnézi mennyire masszív..

Ilyen személyeskedő, hazug mocskolódást miért nem torol a moderátor?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-12 18:26:00 [30252]

Kár hogy olyanba is beleszólsz amihez nem értesz. Én ehhez értek. Veled ellentétben.

Elég baj az néhány embernek, hogy a látszatnak hisznek. Nem a tényeknek.

Előzmény: Franczy, 2016-08-12 18:02:00 [30251]

Sanci szerencséje, hogy ezen műszaki támogatást nem a szokásos módon, azaz bentlakásos fizetős "oktatás" keretében kapta Hatvanban, számla nélkül.
A régi szép idők, könnybe lábad az ember szeme az emlékektől.

Előzmény: Franczy, 2016-08-12 18:02:00 [30251]

Nem semmi vagy...

© LittleSV elmélkedik te meg: "Ez teljesen így van. Az utóbbi beírása szerint egyértelműen mechanikai hiba.

A mach3 nem tud ilyen hibát előállítani. Csak a perifériák."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 18:05:00 [30244]

Igen Holnap megnézem a verziószámokat! Annyit tudok hogy a régi valami Ivan To.... névre volt liszenszelve. De holnap megírom a verziókat

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-12 16:53:00 [30249]

Ezt a magas labdát sikeresen leütötted.

Esetleg beírnád melyik volt a hibaokozó. És mire cserélted?

Előzmény: Djsancii, 2016-08-12 16:40:00 [30248]

Sziasztok, Köszönöm a segítséget! Megoldódott a probléma. A MACH 3 volt a hibás! Új verziót tettem fel, és minden rendben van! Kösz még egyszer mindenkinek!

Előzmény: LittleSV, 2016-08-11 19:07:00 [30246]

Huu, abbol itt (vagyis mar ott) baj lesz.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-11 07:50:00 [30235]

Mi az az adott X tengely? Fizikailag van X meg Y tengely nem? Nem vándorol el.
Írd már le akkor sorba mit hova cserélsz? Hogy/hol "teszed át" az X és Y tengelyt? Mivel kezdted? Motorvezérlőt ha cserélsz viszi a hibát vagy marad? Ha viszi akkor motorvezérlő hiba. Ha nem viszi akkor visszafelé lépésenként nézd meg minek a cseréjére/állítására szűnik meg a hiba.
Olyan nincs hogy minden vezérlő, kártya, kábel, pc jó de az egész mégsem jó.
Másik képpel is csíkoz amúgy?
Az nem lehet hogy csak minket túráztatsz itt?

Előzmény: Djsancii, 2016-08-11 18:56:00 [30245]

De viszi magával a hibát, Mindig az adott X tengellyel párhuzamos, tehát alap esetben a képpel párhuzamos a csíkozás, ha az X tengelyt át teszem az Y tengelyre, akkor merőleges lesz a csíkozás. LPT kábelt is cseréltem. A tengelyeket szépen egyenletesen csúsznak, nem kottyannak vagy szorulnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 18:05:00 [30244]

Ez teljesen így van. Az utóbbi beírása szerint egyértelműen mechanikai hiba.

A mach3 nem tud ilyen hibát előállítani. Csak a perifériák.

Előzmény: LittleSV, 2016-08-11 17:45:00 [30243]

Szia, Múltkor azt írtad viszi magával a hibát ha tengelyt cserélsz, de ezek szerint mégsem viszi. Szóval mindig az X tengellyel párhuzamosan csíkoz, tehát az Y tengelyeden van a hiba. (Vagy a Z-n, mert a képből számomra nem derült ki milyen a csíkozás, kihagyja azokat a sorokat, vagy csak nem megy olyan mélyre a maró?)
Cseréltél PC-t, kiszedted a leválasztókártyát, felcserélted a vezérlőket, és állításod szerint a mechanika sem szorul, mert a csíkozás mindig vándorol. Azt nem írtad hogy LPT kábelt is cseréltél?
Ha mach3-ban ugyanaz az X-Y motorbeállításod, és portokat is változtattál (tehát más kimeneten jött az Y vezérlésed), akkor csak mechanikai hibád lehet vagy a Z tengellyel van gond.

Előzmény: Djsancii, 2016-08-11 17:03:00 [30242]

Szia, Egy pár nappal régebbi téma. Kicseréltem a gépet, továbbra is csíkoz, Bekötöttem direktbe a motorvezérlőket az LPT- kábelre. Semmi változás. Tengely cserék után megfigyelhető hogy a csíkok mindig párhuzamosak az X-tengelyre, Y- X-re cserélése után is. Kábelt kicseréltem, semmi változás. Csíkok maradtak. Mach 3 maradt mint lehetséges hibaforrás. Lehetséges, hogy a Mach-ben van a hiba? vagy beállítás gondom lesz?

Előzmény: LittleSV, 2016-08-05 22:43:00 [30191]

Csak sajnálni tudlak a homályos látásodért

Előzmény: Csuhás, 2016-08-11 07:44:00 [30234]

Esetleg keresd meg forgácsolót itt a fórumon, ő fával szépen dolgozik. Hátha tud adni tanácsot.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-11 13:28:00 [30238]

Ez esetben a szalagfűrészt javasolnám.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-11 13:28:00 [30238]

A nyers darab kb.40%-át kéne hatékonyan eltávolítani (rabolni). Nem relief, alakos test, több cm itt-ott az eltávolítandó anyag. Jellemzően bükk. A kialakítandó felszínen konvex és konkáv részek váltják egymást. Az íves felületek rádiusza 10-500 mm közt szór.
A leválasztandó anyagmennyiség kb. 0,2-0,4 kg/perc.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-11 13:14:00 [30237]

Nem értek a témához, de szerintem nem mindegy hogy téglatesteket akarsz telibe marni ( gyalulni ) vagy reliefet marnál a lapjába. Az utóbbinál sem mindegy hogy mennyire részletgazdag a marni való. Szóval azért nem kapsz választ mert túl általános a kérdésed.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-11 10:12:00 [30236]

Instrukciós segítséget keresek fa marásához.
Kb. tégla méretű és formájú előgyártmányról kéne lerabolni a felesleget gyorsan, de jó felületet produkálva. Több százas sorozatnagyság.
Milyen szerszám, milyen marómotor, vágási, előtolási sebesség a célszerű?
(Fához tök süket vagyok, gyorsan bele kéne tanulni kicsit.)

Van, de független modik vannak akik a saját értékrendjük szerint döntenek. Sajnos nem született egységes megállapodás az ilyen fórumozók kezeléséről. Tiltani nem tudunk, így hagyjuk az ilyen beírásokat amíg valaki el nem éri azt a szintet ami miatt egyébként is moderálnánk.
Végül is erre a pár napra mindegy, az új fórumon, lehet hogy nem is lesz moderátor státusz, hanem a közösség moderál majd.

Előzmény: remrendes, 2016-08-11 06:34:00 [30233]

No igen akadnak olyanok akik fütyülnek a köz véleményére, troll nickeket hoznak létre, vagy kitiltás után másik nickel újra visszasündörögnek. Danibá, a helyedben én az ilyen vitákban nem foglalnék állást.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 01:34:00 [30232]