A tökéletes bútorlap vágáshoz 2x kell vágni

Jól mondja yeti.

mivel a laminálás egy érzékeny dolog csak úgy lehet szépen vágni ha a fűrészlap a vágás során mindig a laminálás felől a bútorlap közepébe halad.

1. vágás a lami tetejét vágja a 2. pedig a lami alját

Előzmény: keri, 2016-06-11 16:05:00 [29867]

Köszönöm a dicsérő szavakat.

szétszedtem újragondolom épül a V2 ebbe nem igazén cserélhető a toll
illetve fél órát kopogtattam de a toll betét nem díjazta (nem épp erre van kitalálva)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-06-11 00:48:00 [29864]

Elővágást csinál, mint az ipari asztali gépek.

Előzmény: keri, 2016-06-11 16:05:00 [29867]

Nincs előttem hogyan csinálod.
Én pont azt tapasztaltam, ha kétszer nekimegyek akkor már tuti szakítja, egy menetből sín mellet viszont gyönyörűen lehet vágni. Sűrű fogazásút használok.

Előzmény: Török Tamás, 2016-06-10 22:27:00 [29857]

Igaz nem ismerem a programot, de a gyártó vagy eladót nem egyszerűbb megkérdezni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-06-11 12:43:00 [29865]

Sziasztok!

Nagyon nagy problémára szeretnék megoldást találni, remélem valaki tud segíteni. Vásároltunk egy cnc marógépet, ami LNC-m510i softverrel van felszerelve, nem tudom létrehozni a kapcsolatot a gép és a laptop között, így nem tudok programot se le se fel tölteni. Ha valaki tud kérem segítsen.
Köszönettel Paga

SYMLY!

Ügyes és kreatív ember vagy. Gratulálok!

Előzmény: SYMLY, 2016-06-09 22:12:00 [29847]

Szuper rajzgép, szép kivitelezés, jól beállított vezérléssel. Első CNC-m hasonló volt bár más vázzal,kevésbé igényesen elkészítve, de nagyon tudtam örülni, mikor már így működött.

Előzmény: SYMLY, 2016-06-09 22:12:00 [29847]

az ÁRA IS!
de legalább szépen lehet vele dolgozni, ja és mellesleg akár több tíz évig is bírja, nem esik szét

Előzmény: Török Tamás, 2016-06-10 22:30:00 [29858]

Köszi a tippet, hát bútor lap darabolásnál csak a meglévő számítógép asztalt terveztem feldarabolni és szerszám tárolóvá újjáéleszteni

Előzmény: Török Tamás, 2016-06-10 22:27:00 [29857]

Tudom hogy azok, de nem használnám annyit, csak darabolásra kéne a marógéphez meg pár polc készítéséhez terveztem ezért nem is szánnék rá horribilis összeget.

Előzmény: Török Tamás, 2016-06-10 22:30:00 [29858]

KÖSZÖNÖM!

Előzmény: SYMLY, 2016-06-10 20:28:00 [29853]

Ezek mind hobbi gépek!
Ez profiFestoll

Előzmény: szaky27, 2016-06-10 22:19:00 [29856]

A ritka fogszámú fűrészeket keményfa hosszanti vágásához használjuk , a vágott felület igen durva.
A közepes fogszámú lapokkal hossz és keresztirányú vágásokhoz használjuk (váltott ferde élű fogak) .
A sűrű fogazású lapokat használunk keresztirányú vágáshoz fánál nagyon szép felületet ad ( váltott ferde fogazású)
Rétegelthez is kiváló de bútorlaphoz egyenes homorú domború stb. variációk vannak + az élszög is változik és ha tényleg szép felületet szeretnél akkor elővágót kell használni.
De az ilyen kézi gépekkel max sin mellett lehet bútorlapot vágni , trükk a bútorlap felszínét húzva 3-5 mm mélyen végigkarcolni majd előremenetben teljes mélységében átvágni!

Előzmény: szaky27, 2016-06-10 21:24:00 [29854]

És erről mi a véleményed?

Előzmény: SYMLY, 2016-06-10 21:55:00 [29855]

rétegelt lemez még csak csak de bútorlap hoz egyik lap sem alkalmas hosszú távon.

Bútorlaphoz trapéz-egyenes váltófogó fűrészlap való.

amúgy black&decker már régóta a gagyi minőségben utazik (nem tudom miért adták ennyire alá)

Előzmény: szaky27, 2016-06-10 21:24:00 [29854]

Sziasztok

Tanácsot szeretnék kérni, hogy az alábbi körfűrészhez egy 12 fogú lapot adnak, kérdés az mennyire jó rétegelt lemez, bútorlap daraboláshoz?
Érdemes venni hozzá pl valami ilyesmi csere lapot?

Itt vanegész jó solidworks magyar tutorial

Előzmény: forgácsolo, 2016-06-10 18:54:00 [29851]

alkatrészből teríték képzés

Előzmény: forgácsolo, 2016-06-10 18:54:00 [29851]

Solid Edge vagy SolidWorks oktatással kapcsolatban keresek egy hozzáértő emberkét, oktatásért, segítségért fizetek, nem ingyen kérem.
(Lemezmegmunkálás)

Attól függ mennyire kell részletekbe menően szimulálni.
Őszintén szólva házi szinten a csavarkötésekig én feleslegesnek tartom a részletezést, mert úgy is tudom hogy azok elég jól egyben maradnak. A szerkezet feszültségei és deformációi szoktak érdekesek lenni.

Előzmény: remrendes, 2016-06-06 22:34:00 [29842]

Ha nem túl komplikált ingyért megcsinálom, pénzes melók kötelezettséggel járnak, arra nincs időm
Az email címem:
keriszoci01
(a)
outlook.hu

Előzmény: Rasiel, 2016-06-06 17:17:00 [29839]

A sok professzionális ötlet hatására (vagy épp azok elől menekülve) született egy tőlük teljesen eltérő, igazi Hobbyistás megoldás.
Gratula.

Előzmény: SYMLY, 2016-06-09 22:12:00 [29847]

Elkészült a toll mozgató elektromagetomozgató :D
Video 1
Video 2

csináltam én minden féle tollra tekercset bele vasmag de nem akart igazán mozogni.
igy egy autósboltba találtam rá erre a kapcsoló relére ami pont eleget mozog

Előzmény: PSoft, 2016-05-31 05:46:00 [29759]

Köszönöm előre is.

Előzmény: jani300, 2016-06-07 13:33:00 [29845]

Rendben ! Este kicsit áttúrom a dolgaim , eddig még nem találtam meg .

Előzmény: laacika, 2016-06-07 09:43:00 [29844]

Szia Jani.
Változott a helyzet,csak a csigakerék kellene ha van.
Azt irtad lehet az is van külön,meg tudod nekem nézni?Megköszönném.

Előzmény: jani300, 2016-06-06 13:23:00 [29830]

Én még sosem csináltam ilyet

Előzmény: remrendes, 2016-06-06 22:34:00 [29842]

Komplett gepet azert nem egyszeru. Ott eleg jol kell kenyszerezni.

Előzmény: Rasiel, 2016-06-06 18:26:00 [29841]

a csodás gépem modelljét kellene kitenni mindenféle erőhatásknak, ami forgácsolás közben felléphet...

Előzmény: remrendes, 2016-06-06 17:54:00 [29840]

Mit kellene szimulalni?

Előzmény: Rasiel, 2016-06-06 17:17:00 [29839]

Tudna nekem valaki CAD modellből szimulációkat futtatni?
Természetesen nem ingyen.

Nézd meg az adatlapom

Előzmény: laacika, 2016-06-06 15:54:00 [29834]

A tengely vége igencsak meghajlott.

Előzmény: laacika, 2016-06-06 16:39:00 [29836]

Plussz a kézikerék tengelyt nem is emlitettem,mert azt is cserélnem kell mert valaki valamivel úgy meg nyomta hogy eszméletlenül kajtat a kerék rajta.

Előzmény: jani300, 2016-06-06 13:23:00 [29830]

Azért a szíjszélességet jobb lenne leellenőrizni . Erre vannak táblázatok amelyek a kiskerék fordulatszáma és az átviendő teljesítmény függvényében megadják a szükséges szélességet . A 180W az nem óriás ha pörög az a motor. Hol találtál rá a zero backlash et áruló cégre?

Előzmény: remrendes, 2016-06-06 15:23:00 [29833]

Szia.
Elősször is köszi válaszod.
Sas-ékat kérdeztem őnekik van de sok pénzér.
Az igazság az hogy nem csak az a brozkerék kellene hanem ami hozzá kapcsolódik csigakerék vagy csigatengely is.
Ezen felül ami a vezérorsót vezeti a helyén 2 gyűrű az is kellene (enyém halállra van kopva,igy ha megy az előtolás ömlik belőle az olaj)
Ezen felül van egy csapos kis ék is ami átadja a hajtást a vonó orsóra,ezek kellenének,igy a leg igazibb az lenne ha meg tudnánk egyezzni a te lakatszekrényedre.
Igy nem akarom összerakni.
Ha esetleg adnál egy tel számot azt meg köszönném.

Előzmény: jani300, 2016-06-06 13:23:00 [29830]

Eleg hamar visszajottek a valasszal. Azt mondta a szupport, hogy a HTD5M a leheto legszelesebb szijjal a legolcsobb hasznalhato megoldas. Az egyedileg gyartott kb arany arban van.

Előzmény: remrendes, 2016-06-06 13:43:00 [29832]

Koszi! Megjegyzem, siman meggyozheto vagyok
Egy 180W-os motorhoz eleg lehet a 10-es szij, vagy 16-os kellene mar?
Talaltam egy boltot, ahol ugy irjak van nekik "Zero backlash" verzio. Rajukirok ok mit mondanak.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-05 13:09:00 [29825]

Szerintem 180 ért nem tudnám eladni az eant ...
Erre a kerékre pedig egyedi gyártásban nem keveset fognak mondani .

Előzmény: laacika, 2016-06-06 11:26:00 [29828]

Ezt igazság szerint lefejtőmarógéppel kellene elkészíteni .
Ha nagyon nem találnál , szerintem nekem van komplett hosszánom . A lakatszekrényt akár le is veszem róla ,a kerékkel nem biztos hogy akarok dolgozni De sok cuccom van . lehet van csigakerék is .
Szerintem is lesz itt akinek van ebből több darab is a fórumon .
Csak ha nagyon nem találsz akkor szólj ...
Lassan megy nálam ...

Előzmény: laacika, 2016-06-06 11:26:00 [29828]

Azért hívj fel pár kereskedőt, szokott ilyen kerék eladósorban lenni náluk.

Előzmény: laacika, 2016-06-06 11:26:00 [29828]

Korrekt,jô áron dolgozó fogaskerék gyártó céget keresek,aki tud jelezze.köszönöm
(Az Ean szánszekrényébe egy bronzketeket kell csináltatnom ami egy csigatengelyhez kapcsolódik).

Helló!

Köszönöm a válaszod!

200x200 mm a két sín hossza. nagyságrendileg mennyivel lenne jobb ha feküdne az a kocsi?

Előzmény: keri, 2016-06-05 06:56:00 [29823]

Ha nem lenne ilyen nagy :D

Előzmény: zozo, 2016-06-04 21:37:00 [29822]

A vásárba direkt elvittem a Powerbeltnek egy általuk forgalmazott T 5 ös szíjat és tárcsát, mert igen nagy holtjátékot találtam . Azt válaszolták hogy az nem való alternáló mozgás átvitelére. Oda az AT 5 öst ajánlották . Az abs jó megoldás az egyedileg gyártott precíz tárcsa ( Nekem Miki 2 csinált egy T5 72 fogút az abs jó. ) . Tapasztalatom szerint a HTD 5 M es rendszer ( Z >24 ) az jobb. Az is a baj hogy a kínaiak valószínűleg 1 lefejtőmarót használnak a tárcsa gyártáshoz pedig oda min 4 fajta dukálna . Ja és olvastam egy német oldalon hogy úgy hirdették a ( T5 ) ös tárcsát hogy " industrial no chineese product "

Előzmény: remrendes, 2016-06-05 10:58:00 [29824]

Melyik szijhajtasnak van kisebb holtjateka? A T5-nek vagy az 5M-nek?

Ha az egyik felfogatás elmozdítható, akkor nincs ezzel gond. A síkba szerelt kocsiknál is ajánlott ez. Tehát lényegében egy L idommal kiforgatod a kocsit.
Terhelés szempontjából a kocsinak ideális, mert így távolabb vannak, nagyobb az erőkar.
Szerkezet szempontjából kevésbbé, mert több a közbenső anyag, fajlagosan gyengébb a szerkezet, mintha közvetlenül egymásra tennék a kocsikat.

Ennek a megoldásnak a fő előnye, hogy lapos, de komplikáltabb a szerkezet. Terhelés szempontjából szintén kedvező.

Előzmény: Vetesi75, 2016-06-04 17:15:00 [29820]

Hát így fekve persze hogy az alsó golyósorokon van a nagyobb terhelés, de ha függőlegesre állítod, máris van egy masszív X-Z tengelyed

Előzmény: Rasiel, 2016-06-04 16:27:00 [29819]

Köszönöm a válaszod!
Szerinted a sínek jobban kopnak ebben a kiépítésben mint ha 90°-al elfordítva lennének?

Előzmény: Vetesi75, 2016-06-04 17:15:00 [29820]