Sziasztok!
Tud valaki ingyenes konvertálót stl ből igs formátumra, vagy olyan 3d szofzvert ami ment igs formátumba?

Ezek a békebeli piros olajzók lehet hogy jók,nekem sajnos egy mai,kínai van..párszáz ft..annak műanyag a tartályban lévő része,néha elejt..azzal szerintem nem tudod benyomni az oljzószemet.
Ezek a kis töcskölősek viszont tényleg jók,igaz ki kell fogni használtan.

Előzmény: laacika, 2016-06-19 18:05:00 [29914]

"Senki sem ad el nekem két liter szánkenő olajat"

De ugye ajándékba is elfogadod?

Előzmény: Szalai György, 2016-06-19 17:03:00 [29911]

Én, meghagynám az eredeti golyós olajozószemeket.
Vennék/szereznék egy ilyen "löködőset",és egy oda való gumialátét/"O"gyűrű ideiglenes közbeiktatásával bepumpálnám az olajat a szánokhoz.
Aztán, ha már faxán szánkóznak a szánok, átalakítanám a "löködős" végét(illetve elejét), mint ahogy © Csuhás kolléga már írta a #29898-ban.

Előzmény: laacika, 2016-06-19 18:27:00 [29916]

Hát itt a példa arra hogy ez teljes mértékben igy van

Előzmény: PSoft, 2016-06-19 18:24:00 [29915]

Ha nem tudsz valamit, nem vagy biztos valamiben, kérdezz!
Aztán...még annyira sem fogod tudni amit nem tudsz, mint mielőtt kérdeztél!:)

Előzmény: laacika, 2016-06-19 18:05:00 [29914]

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást/véleményeket.
Azt hiszem mostmár tényleg nehéz lesz eldönteni hogy vajon a kézi kis piros tartájos tud-e annyi nyomást hogy benyomja a golyón keresztül a szánhoz.
Most épp egy olyan gondolat tekereg a fejembe hogy lehet az lenne a legjobb ha valahogy kiműteném vagy kifúrnám a gyári olajzó szemeket és vennék bele egy zsirzó fejet,majd ahhoz vennék egy karos zsirzót és azt feltöltve olajjal nyomnám,az szerintem tuti benyomná az oljat.
Véleményetek?

A linkelt fotón levő példány is szebb lenne, ha...az enyém lenne!:)
Legalább, a fotó(k) kedvéért megpuceváltam volna.
Mint ahogy megpuceváltam kicsit, a #29908-ban mutatottat is.:))

Előzmény: Szalai György, 2016-06-19 17:05:00 [29912]

Nahát, az enyém pont ilyen.
Csak természetesen szebb, mert az az enyém.

Előzmény: PSoft, 2016-06-19 17:00:00 [29910]

„Mennyi mindenre nincs szükségem.”
(Mondta Szókra Kész az athéni piacon.)

Rég vettem például olyan autentikus olajozót a kicsi esztergámhoz.
„azt az oválisat ami ónozott vaslemezből volt--tudod.”

Sosem használtam ugyan, (Senki sem ad el nekem két liter szánkenő olajat.) de kell az oda, az eszterga mellé.
Olajozó kanna nélkül egy eszterga, mintha nem volna teljes.
Az nem csinál nyomást, hiába pumpás. Inkább adagol, de azt is rosszul. Csak sima csőre van neki.
Jól illeszkedik . . . például az esztergaszánhoz.

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 16:34:00 [29909]

"-- azt az oválisat ami ónozott vaslemezből volt--tudod."

Ahahh!
Csak...nem ere gondolsz?:))

Az enyém, már rég nyugdíjban van!
Annyira, hogy most, nem is találom!:(

Így most, más tollával ékeskedem!:))

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 16:34:00 [29909]

Mivel az a spricnicső cserélhető, gondolom talán járt hozzá több fajta is klf szemekhez, de nekem is csak egy darab van, az is már kicsit félrehord.
Jó lenne ezt összehasonlítani az eredeti olajozóval amit Chaplin is használt,-- azt az oválisat ami ónozott vaslemezből volt--tudod.

Előzmény: PSoft, 2016-06-19 15:21:00 [29908]

Az enyém is tud nyomást.
Hasonló az is, amilyet © laacika mutat a képen.
Csak az enyém, merevcsöves, a fogantyún, "MEFA" márkajelzéssel.
(jó, huszonéves példány lehet)
Ha hirtelen mozdulattal pumpálom, 1-1,5m-re is ellövi az olajat.:)
Szemek olajozásához "kényelmetlen", ezért inkább a #29902-ben mutatottat használom arra a célra.

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 14:43:00 [29907]

Nekem van egy ugyanilyenem. Az tud nyomást is, ha nem akkor nézd át mi a gond vele.
Van úgy hogy ez az olajzó tipus mindenhol olajoz csak a cső végén nem. Ha leteszed az asztalra másnapra automatikusan megolajozza maga körül azt a tenyérnyi területet:))

Előzmény: laacika, 2016-06-18 18:39:00 [29903]

Alapjában zsírzók, de jól működnek olajozóként is.

A "régi" aluházasnál, én is megcsináltam a © Csuhás által említett átalakítást/tömítést, és ok!
(a másik kettő a képen, későbbi szerzemény, azok nincsenek átalakítva)
Amit a #29903 képén mutatsz, az "csak" olajozó.
Egy ilyet használok az eszterga,és marógép mellett, "napi" szánkenésre.

Előzmény: laacika, 2016-06-18 18:39:00 [29903]

Ezek az olajzók nem tudnak nyomást..nekem is van ilyen..szánokhoz használom..viszont van 2 db PSoft féle..egyik olaj..másik zsirral töltve.. szemekhez azt használom..

Előzmény: laacika, 2016-06-18 18:39:00 [29903]

Sziasztok. Tud valaki segíteni Mach3 home/végállás kapcsolók terén? Telepítettem 2x+2y+1z kapcsolót. A vezérlő leírása szerint 10 pint kell neki megadni és a z-t pozitívba. ...Na ezekkel nem működik. A diagnosztika a kapcsolókat y11 x12 z13 pinen lája. Az e stoppom is a 13. volt. Ha átírom a konfigot, az Estop átkerül 10re. ott működik. (ha visszateszem 13-ra ott megőrül és nem lehet kikapcsolni) Szóval. az átírt konfiggal látszólag minden rendben. de ha "hazaküldöm a tengelyeket első lépésben azt írja hogy a kért kapcsoló aktív. Ha lenyomom a Z kapcsolót elindul lefelé a tengely ha elengedem visszafelé megy. eléri a kapcsolót és kikapcsol. Nem lép vissza a kapcsoló zárásáig. és nem teszteli a többi tengelyt sem. Ezek után ujra teszt, ismét aktiv kapcsoló hiba. nyomom az y-t elindul elengedem vissza megy de ha eléri a végét nem áll le. ugyanez az x nél is. Már megpróbáltam kivenni a negotációt, a portszámot átírni stb. Mit b....el?
Köszönöm a segítséget

Ezek nem zsirzók?
Én ilyenre gondoltam: " border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: PSoft, 2016-06-18 16:59:00 [29902]

Ezt, még..."öregapám százéves, kézilöködőse" is tudja.:)

Előzmény: laacika, 2016-06-18 15:00:00 [29901]

Tud annyit egy ilyen kis pumpás olajzó?
Akkor gyorsan beszerzek egyet.

Előzmény: PSoft, 2016-06-18 14:44:00 [29900]

Az olajnyomás.:)

Előzmény: laacika, 2016-06-18 14:34:00 [29899]

Értem,tehát a kézi pumpás olajzó csövét ráfogod az olajzóra és nyomsz párat,de a golyót az olajzónyilásba mi nyomja meg?

Előzmény: Csuhás, 2016-06-18 13:59:00 [29898]

Kézi pumpás olajzónak alakítottam át a fejét. Egy fészket esztergáltam bele egy kb 6 mm átmérőjű O gyűrűnek ami használatkor tűrhetően tömít.

Előzmény: laacika, 2016-06-18 13:54:00 [29897]

Érdekes egy olajzási pont ez.
Ti hogy szoktatok itt olajozni?Olaj cseppent,golyó benyom és vagy befolyik vagy nem?
" border="0" style="max-width:970px">

Egyenlöre meg,de sas-éknak elvileg van egy új,azt be kell majd szereznem tőlük tartalékba.1

Előzmény: jani300, 2016-06-17 20:12:00 [29895]

Szerencsére megoldódott !
Még nem találtam meg addig

Előzmény: laacika, 2016-06-17 15:31:00 [29894]

A már lentebb emlitett Ean bronz kereke,nem kell megiedni ha egy fog kitört
Vékony falú bronzperselyből vágtam csikokat hozaganyagnak és Avi-val felraktam.

" border="0" style="max-width:970px">

Véletlenül valakinek nincs egy 903W tipusú Wifi transzmittere kéznél, 2-3 napon belül?

Milyen szijhosszokat szoktatok hasznalni? Nekem 375 es 390mm jott ki. Az utolso szij, ami a kezemben volt, az SPC9000. Kicsit mas meret

Most is.
Visszakuldtem.
Megprobalom az AT5-ot, abbol nem talaltam 3-ast.
Abbol szerintem eleg a 10mm szeles. Igy talan redukalhatom a tarcsak tomeget.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-15 19:58:00 [29890]

Régebben nagyon sok panasz érkezett ide a
HTD3 M es kerekekre ...

Előzmény: remrendes, 2016-06-15 19:54:00 [29889]

Nem eleg a 3M meret?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-15 19:34:00 [29888]

Én két verzióban gondolkodnék : AT 5 60/24 PU szíjjal vagy HTD5M 60/24 ( 25 ha van ) a fekete üvegszálas( keményebb szíjjal ) . D elm = 95.49 ennek kellene elférni . Azért érdekes a probléma mert célszerű lenne a lehető legkisebb méretű kerekekkel megcsinálni a hajtást hogy kicsi legyen a tárcsák inerciája , ugyanakkor főleg a kis fogszámnál rosszak a kerekek

Előzmény: remrendes, 2016-06-15 09:20:00 [29887]

Koszonom szepen! Szimpatikus ez a "barkacs" modszer.
Lehet akkor megsem kuldom vissza ezeket. Szipatikus lenne ez a 3M meret, mert van 15mm-es szij szellesegben es ezzel a 1:2.4-es attetellel sem szaladnanak el a tarcsak meretei. AT3-ban csak 10mm-es szijat talaltam.
Illetve ha nem eleg eros a motorom, akkor meg lehet lejjebb menni akar 1:3 fole.

Előzmény: D.Laci, 2016-06-15 08:38:00 [29886]

„PowerGrip„ „M” szíjat keres, azok jobbak. Vagy egy „barkácsmódszer” a kerék átmérőt szed lejjebb egy kicsit és a fogak jobban kitöltik a hézagot.
De szerinte, ha kelően megvan feszível a szíj, akkor nem szabad, hogy irányváltásnál elmozduljon.
5-s szíj esetén 72 foggal számolva 0,3mm hézaggal, 5mm menetemelkedésű orsóval 0,00416mm kottyanás lehetséges.

Előzmény: remrendes, 2016-06-14 11:35:00 [29883]

A páratartalom jelző tartozék, az jelzi, mikor kel egy kis vizet önteni bele.

Előzmény: svejk, 2016-06-13 23:16:00 [29882]

:) igen, az NDK ilyen volt...
jobb sorsra érdemes...

Előzmény: svejk, 2016-06-13 23:16:00 [29882]

Hat nem oldodott meg a problemam. :/
Drive-flex markaju kereket kuldtek egyebkent. Kb 3-4 tized holtjateka biztosan van.

Az AT5 jobb lehet? Abbol nem talaltam 3-ast, csak 10mm-es szijhoz. Elvileg a 10mm is eleg.
Jo lenne egy 1:2.4-es attetelt hasznalnom legalabb. Ez a 30:72 fog (28.65:68.75mm) lett volna a 3-as meretben.
Jobb lenne kevesebb fogszammal nagyobb osztassal?
AT3-ban ez a 30:72 (28.65:57.30mm). Itt elferne nagyobb attetel is, de itt is 72 fog a maximum beszerezheto.
AT5-nel pedig 20:48 (31.83:76.39mm), talan a 60 is elfer a hajtott oldalon, meg kell mernem, akkor mehetne feljebb akar 20 vagy 24:60-ra (38.20:95.49mm)

Előzmény: remrendes, 2016-06-13 22:54:00 [29881]

A jobb szélen az páratartalom mérő?
Az is gyári tartozék volt?

Előzmény: sasi, 2016-06-13 09:34:00 [29880]

beltingonline.com

Vettem toluk egy HTD3-as 15mm-es szettet.
30-as es 72-es fogszamu kerekekkel. A heten megmondom milyen.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-06 16:35:00 [29835]

A csőtollak beszáradása ellen a képen látható „gyári” megoldást javaslom. Itt a toll vízpárában áll.
A tároló aljában szivacs van, melyet időnként vízzel feltöltünk.

Egyedi megoldásnál akár a kupakban is elhelyezhető egy kis szivacs, vagy készítesz egy hosszabb kupakot.

Előzmény: SYMLY, 2016-06-11 20:55:00 [29872]

Itt is írja, hogy lehet vezérelni, de mégsem megy valamiért.

Hi again.







Just had a look at the circuit diagram.
Here are the pinouts on the microprocessor board
1 ov

4 analog out (motor spped control 0.1 - 8volts)
5 forward spindle
6 reverse spindle
7 X Direction
8 X clock
9 Z Direction
10 Z Clock
if you remove these wires and connect them to your printer port (for sfety sake connect via opto isolators) they should drive the lathe.
Many circuits are available online for pc parallel port connection via opto's

good luck Ray
machine

Hello I wonder if you can help me the board you quote is this the board that connects to 1 Meg bus cable that came fromm the BBC Plug which on the board refers as plug PL3 which then goes down to the drive control board if so would it be possible to give me a ring on 0115 9389014 (Nottingham) as it might help to have a talk about it to make sure, also I have a complete spare processor board and control board if this is any help.
Cheers for now Colin.

Link

Előzmény: guliver83, 2016-06-12 13:08:00 [29878]

Kérnék egy kis segítséget.
Van egy CNC vezérlés.
Mach3 van a számítógépen ami tökéletesen működik egy másik vezérlővel.
Amit vezérelni szeretnék annak fölteszem a kapcsolási rajzát, sikerült életre keltenem, de mindig egy irányba megy a tengely. STEP DIR jel megvan rendesen mert másik vezérlővel tökéletesen megy.
Nálam akkor fordult elő ilyen amikor, nem volt GND bekötve vagyis STEP DIR jel bekötve és a PC és vezérlő között, nem volt GND kapcsolat. Ennél a vezérlőnél, nem is tudom hova kellene kötni a GND, hogy jó legyen.
Remélem tud valaki segíteni benne.

Kb 40 éve működött, azóta nem próbáltam.
Igaz akkor még nem szilikonzsirral hanem bármi más savmentes zsírral, ezt a fantáziádra bíznám.
A zsiradék a cső végén képezzen egy göböt---úgy kell odakenni-- és nem tud a csőbe beszáradni a tus.
A csőbe nem megy úgy sem bele a zsír tehát egy papírzsebkendővel simán letörölhető és kész.
Ha több hónapig nincsen használatban akkor pedig úgy is ki kell mosni és szárazon eltenni...ez természetes.

Előzmény: keri, 2016-06-12 08:51:00 [29875]

és a szilikonzsírt mivel távolította el, mert az életben nem jön ki a tinta... szilikonzsíreltávolítóval? meddig kell áztatni benne?

Előzmény: keri, 2016-06-12 08:51:00 [29875]

Ez neked működött?
Én simán szétszedtem és kimostam, és úgy raktam el a csőtollakat.
Ha beszáradt, akkor filmes dobozba raktam egy kis etanolt vagy vizet (tintától függően), bele a csőtoll amennyire lehet szétszedve, és másnap használható volt.

Előzmény: Motoros, 2016-06-12 08:48:00 [29874]

Szilikonzsirral vagy hasonlóval kend be a hegyét, munka végén és akkor nem szárad be.

Előzmény: SYMLY, 2016-06-11 20:55:00 [29872]

Nekem a 80-as években készített plotteren is csőtoll volt.

Nekem a elektromágnes a tollat emelte , de a japán plotteren lefele nyomta. Az is szétkalapálta a csőtoll végét elég hamar és cseréni kellett.

Kár ,hogy pár éve szétszedtem , kellett a motor belőle.
Nagyon szép és pontos nyák rajzot készített pauszra.A tollba eggyel kisebb betét volt , ezért egy rajz is nagyon jól fedett a pozitív 20-nak.

Előzmény: SYMLY, 2016-06-11 20:55:00 [29872]

Na elkészült a V2 ebbe egy 0,7 es csőtoll szolgáltatja a tintát
Az egész levehető 2pár mágnes rögzíti mely H.Ádám nál vásárolható

illetve a toll is kivehető hogy lehessen tölteni illetve ne száradjon be.

Előzmény: SYMLY, 2016-06-11 17:54:00 [29869]

Ez már 1 fokkal jobb inkább ilyet vegyél mint black&deckert

Előzmény: szaky27, 2016-06-10 22:19:00 [29856]