legegyszerűbb házzal együtt cserélni Árra 12000ft

Előzmény: Servo, 2013-02-17 18:33:00 [25979]

Az alá a satu alá amelyik alacsonyabb, szabj be egy megfelelő vastagságú lemezt. Ha sikerül belőnöd, bekened ragasztóval és lehúzatod ameddig megszárad. Nem kell a marózással vacakolnod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:39:00 [25961]

http://www.youtube.com/watch?v=2MvN5LQO3R4

Sziasztok !
Van nálam egy javítandó dekopír fűrész. A lökőrúd és annak a - hajtómű házban elhelyezett - perselyei kopottak, cserélni kell. Igen ám de a helyzet nem ilyen egyszerű. A gépen van egy kar ami a hatékonyabb vágás miatt állítható. Így a fűrész nem csak le-föl, hanem az alsó holtpont után egy pici előre irányuló mozgást is végez. Ezt úgy oldották meg, hogy a lökőtengely alsó perselye alátét szerű, ami egy nagyobb furatban elhelyezve el tud mozdulni.
De EZ az rajz biztosan beszédesebb helyettem. A kérdésem a fölső persely "korrekt" elkészítése: dörzsöljem körkörösen nagyobbra, vagy csak egypár fokban - a tengelyirányhoz képest - menjek bele a furatba ? (szegény dörzsár .....)

Ilyennel mi nem is tudnánk dolgozni, még a keresztszán orsója se kotyog...-pedig azt szoktuk meg

üdv mesterek! a csapatommal tűvé tettük már a világinternetet fahasító kúp menethez szükséges technológiai adatok után (cnc esztergán dolgozunk)
menet emelkedés, menet mélység, profil, ha valaki tudna javaslatokat adni előre is köszönjük!

Hátha érdekel valakit. Egy colchester eszterga pontossági tűrései és azok mérései.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Bocs, hogy belebeszélek - hiszen nem is értek hozzá!
Úgy sejtem, a cél az, hogy a két nyitott satuba belepottyantott hosszú hasáb (valamilyen pontossággal) szorítás után párhuzamos legyen az asztallal.
Célravezető megoldás lenne a megmunkálásukhoz talán, ha a maró vagy síkköszörű asztalára lefogatnál egy - a megmunkálandókhoz hasonló - hasábot, arra fejjel lefelé rácuppantott, megkoccantott és ráhúzott satuk talpát már egyforma magasságúra munkálhatod.
Ha mindkettő elférne egyszerre, akkor egy fogásból, ha csak egyenként férnek el akkor egymás után.
A tervezett befogás amúgy sem tudna valami irdatlan pontosságot produkálni, de így azért tizeden belülre lehetne tán vinni a hibát.

"Ezt úgy értettem hogy a satu aljának a területéhez képest nagyon kicsi az a felület amit megfogna a mágnesasztal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-17 13:24:00 [25971]

Ma csinálok képest a satukról

Előzmény: jani300, 2013-02-17 11:17:00 [25970]

Ezt úgy értettem hogy a satu aljának a területéhez képest nagyon kicsi az a felület amit megfogna a satu. Emiatt attól félek hogy a köszörülni kívánt felülethez képest elég kis felületen fogná a mágnesasztal.

Előzmény: Laslie, 2013-02-17 10:34:00 [25963]

Ja . Végül nincs kép a saturól .

Előzmény: Laslie, 2013-02-17 11:12:00 [25968]

Jelentem én figyelmeztettem.
Idézem magamat:

"A satu fajtájától függően esetleg szükséges lehet még az utómunka egy-két felületen"

Előzmény: zozo, 2013-02-17 11:01:00 [25964]

Lehet, hogy az a satu egy fúrógép alá való , abban meg nincs is vezető bizbasz.

Előzmény: jani300, 2013-02-17 11:09:00 [25965]

Gyors vagy

Előzmény: Laslie, 2013-02-17 11:11:00 [25966]

Akkó úgy kő neki.... ))

Előzmény: jani300, 2013-02-17 11:09:00 [25965]

Persze , de ha nem veszi ki a sínt billeg
Gondolom nagy a satu a géphez .

Előzmény: Laslie, 2013-02-17 10:34:00 [25963]

Azért óvatosan a csúszófelület köszörülésével/marásával.
Ugyanis akkor lötyögni fog esetleg a mozgó satupofa, lehet annak az aljából is el kell venni annyit, ráadásul így a mozgó pofa alacsonyabb lesz, mint az álló, akkor már azt is utána kell venni...
Persze tudni kéne, milyen is az a satu, de ezeket nézd azért meg.
Ha már mindenképpen szabályozni akarod, mint szó volt róla, fektesd hasábokra a csószófelülettel, pracnikkal fogd le és mard le a talpát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:39:00 [25961]

Hogy érted azt, hogy olyan a satu felülete amit nem fog meg a mágnesasztal ?
Ha sík a felület, márpedig annak kell lennie akkor fogja a mágnes.

Feltételezem a satuk aljáról hiányzik a pozicionáló sín. Annak kellene belemennie az asztal T hornyaiba. A satunak mindenféle vasdarab befogása nélkül is be kell állniuk ha megvan ez a vezető alkatrészed.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:39:00 [25961]

Kedves istván 58 na ez hab a tortán mink angyalunk precizebnél perecizeb megoldásokal ovakodunk a be remegéstöl meg el kezdünk erökröl beszélni te elő kapsz a sufnibol egy menetes szárat ösze dobsz egy ütőkés szerüséget és meg mutatod hogy már kész van na ez a kreativitás felső fokon 23 év hivatásos forgácsolás után sem gondoltam volna hogy ez müködne grat

A síkköszörüléssel az a gond hogy a munkahelyen olyan van amin mágnesasztal van. A satu meg acélöntvény olyan felülettel amit nem hiszem hogy megfogna a mágnesasztal. De ezzel most adtál egy jó ötletet Laslie. Mi lenne ha leszednék a saturól mindent majd ahogy Te is írod felülről Én megmarnám azt a felületet amin a mozgó pofa csúszik. Eredetileg arra gondoltam hogy a mozgó pofák csúszófelületénél lenne a bázis felület és az alja lenne megmarva. De ha maradna az a bázisfelület és a teteje lenne megmarva... így akár Én is megtudnám csinálni itthon. A pofák pozícióját úgy szoktam... hogy egy egyenes anyagot befogok mindkét satut ráhúzom és és így 1xre a két satut pozicionálom az asztal oldalához.

Alapvetően nyilván az lenne a legjobb megoldás amit írsz de hogy mondjam nem a Toyotának akarok Én alkatrészt csinálni :D Nekem most a magasságbeli eltérés ami nagyon fontos.

Előzmény: Laslie, 2013-02-16 23:28:00 [25960]

Nálunk ezt úgy csinálták, hogy leszedtek minden mozdíthatót a saturól, majd síkköszörűn egy magasságra csiszolták a satutesteket (felülről)
Utána felkerült a marógépre. Az álló pofák helyét egy palástmaróval minden satunál egyszerre megmarták, mert ugye a satunál nem csak a magasság a lényeg hanem a pofa pozíciója is.
Az edzett pofákat is összeköszörülték , majd lehetett szerelni.
A satu fajtájától függően esetleg szükséges lehet még az utómunka egy-két felületen, de ezt egyszer kell megcsinálni aztán igen sokáig nincs gond.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:18:00 [25957]

Gondoltam, hogy valami nagyobb szerkezet...
Abból meg lehet nem is kellene egyszerre kettőt felrakni.
Én 99%-ban csak a középső satut használtam hosszabb anyagok síkba marásához a lentebb leírt módon.
Pedig ez csak 80mm-es.
A 125-ös (1db) meg már bőven jó, hiszen nem sokkal többet megy X-be a gép...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:17:00 [25956]

BINGO....
Gyere máskor is... )

Előzmény: KoLa, 2013-02-16 22:54:00 [25951]

Pont akkora hogy ha egymás mellett van a két satu akkor pont teljes szélesésgébében elfoglalja az asztalt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:17:00 [25956]

Bizony jó nagy satuk. 125mm satuk.

Előzmény: Sz.József, 2013-02-16 23:14:00 [25955]

Ha nem tévedek nekem ugyan ilyen gépem volt.
Ezen 3 satu is elfért...
Jó nagy satukat szerezhettél be... (?). Szegény kis gép...

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 23:03:00 [25953]

Ez is megoldás de ezzel csak a tünet lenne kezelve a probléma ugyanúgy megmaradna. Akkor jól sejtem hogy az jó bázisfelület lesz.

Előzmény: zozo, 2013-02-16 22:46:00 [25948]

Az a baj hogy a marógép pici. Igazából minden pici. Ha felrakom a két satut az asztal 100%ban telítve lesz. Így se elé, mögé és közé nem fér el semmi sajnos.

Előzmény: Sz.József, 2013-02-16 22:58:00 [25952]

Én ez miatt nem faragnám meg a satukat.
Leteszel az asztalra két egyforma "valamit" (hasábot) és ahhoz koccold le az anyagot.
A satuk csak szorítsanak.
A két hasáb a két satu között, vagy ha hosszabb az anyagod, akkor a satukon kívül legyen.
A hasáb, elég ha csak 0,5 mm-el magasabb mint a magasabbik satud...
Nem túl hosszú anyaghoz így még egy satu is elég.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 22:39:00 [25946]

Igazad van! ez egy köranyag lehet!átdugva!
A fúrt átmérő a hossza, és ellentétesen élezve van a két vége! az a csavar csak azért van hogy ne essen ki addig míg bekerül a furatba , és mert íves az él, jó lett a felület is!

Előzmény: Laslie, 2013-02-16 22:40:00 [25947]

lemaradt:
amin alul csúszik a pofa

Amúgy miért ne marhatnád le a talpát, és csak az jöhet számításba bázisként.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 22:39:00 [25946]

Miért nem teszel az alacsonyabb alá egy 0.5-ös lemezt

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-02-16 22:39:00 [25946]

Az a kifolyás talán a betét eredeti anyaga.
Oszt van rá köszörülve egy homloklap..

Előzmény: KoLa, 2013-02-16 22:26:00 [25945]

Tanácsot szeretnék kérni a szakiktól, marásban jártasoktól, svejktől, és mindenkitől aki tudja a helyes választ.

Vettem neten 2db gépsatut. A szándék az volt hogy a marógép asztalára felrakva két satuban hosszú dolgokat megfogva lehet morzsolni a vasat. Tisztában voltam vele hogy ezek nem precíziós köszörült felületű satuk. Az egyik satu ~0,4-0,5mm magasabb avagy alacsonyabb a másikhoz képest.

A kérdésem az lenne hogy az járható út-e hogy szétszedem a satut és fejjel lefele befogva a marógép satujába az alját mindkettőnek ledúrni. Az jó-e ha a satu pofájának a csúcssófelülete lesz ez esetben a bázis felület ? Mert így nem látják el azt a feladatot amit szántam nekik. Ma martam 250mm hosszon és 5 tized difi volt a két vég között. A satu pofái nem emelnek ki új satu révén de a bizti kedvéért le kocogtattam a munkadarabot.

Akkor a kést is ragasztottad plusban! és az látszik ott kifolyva!

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 21:56:00 [25944]

nincs sehol hegeszve, 4-es hernyó csavar rögziti a kést, a vezetó egy 12-es anya felragasztva majd leesztergálva.

Előzmény: KoLa, 2013-02-16 21:33:00 [25943]

Csapos fúró kipipálva!
Ott tövön meg is van hegesztve?

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 17:45:00 [25932]

Már peddig kibirta, és igy a forgácsnak is volt bőven hely, na meg menet közben nem sajnáltam a Windolát.

Előzmény: zozo, 2013-02-16 19:32:00 [25941]

Huh, ez csoda, hogy a 12-es szár kibírta
Ezt viszont kizártam volna
Hát ha valaki ilyesmit követ el még, abban Stuncinak igaza van, kell egy kis helyet kikönnyíteni a forgácsnak a kés mögött.
(Már amennyiben 20-as rúdat használnánk)

igen, végül is a Te javaslatodra épült csak nem volt 20 rúd, hanem egy 12mm-es menetes szár, anya csavarrögzitővel ráragasztva, leesztergálva 19.6mm-re. mindez késtartóba fogva. De lehett tokmányba is jó lett volna.

Előzmény: zozo, 2013-02-16 19:15:00 [25939]

Örülök, hogy megoldottad, ezek szerint használható volt ez az irányvonal.

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 17:45:00 [25932]

Én szegedi vagyok.

Előzmény: joshua, 2013-02-16 09:18:00 [25920]

A kis orosz Univerzal 3nak 15mm a főorsó áteresztése. Az elég kevés nem sok minden fér el benne de azon 80as tokmány van. A Hyundai gépemen azon 100as tokmány van de annak 18mm az áteresztése. Bár annak jóval hosszabb a főőrsólya mint a Tiednek.

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 18:33:00 [25936]

Azért előtte célszerü a tokmánt 100-asra cserélni.

Előzmény: vjanos, 2013-02-16 17:59:00 [25935]

Ezt megjegyzem, már engem is bosszantott, hogy nem fér át a huszas anyag...

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 17:45:00 [25932]

Köszi,
nem sok esztergályos tapasztalatom van, csak annyi hogy apám 40-évig volt esztergályos, valamit ellestem tőle....kicsit féltem a müvelettöl mivel nem láttam mi történik csak a végén.

Előzmény: jani300, 2013-02-16 17:52:00 [25933]

Csináltál egy furatban vezetett fúrórudat . Nem költöttél sok pénzt ,egyszerűen megoldottad . Gratulálok !

Előzmény: istvan58, 2013-02-16 17:45:00 [25932]

Szisztok,

nos a tanácsokat és a lehetőségeket összevetve a következő szerszámot csináltam:



Orsó sikeresen kifurva 21mm-re. A legvége vagy 4mm amikor már a vezető kifutott a lyukból azt kézel simán kikapartam. Amugy egészen jó lett a felület. Job mint amilyen volt gyárilag

Köszönöm mindenkinek a segitséget.