Lentebb írtam neked valamit.

Előzmény: Franczy, 2016-08-13 13:06:00 [30270]

Ahogy PSoft lentebb írta: UGORGYUNK!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-13 13:00:00 [30268]

Persze, igazad van. Abba kell hagyni (a kötözködést). Mert lassan nem lesz aki a kezdőknek átadja a tudását. Nekik hiányozni fog. Nem úgy mint a kötözködőknek.

Előzmény: PSoft, 2016-08-13 12:25:00 [30266]

Kamu duma volt. Ahogy erre © LittleSV is rájött. #30246 ben .
A Mach3 nem tud ilyen hibát okozni.
Az összevissza forgatott dumából ki is derült, hogy játék volt az egész.
Az, hogy a tudásod hiányos. Nem jelenti azt, hogy a másé is az.
Inkább tanulnál a lentebbiekből. Kötözködés helyett.
Persze, tudom, tanulsz belőle. De beismerni sose fogod.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-08-13 09:19:00 [30263]

Üdv !
Árultam régebben hasonló pici toronyrevolvert , eszterga szerűség néven .
Annak rögzíthető az alsó része , és képedhez hasonló felső részt lehet mozgatni szánon kézikerékkel .
Megígértem nem hozom itt többé szóba
Én nem fektetnék ebbe komoly munkát , de azért ez eleve egy szerszámcserélő , gyárilag .

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:50:00 [30256]

Tegyetek már pontot(a végére).:)

© Djsancii egyértelműen leírta, a #30250-ben, hogy a licenc csere lett a megoldás.

Akármilyen fájó, de az induló versenyzők közül...senki nem nyert hangszórót!:)))

Előzmény: kari, 2016-08-13 12:15:00 [30265]

Ezt ismét majdnem eltaláltad )))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 18:05:00 [30244]

:)

Egyrészt nem személyeskedett, mert nem nevezett meg senkit. Tudod, akinek nem inge nem veszi magára.
Másrészt te írtad lentebb, hogy ez nem lehet a Mach hibája. Közben meg mégis az volt. Aztán meg mondod hogy: "Én ehhez értek. Veled ellentétben.". Ehhez te értesz? Mi lenne ha nem értenél?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-12 21:12:00 [30254]

Igazad van. Tényleg nem érdemes segítenem senkinek. Mert te mindig kiforgatod belőle a sz@rt.
A moderátorok meg hagyják. Igaz palika?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-12 18:26:00 [30252]

A Varga Lacinak van egy ilyen komplett.
Jövő héten keresd, biztos fog segíteni.

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:48:00 [30255]

Ja, hogy ennyire kicsi...

Az enyém önmagában vagy 35 kg.
De ez a projektem se nagyon halad

Előzmény: designr, 2016-08-12 22:18:00 [30259]

Megvan..társfórum..lap alján pár kép..
eszterga

Előzmény: vjanos, 2016-08-12 22:11:00 [30257]

Köszi..hasonló..de nem ugyanaz..
keresni akartam egy képet..ezelőtt havonta volt eladó,ugy látszik kifogynak a régi gépek..
Ennek olyan jellegzetes ovális a főorsóháza..de majdnem olyan mint amit mutatsz..Elcsúsztatható,és gondolom valami alsó egy vagy két rögzítőcsavarral fixálható..és pár tíz mm pedig a fogaskerék-fogasléc párossal finoman .
Amit linkeltem annak a reteszelése minha hátra ki lenne vezetve..

Előzmény: vjanos, 2016-08-12 22:11:00 [30257]

Igen, lásd az alábbi képet.
Egyébként nekem is van egy hasonló, Weiler 260-as géphez - pont a napokban gondolkodtam, hogy mi a túróra lehetne használni

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:50:00 [30256]

Jól sejtem hogy ennek volt még egy alaplapja amin volt egy fogasléc..?erre utal a fogaskerék?

Előzmény: designr, 2016-08-12 21:48:00 [30255]

Ha tudna valaki tanácsot adni..
Gyöngyösi kiseszterga revolverfejes szegnyerge..
Kérdésem ,lehetne-e valami értelmes célra használni?
Jó lehet-e pl szerszámváltós késtartónak?
Első körben az jutott eszembe rólla, ez pont jó lenne pl az ipari marógépekről ismert egyetemes vertikálfejhez hasonló..elforgatható marófej alapjának..de jobban megnézve a képeket(nincs nállam a szerkezet)szerintem nem 45 fokban áll..
Pedig adná magát egy függőleges-vizszintes marófej forgatónak..
A reteszeléséről sem tudom kinézni milyen masszív..azt látom hogy a revolverfej része nem morse kup..hanem hengeresnek néz ki egy rögzítő elemmel..
hátha valakinek van egy ilyen otthon és megnézi mennyire masszív..

Ilyen személyeskedő, hazug mocskolódást miért nem torol a moderátor?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-12 18:26:00 [30252]

Kár hogy olyanba is beleszólsz amihez nem értesz. Én ehhez értek. Veled ellentétben.

Elég baj az néhány embernek, hogy a látszatnak hisznek. Nem a tényeknek.

Előzmény: Franczy, 2016-08-12 18:02:00 [30251]

Sanci szerencséje, hogy ezen műszaki támogatást nem a szokásos módon, azaz bentlakásos fizetős "oktatás" keretében kapta Hatvanban, számla nélkül.
A régi szép idők, könnybe lábad az ember szeme az emlékektől.

Előzmény: Franczy, 2016-08-12 18:02:00 [30251]

Nem semmi vagy...

© LittleSV elmélkedik te meg: "Ez teljesen így van. Az utóbbi beírása szerint egyértelműen mechanikai hiba.

A mach3 nem tud ilyen hibát előállítani. Csak a perifériák."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 18:05:00 [30244]

Igen Holnap megnézem a verziószámokat! Annyit tudok hogy a régi valami Ivan To.... névre volt liszenszelve. De holnap megírom a verziókat

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-12 16:53:00 [30249]

Ezt a magas labdát sikeresen leütötted.

Esetleg beírnád melyik volt a hibaokozó. És mire cserélted?

Előzmény: Djsancii, 2016-08-12 16:40:00 [30248]

Sziasztok, Köszönöm a segítséget! Megoldódott a probléma. A MACH 3 volt a hibás! Új verziót tettem fel, és minden rendben van! Kösz még egyszer mindenkinek!

Előzmény: LittleSV, 2016-08-11 19:07:00 [30246]

Huu, abbol itt (vagyis mar ott) baj lesz.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-11 07:50:00 [30235]

Mi az az adott X tengely? Fizikailag van X meg Y tengely nem? Nem vándorol el.
Írd már le akkor sorba mit hova cserélsz? Hogy/hol "teszed át" az X és Y tengelyt? Mivel kezdted? Motorvezérlőt ha cserélsz viszi a hibát vagy marad? Ha viszi akkor motorvezérlő hiba. Ha nem viszi akkor visszafelé lépésenként nézd meg minek a cseréjére/állítására szűnik meg a hiba.
Olyan nincs hogy minden vezérlő, kártya, kábel, pc jó de az egész mégsem jó.
Másik képpel is csíkoz amúgy?
Az nem lehet hogy csak minket túráztatsz itt?

Előzmény: Djsancii, 2016-08-11 18:56:00 [30245]

De viszi magával a hibát, Mindig az adott X tengellyel párhuzamos, tehát alap esetben a képpel párhuzamos a csíkozás, ha az X tengelyt át teszem az Y tengelyre, akkor merőleges lesz a csíkozás. LPT kábelt is cseréltem. A tengelyeket szépen egyenletesen csúsznak, nem kottyannak vagy szorulnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 18:05:00 [30244]

Ez teljesen így van. Az utóbbi beírása szerint egyértelműen mechanikai hiba.

A mach3 nem tud ilyen hibát előállítani. Csak a perifériák.

Előzmény: LittleSV, 2016-08-11 17:45:00 [30243]

Szia, Múltkor azt írtad viszi magával a hibát ha tengelyt cserélsz, de ezek szerint mégsem viszi. Szóval mindig az X tengellyel párhuzamosan csíkoz, tehát az Y tengelyeden van a hiba. (Vagy a Z-n, mert a képből számomra nem derült ki milyen a csíkozás, kihagyja azokat a sorokat, vagy csak nem megy olyan mélyre a maró?)
Cseréltél PC-t, kiszedted a leválasztókártyát, felcserélted a vezérlőket, és állításod szerint a mechanika sem szorul, mert a csíkozás mindig vándorol. Azt nem írtad hogy LPT kábelt is cseréltél?
Ha mach3-ban ugyanaz az X-Y motorbeállításod, és portokat is változtattál (tehát más kimeneten jött az Y vezérlésed), akkor csak mechanikai hibád lehet vagy a Z tengellyel van gond.

Előzmény: Djsancii, 2016-08-11 17:03:00 [30242]

Szia, Egy pár nappal régebbi téma. Kicseréltem a gépet, továbbra is csíkoz, Bekötöttem direktbe a motorvezérlőket az LPT- kábelre. Semmi változás. Tengely cserék után megfigyelhető hogy a csíkok mindig párhuzamosak az X-tengelyre, Y- X-re cserélése után is. Kábelt kicseréltem, semmi változás. Csíkok maradtak. Mach 3 maradt mint lehetséges hibaforrás. Lehetséges, hogy a Mach-ben van a hiba? vagy beállítás gondom lesz?

Előzmény: LittleSV, 2016-08-05 22:43:00 [30191]

Csak sajnálni tudlak a homályos látásodért

Előzmény: Csuhás, 2016-08-11 07:44:00 [30234]

Esetleg keresd meg forgácsolót itt a fórumon, ő fával szépen dolgozik. Hátha tud adni tanácsot.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-11 13:28:00 [30238]

Ez esetben a szalagfűrészt javasolnám.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-11 13:28:00 [30238]

A nyers darab kb.40%-át kéne hatékonyan eltávolítani (rabolni). Nem relief, alakos test, több cm itt-ott az eltávolítandó anyag. Jellemzően bükk. A kialakítandó felszínen konvex és konkáv részek váltják egymást. Az íves felületek rádiusza 10-500 mm közt szór.
A leválasztandó anyagmennyiség kb. 0,2-0,4 kg/perc.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-11 13:14:00 [30237]

Nem értek a témához, de szerintem nem mindegy hogy téglatesteket akarsz telibe marni ( gyalulni ) vagy reliefet marnál a lapjába. Az utóbbinál sem mindegy hogy mennyire részletgazdag a marni való. Szóval azért nem kapsz választ mert túl általános a kérdésed.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-11 10:12:00 [30236]

Instrukciós segítséget keresek fa marásához.
Kb. tégla méretű és formájú előgyártmányról kéne lerabolni a felesleget gyorsan, de jó felületet produkálva. Több százas sorozatnagyság.
Milyen szerszám, milyen marómotor, vágási, előtolási sebesség a célszerű?
(Fához tök süket vagyok, gyorsan bele kéne tanulni kicsit.)

Van, de független modik vannak akik a saját értékrendjük szerint döntenek. Sajnos nem született egységes megállapodás az ilyen fórumozók kezeléséről. Tiltani nem tudunk, így hagyjuk az ilyen beírásokat amíg valaki el nem éri azt a szintet ami miatt egyébként is moderálnánk.
Végül is erre a pár napra mindegy, az új fórumon, lehet hogy nem is lesz moderátor státusz, hanem a közösség moderál majd.

Előzmény: remrendes, 2016-08-11 06:34:00 [30233]

No igen akadnak olyanok akik fütyülnek a köz véleményére, troll nickeket hoznak létre, vagy kitiltás után másik nickel újra visszasündörögnek. Danibá, a helyedben én az ilyen vitákban nem foglalnék állást.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 01:34:00 [30232]

Igy viszont nem teljesen ertheto, hogy miert is van itt a forumon moderacio!? Vagy ennek mar ugy is mindegy?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-11 01:34:00 [30232]

Ezt a nicket másik kettővel kimondottan a fórum felforgatására hozta létre annó.
Néhány, hasonszőrű társával sikerült is komoly károkat okozni közösségünknek.
Szerencsére, már kezdjük kinőni ezeket.

Előzmény: MoparMan, 2016-08-11 01:17:00 [30231]

és biztosan örülnek neki, hogy a céges ubuntu-s mail szerverről trollkodik...

Előzmény: Franczy, 2016-08-10 23:19:00 [30230]

Ej, így lehetsz akár szögelőtűzőgép is...és van egy húszasom, hogy nem jártam messze az igazságtól...:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-10 19:53:00 [30226]

Óh ez tökéletes így is, én pl ennek alapján már ki is alakítottam a nem túl hízelgő véleményem rólad. Szóval ha ez volt a célod, akkor elérted.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-10 19:53:00 [30226]

És ebből a sok kamu adatból, valamint a rengeteg építő hozzászólásodból is látjuk hogy te csak egy troll vagy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-10 19:53:00 [30226]

Futólg láttam egy ilyesmi vezérlőt egy fórumtársnál. Ő meg vol elégedve vele, pedig komoly gyári cnc gépei is vannak gyári vezérlőkkel...

Előzmény: remrendes, 2016-08-10 18:39:00 [30223]

Kitartó figyelmed zavarba ejt.

A sok "Töltsd ki az adatlapod!" felszólításnak való megfelelés eredményeképpen került oda.
(Azt rendszerint nem kérik ezzel együtt, hogy valós adatokkal ...)

Előzmény: Franczy, 2016-08-10 19:11:00 [30225]

Gyöngyi fiú!

Mi célod volt a honlaphoz beírni: "http://www.nav.gov.hu/" ???

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-08-10 18:53:00 [30224]

2-3 éves progik jó része ezen elmegy:
(Catia, Topsolid nem biztos ..., de ilyesmit Danibá60 nem is használ.)

dell-optiplex-780

Előzmény: remrendes, 2016-08-10 18:39:00 [30223]

Jol futo tervezo programok egy 25ezres gepen? Milyen programok azok ha szabad kerdezni?

Mas,
Ez milyen lehet?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-10 13:53:00 [30217]

Köszönöm a felajánlást, de épp most cseréltem le az itthoni PC-m, egy jobbra.
A régi lesz a cnc-hez, ha mégsem menne LPT-ről, akkor inkább UC100-ra költenék.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-10 13:53:00 [30217]