Mármint mi nem helytálló?
Az hogy vitatkozom veled?

6082-es ötvözetű 100*20mm-es lapos anyagot vettem tőlük.
De sima négyzetrúd esetén is ezt találtam az oldalukon.

6060-as ötvözettel nincs tapasztalatom, de ezt nem is írtam.
Lehet hogy nincs nagy különbség, de a 6082-höz azt írják neten, hogy "jól forgácsolható" a 6060-eshoz meg azt hogy "nem jól forgácsolható" Ráadásul puhább az anyag. Ennyit mondtam, nem többet.

Kenés. Mivel én soha nem használok emulziót, így biztosan tudom hogy a 6082-es megmunkálható nélküle.
Majd ha ipari megmunkálásba kezdek, én is fogok használni emulziót
Igen, próbáltam, tényleg jelentősen jobb vele, de több a macera mint az előny, így nem használom, inkább kisebb fogást veszek, és megélezem a késemet.

Igen, élsisakosodás előfordul, de annyira nem gyakran. Belső furatnál ha nem tud kijönni a forgács, vagy ha túl nagy fordulattal tolom neki. Ilyenkor megállok és leveszem, kifújom.

Ha kenést igényel, akkor vagy WD40 vagy denszesz, olaj, kisecset. Gondolom ez sem profi megoldás, de nekem vígan bevált a gyakorlatban, és nem jár annyi kosszal.

Előzmény: vomberg, 2013-03-13 08:40:00 [26511]

Pontosítsd kérlek az információidat, mert ez így ebben a formában - sajnos - nagyon nem heyltálló!

Si1-ből gyakorlatilag csak vastaglemez van, bár abból le tudnak szabni kis darabokat is. Ami szériázáshoz kellhet, a sajtolt laposanyag, szálanyag, rúdanyag, abból csak Si0.5-öt tartanak.

A kenés kélküliséggel is vigyáznék, én kenés nélkül próbáltam síkolni alu lapkás fejjel, félsiker. Szépen megy de élrátét képződik, pedig polírozott lapka.

A kettő közt valóban van megmunkálási különbség, de emulzió mellett nem sokat számít. Az Si0.5 nálam fényesebb felületet ad, "alumíniumosabbat" és láthatóan lágyabbak a forgácsok. Az Si1-nek bátrabban lehet tolni, jobban repked a forgács róla.

Kézi gépen, kis gépen valószínű a különbség sokkal jobban előjön, sőt választóvíz is lehet, mivel sem a kenést, sem az előtolást nem lehet stabilan tartani. Tehát valóban, kis gépre sokkal jobb az Si1.

De az Amarinál attól még sajnos nincs minden formában az Si1, sőt a fontosabb formákban nincs is, ezért is lelkesedtem oly nagyon a soroksári úti üzlettől be.

Előzmény: keri, 2013-03-12 22:59:00 [26501]

Darabolnak. Azt írja el is küldik, bár én mindig magam mentem be, szóval nem tudom hogy működik.

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 23:47:00 [26509]

Darabolnak? Futárral elkuldik?

Előzmény: keri, 2013-03-12 22:59:00 [26501]

En meg alig használom , azért ilyen szép
Ja, festve is volt

Előzmény: keri, 2013-03-12 23:27:00 [26506]

Igen,
Egy 300mm-es útmérő

Előzmény: vjanos, 2013-03-12 23:26:00 [26505]

Nem sértésnek szántam
Nekem is pont ilyen gépem van csak nem ilyen szép Én gyepálom rendesen. Úgy vagyok vele, ha elromlik megcsinálom.

Egyszer próbáltam emulziós kenést csinálni hozzá, de nem barkácsműhelybe való, mert szanaszét fröcsög, meg a tálca sem arra való.

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 23:17:00 [26504]

A szegnyereg felett a fekete doboz micsoda? Fordulatszámmérő, esetleg DRO?

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 23:15:00 [26503]

De igazad van, valóban ceruzahegyező, de legaláb most pontos.
200mm hoszban esztergálva max fél század kónusz.

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 23:15:00 [26503]

Az én gépembe minden fogaskerék fémböl van,(most már)
amikor megvettem az új gépet, appróra szedtem és teljesen felújitottam, most egy "über pontos" kisgép. Főtengelyen kúpgörgős csapágyak, szimeringel zárva.
Igy néz ki:

Előzmény: keri, 2013-03-12 22:57:00 [26500]

Na én meg bevettem a fogalmazás gátlót...

Előzmény: keri, 2013-03-12 22:57:00 [26500]

Amari.hu oldalon nézd meg, ott nem is árulnak mást szerintem.
Én tőlük szoktam venni.

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 22:51:00 [26499]

Mivel úgy rémlik neked is "ceruzahegyeződ" van emlékeim, én inkább azt mondom, nem feltétlenül kell hozzá, emulziós kenés

Szépen polírozott HSS késsel szépen viszi szárazon is, de élesebb lapkással is szoktam, még 1-2mm-es fogásokat is venni rajta.
Leszúráskor érdemes valami kenést adni a késnek, mert ott jól jön minden segítség a kis gépeknek, főleg ekkora átmérőnél.

Ha pedig ledarálja a fogaskereket mint azt enyém akkor szólj, mert már tudok neked gyártani

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 22:24:00 [26495]

Köszi,
akkor ilyet fogok keresni.

Előzmény: keri, 2013-03-12 22:45:00 [26498]

AlMgSi1-nek jobb a megmunkálhatósága.
AW 6082-es ötvözet néven könnyebben megtalálod, én is szeretem használni, szerintem az egyik legjobb hobbyCNC alapanyag, az árát és a mechanikai tulajdonságait is figyelembe véve.
Én is csináltam belőle már mindenfélét.

Az AlMgSi0.5 az az AW6060-es ötvözet, ennek rosszak a megmunkálhatósági adatai. Puhább az anyag, gondolom kenődik.

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 22:24:00 [26495]

Ja... emulziós kenést mindenképp igényel!

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 22:24:00 [26495]

Az Si1-et, de nagy különbség nincsen.

Előzmény: istvan58, 2013-03-12 22:24:00 [26495]

Hali,
kérdezni szeretnék hozáértőktöl:
nema23 motor tartót szeretnék csinálni miniesztergámon 60x60-as alumínium rúdbol.
A kérdés: a legtöbb helyen olyan van hogy ALMgSi0.5, csak egyes helyeken láttam ALMgSi1-est.
melyiket lehett jobban forgácsolni, menetelni?

Lampas
Azért amikor a forgácsot piszkálja, a hideg kiráz.

Azt hiszem ez ide illik.
Korábban csak menetvágó lapkaként találkoztam ezzel a rendszerrel, de létezik beszúró, leszúró lapkákkal is.
HSS anyagú lapkák, TiN bevonattal.
Egy kicsit a hobbisták szívét is melegítheti, hogy a késszár nem gyári, de szép munka.
(Sajnos nem jegyztem meg, hogy pár hónapja hol találtam a képeket, ezért a forrást nem jelölöm meg)

:D Kollégium meg csajok vagy valami hasonló?
Az a baj ezzel a fórummal, hogy nem lehet nickekre keresni, mert ha lehetne akkor pikk-pakkra megtanulnám a szakma elméleti részét.

Előzmény: Laslie, 2013-03-12 15:19:00 [26491]

Majd fizetek utazási támogatást. ))

Előzmény: Alex63, 2013-03-12 14:27:00 [26490]

Ha nem lennél olyan messze tőlem, mennék hozzád inasnak.

Előzmény: Laslie, 2013-03-12 14:15:00 [26488]

Ha nem lennél olyan messze tőlem, mennék hozzád inasnak.

Végül is nem gép függő, hogy mennyi emulziót használsz, inkább a leválasztott anyag típusától és mennyiségtől tenném függővé.
3-as váltólapkás pengével, átlagos leszúráskor kb 1,5 L/percet mértem, de intenzív leszúráskor sem volt több 2,3 L/percnél.

2-es gyorsacél késsel kb 1L/percet adnék neki.
Lehet ennél kevesebb is , de számolni kell azzal, hogy gyorsabban kopik a kés.
Nem csak az a lényeg, hogy csepegjen a leszúrás környékére, hanem a leválasztott forgáccsal is szembe tudjon szállni a folyadék.
A forgács mindig ellöki a szükséges helyről a vizet. Ha túl kevés a víz akkor ezt röhögve meg is teszi. Ahhoz, hogy biztosan jusson a megfelelő helyre a folyadékból több vizet kell használni az éppen elegendőnél.
Magyarul inkább több legyen , mint kevesebb.
Egy váltólapkás késnél ez nagyon jól mérhető, hogy mennyi az elég.
Megegyező paraméterek/anyag esetén leszúrsz 1000-1500 db-ot, míg kevesebb vízzel csak 700-at. Víz nélkül esetleg csak 50-et.
Persze lehet, hogy a hobbista már 30db-al is meg van elégedve.

Előzmény: Alex63, 2013-03-12 12:54:00 [26478]

Kizárólag a szörszál forgácsra gondoltam, hogy a víz viszi ki.

Előzmény: Csuhás, 2013-03-12 14:01:00 [26485]

Állítólag a kis Tos nem az a megállós fajta. Még nem próbáltam mert mostanában vettem és nincs 400V-om. Még erre is kell valami megoldást találnom.
Vegyünk egy átm:40mm-es anyagot, szerintem mindegy milyen gépben van mert a ha leszúró késnek van egy optimális előtolási igénye, akkor ugyanúgy kell nyomni mint egy nagyobb gépen. Nem így van?

A forgácsot egy leszúrás hornyából nem a víz viszi ki. ( A nagynyomású hűtésnél igen de az nem barkács kategória ) A szőrszál forgácsot viszont élezéssel és megfelelő előtolással kell elkerülni.

Előzmény: Alex63, 2013-03-12 13:24:00 [26481]

Nem keletkezik mert a kis gépen nem tudsz nagy átmérőt, nagy forgácsolási teljesítménnyel leszúrni mert megáll a gép. Ha meg nem sietsz akkor van idő a hűlésre.

Előzmény: Alex63, 2013-03-12 13:43:00 [26483]

Egy ilyen méretű gépen hanyas kést illik használni a leszúráshoz? Mert, ha mondjuk 3mm-est akkor ugyanannyi hő keletkezik mint egy nagy gépen.
Mielőt félreértenél, nem kötekedek, csak nem vágom ezeket a dolgokat és azért macerállak benneteket. Mert tudnom köll! :D

Előzmény: Csuhás, 2013-03-12 13:36:00 [26482]

Szerintem a bőséges hűtés nem kell kisgépre. Nem keletkezik annyi hő.

Ja, és a szőrszál forgácsot is ki kell mosnia a folyadéknak. Jól gondolom?

Előzmény: Alex63, 2013-03-12 13:22:00 [26480]

Laslie írta, hogy bőséges mennyiség kell.
Mert kenésre és hőelvonásra van szükség. Szóval szerintem a csepegtetés az kevén. Nem?

Előzmény: Csuhás, 2013-03-12 13:12:00 [26479]

Szvsz, nem kell szivattyú. Elég ha egy műanyagflakonból adagolsz neki emulziót. Ha szabad kezet akarsz akkor felakasztod és infúziós csövön csepegtetsz leszúráskor. Máshoz kisgépre nem is nagyon kell.

Köszönöm a magyarázatot! Már megint tök logikus a válaszod, de magamtól eszembe nem jutott volna.
Még egy kérdés, aztán békén hagylak. Egy kicsi gépnek (Tos MN-80)Mennyi lehet a hűtőfolyadék igénye? Szóval milyen teljesítményű l/min szivattyú lehet megfelelő hozzá?

Előzmény: Laslie, 2013-03-12 09:43:00 [26476]

Én is nagyon fenem a fogam a gyári lapkás leszúrókésre.
Az azért ki van találva, gyakorlatilag oldalról is bepöndöríti a forgácsot és kis "órarugókat gyárt" melyek csak úgy röppennek ki a horonyból.

Előzmény: Laslie, 2013-03-12 09:43:00 [26476]

Használok is nagy erőkkel folyadékot a profilkésekhez. Még műanyaghoz is.

A leszúrókés egy különleges kés az összes többihez képest.
Például akármilyen hagyományos e
lőretolt élű kés által leválasztott forgács távozni tud az oxigénbe, addig egy teszem azt 3-as leszúró késnek a forgácsa a hő hatására nagyobb keresztmetszetű lesz.Mondjuk 3,05 mm-re változik a szélessége.
Továbbá a finom szőrszál forgácsokat semmi sem hozza ki.
Csak baj van a leszúrással ha nincs hűtés-kenés.

Előzmény: Alex63, 2013-03-11 21:21:00 [26475]

Igen ez logikus és igaz. De mitől van a nagy súrlódás, mikor elvileg csak a kés vágóéle meg a homlok lapja ér az anyaghoz?
Egy profilkésnél amiket te sokat használsz a hosszabb él miatt szerintem nagyobb a súrlódás, vagy nem?

Előzmény: Laslie, 2013-03-11 19:10:00 [26454]

Most komolyabban .Rutilos pálcával meg se próbáld .Savállóval jónak kell lennie .A bázikus pálcát alaposan ki kell szárítani , kicsit nehezebb hegeszteni vele de sokkal jobb a varrat . Ha nem szárítod porózus lesz . A gyorsacél darabot meg be kell fogni a satuba ott ahol a kés éle lesz . Így nem lágyul ki mert a satu hűti .

Előzmény: svejk, 2013-03-11 19:57:00 [26468]

Igaz, ez nem a szófosó topik, de leírom.
Szóval, tényleg elkényelmesedtünk.
A "flexeléssel" úgy jártam, hogy hozott valaki valamilyen anyagot, hogy abból kell neki pár biz-basz. Valami komolytalan dolog.
"Leflexeltem" és gyorsacéllal nekiestem.
Hát nem megedződött az anyag a vágástól?
A ceruzahegyezőn alig tudtam megkókányolni.

Előzmény: svejk, 2013-03-11 19:56:00 [26467]

De Te legalább nem telibe nyomtad .

Előzmény: Laslie, 2013-03-11 19:58:00 [26469]

A sok jó tanácsot megfogadtam és 1-2 dolgot kipróbáltam. Lemértem a főorsócsapágy mozgását, úgy ahogy a gépkönyv írja. Nem tudom, miért nem próbáltam eddig, az én hibám. Szóval 0.06-0.08mm az ütés, attól függően, milyen erővel sikerült megemelnem a főorsót. Ez biztosan befolyásolja a leszúrást. Kipróbáltam a "nyomni kell neki" módszert is. Igaz nem leszúrást, csak mély beszúrást csináltam. Sokkal jobb eredménnyel, mint mikor "félve" próbálkoztam. Még gépi előtolással is ment. Még megpróbálok állítani a főorsócsapágy hézagon és fog ez menni. Nagyon köszönöm mindenkinek a tanácsokat.

Előzmény: z.j, 2013-03-11 08:46:00 [26441]

Mert nem bázikus pálcával csinálod .:)

Előzmény: svejk, 2013-03-11 19:57:00 [26468]

Tanuló koromban E400-ason 3-as 4-es koronggal vágtam ki a leszúró kést, bő hűtéssel.
Ez vót.

Előzmény: jani300, 2013-03-11 19:52:00 [26464]

Tényleg bevonatossal miért olyan vacak az ilyet hegeszteni?

Előzmény: jani300, 2013-03-11 19:55:00 [26466]

Ma meg már undorral nézünk a fűrészre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-11 19:55:00 [26465]

A kieső darabot meg CO val hozzá lehet hegeszteni rossz késszárhoz , még abból is lehet valami .

Előzmény: jani300, 2013-03-11 19:52:00 [26464]

1970 táján én még "flexet" sem láttam. Nem hogy milis korongot.

Előzmény: jani300, 2013-03-11 19:52:00 [26464]

Milis korogal ki kell nagyolni . Csak vigyázni kell meg ne égjen . A 20x20 asra gondolok .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-03-11 19:49:00 [26463]

A szerencse, hogy már régóta hozzá lehet jutni leszúrókésnek való gyorsacélhoz.

Annak idején, mikor 20*20-as gyorsacélból köszörülgettem magamnak leszúrókést, volt idő átgondolni, hogy mit és hogyan kellett volna, hogy ne kelljen annyit nyelni a port köszörüléskor.