Úgy két éve hasonló gondom volt.
Akkor Antal Gábor önzetlen telefonos segítségével sikerült életre kelteni a motort az alábbi bekötés alapján:



Az én négy vezetékem kék és fekete volt, ezt jelölik a betűk, színek...

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-08-30 18:56:28 [30444]

Köszönöm Motoros és Csuhás.
Majd még vergődöm.

Bocs, el kellet mennem gyorsan.
Betűjelet kap, de nem mutatja a kapacitását se semmit. Megnyitási kísérletre felajánlja a formázást.
A Win lemezkezelő szintén formázatlanként látja. Megmutatja a teljes kapacitását is.
Eltűnt az általam adott neve is.

2,5” vinyó külső házban. Megpróbálom közvetlen berakni PC be.

Kösz, hogy segítesz.

Előzmény: gidacska, 2016-08-30 15:49:49 [30440]

Az a gyanus , hogy a pendrive is rossz.

Előzmény: LittleSV, 2016-08-30 19:18:18 [30448]

Bocs, hülyeséget írtam!!!

A kondit a két egyedülálló szálra kell kötni. És ha vásárolsz, akkor állandó üzemű kondit vegyél.

Az forgásirány váltása az előbb leírtak szerint.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-08-30 19:11:28 [30446]

Köszönöm! Holnap megpróbálok szerezni egy kondit, aztán kipróbálom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-08-30 19:11:28 [30446]

Nekem is volt hasonló, de ott fos volt maga a hdd keret (LaCie), és a samsung 250 és 320GB 2.5" hdd-ket nem vitte. Igaz volt külső táp csatlakozás a kereten, de a tápkábel az első héten elveszett... Transcend StoreJet ütésálló keretemmel még egyszer sem volt gond (nyilván abban jobb elektronika van, külső táp sem kell neki).
Szóval lehet ott még gond az USB Sata konverterrel is. Szerintem.
Ahogy javasoltad, HDD-t kiszedni és asztali gépbe közvetlen sata kábellel becsatlakozni.

Előzmény: gidacska, 2016-08-30 15:36:37 [30439]

Szia, ezt megtaláltam én is, csak azt nem tudom, hogy a két tekercselés közül melyikkel kell sorba kötni a kondenzátort?
Illetve három netes bekötési rajzot találtam eddig, mindegyiken 4 mikrofarádos kondi van berajzolva, de a motoron 6-ost tüntetnek fel.

Előzmény: Szalai György, 2016-08-30 19:07:24 [30445]

Az összeforrasztottakhoz (közös ág) képest mérd meg a két tekercs ellenállását. A közös és a kisebb ellenállásúra (főfázis) kapcsold a 230V-ot. Az közös és a nagyobb ellenállásúra (segédfázis) pedig a 8uF 600V (800V ???) kondit

Ha nem felel meg a forgásirány, akkor bontsad a forrasztást és a segédfázis két végét cserél fel

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-08-30 18:56:28 [30444]

Ez segit? Képpel, rajzzal.

Előzmény: Szabó M. Béla, 2016-08-30 18:56:28 [30444]

Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott a képen látható motor, az adatai a képről leolvashatóak.
Ahhoz, hogy beindítsam, kell hozzá egy segédfázis kondenzátor.
Azt viszont nem tudom, hogy hogy kell bekötni.
A motorházból négy vezeték jön ki, ebből kettő össze van forrasztva, a másik két vezeték vége szabadon van.

Jut még eszembe: ha 20 mm vastag acélba akarsz menetet fúrni akkor olvasd el ezt:

Dr Knoll Imre
Furatmegmunkálás
Fúrás, süllyesztés, dörzsölés, menetfúrás
MKK Ipari Szakkönyvtár 1981
http://data.hu/get/5449833/dr_knoll_furatmegmunkalas.djvu

Vagy ITT találsz jópár szakkönyvet ami hasznos lehet, mielőtt belevágsz.

Előzmény: Lóri, 2016-08-30 14:28:04 [30435]

A menetfúró gép kiválasztásához tudni kellene a fúrandó menet méretét is, ezt nem említetted.
Még az sem mindegy, hogy zsákfuratba menetelsz, vagy átmenő menet lesz.
Ez még a menetfúró kiválasztásánál is fontos.
Javarészt a menetfúrók függőleges elrendezésűek, ritka a vizszintes tengelyű...esetleg, ha esztergapadra teszik fel, vagy zsákmenetnél a forgács miatt.

A motoron a fék az kimondottan értelmetlen sőt káros is.
Azon kivül, hogy csattog semmi előnye nincsen.

Megfelelő teljesítményű oszlopos fúrógép, 3 fázisú motorral, frekvenciaváltóval, a frekvenciaváltó "remote" üzemben és ez kapcsolgatja a végállást és az irányváltást.
A fentinél egyszerűbb, olcsóbb és jobb megoldással aligha fogsz találkozni.
Ha zsákfuratba menetelsz akkor ajánlatos még egy nyomatékhatárolós menetfúró befogó fej, a törések elkerülése végett.
Ha átmenő a menet akkor még ez sem fontos.
Viszont fontos a megfelelő befogófej, a tokmányok nem megfelelőek, nem menesztik stabilan a menetfúrót.

A dörzskuplungos irányváltós gyári ketyerék is csak játéknak valók ehhez képest.

Előzmény: Lóri, 2016-08-30 14:28:04 [30435]

Amikor még Izzós voltan tömegével fúrtunk ilyen meneteket oszlopos fúróval amihez volt egy irányváltó lábpedál. Előre nyomva a lábujjaiddal befelé forgott sarokkal nyomva vissza. A fúróasztalon kézzel tartva az anyagot lehetett érezni a nyomatékot. Egy pici gyakorlással nagyon hatékony munkát lehetett végezni. ( A gép egy elég lassú fordulatú masina volt, de nem emlékszem hogy a motor volt lassabbra cserélve vagy az egyik ékszíjtárcsa volt átalakítva. )

Előzmény: Lóri, 2016-08-30 14:28:04 [30435]

Meg tudod nézni esetleg milyen fájlrendszert lát most az eszközökön? Nem RAW? Kap egyáltalán betűjelet? Futtatásba írd be
„diskmgmt.msc”

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-30 14:34:24 [30436]

Ha folyamatosan pörög a hdd az nem túl jó. Nem tudod esetleg egy asztali gépbe direktbe csatlakoztatni? Elképzelhető hogy az usb port amibe használtad kivégzi az eszközöket. Ha formázni akar akkor már valószínűleg sérült a fájlrendszer. Ha formázod az alábbi program még képes visszanyerni az adatokat ha nincs mechanikai sérülés.

Testdisk

Illik biztonságosan eltávolítani de általában 99% csak kirántja az USB eszközt adatvesztést okozhat de véleményem szerint a HDD folyamatos pörgése nem ez miatt van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-30 14:34:24 [30436]

Pendrive-nál nekem már előfordult ilyen, szerintem azért mert nem használom a lecsatlakoztatást hanem csak kihúzom.
Adatot Getdataback progival szoktam menteni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-08-30 14:34:24 [30436]

Köszi a válaszokat, ez a zavarszűrő jó 5letnek tűnik!

Előzmény: Aknai Gábor, 2016-08-30 10:28:54 [30433]

Találkozott már valaki ilyen jelenséggel?

Tegnap (is) használtam egy külső vincsesztert. Usb csatlakozással. Oda- vissza adattöltések. Nem túl sok.

Ma ismét kellene. De, azt írja ki, hogy nincs formázva. Megformázom e? Még a vínyó neve is eltűnt. Több gépen is próbáltam, ugyanaz.
A vinyó lemeze pörög. Érzem a külső házon.

Mit lehet most kezdeni vele?
Nem szeretném elveszíteni az adataim.
Köszi, ha segítesz.

Köszönöm, megnéztem jó ötlet. Nekem 20mm vastag S235-ös hidegenhúzott anyaghoz kéne. Talán valamivel erősebb gép kellene. Olyasmire gondoltam, mint egy oszlopos fúró. Még nincs letisztulva, de lehet, hogy fék nem is kell, mert az anyag megfogja a menetfúrót a főorsóval együtt.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-30 10:11:25 [30430]

Sziasztok!
Legalább 20X-os távcsöves fényképezést szeretnék csinálni. Valaki tudna-e ebben segíteni? Előre is köszi.

A behúzótekercsek kapcsaira kössél hálózati zavarszűrőt és nem lesz gond a feszültségcsúcsokkal.

zavarszűrő

Előzmény: RJancsi, 2016-08-30 10:14:30 [30431]

Jobban bírják mint a hagyományosak, mert nulla átmenetnél kapcsolnak be és ki. Így sokkal kisebb az induktív lórúgás.

Előzmény: RJancsi, 2016-08-30 10:14:30 [30431]

Sziasztok! Villanyos dolgokban (is) elég járatlan vagyok. A kérdésem, hogy a szilárdtest relék mennyire bírják az induktív terhelést? Konkrétan egy 230V/30W teljesítményű behúzótekercset (mágneskapcsoló) működtethetek közvetlenül szilárdtest relével, vagy kell valami védőáramkör a ki/bekapcsolásnál keletkező induktív csúcsok ellen?

Menetfúrót így szoktak készíteni, fék nélkül: menetfúró ötlet

Előzmény: Lóri, 2016-08-30 09:56:42 [30429]

Sziasztok!
Az elektromos motorfék működése érdekelne.
A tengelyen van valami lapolás, vagy a körkeresztmetszetre fog rá az elektromágneses valami. Egyből fog? Mit érdemes tudni róla? Szeretnék egy menetfúrót csinálni és ahhoz kellene (talán). Kell-e az nekem az irányváltáskor? Szokott lenni az eladó dolgok között ilyen 24V-os lapos karika, az érdekelne.
Üdv:Lóri

Értem,köszi.
Hát a kézi dolgoknál mint pl kézi menetfúró/metsző dörzsár stb nincs akkora hőtermelődés hogy elérné ezt a 180 fokos határt.

Előzmény: Vetesi75, 2016-08-27 13:29:05 [30427]

Szia!
Nem is a keménység/szívósság közötti különbség a kiemelendő, hanem inkább a hőmérséklet, ahol elvesztik a szilárdságukat.
A "WS" kb. 180 fokig bírja, a "HSS" akár 500-zal is jól elvan.
A "HSS" nagyobb hőmérséklet kialakulását engedi meg a vágóélen, ezért magasabb vágósebesség használható, ami által sokkal termelékenyebb.

Előzmény: laacika, 2016-08-27 13:01:35 [30426]

Halihó az új fórumon,és egyben köszönet azoknak akiknek ez köszönhető
Lenne is egy kérdésem,az WS feriratú metszők/fúrók ugye szerszámacélból készültek,ugye ezeknek a keménysége/szivósága ugye jól elmarad a Hss gyorsacéltó,de mennyivel?Ez lenne a kérdésem.
Valami olyasmire gondolok hogy a WS ferliratú szerszámacélból készültek csak puhåbb acélok megmunkálására való mint pl szerkezeti acél/pl C45.A Hss pedig már alkalmas keményebb anyagokhoz is,pl előnemesitett anyagokhoz,jól gondolom.
Köszönöm a válaszolóknak.

Dehogy kalkuláltam, azt sem tudom hogyan fognék neki kiszámolni.
De kapok kölcsön majd egy gyárit, ha kézben van akkor talán jobban ráérez az ember.

Előzmény: kertész laci, 2016-08-24 20:35:00 [30424]

Azt is bele kalkuláltad,hogy nem csak" kerületre megy a szál hanem átlósan is"?A 100mm-es orsó pl.nem csak 100 X 3.14mm-t vesz fel egy fordulatra.

Előzmény: svejk, 2016-08-24 14:49:00 [30419]

A 30363...-ban erről beszéltem, illetve ìrtam...
Ennèl egyszerübb nincs...

Előzmény: Motoros, 2016-08-24 16:00:00 [30421]

Húúú, ez nagyon trükkös. Csak a balmenet excentrikus, vagy a másik végén a jobbmenet is?

Előzmény: Motoros, 2016-08-24 16:00:00 [30421]

Itt jobban látni talán?

Előzmény: Motoros, 2016-08-24 15:56:00 [30420]

Nem tudom erre gondolsz e- de a széleken pont nem mély.



Ez egy gyári vezetőhenger, a visszafordulásnál sincsen semmi különös, látszik az is ahogyan a marótárcsa kifutott, az átmenetet összereszelték kis rádiusszal.
Tehát pont a visszafordulásnál feljön majdnem a felszinre aztán fokozatosan lemegy a 180 fokon belül...aztán megint feljön.
A gyáriak aluminiumból készültek, nem lehetett olcsó mert iparszerűen ment házi fusihoz az utángyártás danamidból.

Az aluminium az excentrikus tömegeloszlás miatt ki is volt egyensúlyozva, a műanyagok nem.


Ha kell a minta akkor elküldöm tanulmányozni.
Ezt egyszerűbb megmutatni egy értelmes marósnak, mint lerajzolni.

Előzmény: svejk, 2016-08-24 14:49:00 [30419]

Tegnap elsőre erre gondoltam, de elvetettem mivel logikám szerint épp a szélein kellene mélyebbnek lenniük.
Ha a szélein jár akkor hosszabb lengő szál és ilyenkor lehetne az átmérő csökkenéssel kompenzálni.
Hmmm... ezt még át kell gondolni.

Előzmény: kertész laci, 2016-08-23 21:19:00 [30412]

"Elektronikus szálvezetést akarnak velem csináltatni de próbálom őket a 200 éves technikához visszafordítani"
- Igény sok mimdenre lenne. Svejknek -szerintem- igaza van.

Előzmény: Szalai György, 2016-08-24 11:50:00 [30417]

A #30370-ben, ott az elektronikus szálvezetés igénye.

Előzmény: Dakota25, 2016-08-24 10:51:00 [30416]

Belekotyogok már én is.
Azt gondolom kevéssé célszerű az adott gyorsulásértékek mellett ténylegesen gyorsuló alternáló mozgást végző, jelentős tömeggel rendelkező megvezetésben gondolkodni.
A szál tömege az alternáló szakaszon szinte nulla. Bármi (ténylegesen gyorsuló) megvezetés mozgatja, annak a tömege sok nagyságrenddel lesz magasabb, mint a mozgatott (hasznos) tömeg.
Az energetikai hatásfok könnyen megbecsülhető...
A fellépó erők, és igénybevételek szintén...
A szükséges mechanikai szilárdság eléréséhez betervezett újabb tömegek tovább rontják a helyzetet.
Nem véletlen, hogy a régiek ezt a megoldást lelték. Alig van új a nap alatt.
Ha a hornyolt henger kivitelezése annyira problémás (bár egy forgatóval nem lehet rém nagy gnd kimarni akár aluból), egy forgó korong excentrikus furatán átvezetett szál, egy réspolarizátorral tán szintén megoldja a feladatot. (Igaz furán kell "csapágyazni", hogy ne legyen útban a tengely.)

Előzmény: svejk, 2016-08-22 21:15:00 [30375]

Ha megtervezi ki lehet nyomtatni.
POM vagy PETG anyagból szerintem jó is lenne.

De korlátozott méretben esztergálni is tudnék ilyet műanyagból (meg még páran itt)

Előzmény: svejk, 2016-08-23 19:38:00 [30409]

Sziasztok
Probálkozom az új lazyturn el. Valahogy nem akar szerszámpályát generálni nem látom a code prologba semmit. mi lehet ? Szimuláció van de semmi más

No és kúposban csak a vetélőbe való,kezdőkúpos ,test nélkülit ismerem.Ott a vezető henger is kúpos ,gondolom a kerületi sebesség miatt .

Előzmény: kertész laci, 2016-08-23 21:19:00 [30412]

A változó horonymélység ahhoz kell ,hogy ne rángassa a lefejtendő motringot,tekercset,stb.
A keresztorsó középvonalában elhelyezett szálvezetőtől jobbra-balra kitérőszálnak fel kellene gyorsulni ,aztán lelassulni,ez a horony mélységével elég jól kompenzálható .Van olyan szál ami rugalmatlan pl,aranyszál,ezüstszál,ami valójában bevont damil.Ezt állandóan eltépné.
Én csak azokat a kereszt orsózókat ismerem ami kontakt,vagyis a henger tekeri az orsót, Látom már van más módi is .

Előzmény: svejk, 2016-08-23 19:38:00 [30409]

Célfeladat, célgép.

Előzmény: Szalai György, 2016-08-23 20:26:00 [30410]

És nem egyszerűbb?
Talán, ha nem is egyszerűbb de széles határok között hangolható lehet, így egy rendszer többféle tekercselési igényt is kiszolgálhat.
Elektronikus megvalósításra nekem első gondolatnak a szkóp Lissajouss ábrája ugrott be.
De ahhoz kéne egy harminc centis úthosszon nagyon gyorsan oszcilláló eltérítő kar.
Mint egy ős HDD karja.

Előzmény: svejk, 2016-08-23 19:38:00 [30409]

Hátha ma is erre jár Kertész Laci és elárulja a változó horonymélység miértjét.

Közben beszéltem az emberemmel és azért vetette el ezt a megoldást, mert nem talált kivitelezőt a vezető elkészítésére.
Gondolta az elektromechanikus egyszerűbb...

Előzmény: svejk, 2016-08-23 18:54:00 [30404]

Jó, de 400 mm hosszú spulninál nagyon nagy lengő méretek adódnának.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-23 18:37:00 [30403]

Igen, írtam tegnap a #30375-ben hogy 60 m(!)/perc-es sebességgel kell rohangálnia a szálvezetőnek.
elektronikusan le tudom követni de nem tudnék olyan megfizethető mechanikát készíteni hozzá, ami ezt bírja napi 8-10 órában.

A Mach3-nak van egy ilyen felülete, de valószínűleg a "mechanikus" kivitelnek a poros nyomába sem jöhet. (sebességügyileg...)
De hátha jó (lenne) valamire...(?)

Előzmény: svejk, 2016-08-22 20:43:00 [30371]

Ezt a videót most tényleg az én kedvemért csináltad???
Megtisztelő!

Előzmény: Motoros, 2016-08-23 18:31:00 [30402]