HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
   ⚠ 
   


3D nyomtatás
3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

  

Időrend:
 Oldal 430 / 623 Ugrás ide:
 Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   426  427  428  429  430  431  432  433  434   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ezsolt74 | 1369    2015-10-06 18:07:00 [9711]

Igen úgy értem, a mozgásirányra merőlegesen van minimális mozgása.
De ami használt 12-es lineáris sínem van az is kottyan, mert már kopott.
Gondolom a jó minőségű csapágyaknál ez nem jellemző csak az olcsó kínaiaknál.

Előzmény: vjanos, 2015-10-06 17:10:00 [9710]

vjanos | 5568    2015-10-06 17:10:00 [9710]

A kottyanást úgy érted, hogy lötyög a tengelyen?

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-06 15:22:00 [9707]

vjanos | 5568    2015-10-06 17:09:00 [9709]

CoreXY hajtás a neve.

Előny, hogy nem kell a motorokat cipelni.
Elsőre bonyolultnak tűnik, de igazából ha egyszer feltekergeted a szíjat, onnantól egyszerű
A motor hajtásnál nem ártana még áttételezni, mert így a motorok elég kis sebesség és dinamika tartományban üzemelnek.

Hátrány a sok fordító görgő és a relatív hosszú szíj (Nálam összesen majd 4 méter), ami nyúlik, és viszi a rezgéseket. Illetve kell valami ami elmozgatja. A meglevő Arduino alapú firmware-k tudják, gondolom a machot is meg lehet tákolni hozzá, de nem olyan triviális, mint a sima XY eset.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-10-06 15:54:00 [9708]

Sásdi Zoltán | 735    2015-10-06 15:54:00 [9708]

Nem hiszem, hogy csinálok ilyen nyomtatót (bár mondják: soha ne mondd...), de születésem óta gyógyíthatatlan kíváncsiságban szenvedek:azt szeretném tudni, miért ilyen "omega"szíj-mozgatást használtok? Mindenhogy két motor kell, a mechanika is bonyolultabbnak tűnik, bár szellemesnek tartom a megoldást.

Előzmény: vjanos, 2015-10-05 21:37:00 [9696]

ezsolt74 | 1369    2015-10-06 15:22:00 [9707]

A nyomtatómnál(nem amit most építek) az X tengelyen csak (8mm-es)1-1csapágy van,több kínai csapágyat próbáltam és mindegyik kottyant, majd vettem műanyag Igus csapágyat és ott is van egy minimális kottyanás.
Így a végén esztergáltattam bronz csapágyat hozzá, az eddig a legjobb de így is érzek egy minimális kottyanás.
Mielött hozzákezdtem Vernyul is azt javasolta hogy dupla csapággyal csináljam mert az ha kottyanna valamelyik irányban akkor be lehet utólag feszíteni.
Az X tengelyemen lineáris sín lesz, ami sokkal erősebb mint a csapágy de még ennél is 2kocsit fogok használni, igaz hogy ennél a szíj felfogatása nem középen lesz így nagy csavaróerő fog hatni a kocsikra.

cart | 262    2015-10-06 15:04:00 [9706]

Az adok-veszekben feltettem egy eladó prusa 3d nyomtatót.

vjanos | 5568    2015-10-06 14:55:00 [9705]

Tényleg nem akadékoskodni akarok, csak érdekel a tapasztalatod.
Milyen irányban kottyan?

Tengelyirányban ugye a golyóskosárnál nemigen beszélhetünk kottyanásról.
Csavaró, forgató igénybevétel elvileg nem éri.
Radiálisan össze vannak kötve a híddal a csapágyak. Bár nem mérőóráztam, de nem volt kottyanós gondom, illetve kézzel a tengelyen húzogatva, csavarva is megfelelően feszesnek tűnik a kínai csapágy.

Abban igazat adok, hogy a dupla csapágy merevebb, de van-e szükség rá itt?

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 21:53:00 [9700]

vjanos | 5568    2015-10-06 14:50:00 [9704]

Rosszul emlékszel, ezen mindig lin sin volt a mozgóhídon.

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 21:50:00 [9699]

Zozi | 366    2015-10-05 22:11:00 [9703]

Nem csak a lin sín/kocsi lehet kottyanás mentes, a jobb előfeszített csapágyak is jók szerintem. Csak nem az ebay verziót kell nézni, hanem az SKF vagy Rexroth csapágyait. A kosarasoknak a tömege is kedvezőbb...

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 21:57:00 [9701]

sastas | 1222    2015-10-05 22:09:00 [9702]

Voltam Debrecenben, azthiszem meg is nézegettem közelről is. Ha a pénzügyeim is úgy akarják, a következő Debrecenbe már én is viszem a sajátomat.
A függőleges merevítést milyen okból toltad be majdnem középig? mármint egy "kocka" nem stabilabb? Vagy annyit nem tart a lineár függőleges irányban?

Előzmény: vjanos, 2015-10-05 21:37:00 [9696]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 21:57:00 [9701]

Az lenne az igazi ha minden lineáris sínnel lenne szerelve, csak az elég drága.

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 21:53:00 [9700]

Könnyebben kottyannak, a dupla csapágy merevebb stabilabb.

Előzmény: vjanos, 2015-10-05 21:46:00 [9698]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 21:50:00 [9699]

Ez is át már lett építve, mert az X tengelyen lineáris sínnel van szerelve.
A Budapesti talin még lineáris tengellyel volt az X.

Előzmény: vjanos, 2015-10-05 21:37:00 [9696]

vjanos | 5568    2015-10-05 21:46:00 [9698]

Miben érzed kevésnek? Milyen konkrét jele van?

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 21:39:00 [9697]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 21:39:00 [9697]

X-hez a 2 db dupla csapágy szerintem mindenképpen kell, mert a mostani nyomtatómon az X tengelyen csak szimpla csapágy van és kevés.
Lineáris sínhez is két kocsit rakok, pedig az jóval pontosabb mint a lineáris tengely.
vjanos | 5568    2015-10-05 21:37:00 [9696]

Sőt még 5 is elég
De, én nem akarlak feltétlenül meggyőzni

Debrecenben talán te is láttad a gépet...
Semmilyen hiányát nem érzem további csapágyaknak, ha úgy lenne, raknék még rá, van a polcon.

Előzmény: sastas, 2015-10-05 21:32:00 [9694]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 21:35:00 [9695]

Ezek 12mm-es dupla csapágyak, nekem ezek csak az Y és a Z tengelyen vannak, mivel elég nehezek. Ezért az X tengelyre 12-es lineáris sínt rakok 2db kocsival ,pontosabb és jóval könnyebb mint ha 2db 12-es tengelyt plusz 2db csapágyat raktam volna.

Előzmény: sastas, 2015-10-05 21:08:00 [9688]

sastas | 1222    2015-10-05 21:32:00 [9694]

Azt mondod, 6 tengely, 6 sima(nem dupla) csapágy elég? Nekem kevésnek hangzik, pl egy 16-os tengelyen.

Előzmény: vjanos, 2015-10-05 21:11:00 [9690]

yeti | 910    2015-10-05 21:31:00 [9693]

Köszönöm a kimerítő választ.
Gondolom direkt extruderes lesz, nem bowdwnes?

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 21:00:00 [9687]

Törölt felhasználó    2015-10-05 21:17:00 [9692]

Ez böven megfelel hozzá amit keri is javasolt ez készen van....
http://www.ebay.com/itm/Solid-State-Relay-Module-SSR-25DA-25A-250V-3-32V-DC-Input-24-380VAC-Output-NEW-/221532661317?hash=item3394602645

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 08:40:00 [9683]

vjanos | 5568    2015-10-05 21:13:00 [9691]

Kínából kb egy 1000-es.
Dcsabának volt egy kupac a találkozón, írj neki, ha sürgős.

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 08:40:00 [9683]

vjanos | 5568    2015-10-05 21:11:00 [9690]

Nekem csak 1-1 van, úgy gondolom ide annyi is elég.

Előzmény: sastas, 2015-10-05 21:08:00 [9688]

vjanos | 5568    2015-10-05 21:10:00 [9689]

Pont annyiért.
Szerintem tök ugyanaz lehet a 220V meg 240V változat

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 19:59:00 [9685]

sastas | 1222    2015-10-05 21:08:00 [9688]

Mindenképpen érdemes felrakni a 4 lincsapágyat? Több verzióban is csak 3-at láttam. Mármint 2+1-et. Erről mi a véleményed? Vagy másnak mi

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 21:00:00 [9687]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 21:00:00 [9687]

A váz 4040-es Item alu profilból van.
Azért ebből mert ehhez van Lonewolf-nak speciális kötőeleme, ami szerintem jobb mint a sima sarokelem.
Az egyik felét úgy válogattam össze méretre a másik felét viszont vágatnom kellett.
A külső méretei a nyomtatónak SZ480mm H480mm M500mm.
Meghajtásra először Corexy-t szerettem volna, de ekkora nyomtatónál a szíjjak hossza miatt ez az elrendezés már a pontosság rovására megy.
Ezért egy XY elrendezésnél maradtam, ami ilyesmi, csak nekem az Y motor le lesz áttételezve 1:2 arányban.
XY elrendezés
Az Y lineáris tengely 400mm-es az X lineáris sín amit rendeltem 500mm, de ehhez 400mm is elegendő csak én nagyobbat rendeltem.
Igen ez már a 3.nyomtató amit építek.

Előzmény: yeti, 2015-10-05 20:18:00 [9686]
yeti | 910    2015-10-05 20:18:00 [9686]

Lehet tudni valamit a géped méreteiről?
30*30-as építőelemek hossza?
Így sikerült kiválogatni Lonewolf-tól, vagy te vágattad méretre?
Lineáris tengely mérete?
Milyen elrendezésű meghajtást fogsz használni?
Én is ilyen gépet építek, ezért ez a sok kérdés.
Nekem ez lesz az első, te pedig már építettél, így gondolom meg van a tapasztalat.

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-04 19:10:00 [9671]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 19:59:00 [9685]

Mennyért vetted a szilikon fűtőlapot?
Én 28$-ért találtam a legolcsóbbat.
220V vagy 240V-os amit ilyen olcsón találtam.
Melyiket vegyem a kettő közül?

Előzmény: vjanos, 2015-10-04 21:59:00 [9680]

keri | 14086    2015-10-05 09:07:00 [9684]

Nagy a szórás, de pár ezerért lehet kapni.

Mondjuk egy triak, és egy optocsatoló kijön pár száz forintból

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-05 08:40:00 [9683]

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 08:40:00 [9683]

Ezek a szilárdtest relék ami jó lenne nekünk, milyen árban vannak?

pagabee | 101    2015-10-05 07:18:00 [9682]

https://www.youtube.com/watch?v=0uUViCEo0Ns

ezsolt74 | 1369    2015-10-05 07:11:00 [9681]

Én is 230V-os fűtőlapot szeretnék venni, mert a relé még mindig egyszerűbb mint plusz egy tápegység hozzá.
És nem kell hozzá olyan vastag kábel sem mint a 12-24V-hoz. Nem mindegy hogy 15-30A-es tápegységet használsz hozzá vagy 230V és 1-1,5A-t.

Előzmény: vjanos, 2015-10-04 21:59:00 [9680]

vjanos | 5568    2015-10-04 21:59:00 [9680]

Nem, 230V-ost.
SSR-el akarom kapcsolgatni.

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-04 21:24:00 [9679]

ezsolt74 | 1369    2015-10-04 21:24:00 [9679]

Igen voltam Lowenwolf-nál, és vettem tőle 3030-as profilt.
Nekem most csak a sima 200x200-as fűtőlapom van de kíváncsi leszek a tiedre, hogy milyen.
Te 24V-os szilikon fűtőlapot vettél?

Előzmény: vjanos, 2015-10-04 20:50:00 [9677]

vjanos | 5568    2015-10-04 20:51:00 [9678]

A találkozón valaki érdeklődött a nyomtatással kapcsolatos szoftverek listája után.
Itt egy hosszabb felsorolás, ha olvasod.

vjanos | 5568    2015-10-04 20:50:00 [9677]

Alakul ez szépen

Megjött a szilikon fűtőlapom, de még nem volt időm kipróbálni...
Tudtál végül szerezni 30-as profilt, amit kerestél?

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-04 19:10:00 [9671]
ezsolt74 | 1369    2015-10-04 20:36:00 [9676]

Nem számoltam még össze, 400g az Y tengelyen a két 12-es SC12LUU csapágy, az 500mm-es 2020-as bosch profil 200g, az 500mm hosszú 12-es lineáris csapágy és hozzá a két kocsinak nem tudom a súlyát, az X motor 400g, a Hotend 100g, ha direkt extruderes-re csinálom akkor még 400g az extruder motor.
Elvileg remélhetőleg 1,5-2 kg körül lesz a mozgó tömeg.
Ebből a motorok súlya az ami jelentős, ezért is kell leáttételeznem az Y tengelyt 1:2 arányban.

Előzmény: Vernyul, 2015-10-04 19:52:00 [9674]

Vernyul | 1392    2015-10-04 20:00:00 [9675]

Túl nagy a feszültsége (24v) sajna.
Így néz ki egy ideális 3D nyomtató moci minden értéke fontos adat!!! Nema 17 ha érdekel a téma akkor egy kis google és a gyártók honlapján nagyon jó le van írva melyik érték mit befolyásol.
0.4-0.5 nm kellene erőben a direkt extruderhez a wade-hez elég már 0.3-as is.
Van egy szegedi emberke aki árul 0.4nm-es mocikat meg szíj is van nála és gt2-es tárcsa
Gravos78 ternékeiha nincs kedved kínából rendelni.

Előzmény: sastas, 2015-10-04 19:42:00 [9672]

Vernyul | 1392    2015-10-04 19:52:00 [9674]

Alakul szépen, mozgatott tömeggel kb., hogy állsz x,y-ban?

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-04 19:10:00 [9671]

Hunka Tibor | 8036    2015-10-04 19:45:00 [9673]

Ez nagyon ígéretes .

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-04 19:10:00 [9671]

sastas | 1222    2015-10-04 19:42:00 [9672]

Értelek. Ez jobban néz ki extruderhez?
A wade verzióban gondolkoztam, az tetszik, nem tűnik egy bonyolult dolognak. Mármint szerelni.

Előzmény: Vernyul, 2015-10-04 17:38:00 [9669]

ezsolt74 | 1369    2015-10-04 19:10:00 [9671]

Egész nap a nyomtatóval voltam elfoglalva.
Most itt tartok az építéssel.






keri | 14086    2015-10-04 18:06:00 [9670]

Hát így ránézésre egyforma sebességgel illene mennie.
Nincs semmi olyan beállítás ami módosítaná a sebességet egyik vagy másik javára.
Esetleg a G21-et tedd át a kód leg elejére.
Ez átállítja mm-es egységre. Ha esetleg colosban maradt, az okozhat ilyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-04 16:24:00 [9668]

Vernyul | 1392    2015-10-04 17:38:00 [9669]

Motorjaid talán jók lesznek mozgatáshoz ha nem lesz nagy tömeged x,y-ban. Viszont az extruderhez kevés lesz ha csak nem a Wade féle(áttételes) verziót választod, vagy erősebb mocit szerzel neki.
Én nem szenvednék a fogaskerékkel ami rajta van kis csapágylehúzóval leszeded rendelsz GT2-es szíjat és tárcsát a netről és felrakod azt.

Előzmény: sastas, 2015-10-04 14:41:00 [9662]

n/a (inaktív)    2015-10-04 16:24:00 [9668]

A régebbi Clic3r kódja:
; generated by Slic3r 1.1.7 on 2015-08-29 at 20:39:49

; perimeters extrusion width = 0.50mm
; infill extrusion width = 0.84mm
; solid infill extrusion width = 0.84mm
; top infill extrusion width = 0.84mm

G21 ; set units to millimeters
M107
M190 S115 ; wait for bed temperature to be reached
M104 S275 ; set temperature
G28 ; home all axes
G1 Z5 F5000 ; lift nozzle

M109 S275 ; wait for temperature to be reached
G90 ; use absolute coordinates
G92 E0
M82 ; use absolute distances for extrusion
G1 F1800.000 E-1.00000
G92 E0
G1 Z0.500 F6000.000
G1 X91.594 Y91.243 F6000.000
G1 E1.00000 F1800.000
G1 X92.149 Y90.742 E1.13720 F600.000
G1 X93.160 Y89.972 E1.37033
G1 X94.246 Y89.312 E1.60344
G1 X94.634 Y89.114 E1.68346
G1 X95.395 Y88.769 E1.83661
G1 X96.619 Y88.342 E2.07457
G1 X98.404 Y88.107 E2.40475
G1 X101.596 Y88.107 E2.99053
G1 X103.380 Y88.342 E3.32065
G1 X104.092 Y88.572 E3.45794 F600.000
G1 X104.500 Y88.728 E3.53796
G1 X105.264 Y89.062 E3.69108
G1 X106.379 Y89.673 E3.92421
G1 X107.424 Y90.396 E4.15732
G1 X107.763 Y90.671 E4.23736
G1 X108.406 Y91.243 E4.39534
G1 X109.501 Y92.671 E4.72551
G1 X111.098 Y95.436 E5.31130
G1 X111.786 Y97.099 E5.64145
G1 X111.943 Y97.830 E5.77872
G1 X112.104 Y99.091 E6.01183
G1 X112.133 Y100.361 E6.24492
G1 X112.029 Y101.627 E6.47803
G1 X111.793 Y102.875 E6.71114
G1 X111.098 Y104.564 E7.04616
G1 X109.501 Y107.329 E7.63194
G1 X108.406 Y108.757 E7.96212
G1 X107.851 Y109.258 E8.09932
G1 X106.840 Y110.028 E8.33245
G1 X105.754 Y110.688 E8.56555
G1 X105.365 Y110.886 E8.64561
G1 X104.606 Y111.231 E8.79871
G1 X103.380 Y111.658 E9.03680
G1 X101.596 Y111.893 E9.36687
G1 X98.404 Y111.893 E9.95265
G1 X96.620 Y111.658 E10.28274
G1 X95.908 Y111.428 E10.42006
G1 X94.735 Y110.938 E10.65317
G1 X94.359 Y110.746 E10.73070
G1 X93.621 Y110.327 E10.88631
G1 X92.576 Y109.604 E11.11946
G1 X91.594 Y108.756 E11.35746
G1 X90.499 Y107.329 E11.68757
G1 X88.902 Y104.564 E12.27335
G1 X88.214 Y102.902 E12.60344
G1 X88.057 Y102.170 E12.74079
G1 X87.896 Y100.910 E12.97388
G1 X87.867 Y99.639 E13.20698
G1 X87.883 Y99.337 E13.26253
G1 X87.971 Y98.373 E13.44012
G1 X88.207 Y97.124 E13.67327
G1 X88.902 Y95.436 E14.00825
G1 X90.499 Y92.671 E14.59404
G1 X91.549 Y91.303 E14.91045
G1 F1800.000 E13.91045
G92 E0
G1 X101.758 Y102.385 F6000.000
G1 E1.00000 F1800.000
G1 X101.481 Y102.565 E1.06058 F600.000

Az újabb:

; generated by Slic3r 1.2.9 on 2015-08-29 at 20:37:44

; external perimeters extrusion width = 0.50mm
; perimeters extrusion width = 0.84mm
; infill extrusion width = 0.84mm
; solid infill extrusion width = 0.84mm
; top infill extrusion width = 0.84mm

M107
M190 S115 ; set bed temperature
M104 S275 ; set temperature
G28 ; home all axes
G1 Z5 F5000 ; lift nozzle

M109 S275 ; wait for temperature to be reached
G21 ; set units to millimeters
G90 ; use absolute coordinates
M82 ; use absolute distances for extrusion
G92 E0
G1 Z0.500 F6000.000
G1 E-1.00000 F2400.00000
G92 E0
G1 X92.576 Y120.396 F6000.000
G1 E1.00000 F2400.00000
G1 X93.160 Y119.972 E1.13236 F1800.000
G1 X93.621 Y119.673 E1.23318
G1 X94.246 Y119.312 E1.36556
G1 X94.735 Y119.062 E1.46639
G1 X95.394 Y118.769 E1.59873
G1 X95.908 Y118.572 E1.69957
G1 X96.620 Y118.342 E1.83692
G1 X98.404 Y118.107 E2.16698
G1 X101.596 Y118.107 E2.75275
G1 X103.380 Y118.342 E3.08281
G1 X104.092 Y118.572 E3.22016 F1800.000
G1 X104.606 Y118.769 E3.32100
G1 X105.265 Y119.062 E3.45334
G1 X105.754 Y119.312 E3.55417
G1 X106.379 Y119.673 E3.68655
G1 X106.840 Y119.972 E3.78737
G1 X107.424 Y120.396 E3.91973
G1 X107.851 Y120.742 E4.02055
G1 X108.406 Y121.243 E4.15780
G1 X109.501 Y122.671 E4.48795
G1 X111.098 Y125.436 E5.07373
G1 X111.793 Y127.124 E5.40872
G1 X111.943 Y127.830 E5.54112
G1 X112.029 Y128.373 E5.64194
G1 X112.104 Y129.091 E5.77430
G1 X112.133 Y129.639 E5.87512
G1 X112.127 Y130.474 E6.02826
G1 X112.104 Y130.910 E6.10828
G1 X112.029 Y131.627 E6.24064
G1 X111.943 Y132.170 E6.34146
G1 X111.786 Y132.902 E6.47878
G1 X111.098 Y134.564 E6.80888
G1 X109.501 Y137.329 E7.39467
G1 X108.406 Y138.757 E7.72481
G1 X107.851 Y139.258 E7.86206
G1 X107.424 Y139.604 E7.96289
G1 X106.840 Y140.028 E8.09525
G1 X106.379 Y140.327 E8.19607
G1 X105.754 Y140.688 E8.32844
G1 X105.265 Y140.938 E8.42928
G1 X104.606 Y141.231 E8.56161
G1 X104.092 Y141.428 E8.66245
G1 X103.381 Y141.658 E8.79971
G1 X101.596 Y141.893 E9.12986
G1 X98.404 Y141.893 E9.71564
G1 X96.620 Y141.658 E10.04578
G1 X95.908 Y141.428 E10.18305
G1 X95.394 Y141.231 E10.28388
G1 X94.735 Y140.938 E10.41622
G1 X94.246 Y140.688 E10.51705
G1 X93.621 Y140.327 E10.64941
G1 X93.160 Y140.028 E10.75025
G1 X92.576 Y139.604 E10.88262
G1 X92.149 Y139.258 E10.98344
G1 X91.594 Y138.756 E11.12072
G1 X90.499 Y137.329 E11.45083
G1 X88.902 Y134.564 E12.03662
G1 X88.214 Y132.901 E12.36679
G1 X88.057 Y132.170 E12.50404
G1 X87.971 Y131.627 E12.60486
G1 X87.896 Y130.910 E12.73721
G1 X87.867 Y130.361 E12.83805
G1 X87.867 Y129.639 E12.97039
G1 X87.896 Y129.090 E13.07123
G1 X87.971 Y128.373 E13.20358
G1 X88.057 Y127.830 E13.30441
G1 X88.207 Y127.125 E13.43676
G1 X88.902 Y125.436 E13.77179
G1 X90.499 Y122.671 E14.35757
G1 X91.594 Y121.243 E14.68772
G1 X92.149 Y120.742 E14.82497
G1 X92.518 Y120.443 E14.91204
G1 E13.91204 F2400.00000
G92 E0
G1 X101.758 Y132.385 F6000.000
G1 E1.00000 F2400.00000
G1 X101.481 Y132.565 E1.06058 F1800.000
G1 X101.188 Y132.714 E1.12080

Előzmény: keri, 2015-10-04 14:15:00 [9661]

keri | 14086    2015-10-04 15:56:00 [9667]

kb. ez elég is a modul számításhoz. Egy kis pontatlanság ne zavarjon, ott vannak a szabványos méretek. Amihez közelebb esik az eredményed, az lesz az.

Előzmény: sastas, 2015-10-04 15:39:00 [9666]
sastas | 1222    2015-10-04 15:39:00 [9666]

A fogszámból és a fejkörátmérőből valamit a szélességből tudok csak kiindulni, mást nem tudok megmérni. Talán még a lábkört de a kis átmérő miatt elég esélytelen. Este meglátjuk mire jutok vele...

Előzmény: keri, 2015-10-04 15:14:00 [9665]

keri | 14086    2015-10-04 15:14:00 [9665]

Szerintem mindenki abban tervezi ami kedves a szívének Ne zavarjon hogy ágyura verébbel esete.

Én pl. Az Invertort szeretem, de az AutoCAD-el is jól elvagyok. A FreeCad, Rino, GoogleSketch is népszerű, de ezekkel az ingyenes változatokkal nem sikerült megbarátkoznom....talán még a Sketch jó, de az meg eléggé korlátozott volt amikor én azzal foglalkoztam.

Ha rendes fogaskerekes, akkor le kéne mérni hogy milyen fogaskerék, és akkor lehet rá nyomtatni ellendarabot. Extruderhez pl pont jó lehet. 0,4modulos fogaskereket már nyomtattam, de ez már eléggé határeset, a pici fogak miatt.
Ha sima

Előzmény: sastas, 2015-10-04 15:10:00 [9664]

sastas | 1222    2015-10-04 15:10:00 [9664]

Két féle van. A3-as nyomtatókból bontottam. Az egyik valóban szíjkerekes, de a másik az rendes fogaskerekes. Majd este dobok fel egy képet, az informatívabb mint én

Hasonlóra gondoltam én is.
Ha már itt tartunk. Tervezni miben? Mármint melyik program? Nekem pl. a SolidEdge áll közel a szívemhez. Ez alkalmas rá, vagy ágyú-veréb kategória?

Előzmény: keri, 2015-10-04 14:58:00 [9663]

keri | 14086    2015-10-04 14:58:00 [9663]

Szerintem jó lesz. Van erősebb is, de legrosszabb esetben tovább tart a nyomtatás.

A fogaskerék valamiféle fogasszíjhoz való keréknek nézem. ha nem tudod milyenhez való (én így T2,5nek gondolnám) akkor lehet érdemes inkább lecserélni. Kínaiaktól szíjjal együtt megveszed a hozzá tartozó fogaskereket is, úgy nem drága.

Extruder kinyomtatás megoldható fórumon belül. Ha már megvannak a file-ok amit ki akarsz nyomtatni arra tuti találsz itt jelentkezőt. Nekem is így lett.
Általában ezek kicsi szerkezetek, hamar és kevés anyagból megoldható a nyomtatás, csak a modell legyen meg mert azzal macera van, azt senki nem csinálja meg helyetted.

Előzmény: sastas, 2015-10-04 14:41:00 [9662]

sastas | 1222    2015-10-04 14:41:00 [9662]

A fogalmazással aszthiszem rendben voltam. A hotendből egy ilyenem van:



Így, szerelve. Ez az MK4-es J head, 1.75/0.4-es. Legalábbis ez volt ráírva és a google is megtalálja.

Extrúderből mindenképpen a direkt megoldást szeretném, kevesebb problémát látok benne, a mechanika pedig előreláthatóan bírni fogja. A mechanikát próbálom nem elspórolni(30x30 as bosch profilból tervezem összerakni), annak ellenére, hogy a lehető legolcsóbbra törekszem. Nema 17es motorok vannak, Ilyenek. Nemtudom alkalmasak-e. Na meg ezeknek a végén van gyárilag, zsugorkötéssel rögzítve egy 16 fogszámú fogaskerék, ezt le kéne operálni, vagy használható?
Első körben egy működő gép a cél, konkrétan azért, hogy a család is belássa, nem csak "szórom a pénzt hülyeségekre".

@Keri: Akár venni is. De nekem az is megfelel, hogyha itt a fóromun valaki legyártja(persze nem ingyen). A csinálni rész sajnos megfelelő szerszámozottság hiányában problémás. Ismételten az árhatékonyság a cél(de szép kifejezés arra, hogy ingyen ).

Előzmény: Vernyul, 2015-10-04 08:42:00 [9657]

  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
 Oldal 430 / 623 Ugrás ide:
 Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   426  427  428  429  430  431  432  433  434   Következő ►  Utolsó ►|


▲
 ◊ 
[ 1.6407 ]