HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 430 / 1044 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   426  427  428  429  430  431  432  433  434   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Vetesi75 | 1620    2016-09-17 12:50:43 [30780]

Nálam van egy napi használatban levő példány. A kimenő DC feszültség 14...60V-ig terheletlenül - több adatot nem tudok róla. CO-s cuccai sajnos hiányoznak. 16A nagy áramnál is elég neki és tényleg jól lehet vele hegeszteni.

Előzmény: jani300, 2016-09-15 19:35:30 [30767]


remrendes | 4143    2016-09-17 07:54:52 [30779]

Neked mar megerte, en a 4 gorgos elotolon gondolkozom egyre jobban.

Előzmény: jani300, 2016-09-16 20:01:33 [30774]


Kisamotors | 708    2016-09-16 21:58:02 [30778]

Nem vagyok profi, de ehhez nem is kell annak lenni.

A motorokat, és a tápot e szerint kösd be. LINK

Mondjuk Mach3-al szeretnéd vezérelni, akkor ez lehet egy alap lábkiosztás: LPT Port

2 (Step, másnéven Pulse), 3 (Dir) kimenetek vezérlik az X motort. Továbbá a 4-5 az Y-t, és a 6-7 a Z-t.

Ide kell kötni a PUL+ (2,4,6) és DIR+ (3-5-7) bemeneteket.
A PUL- és a DIR- vezetékeket pedig GND-re. (19-25 bármelyikére).

Előzmény: Tiger03, 2016-09-16 20:15:20 [30775]


Tiger03 | 29    2016-09-16 20:51:40 [30777]

de van


Devecz Miklós | 2658    2016-09-16 20:33:03 [30776]

Illesztőkártyád nincs?

Előzmény: Tiger03, 2016-09-16 20:15:20 [30775]

Tiger03 | 29    2016-09-16 20:15:20 [30775]

Sziasztok! Segítséget kérnék a profiktól,Vettem 3db NEMA23/2Nm-es léptetőmotort és hozzá M545D motor vezérlőt és 48V/360w-os tápot esetleg valami bekötési rajzot tudnátok mellékelni, hogy ne csesszem el! Köszönöm.


jani300 | 12251    2016-09-16 20:01:33 [30774]

Annyi hasznom lett azért a sok beszélgetésből , hogy rendbe raktam valamennyire , a működő CO gépemet .
Előtolóba új görgő , új áramátadó , gázterelő .
Visszakötöttem a letört kondikat . és kapott még
40 valahányezer mikró kondit .
Most egész jó vele hegeszteni , nem női munka
Szépen tol a 4méteres munkakábellel is .


svejk | 33013    2016-09-16 11:00:39 [30773]

Elértük az 1000 főt az újraregisztrált tagsággal.
Bjam28 lett az ezredik, vajon tuidatosan készült rá?


horcsab | 529    2016-09-16 07:13:00 [30772]

SOS, segítség kellene!
Van itt olyan valaki, akinek van IGM RT280 vezérlésű robotja, vagy a munkahelyén megnézhető?


jani300 | 12251    2016-09-16 04:31:24 [30771]

Hajnali 3-ig sikerült olvasnom az elektrotanyán a CO - s fórumot .
Végül is megérte , már a gépem is sokkal jobb lesz , végre . Néhány apró okosság is sokat tud számítani .
De hogy miért kell mindenbe belemásznom ?


jani300 | 12251    2016-09-15 21:35:27 [30770]

Ha ezt nem írod , csak köpködném szegény CO gépet hogy szar .Le volt törve a diódák alu hűtőlapjáról a kondik síne , a mágneskapcsoló csapkodása miatt .
Pedig jó kis gép , 4000 mikró kondi van csak benne , teszek még mellé .

Előzmény: svejk, 2016-09-15 14:58:56 [30763]


jani300 | 12251    2016-09-15 20:23:08 [30769]

http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/t_8ee4597ab98925413adc9c5b27427a08.jpg
TALÁLTAM RAJZOKAT , MEG SOK MINDENT !
Ha jó lesz a link akkor bocsi , ne haragudjatok
Egy működésképtelen gép
De abbahagytam a témát


svejk | 33013    2016-09-15 19:44:17 [30768]

Én voltam nálad....
Maradjunk annyiban, hogy ha egy vasúti szerelvényt megraknál, akkor maradna esetleg egy kis helyed.

Előzmény: jani300, 2016-09-15 19:35:30 [30767]


jani300 | 12251    2016-09-15 19:35:30 [30767]

Na megnéztem most tizen éve meglévő Viszék 200 H GÉPEMET .
Soha nem működött nálam , már nem is fog .
Ez is tudna vezérelni külső előtolót .
Van négy görgős külső előtolóm is , modernebb vezérléssel , az ablaktörlő motor az biztosan le van égve benne , ezt még nem adtam fel .
Awizni már nem akartam elkezdeni , ezért vettem ,direkt csak sima invertert , az tetszik , csak a leragadás védelem bosszantó néha .
Sokszor belegondoltam már ha megraknék valami nagyobb teherautót a sok lommal , szép nagy helyem lenne dolgozni A nagy böhöm SCH hegesztőt a télen kirezeztem , pedig azt használtam egy ideig .
Jó egyébként hogy sok infó elhangzott a CO-ról ,mert evvel nem igazán foglalkoztam eddig .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-09-15 19:03:43 [30765]


jani300 | 12251    2016-09-15 19:13:09 [30766]

Írtam a TRAKIS CO ról délelőtt .
Érdekes szerzet .
3 fázisú , két szórótrafó , U vasmagos , volt benne .
Na most az érdekesség !
Ez ír a tábláján Uo-t .
Uo 19-35V
180A 23 V
70A 17,5 V
Mérni itt már nem lehet , halott .
Igazatok is lett , de ilyen is létezett .
Kellett nekem ebbe belemenni , dolgoznom kellene inkább

Előzmény: svejk, 2016-09-15 14:58:56 [30763]

ANTAL GÁBOR | 4633    2016-09-15 19:03:43 [30765]

Jani ! én is méricskéltem a gépemet. Van egy 3f régi Trakis om de 4 görgős külső előtolóval használom . 8 m / min nél 0.8 as huzallal szépen hegeszt ( direkt elpocsékoltam vagy 30 m huzalt mire beállítottam a 8 m / min t Imért 120-130 A . Sajnos a feszültséget nem tudtam megmérni ( mert kellett volna csinálni egy hosszabbítást vagy kellett volna egy segéd aki leolvassa a műszert ) Az üres árásit megmértem de abból csak azt látom hogy pl 26 V nál kisebb
Van egy inverteres 400 A es Esab gépem ( alacsony frekis tirisztoros invereter) .Azzal szoktam
AWI -zni de van Mig/ Mag üzeme is . Bekötöttem a Tűz gombot és próbálgattam .. Nem olyan amit elvárnék egy ilyen géptől . A gépkönyvét megnézve nem mondható feszültség generátorosnak a kimenete. Majd megkérem Vadembert ( ő nagy spiller ebben ) és egy hét múlva ketten végig bogarászunk mindent .

Előzmény: jani300, 2016-09-15 18:47:54 [30764]


jani300 | 12251    2016-09-15 18:47:54 [30764]

Megmértem a CO gép feszültségét üresen 7es fokozatban .
21 V .
20 százalék BI vel 160 A 22V ot ír a táblája , 5,5 KVA látszólagos teljesítménnyel .
De megint valami bibi van
Nincsen bekötve a kondik kisütése , de ahogy elengedem a pisztolyt (terheletlenül ) egyből visszaesik nullára a feszültség . Nem ilyen volt , rajtamaradt a feszültség , sokáig .Lehet nem működnek a kondik .
Szólok ismerősnek , hozzon már egyenáramú lakatfogót , mert én is kíváncsi vagyok már .

Előzmény: svejk, 2016-09-15 14:58:56 [30763]


svejk | 33013    2016-09-15 14:58:56 [30763]

Jani300 Koma!
Ne ragadj le ezeknél a trafóknál és főleg ne vedd olyan sarkallatosan az írásokat.
Persze hogy lehet U vason is jó trafót csinálni meg EI-n is vacakot.
A primer gerjesztésén eleve sok múlik.

Inkább ha legközelebb hegesztesz a Co-val és a bevonatossal akassz a kimenetükre egy feszmérőt és jegyzeteld le amit leolvasol.
ha áramot is tudnál mérni még klasszabb lenne.

Mi is tanulnánk belőle...

Guliver83 linkelt egy hobbielektronikás topicot, úgy látom ott már 3-szor kivesézték oda vissza azt amit mi itt tegnap este írogattunk.

Előzmény: jani300, 2016-09-15 13:43:54 [30756]


laacika | 3145    2016-09-15 14:57:41 [30762]

Egy jól bevált,kiforrot plazmavágót lenne jó összedobni (ha lenne valaki aki már végigjárta az utat),persze nem tudom mennyire lenne körülményes hozzá beszerezni az alkatrészeket,na meg hogy ennyibe lenne.


B.Zoltán | 1720    2016-09-15 14:15:14 [30761]

Nekem is össze kellene rakni egy AT házba az 1000W-os trafós gépet.

Jó lenne nem ezt a nagy marhát vonszolni ,amikor a kerítést hegesztem.
A fiam meg is ígérte ,hogy programoz egy klassz huzal továbbító elektronikát digitális huzal sebesség kijelzéssel.
Milyen jó lenne ha már meglenne , te is kidobnád a rossz elektronikádat.

Előzmény: jani300, 2016-09-15 13:43:54 [30756]


Törölt felhasználó    2016-09-15 14:04:54 [30760]


Nem mondtam, hogy nem jó helyre írtok. Jobb helyet én se találtam volna. A csevegő még rosszabb hely lenne. Azt gondolom, egy önálló topik lenne a normális hely.

Dehogy nem olvasok. Én tanulni vágyó, kíváncsi ember vagyok.

Előzmény: jani300, 2016-09-15 13:58:29 [30759]


jani300 | 12251    2016-09-15 13:58:29 [30759]

Te nem olvasol mindent ?
Kár , pedig érdekes

Én egyébként teljesen jó helyre írtam , úgy tűnik ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-09-15 13:55:31 [30758]


Törölt felhasználó    2016-09-15 13:55:31 [30758]


Jó lett volna ennek a hegesztés témának nyitni egy topikot. Ez a segítség kérő topik teljesen el van nyomva ezzel. Kérdezni sem érdemes mert eltűnik a kérdés.
Másrészt, kinek hol jut eszébe a téma felvetése, ott van tárgyalva. Van is néhány topikba szétszórva. Csak a kutya se tudja hol keresse ha valamit megnézne a témában.



jani300 | 12251    2016-09-15 13:47:52 [30757]

Ezek is takarékosak már , csak 160 A es gép .
a 16 osat verte csak le néha .
Kellene kicsit foglalkozni vele , talán majd télen .

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 13:41:04 [30755]


jani300 | 12251    2016-09-15 13:43:54 [30756]

Újból co hegesztés
TRAKIS KOMPAKT 200 típusú hegesztőgéppel találkozott már valaki ?
Akkor avval sem lehetett hegeszteni .
Direkt felmásztam most a padlásra mert van egy kissé hiányos leégett példányom .
A felépítését már le sem merem írni

B.Zoltán | 1720    2016-09-15 13:41:04 [30755]

Ja kimaradt mágneskapcsoló kapcsolja a hegesztőbe.

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 13:39:51 [30754]


B.Zoltán | 1720    2016-09-15 13:39:51 [30754]

20A -es az automata , egyik trafó sem veri le.
Amikor hegesztek a pisztoly kapcsolgatja a trafót , de eddig hosszabbító nélkül sem verte le.

Ez nem olyan nagy trafók valószínűleg mint a tiéd.

Előzmény: jani300, 2016-09-15 13:18:18 [30753]


jani300 | 12251    2016-09-15 13:18:18 [30753]

Mivel kapcsolgatod ki be ?
Az automata leváltásokat nekem is egy hosszú hosszabbító oldotta meg .

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 13:15:38 [30751]


jani300 | 12251    2016-09-15 13:15:49 [30752]

Bocs a tegnapi írásaimért !
De ha már co hegesztés , van egy kérdésem .
Hogyan kezelték a régi külön előtolós gépek , a 42-50 volt körüli gyújtófeszültségű hegesztőgépeket ?
Persze már egyenirányított komolyabb gépekhez voltak ilyesmik .
Csak láttam kidobva ilyeneket , még olyat sem láttam hogy más hegesztet volna vele .


B.Zoltán | 1720    2016-09-15 13:15:38 [30751]

Igen ez egy biztonsági, két cséve testes egymás fölött elhelyezve a csévék , EI vasas régi magyar trafó.

Ez kell a co-nak , bírja a terhelést , most ellehetne adni 4kW-os trafónak a Tescoba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-09-15 13:06:18 [30749]


B.Zoltán | 1720    2016-09-15 13:09:59 [30750]

De akkor még írok egy másik esetet.
Tanuló ként ózdi(Farkaslyuki) bánya tekercselő üzemében voltam tanuló.

Fusiba ennek annak a főnöknek vagy ki tudja kinek , kellett tekercselni hegesztő trafókat.
Ott volt a HG fojtókat gyártó részleg 10 méterre hozzánk volt lemez ,de ezt a szilíciumosból csináltuk nem is a hipersilből.

No de a lényeg 50x50mm keresztmetszet, egymás tetején a primer szekunder, csíkokból összerakva.
U egy oldalon zárt vasmaggal.

Boldogan mondták 10A alatt marad hegesztéskor.
Lehet ,hogy ezzel lehetett volna talán co-zni.

Kb. 10éve tisztult ki nekem is , hogy miért volt az , hogy ha valaki hegesztet az utcánkba szegény világítás majd nem kialudt este.
Ugye a zárlati áram jóval nagyobb volt , pedig ha jól van méretezve (főleg nem egymás tetejére tekerve a pr. szek , akkor a zárlati áram alig nagyobb a hegesztő áramnál.

Ami utólag vissza gondolva szakemberek irányítása alatt készítettem , de ezek szerint nem voltak tisztába ők sem a dolgokkal.


Törölt felhasználó    2016-09-15 13:06:18 [30749]

Amit beletettél, az E-I magos volt? Mert ha igen, akkor a magyarázat "egyszerű"! Azoknak ugyanis nem esik akkorát a jelleggörbéje mint az U-I, vagy lánc magnak.

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 11:43:08 [30745]


ANTAL GÁBOR | 4633    2016-09-15 12:24:36 [30748]

"Ennek a hegesztőnek ezzel a trafóval (és ahogy kinéz) nem szabad lenne talán elméletileg hegeszteni."

Akkor ez az az eset amikor a mérnök rámutatván egy repülő verébre azt mondja a jogász barátjának : Nézd ez a veréb az aviatika szabályait teljesen meghazudtolva repül ! .Mire a jogász : DE REPÜL !!

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 11:43:08 [30745]


svejk | 33013    2016-09-15 12:20:39 [30747]

Tudod, a kivétel erősíti a szabályt.
(én ezt a mondást sosem tudtam rendesen értelmezni)

A végén azért a szabályra is írtál példát miszerint:

"Pár évvel ez előtt kipróbáltam egy pálcás hegesztő trafót bekötöttem a co-ba ,hát az nem működik egyáltalán."

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 12:15:31 [30746]


B.Zoltán | 1720    2016-09-15 12:15:31 [30746]

Előző írásomból kimaradt , hogy teljesen egyet értek Svejk , Gábor (és a többiek) írásaival ,ami a trafót és persze a többi részét illeti.

Ez nem cáfolat akart lenni csak egy furcsaság , vagy érdekesség. Az a hegesztő amit majd nem eladtam egy jó kis masina lett nekem .
Alut is , vékony acél és 5-6 mm vastag lemezt megtudok vele hegeszteni és nekem ez elég.

Előzmény: B.Zoltán, 2016-09-15 11:43:08 [30745]

B.Zoltán | 1720    2016-09-15 11:43:08 [30745]

Ez előtt 15 évvel vettem egy külsőre nagyon jól kinéző co hegesztőt.

Valami kisipari termék volt. Amikor levettem az oldal lemezeket majdnem szív rohamot kaptam , amilyen összetákolt kinézete volt belűről.

De a lényeg hegeszteni nem igazán jól hegesztett.
Szerettem volna 0,5-0,7 lemezeket hegeszteni és nem csak pontozgatni.
Egy ponton az előtolással belehetett állítani, hogy majd nem használható volt .
Hívtam profi hegesztőket kipróbálásra azt mondták "jó ez".

A lényeg U vas van benne osztott primer szekunderrel kétoldalt, de ráadásul egymás mellett vannak , most megnéztem meg.

Mérgembe az eredeti trafó helyett be kötöttem az 1000W 24V magyar régi trafómat és csodásan tudtam vele hegeszteni , még 0,5 lemezt is.

Egyszer el kellett jó messzire vinnem a hegesztőt vagy 30méter Tescos hosszabbítóval.

És lássunk csodát gyönyörűen hegeszt a trafó , most már lehet tekergetni a huzal adagolást nem csak egy bizonyos ponton lehet hegeszteni. Szépen tartja az ivet , lehet változtatni az iv hosszat és 0,6 -os huzallal csak annyi volt , hogy nyomta rá huzalt és vastagabb varrat lett.

Nem fröcsköl , Spray üzem mód szerűen zizegve hegeszt.
Karosszériázni szépen lehet vele.

Lényeg a lényeg most azóta legalább egy 20 méteres hosszabbítóval használom.
Nem rég a szomszéd átjött és hegesztet vele azt mondja K. jó ez a hegesztő.Ő több gépet látott mint én . Nekem nincs igazán viszonyítási alapom, de ezzel most ki vagyok békülve.

Ennek a hegesztőnek ezzel a trafóval (és ahogy kinéz) nem szabad lenne talán elméletileg hegeszteni.
A vasmag csíkokból összeállított, és össze van hegesztve az össze tétélnél, de azt nem látom, hogy lapolással van-e összerakva.

Pár évvel ez előtt kipróbáltam egy pálcás hegesztő trafót bekötöttem a co-ba ,hát az nem működik egyáltalán.
Persze ezt én tudtam , de kíváncsi voltam a gyakorlatban milyen ez.


guliver83 | 3234    2016-09-15 10:56:11 [30744]


Igen teljesen publikus.
Már többen megépítették rajtam kívül is és még előttem is megépítette egy ismerősöm. Többnyire orosz oldalakon volt a kapcsolás és nagyon sok dokumentáció én ezeket lefordíttattam és az elektronika ki lett egészítve
ív stabilitását biztosító funkció - Arc Force
letapadás gátlás - Anti Stick
ív könnyebb meggyújtását segítő funkció - Hot Start
Hobbielektronikán nagyon sokat írnak ról és már nagyos sok változat készült belőle.

INverteres hegesztő

Előzmény: morfeus, 2016-09-14 16:04:39 [30683]


ANTAL GÁBOR | 4633    2016-09-15 09:16:16 [30743]

Érdekes egybeesés. Én is hasonlót csinálok .Kap a trafóm egy korrekt Hallos árammérőt és beépítettem egy 100 as encodert amivel a huzal előtolási sebességét monitorozom . A terv szerint egy Lcd kijelzős arduinoval a kijelzés
m/ min ben lenne . A feszültség mérésén is gondolkodom

Előzmény: jani300, 2016-09-15 08:56:15 [30741]


ANTAL GÁBOR | 4633    2016-09-15 09:09:52 [30742]

Közben kaptam T45 től egy magán levelet amelyben udvariasan felhívja a figyelmemet hogy helyesebb lett volna azt írni hogy "a kimenő feszültség a legkevésbé változzon. "
A válaszomban megindokoltam a szándékos elhanyagolás okát de úgy helyes ha itt korrigálom..
Lehet ezzel ( és az amnesztiával ) egy új tag bejelentkezését segítem elő , ezért én ezt ezennel meglépem

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-09-15 07:16:11 [30740]


jani300 | 12251    2016-09-15 08:56:15 [30741]

Köszönöm a részletes leírást .
Én az első hegesztőtrafót az Ezermester leírása alapján készítettem . Kétoszlopos , pirimer csapolásokkal szanályozhatót . 74-76 körül lehetett ez is .
Persze picit nagyobbat , már akkor is mentem a saját fejem után
Megyek próbálgatni a co trafómat

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-09-15 07:16:11 [30740]


ANTAL GÁBOR | 4633    2016-09-15 07:16:11 [30740]

Amikor azt akarjuk csinálni hogy egy trafó kimeneti feszültsége a terhelőáramtól független legyen akkor szoros csatolást létesítünk a primer és szekunder között . Az ilyen ( legyen 1 f trafó a példa ! ) trafó vasa középen tartalmaz egy oszlopot és tőle jobbra és balra egy egy fél keresztmetszetű oszloppárt A legklasszikusabb példa a ( váltakozva befűzendő lemezzel kialakított vas . De ugyanez a Ei lemez váltott befűzéssel
Ha azt akarjuk hogy a kimeneti feszültség essen az áram növekedésekor akkor a csatolást csökkentjük . Az ilyen vas általában csak 2 oszlopos ( U alakzat ) és a fele primert az egyik oszlopra . a másik fele primert a másik oszlopra tekerjük A szekunderek pl a primerek fölött helyezkednek el . A csatolás tovább rontható ha az egyik oszlopon van a primer , és a másikon a szekunder
Az ilyen U alakú trafókat egy mágneses sönttel (a két oszlop között elhelyezve ) szabályozható U/I karakterisztikájúvá lehet alakítani . ( természetesen a gyújtófeszültség konstans marad hisz ott I = 0 )
A mai napig működik az életem első ( 1974 ) házi készítésű trafója U alakú maggal a fél fél primer / szekunder tekercselrendezéssel és szigszalaggal összefogott különböző vastagságú mágnes sönttel A sönt nagyságát az egymásra pakolt pakettek vastagságával lehetett szabályozni ( Ez a klasszikus hetra elv )

Előzmény: jani300, 2016-09-14 22:11:35 [30739]


jani300 | 12251    2016-09-14 22:11:35 [30739]

Jó szórótrafó .
Próbáltam rákeresni , de nincsen korrekt találat .
Azt gondoltam szórótrafónak , ami szétszórja a levegőbe az erővonalakat .
Bocsi !

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-09-14 21:31:40 [30736]


jani300 | 12251    2016-09-14 21:54:30 [30738]

A felépítése miatt nem alkalmatlan .
Nincsen benne légrés szerintem , de szét is vághatok egyet , mert leesett a marógép asztaláról és "kapott"
Van ugyanilyen felépítésű , tekercselosztású , teljesítményű 220/220 as leválasztó trafóm , jó sönt nincsen benne .
De akkor az is szórótrafó lenne ? Szerintem nem .
Tanultam a szórótrafókat én is , de szerintem már legalább 50 éve nem gyártják .
Szabályoztunk túl erős trafót soros primer fojtóval , nagyon jó volt vele hegeszteni , csak még plusz súly volt az 1 Kw os fénycső fojtó .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-09-14 21:31:40 [30736]


jani300 | 12251    2016-09-14 21:33:45 [30737]

Nem a jelleg görbéket vitattam , csak szerintem a fojtóban van az igazi különbség .
A trafók jelleg görbéje is más , de nem csak az a lényeg , legalábbis szerintem .
És nem vagy fű hozzá !
Leírtam néhány gondolatomat a témában , lehet bolondság , de eddig még nem tudtatok meggyőzni

Előzmény: svejk, 2016-09-14 21:24:25 [30735]


ANTAL GÁBOR | 4633    2016-09-14 21:31:40 [30736]

A hetrában mágnessöntös szórótrafó van eső karakterisztikával.A Co gépben ( a trafósról beszélek ) pedig feszültséggenerátoros ( klasszikus ) trafó sok primer megcsapolással . Egyenirányítás után annak a feszültsége az UI síkon egy közel vizszintes egyenes . A hetráé pedig egy eső bakhát ahol még az U = 0 hoz tartozó un rövidzárási áramerősséget is lehet értelmezni Azt kommunikálom hogy a Hetra vasának felépítése alkalmatlan ( még áttekercselés után is ) a CO zásra A fojtó létjogosultságát én nem vontam kétségbe .

Előzmény: jani300, 2016-09-14 21:10:21 [30733]

svejk | 33013    2016-09-14 21:24:25 [30735]

"Azon lehet elmélkedni hogy miért ilyennek kell lennie"

Igazad van ez sokkal fontosabb lenne, de sajnos én ehhez fű vagyok.
De hátha lesz aki elmagyarázza a két merőben más jellgörbe szükségességének az okát.

Előzmény: Frédi, 2016-09-14 20:58:58 [30731]


jani300 | 12251    2016-09-14 21:23:28 [30734]

Hány százalékkal jobb a mai vasak "jósága" nem jut eszembe a megfelelő szakkifejezés . Keresni meg nem fogom .
40 éve a nudli co-k mostani trafója még 250 VA- es sem volt .(méretre)
100 Amper 20 Volton akárhogy is nézem 2000 Watt, és cosfit nem is számoltam .
A telítetlenséget is kétségbe merném vonni a mai alulméretezett , hőkioldóval védett világban !
Azt többször leírtam csak beszélgetésnek szántam ,
Persze hogy Svejk jól írta , de én más oldalról is nézem .
Ja és a réz terhelhetősége sem nőtt !
Csak a szigetelőanyagok hőterhelhetősége .

Előzmény: Frédi, 2016-09-14 20:58:58 [30731]


jani300 | 12251    2016-09-14 21:10:21 [30733]

Nem elvi vitának szántam , csak azt írtam amit gondolok .
A két gép között az alapvető különbség akkor is a soros induktív fojtó .
Cseszhetné a co (co2) a jellegét a fojtó áramkorlátozása nélkül .
Sőt azt olvastam is , hogy a co "lelke" a jól méretezett soros induktív fojtó . Hogy egymás főlé vagy egymás mellé
teszem a tekercseket az csak a hatásfokot rontja szerintem , de jobban hűl .
Az erővonalak a vasban vannak .
De lehet ugyan arról beszélünk , csak más nézetből , más szavakkal .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-09-14 20:46:58 [30727]


remrendes | 4143    2016-09-14 21:04:42 [30732]

Hat, az nincs feltuntetve.

Előzmény: svejk, 2016-09-14 20:48:00 [30728]


Frédi | 1667    2016-09-14 20:58:58 [30731]

Amit svejk leírt azok tények ezen kár vitatkozni.Azon lehet elmélkedni hogy miért ilyennek kell lennie. A telített vasmagú trafó alkalmatlan MMA hegesztéshez.Az ívgyújtáshoz nagyobb feszültség kell,de ha utána nem esik a feszültség fröcsköl mint az állat.Sőt a fojtó trafót sem illik telített vasmagúra készíteni.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 430 / 1044 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   426  427  428  429  430  431  432  433  434   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊