" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">

" border="0" style="max-width:970px">

" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-16 17:47:00 [26626]

" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-16 17:47:00 [26626]

" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-16 17:47:00 [26626]

Ha oldalt irok lehet hogy nem egyezően készült inkább a fejezet címét irom ami hiányzik:"Az esztergakések alakjai" négy oldal valamint a "nagyolás simítás méretre munkálás" részből a nagyolás és simítás rész négy oldal.A csiszolás fényezés oldala megvan.Előre is köszönöm.

Előzmény: Alex63, 2013-03-16 17:28:00 [26624]

Az összehasonlító táblázat az érdekes az előző képen.

Előzmény: jani300, 2013-03-16 17:07:00 [26621]

Szívesen beteszem a hiányzó oldalakat, ha megadod az oldalszámokat.
Ügyesen formázva és szinesben kinyomtatva még a könybe is beillesztheted.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-03-16 17:24:00 [26623]

Ez a köny van nekem is csak 1940-es harmadik kiadás.Sajnos egy-két helyen pár oldal hiányzik.

Előzmény: Alex63, 2013-03-16 16:36:00 [26620]

Kell nekem kapkodni . 91 lesz az a 97 Szívesen törölném .

Előzmény: jani300, 2013-03-16 17:07:00 [26621]

Sok ma üzemelő gépen is 97/113 kerék kell a modulmenethez. De ez nemrég alaposan ki lett tárgyalva .

Előzmény: Alex63, 2013-03-16 16:36:00 [26620]

Ez is érdekes!

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 13:36:00 [26609]

Síkmenet!

" border="0" style="max-width:970px">" border="0" style="max-width:970px">

" border="0" style="max-width:970px">

" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 13:36:00 [26609]

Régi trükkök!
" border="0" style="max-width:970px">

" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 13:36:00 [26609]

" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 13:36:00 [26609]

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 13:36:00 [26609]

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 13:36:00 [26609]

" border="0" style="max-width:970px">

Hű de faszán mutatja az animáció a kapcsolópontokon érintkező fogakat, meg ahogy a kék nyíl vánszorog a kapcsoló vonalon, ami teszem azt 20 fokos szögben (kapcsolószög) áll a függőlegeshez képest.
Ezt még a nem értők is értik.

köszi, de a lépcső a hátsókert felé mutat, oda pedig nem lehet bejutni kocsival.
Azthiszem a pallós megoldás lesz, amit Atti19 javasolt. Ha az E2N lement úgy normálisan, akkor ennek is le kell.

Én az EAN-t úgy vittem le a picébe, hogy szereltem alá hátra monárkocsi kereket előre pedig alátettem egy forgózsámolyos raktári kocsit, kötöttem rá egy kötelet mögé álltam autóval és azzal leengedtem.
A kereken egészen a helyére tudtam tolni.

Előzmény: karcsi22, 2013-03-15 20:40:00 [26567]

Köszönöm, akkor így fogom megoldani. Bár sima ékszíj van rajta, de akkor lehet hogy lecserélem bordásra.

Előzmény: zozo, 2013-03-16 12:31:00 [26605]

Elég jól tolerálja, mert a felső negyedében van a textilszövés. Ha bordázott(fogazott) az ékszíj akkor méginkább elviseli. (hobbi felhasználási idővel) Persze az élettartamát azért kissé befolyásolja.

Előzmény: lkiss, 2013-03-16 12:13:00 [26604]

Egy sima ékszíjat vajon szabad visszafele megtörni? Egy kecskelábas eszterga meghajtásánál kellene egy ilyen támasztó/feszítö görgővel megoldanom a hajtást, hogy ne kelljen messzire rakni a gépet a faltól. Bírná ezt a sima ékszíj?

Ok, köszi, jogos a kiigazítás.

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 00:25:00 [26600]

Köszönetem, hogy kiveséztétek az adatokat.

Már majdnem belenyugodtam hogy nem hallottam a kapcsolódási szögről .Belenéztem a régi könyvembe ,az alámetszés kapcsán ír a kapcsolási szögről , a szerszámkiemelés számításánál . Akkor még volt 15 fokos és 20 fokos kapcsolási szög is .
Nem találom mikor készült , de még a Weiss Manfred Acél-és Fémművek Rt. reklámja benne van .

Előzmény: Laslie, 2013-03-16 00:25:00 [26600]

Éreztem én, hogy itt valami nüansznyi eltérés van mondandódban.

Ismereteim szerint a kapcsolódási szög két fogaskerék forgástengelye közt létrejövő szög.

Amiről Te beszélsz az a kapcsolópontok által alkotott kapcsolóvonalnak a szöge. Vagyis a kapcsolószög.

Az evolvens fogazatnál ez a kapcsolószög megegyezik a fogasléc profilszögének felével.
Vagyis 40 fokos a fogasléc, 20 fokos a kapcsolószög.
Arról viszont nem tudok, hogy evolvens profillal gyártanának fogaslécet, hisz a fogasléc geometriai profilja nem íves. Az egyenes fogú fogaslécen ugyanúgy gördül az evolvens profilú kerék, mint ahogy evolvens kerék az evolvens keréken.

Például ciklois fogazatnál már más lenne a helyzet.

Előzmény: zozo, 2013-03-15 23:32:00 [26595]

-áh, csak ahhoz a gondolatsorhoz írtam a 10 tizedes jegy szükségességét, hogy a képen lévő tárcsamaróra 5tizedesig volt írva az osztás. Arra akartam utalni, hogy ez kevés lehet egy sokszáz fogú léc esetén

Előzmény: KoLa, 2013-03-15 23:50:00 [26598]

Ja! akkor jó!ez nem cnc?

Előzmény: zozo, 2013-03-15 23:45:00 [26597]

Jaaa, elbeszélünk egymás mellett
-én arra gondoltam, amikor egy profi (nem fogasléces!) gépen akarunk legyártani egy fogaslécet, akkor kell a lépést 10 tizedesig meghatározni a fogasléc pontossága érdekében.

Ez az eltérés még így is 0.0005mm nagyságrendű!
Nem ezt mondtam, hanem azt hogy szorozzuk ki 10tizedesjeggyel, és az eredményt, a 1570.8-t configoljuk, de hát lehet akármennyi is az elmozdulás fogszám szerinti értéke! kit érdekel?
Egy cnc vezérlésben pont ez a lényeg , a valós megtett úthoz kell illeszteni a gép paramétereit!
Ha azt mondom a gépnek hogy menj 1500mm-t és itt téveszt 0.8mm-t akkor korrigálom a beállítást hogy annyi legyen, ehhez semmi köze a fogasléc osztási pontosságának, de csak szerintem!

Előzmény: zozo, 2013-03-15 23:06:00 [26592]

Az a szög, amely mentén az evolvens végig gördül.
Tehát ha egy fogaslécet 20 fokos egyenes oldalakkal fogaznál meg, akkor a kerék foga teljes hosszában végigcsúszna rajta, amint odébb tolja.
Ezért a léc is evolvens görbével fogazott (pl. tárcsamaróval) akkor csak egy vonalon gördül a fog végig. De a kapcsolódási szög így is 20 fok.
A diametrál rendszerben más a szög, de már 40 éve tanultam, utána kéne néznem...

Előzmény: Laslie, 2013-03-15 23:20:00 [26594]

Mi azazaz kapcsolódási szög ??

Előzmény: zozo, 2013-03-15 21:02:00 [26573]

Lehet, hogy olyan helyen van, ahol páralecsapódás keletkezik a rajta, azért rozsdás itt-ott, ahol fényesnek kéne lennie.

Előzmény: karcsi22, 2013-03-15 22:32:00 [26588]

bocs, nem jó sort másoltam be, helyesen:

500 x 3,1415926535 = 1570,79632675 tehát a gép 1570,80-at lép.

Előzmény: zozo, 2013-03-15 23:03:00 [26591]

Hááát.., nézzük csak az egy modulos lécünket:

500x3,14=1570 a gép ennyit lép 2 tizedessel számolva

500x3,1415926535=9,864600932 a gép pedig 9,86-ot lép simán.
Látod, majdnem 1mm a különbség! Kell a 10 "tizedes meg a többiek"

Előzmény: KoLa, 2013-03-15 22:51:00 [26590]

Én csak hobbi cnc-s vagyok, és szerintem a számításhoz, használjuk a Te módszeredet, 10 tizedesig, a null ponttól!
A megvalósításhoz elég lesz, 2-3 tizedes jegyig kalkulálni! hogy meg is tudjuk mérni!valamivel!

Előzmény: zozo, 2013-03-15 22:38:00 [26589]

Én úgy képzeltem, hogy egy fogasléc marásánál a G kódban a következő lépés, mindig a Pi többszöröse legyen. (ezt egyszerű megcsinálni)
Tehát:
G0 3,1415926535
...
G0 2x3,1415926535
...
G0 3x3,1415926535
...
és végül
G0 500x3,1415926535

ez esetben pontos a végeredmény és a fogasléc is.

Ha növekményes, akkor nagyon torz eredményt kapnánk. De ha a Pi-t csak két tizedesig határoznánk meg, akkor egy másfél méteres lécnél majdnem egy mm-t torzulna a méret. Ezért is írtam, hogy tíz tizedes is kellhet a Pi értéknek

Ő lenne az. Egyenlőre annyit tudok róla, hogy az eladó apjáé volt aki maszekként használta, az utóbbi 6 évben kb 2szer ment. minden gyári tartozékával. Csak ez a rossz minőségű képem van.

Rengeteg hasznos választ kaptam, de lenne még egy kérdésem.
Ezeknek a modulmaróknak mi az ideális forgácsolási sebessége c45-ben?

Egy fogasléces gép milyen méreten tud lenni 500 fog után?
Olyanon, mint a gép amin kimarták!
Csak úgy lehet belőni! hogy a configot állítjuk a megtett úthoz, ehhez pedig kell egy hiteles útmérő!

Előzmény: zozo, 2013-03-15 22:08:00 [26585]

Hát ja, egy 2m-es cnc gép fogasléce azért legyen
500 fog után is méreten...

Inkrementális módban van ennek csak jelentősége!

Előzmény: zozo, 2013-03-15 21:56:00 [26583]

De ha a gépnek azt mondod, hogy tekerj odébb 3,14-et majd 3,14 és megint 3,14-et, az sokkal rosszabb eredményt ad, mintha azt mondod neki,hogy menj 3,1415926535 -öt és megint ugyanennyit.
A linuxcnc is pl. az 1/4"-os orsót 10 tizedesig számolja metrikus váltásban.

Előzmény: KoLa, 2013-03-15 21:46:00 [26582]

Na! ezt nem vesszük számításba, mert egy gép sem tud, a Pi "5-10 tizedesig" pontossággával dógozni!

Előzmény: zozo, 2013-03-15 21:40:00 [26581]