Négytengelyes poszt AC2008-hoz. (Tesztelve.)
Ezt kell kiválasztani:


Ha a Mach jól van beállítva, működni fog.

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-16 03:27:00 [4417]

Köszi a segítséget mindenkinek kiprobálok párat és kiderül ezer hála mindenkinek

Ilyen részletgazdag reliefhez ekkora méretben a 20-fokos(nem half), 0.2 gravírtű lenne az igazi.

Előzmény: doil, 2011-08-15 23:43:00 [4415]

Szia,Amatőr kolléga mondta a megoldást,de ha ez vígasztal én is belefutottam már ebbe a hibába,csak nekem csíkos lett a munka :S

Előzmény: doil, 2011-08-15 23:43:00 [4415]

Túl nagy tűrés (0,1), a munka méretéhez képest nagy szerszámrádiusz.
(Lásd: #4416)

Előzmény: doil, 2011-08-15 23:43:00 [4415]

Jó reggelt mindenkinek!
Lenne egy kérdésem. A machomban be van állítva a 4. tengely, és az egységet is mellette fokokban írja. Kézi vezérléssel tudom mozgatni, de artcamban még nem sikerült úgy elmentenem egy forgó tengelyes relifet hogy azt a mach forgó tengelyként is kezelje. Tudna nekem valaki segíteni ebben?

Úgy látom a program fél szöget kér, vagyis 30fokos tűhöz 15-öt kellene beírni, ugyanígy a Flat radiushoz is csak a szerszám felét. Ezzel a beállítással egy 60fokos, 0,4-es tűre generál pályát. Szerintem.

Előzmény: doil, 2011-08-15 15:43:00 [4409]

Sziasztok
Így néz ki
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/1_k_p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
aztán a beálított gravírtű
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/gener_l_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Szimuláció a legjobb minőségben
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/szimul_cio_nagy_felbont_sban_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
és íme a paca
http://kepfeltoltes.hu/view/110815/a_paca_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Lehet hogy tul mélyre veted a képet a szélességéhez képest ?

Előzmény: doil, 2011-08-15 18:32:00 [4412]

Ha nem gond teszel fel képet arról a Q-va csúnya képről is?

Előzmény: doil, 2011-08-15 18:32:00 [4412]

Sziasztok ma este ha hazaértem feldobok néhányat amugy szerintem nem kicsi a felbontás mert maga a relief file mikor megnyitom szép részletes de muitán legeneráltam Q-va csunya lesz

És mekkora a reliefnek a felbontása? Mert ha kicsi akkor az is lehet hiba,mert így nem elég részletesen generálja a kódot az AC.

Előzmény: doil, 2011-08-15 15:43:00 [4409]

Milyen ez a relief? Fel tudod tenni ide?

Előzmény: doil, 2011-08-15 15:43:00 [4409]

Sziasztok

Mi lehet a gond ha egy 5cm x 5cm - es relifet legenerálok g koddá Artcam ba 30fokos 02 es gravírtűvel és iszonyu lesz a kép elveszik a részletesség pedig már a toleranciát is 0.01 re állítottam

Szerintem, nem ott kellett volna kínálni. Ők, féltik a munkájukat. Lásd, gőzgép esete.
Szerintem, igenis, lehetne kelteni iránta keresletet. Csak, a jó, és gyors módszer hiányzik.

Előzmény: Hunka Tibor, 2011-08-15 13:19:00 [4407]

A kereslet oldalárol nézve a dolgot = HALOT !!
Elmentem a profi filmes maszk-készítökhöz . teljes érdektelenséget motattak a szkennelés iránt . Kaptam egy gipsz fejet ami tökéletes mása egy embernek (szilikon negativ ) . Ezt digitalizáltam be . Tehát megoldott lenne a fej 3D digitalizálása .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-12 18:28:00 [4399]

Igen, ez is ezt írja.
"For best results, you should deliver a 3D vector file with texture, such as OBJ"
Vagyis 3D modell textúrával. A 3D modell határozza meg a textúra elhelyezkedését. Sajnos van egy olyan gyanúm, hogy maga a 3D modell nem olyan részletes, hogy kimarva normális képet adjon.
Bár volna egy elvi lehetőség, hasonló technika a "pointilizációs" marás. Mintha régebben csinált volna itt valaki ilyesmit fényképekből, amikor is az intenzitást a gravírtű marási mélységével reprezentálták. Ezt rá lehetne tenni egy 3D arcformára is.

Előzmény: Béni, 2011-08-12 20:17:00 [4405]

Némi infó a feldolgozás folyamatáról, a felhasznált adatokról. De ez még mindig kevés.
http://www.looxis.com/en/k89.3D-Motives_Prepare-Complex-3D-Motives-for-subsurface-glass-engraving.htm

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-12 19:15:00 [4404]

Erről már elmélkedtünk nem is olyan régen. Sajnos egyrészt nem kompatibilis semmilyen ismert formátummal, másrészt ez nem "pontfelhő" olyan értelemben, hogy nem csak geometriai adatot tartalmaz.
Ugyanis kitűnően látható a ruházat mintázata, ami ugye nem 3D adat, a sötétebb és világosabb részek, amelyek szintén nem 3D adatok.
Véleményem szerint, a dolog úgy működhet, hogy a szkenner készít egy hozzávetőleges 3D geometriát, majd erre a felületre helyezi el a fotó raszterekből felépített pontjait. Mintha egy üveg fejformára nyomtatnánk fekete fehér képet. Ezután a lézer, a tér szkenner által meghatározott pontjaiba égeti a fotó által definiált intenzitást.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-12 18:39:00 [4402]

Nem, azzal semit nem lehet, csak nézegetni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-08-12 18:27:00 [4398]

Egyelőre a dolog legnagyobb korlátja a részletgazdag szkennelés. Nem kivitelezhetetlen, csak kevesen vannak ilyen technika közelében.
Másik kérdés a kereslet ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-12 18:28:00 [4399]

Ez a program nem közzétehető?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-12 18:12:00 [4397]

Szerintem, ebbe volna jó lehetőség a 3D marásra, de valamiért, a tőlem tájékozottabbak nem látják meg benne a lehetőséget.
Pedig, itt volna már az ideje a 3D fej marásnak. Mindenbe nagyot léptünk előre 6 év alatt, csak ez nem akar alakulni.

Előzmény: Béni, 2011-08-12 17:14:00 [4396]

A mellékelt programmal más fájl-formátumban menteni vagy exportálni nem lehet?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-12 18:12:00 [4397]

Igen, lehet igazad van Hunka Tibor. Ugyanis, adtak hozzá egy progit amivel, lehet forgatni, nézegetni. A mellékelt fotók is arról készültek.
A pontfelhő, kristályba gravírozáshoz készült. Utána érdeklődöm, létezik e, hogy ők nem ezt használják a lézerhez.

Előzmény: Hunka Tibor, 2011-08-12 13:31:00 [4395]

Mint a probléma első felmerülésekor már írtam, ez az állomány tömörítve tartalmazza az adatokat. Az sem kizárt, hogy emellett még kódolt is.
Az eredeti program megléte vagy a tárolás módjának ismerete nélkül az adatok kinyerése gyakorlatilag esélytelen.

Előzmény: Hunka Tibor, 2011-08-12 13:31:00 [4395]

Ez egy nézegethetö file , amit most nem nyit meg a progi . Az eredeti pontfelhö kéne amit a digitalizálo készített !!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-12 01:05:00 [4394]

Kösz! Kíváncsian várom az eredményt.

Előzmény: Hunka Tibor, 2011-08-11 17:21:00 [4393]

Ezt kiprobálom

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-11 16:03:00 [4391]

Mivel készült ??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-08-11 16:03:00 [4391]

Ha, már pontfelhő!
Itt van a képeken szereplő üvegkockához készült pontfelhő.
Próbáljatok belőle Reliefet készíteni. Nagy lépés lenne.
Eddig nem sikerült megtalálnom az alkalmas programot.

Pontfelhő

Megeszi a pontfelhőt!!!!

Előzmény: csewe, 2011-08-11 06:07:00 [4384]

Köszönöm

Előzmény: Hunka Tibor, 2011-08-11 11:15:00 [4388]

Digitalizálásnál keletkezik pontfelhö . Meshlab program képes átalakitani STL -é . Ingyenesen letölthetö !!

Előzmény: csewe, 2011-08-11 06:07:00 [4384]

Tudtommal nem.
A pontfelhő file elég tág fogalom. Nagyon sok formátum létezik.

Előzmény: csewe, 2011-08-11 06:07:00 [4384]

Ez igy van ezt legtöbb cam programál lehet beálitani az adot post proceszor kezelésnél
a kör iveket hogyis kezelje G2..G3 ként
vagy az iveket mezei G1 böl pakolja össze....
pl visualmill néz ez pl egy nagy betegség alapbol de javithato bene ez a kiss probléma!:)

Előzmény: gorbi, 2011-08-09 20:20:00 [4382]

mi az a pontfelhő file?

artcam megeszi a pontfelhő filet?

Az artcamnál való mentésnél volt a bibi na és persze a machban jobb oldalt felül abban a g-kód sorban is nálam g61 szerepelt. Kijavítottam g64-re és persze helyesen mentettem artcamban igy már minden rendben.Vagyis még egy pici probléma, mikor marás közben megállítom és ismét elindítom akkor elég nagyot ránt a gép de aztán megy tovább rendesen.Mindent nagyon köszönök mindenkinek,egy marhanagy fejfájástól szabadítottatok meg.

Szerintem mikor az artcamnál mented a gcode-ot, válaszd a mach3 arc tipusú postprocesszor tipust, és akkor az íveket nem kis egyenesekből csinálja hanem egy sorral leírja.

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-09 17:49:00 [4370]

XP van Neki

Előzmény: Béni, 2011-08-09 19:36:00 [4380]

Win7 okoz ilyen gondot. Milyen op. rendszered van?

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-09 18:45:00 [4377]

Nem olyan nagy az a gyorsulás ( 500 )de a kernel freki 45 000 volt de most megint 25 000hz.

Várjuk a vissza jelzést .

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-09 18:45:00 [4377]

Léptetős vagy szervós gép? Max sebeség mennyire van állitva? Gyorsulás mekora?
Kernel freki mennyi? laptop mit tud?

Előzmény: D.Laci, 2011-08-09 18:37:00 [4376]

Bal oldalt fent a mach-ban is akadozva futnak a sorok, de más program nem fut közben.Én egy laptopot használok ez nem lehet hátrány? a fájlt elküldtem. A kotyogás beállítás ki van kapcsolva, és a Constant Velocity is be van kapcsolva.A gyorsulás pedig elég nagyra van állítva mivel a mozgás szinte azonnal elindul.

Kotyanás "backlash" csak irányváltásnál játszik szerepet....

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-09 18:20:00 [4375]

Köszönöm egzenlőre. Megnézem a kottyanás beállítását és küldom a beállítás profilt!

A G-kód elejére (1.-2. sor) illessz be egy G64-et és így próbáld!

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-09 17:49:00 [4370]

http://sasovits.hu/cnc/Mach3/5fejezet.htm#5.6 _Egyéb_beállítások
5.6.6 fejezet
Constant Velocity-re állisd.
G-codban ne szerepeljen a "G61", helyete a G64 legyen.
Config>Motor Tuning "Acceleration" értéke lehet tul kicsi, mindig le lasit majd ujra gyorsit, állisd nagyobbra.

Előzmény: shpilkaivan, 2011-08-09 17:49:00 [4370]