Azt megcsináltam, a hőfok nem ingadozik semmit szinte, mikor az asztalfűtés beindul, akkor sem változik semmit.

Előzmény: vjanos, 2015-10-30 21:57:00 [10165]

Még egy másik kérdés, hogy az asztalfűtésnél vagy 127 érték a PWM vagy nulla, az miért van pl. ?

Előzmény: elektron, 2015-10-31 05:06:00 [10170]

Nyomtattam megint egy kúpot, asztalfűtés ment aogy régen, de az új tápra van téve atom stabil 24V-ot kap.

No, most akkor mi a fenétől változik meg az anyag azon a szakaszon, amikor a táp úgymond be van kapcsolva az asztalfűtés, mikor ahhoz ennek semmi köze, kivéve, ha vagy az extruder nem adagol anyni anyagot ilyenkor, vagy a PID.-je romlana el ilyenkor a hot end fűtésnek, de ezeknek semmi értelme nincs, vagy szar a Marlin program ?

Ha lekapcsolom az asztalfűtést, akkor a kúpon megszűnt tegnap a sávozódás, ugyanez gondolom a nagy tárgyon is meglenne, majd holnap megnézem, de ezt nem értem, hogy mi köze az asztal fűtésének a nyomtatáshoz, mi változik meg olyankor ?

Kezd már ez az agyamra menni, mindig azt hiszem hogy mér meg van fejtve és akkor mégse, folyamatosan ez megy.

Nyomtattam még gyorsan egy tesztet, itt ugyanaz a generálás volt minden, és egyszer kapcsolt be a fűtés a közepe körül, de meg is látom rajta azt is, csak ezen nem annyira feltűnő, mert itt nagy felületen oszlik el a hiba, a nagyobb testnél, meg pár 6-7 rétegenként következik ez be és egy csík formájában.




Majd azt megnézem még tényleg, hogy a fűtést OFF-ra veszem, hogy azzal ne is foglalkozzon és úgy hogy néz ki a T800 fej, azt holnap megnézem.

A fejfűtést bekötöttem egy atom stabil 24V tápra, de még mindig van csíkozódás, ezt nem értem.

Az asztalfűtést ha kikapcsolom abszolút lehet eltűnik ?

Tegnap a kúpot úgy nyomtattam amelyiken nem látszott csík.

A Marlin programban lehet valami olyan, hogy idő késlekedés ha több mindent csinál és amiatt csinálhat ilyet ? Egyszerűen már felfoghatatlan, hogy nem tud jó lenni.

A látszó sávozódások kb. 1.2mm enként vannak az orsó 5-ös emelkedésű, nem azzal arányos, a Z felbontás 1/160 mm, a réteg itt 0.2 vastag.

Még egy sima kis magas csövet holnap megnézek az milyen lesz így, meg totál kikapcsolva az asztalfűtést, azt akár másik panellel is tudom szabályozni vagy sima PWM-et ráadva valamit hogy totál ne hűljön ki, de nem értem én ezt már.

Köszönöm a válaszokat.

Nálam legalábbis olyan értéket adott, amivel stabil a hőfok, 1C-t sem ingadozik.

Előzmény: elektron, 2015-10-30 21:47:00 [10163]

Szerintem bízd az M303 autotuningra...

Előzmény: elektron, 2015-10-30 21:47:00 [10163]

Én látom a képet.

Előzmény: ivanovp, 2015-10-30 21:27:00 [10162]

A PID autotuning paraméterekből mi a jó érték, tehát mikor behangolom, a nincs túllövés, vagy a klasszikus, vagy enyhe túllövés mit érdemes beállítani ?


The default Marlin M303 calculates a set of Ziegler-Nichols "Classic" parameters based on the Ku (Ultimate Gain) and the Pu (Ultimate Period), where the Ku and Pu are determined by searching for a biased BANG-BANG oscillation around an average power level that produces oscillations centered on the setpoint. (See https://github.com/ErikZalm/Marlin/blob/Marlin_v1/Marlin/temperature.cpp#L238 )

Kp_classic=Ku*0.6
Ki_classic=2*Kp_classic/Tu
Kd_classic=Kp_classic*Tu/8


You can transform these "Classic" parameters into the Zeigler-Nichols "Some Overshoot" set with:

Kp=Kp_classic*0.55
Ki=Ki_classic
Kd=Kd_classic*8/3


Or the Z-N "No Overshoot" set:

Kp=Kp_classic/3
Ki=Ki_classic
Kd=Kd_classic*8/3

Másnak sem jelennek meg a kepfeltoltes.hu-s képek? Vagy csak nekem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-30 15:57:00 [10157]

Persze hogy érdemes, itt a többség így csinálta.

Kínaiak árulnak hozzá mindent. Persze belefut az ember néha silány alkatrészbe de azért nagyrészt megéri a kínaiaktól venni.

Előzmény: JanaJoe, 2015-10-30 11:01:00 [10150]

CURA programmal volt kimentve, érdekesen kompatibilisek ezek akkor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-30 18:18:00 [10159]

Herz 1,75mm PLA, Slic3r 1.17 van a nyomtatós PC-n, de nem volt egyszerű mert hibát írt az STL-re és bele is fagyott a szeletelésbe. Ezért egy másik gépen nyitottam meg az eredeti STL filet a legújabb Slic3r-rel, ott vissza kiexportáltam STL-be és azt már megette a nyomtatós gépen a program.

Előzmény: elektron, 2015-10-30 16:32:00 [10158]

Elég szép az az enyém csúnyább, majd megmutatom később, milyen anyag, kódot mivel generáltad és hogyan, mert az enyémen vannak megtorpanásból következő kis pöttyök.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-30 15:57:00 [10157]

kész lett a kúp, nem lett nagyon szép, kicsit átlátszik a kitöltés. lehet kellene egy tárgyhűtő venti is az talán javítana a dolgon.

Előzmény: elektron, 2015-10-30 03:06:00 [10139]

Ettől a sok javulástól, ha így elmeséljük egymásnak, tök profi nyomtatót tudunk csinálni, mindenki.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2015-10-30 14:24:00 [10154]

Köszönöm Neked és kerinek a tanácsot!

Előzmény: ezsolt74, 2015-10-30 08:57:00 [10149]

Hasonló volt nálam is tapasztalható, a ventilátor fordulata leesett, a Led háttér-világítás fényén is látható volt azt asztal fűtés bekapcsolása. Ezért választottam le most teljesen a rendszerről SSR-el... mondjuk nálam a csíkozás kevésbé volt látható, talán mert nem kúpot nyomtattam. Viszont nálam le is kapcsolt időnként a táp hővédelelme.

Ami még hasznos lehet, itt egy link ahol a hibákhoz a megoldás is fel van sorolva.

https://www.simplify3d.com/support/print-quality-troubleshooting/

Előzmény: elektron, 2015-10-30 03:06:00 [10139]

Én is ebay-ről, aliexpress-ről szereztem be a léptetőmotorvezérlőket, arduino mega 2560-at, RAMPS-et, J-Head-et, egyes léptetőmotorokat: eddig nem volt rossz tapasztalatom. De ami túlságosan olcsó, az gyanús. Érdemes megnézni, hogy adott termékből hányat adtak el és azok a dolgok, hogy tetszettek a vevőknek.

Előzmény: JanaJoe, 2015-10-30 11:01:00 [10150]

Ha valaki olyan gépet használ, ahol a táp elég stabil, annál elő se jött ez a probléma, csak nálam pont egy sima 50 Hz-es táp van, meg valamennyi mikrofarad kondi, lehet azt növelve a puffer kondit csökkenne a jelenség, de inkább adok neki stabil tápot egy PC tápot átalakítok 24V-os, stab táppá, akkor nem fog semmit változni.

Előzmény: keri, 2015-10-30 08:42:00 [10148]

Még nem mértem, majd megnézem azt is, mennyit változik, hány százalékot, voltot.

Előzmény: ivanovp, 2015-10-30 07:47:00 [10144]

Sziasztok!3D nyomtató építésébe kezdtem,a mechanika nem gond.A többit meg kit-ben szeretném megvenni hozzá,e-bayon van egy pár.Érdemes-e ezekkel foglalkozni,vagy van -e köztük számottevő külömbség?Segítségeteket előre is köszönöm.

A Corexy jobb mint a H-bot szíjelrendezés.
A H-bot-nál irányváltáskor az X tengelyt elcsavarja a szíj.Bizonyos mozgásoknál nem egyenletes a motorterhelés sem, ki lehet próbálni kikapcsolt gépnél, a motorokat próbáld meg forgatni ,és lesz olyan, azt hiszem akkor ha átlóban megy a fej hogy az egyik motort 2x olyan nehéz lesz forgatni mint a másikat.
Corexy-nél nincs ilyen, ott a motorok terhelése minden mozgásnál egyenletes.
Nekem sokkal szebben nyomtat azóta hogy átalakítottam H-bot ról Corexy-re.
Ja és Corexy-nél nem kell hogy keresztezzék egymást a szíjak, a két szíjat külön pályán (magasságban)kell elvezetni.

Most hogy mondod, nekem is feltűnt a ventilátor hangjából hogy változik a tápfesz az asztalfűtéstől, csak azt nem értem miért.

Nálam 360W-os 36V-os táp van. Erről megy az asztalfűtés és a motorok. Aztán ebből van valami LMxx step-down szabályzóval a 12V előállítva a a fejnek és az arduinónak. Tehát elvileg atom stabilnak kéne lenni.

Más kérdés hogy szerintem ez annyira nem probléma. Stabil a hőfok, erre való a szabályzás nálam. Igaz nálam nincs is olyan hiba mint nálad.

Persze észrevettem, hasonló hibát, de ez a réteg nyomtatási idővel, hűtéssel, és az alakzattal sokkal inkább összefüggésben van, szóval ez nálam csak a nyomtatási beállítás kérdése.

Előzmény: elektron, 2015-10-30 03:11:00 [10140]

Ez igaz, de megkerülhető probléma.

Én többnyire brim-el nyomtatok, az meg lejön a munkadarabbal együtt, egyben megoldja a bevezetést is.

Másik ötletem erre, hogy elég közel kell nyomtatni a bevezető kört a tárgyhoz, így az után eresztés miatt lesz egy vékony összeköttetés, és az már elég hogy magával rántsa a tárgy.

Esetleg a tolólapra felrakni egy pengét, ami söprés után még letisztítja az asztalt.

Előzmény: KBalázs, 2015-10-30 04:43:00 [10142]

Illetve meg kell még említenem, azt is hogy nagyobb méretű és/vagy tömegű gépen, mint pl a tied, azt számolta Tibor45, hogy célszerűbb lehet közvetlen X,Y szíjhajtás, azaz hídra tenni az egyik motort, ami a fejet mozgatja, és külön szíjjal a hidat, mivel a híd tömegéhez képest eltörpül a motor tömege.

Így a rövidebb szíj miatt eleve merevebb hajtás lehetséges, és jobb gyorsulásokat lehet elérni, plusz a mechanika is ennél a legegyszerűbb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-30 07:43:00 [10143]

Az alsó azaz a CoreXY.
Előnye hogy szinkronban húzza mindkét oldalát a hídnak, az elsőnél a szíj nem akadályozza meg a híd oldalainak független mozgását, azt a mechanikának kell.

Hátránya a coreXY-nak viszont hogy hosszabb a dolgozó szíj, így a rugalmassága is nagyobb, illetve a keresztezés miatt két szintű szíjrendszerre van szükség, míg az elsőnél csak egy szintűre.

Gyakorlatban a coreXY vált be jobban, legalább is most ez a népszerű itt

Másik hogy rá kellet jönnöm, miután erősebb szíjra cseréltem, hogy a szíj rugalmassága nem olyan nagy probléma. Igaz hogy erős gyorszlásnál egyértelműen meglátszik, a lecsengő szinusz hullám a nyomtatásban, de ilyenkor már rángatja az egész gépet is, és mivel a munkadarab lényegében képlékeny, ezért ez meglátszik a felületi minőségben is. Minél merevebb a hajtás annál inkább. Szóval bár a fej pontosabban és gyorsabban mozog egy merevebb szíjrendszerrel, de a minőség érdekében visszább kellet vennem a gyorsulást, szóval a szíj rugalmassága nem túl nagy probléma a rendszerben.

Illetve máshogy probléma. Nekem a rugalmasabb szíjjal nagyobbak voltak a nyomtatások egy picivel, a mert a feszítés hatására megnyúlt a szíj, bár ezt azért lehet kompenzálni a beállításoknál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-30 07:43:00 [10143]

Azt sikerült megmérni szkóppal/multiméterrel, hogy mennyivel csökkent a fejfűtésed tápfeszültsége?

Előzmény: elektron, 2015-10-30 03:06:00 [10139]

Az a kérdésem, hogy melyik szíj megoldás jobb?

De ez a lesöprés nem söpri le a nyomat köré tett pár próbakört. Tehát amikor másodjára ugyanazt, vagy nagyobb tárgyat nyomtatnál, ott útban lesz.

Előzmény: keri, 2015-10-30 03:44:00 [10141]

Sikerült megint eltörni az üveg asztalt.
Kipróbáltam a kész munkadarab lesöpörést. Frankón működött a kód amíg csak a levegőben próbáltam. Aztán élesben nem várta meg az asztal lehűlését, és túl erősen tapadt a cucc. Végül is a söprés sikeres volt csak feltépte az üveglapot, és ripityára törte a ventillátort. De amúgy jó lesz ez. Már látom magam előtt, hogy beállítom egy sötét sarkába a pincémnek es 2hét múlva egy vödör kacattal leszek gazdagabb... Ha valami el nem sz..ik.

Ha z asztalfűtést is mondjuk a Marlin program nagy frekivel kapcsolná a PID-jét, akkor modnjuk nem ugrálna ekkorát a tápfesz, mert aránylag konstans áram folyna, de a motorok is arról mennek, amiről a fejfűtés, még azok is kissé befolyásolják, a lényeg, hogy stabil táp kell a fejfűtésnek, a motornak nem számít, meg az asztal se annyira érzékeny erre.

A nyomatra minden, ami azt befolyásolhatja nagyon pontosnak kell lenni, ezekből is látszik, hiába a PID szabályzás , az nem tudja annyira konstans értéken tartani, ha a tápja ugrál.

Megfejtődött a rejtély, igazad volt, az asztalfűtés bekapcsolásával a tápfeszültsége a fej fűtésének változhat akkora mértékben, hogy ez meglátszik a nyomaton.

Elsőnek egy kúpon megjelöltem, hogy mikor kapcsol be az asztalfűtés, majd ekkor láttam is hogy eléggé a vonalakkal együtt van nagyjából, ezután az asztalt teljesen kikapcsolva nyomtattam egy ugyanolyan kúpot és lám, az eredmény a képen látható a jobb oldalin, megszűnt a sávozódás hiba.

Ebből következik, hogy stabil tápot fog kapni a fej is, ezáltal nem befolyásolhatja semmi.

Végre meg tud javulni a nyomataim minősége, most már látom hogy nincs megállás a milliomos státuszig, annyi melóm lesz a gépre ezentúl.

Hála neked a segítségért és a nagyon jó ötletekért. Meg aki még hozzászólt, azoknak is.

Előzmény: Vernyul, 2015-10-29 21:42:00 [10127]

Ennél a nyomtatásomnál látszik hogy az a piramis alak is 6-7 réteget egyenletesen emelkedve nyomtat, majd ott van egy kiugrás, illetve utána egy másik helyen meg egy beugró.

A Z felbontásom is lehet esetleg oka, ha ezt nézném, ott 160 lépés egy mm, azaz 0.1 rétegnél az anyag mennyiség a kerekítés miatt előfordulhat, hogy 15/16 vagy 16/17 arányban változik egy egy sorban, ami esetleg észrevehető, de mivel kerek szám ez a kerekítés csak nagyon ritkán lenne, nem pedig 6-7 soronként, ezt tehát nem tartanám oknak.

Előzmény: elektron, 2015-10-30 00:56:00 [10134]

Ennek a javítása is megoldható, azt is egy stabil tápról meg tudom táplálni tényleg, akkor kiderül, hogy annak volt e köze a dologhoz, valahogy csak a nyomára bukkanunk a bajnak, mert ettől a hibától eltekintve, tökéletesen szépen tudnék nyomtatni, ami nem kis fegyvertény lenne a sok küzdelem után már.

Az asztalfűtéssel miféle kapcsolata lehet ? Lecsökkenne a tápfeszültség arra gondolsz és ezáltal a PID szabályzás is kicsit bekavar ?

A fej tápja nálam egy akkutöltő trafóról megy, az asztalfűtés meg egy 24V stabil tápról, az mondjuk lehetséges, hogy a 230V megterhelődik és emiatt a fejfűtés tápja kicsit csökkenve csinálhat valamit, az tényleg szóba jöhet, ezt meg is tudom nézni, hogy kapcsolgat és a sávok helye az korrelációban van e ezzel, ez tényleg el tudom én is képzelni.

Előzmény: Vernyul, 2015-10-29 21:42:00 [10127]

IvanovP nyomtatás:

IvanovP féle test nyomtatásom:

http://kepfeltoltes.hu/151030/PICT2850_kicsi_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Egy thingiverse teszt:



Nagyobban, hogy látszódjanak a rétegek:




Látszik a nyomatomon, hogy sávosan nyomtat, hogy az oka mi, az kérdéses.

A sávok egymástól 0.5mm körül vannak, de ez nem mond semmit, mert ha kúpot nyomtatok, ott az van, hogy a sávok távolsága a kúp teteje fele nő, tehát, az anyag adagolása vagy hőfoka számíthat bele legfeljebb.

Még azt meg kellene néznem, hogy két eltérő sebességgel nyomtatva, a sávozódás mértéke változik e. Ha nem változik, akkor az extruder egy tengelyfordulásával arányos a sáv talán, ha meg változik, akkor meg a hőfok ahogy változik idővel bár fene tudja.

Az anyag PLA, 200 fokon nyomtatva, 20/30 sebességgel.

Érthető.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-29 21:58:00 [10132]

igen én is kíváncsi vagyok, de sajnos ha hangja nem család kompatibilis éjszaka

Előzmény: elektron, 2015-10-29 21:53:00 [10131]

Jó, kösz, mag magadnak is jó teszt lesz az, megmutatja a gép jóságainak mértékét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-10-29 21:52:00 [10129]

A fűtésnél hány fok jelent problémát ? Ez az ok tényleg előfordulhat, mert az nekem is nagyon furcsa, hogy ekkora hibát okozna az extruder, viszont ezt szintén meg lehet állapítani, ha pl, nyomtatok kétféle sebességgel és ha az extruder nem adagol egyenletesen, akkor is ugyanott lesznek a sávok ha meg a fűtés, akkor máshol a tárgy ugyanaz esetén.

A Z orsóm golyós abszolút pontos kottyanás mentes.

A hőfokom az lehet hogy +- 1 fokot talán tud változni nyomtatáskor.

Előzmény: Vernyul, 2015-10-29 21:42:00 [10127]

holnap kinyomtatom én is, a lányom nem tud aludni a gép hangjától

Előzmény: elektron, 2015-10-29 21:21:00 [10122]

Ok, reggel kinyomom.

Előzmény: elektron, 2015-10-29 21:24:00 [10124]

Fenntartom a véleményem, hogy nálad nem az extruder a ludas, simán nyomj egy lapot 100x100-as 1 sima 0.2-es réteggel ha majd nézd meg a szálakat a fény felé tartva, hogyan futnak mennek benne szerintem folyamatosak lesznek.
Amit én gyanítok az a Z magasságod egyenetlensége vagy pedig az asztalfűtésed kavar be.(azt nézted már, hogy a sávok esetleg kapcsolatban vannak a fűtés kapcsolásával?)

Előzmény: elektron, 2015-10-29 21:25:00 [10125]

Ha ti is tudtok valami tesztet amit én ki tudok nyomtatni, hogy nálam milyen , szóljatok ti is, nyugodtan.

Pont itt a tegnapi egyik kolléga, akinek nagyon megolvadt a cucc, azt tegnap le is töltöttem, most pont megállt a gép, ki is nyomtatom, hogy lássuk nálam az hogyan néz ki. IvanovP fórumtárs belt-clamp.stl tárgya.

Valahol itt kapható extruder egységet, ami tuti pontos, nem csíkoz lehet itt hazailag kapni valahol ?

0.2mm rétegel jó lenne, 0.4 fejjel 2-3 fallal. Köszi.

Előzmény: Vernyul, 2015-10-29 21:23:00 [10123]

Milyen réteggel legyen és kitöltéssel? Hányas oldalfallal?

Előzmény: elektron, 2015-10-29 21:20:00 [10121]