RET, TME biztos van. de szerintem a Lomexben is.

Előzmény: svejk, 2017-01-06 12:02:44 [32033]

Szinte mindenütt kapható, kedvenc optóm, csak kicsit szokatlan a lábkiosztása.

Előzmény: guliver83, 2017-01-06 11:39:04 [32032]

És akkor van valami helyettesítője a H11L1 nek?

Előzmény: svejk, 2017-01-06 11:34:38 [32031]

Jó vicc, ott van a linkelt adatlapon H11L1

Gyakorlatilag az L2-ők a gyári "selejtes" példányok, de ugye el kell azokat is adni.

Előzmény: guliver83, 2017-01-06 11:14:01 [32029]

Én nem az átjelölés pontosságát kérdőjeleztem meg, hanem hogy ilyen hegyes tű esetén nem fog önbeállni, mint ahogy Tóthz állítja.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-06 10:29:22 [32028]

Tudna nekem valaki ajánlani H11L2 ez helyett valami helyettesítőt.

Ugyan már, egy menetet nem kell századra átjelölni, hiszen nem az a pozíció meghatározó. Tizedre pedig minden trükközés nélkül működik ez az átjelölő. ( Azzal egyetértek hogy a kevésbé hegyes kivitel tartósabb lesz. )

Előzmény: svejk, 2017-01-06 08:42:17 [32025]

No engem is a lötyögés zavar , de úgy néz ki ha egy kis méhviaszt nyomok a menetek közé az segít központba maradni , legalábbis jobb mint ha szabadon mozog.

Én egy öntapadós papírt ragasztok a várható pont helyére és abban jobban látom , hogy hova jelölt a hegye és utána átütöm pontozóval normálisan.

Helyettem szóltál Mester!

Előzmény: svejk, 2017-01-06 08:42:17 [32025]

"...ugyanakkor a kúp a furatközéppontba kényszeríti a csavart...."

No ez az, hogy éppen nem!
Mivel tűhegyes ezért az első lerakáskor "magakad" az átjelölendő felületen, ez lehet csálé is és ezután már nem fogja behúzni a menet középpontba a csúcsokat.

Ezért írta Zozo a tompább csúcsot és persze a hosszabb menetet.

Előzmény: tóthz, 2017-01-06 08:00:12 [32024]

"Csak pontatlanabb a beállása, hisz' a menetben úgyis billeg kissé."

Mitől billegne? A menet 30 fokos kúpján a tengelyirányú terhelés miatt feltámaszkodik, ugyanakkor a kúp a furatközéppontba kényszeríti a csavart. Vagyis: a csavart nem az átmérője tartja pozícióba. Más a helyzet akkor, ha a csavarok a levegőben vannak és tolómérővel próbálunk méretet venni.

Előzmény: zozo, 2017-01-05 22:44:05 [32020]

Most nekem is méréshez kell , mert olyan csálé a süllyesztés , hogy nehéz a közepét megtalálni.

Mondjuk két betekert csavarral megmértem , lehet hogy az is elég lett volna.

Előzmény: KoLa, 2017-01-05 23:02:16 [32022]

Aha!
Én csak mérési pontoknak használtam idáig! no nem tokmánytársa furatihoz!hanem egyébb háromszögelésekhez, az autocad rajzhoz!

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 22:28:48 [32019]

Ez a bevágásos megoldás nagyon jó , amit eddig láttam az hatszögletű megoldás volt.

Most 2db M6-os kellene , meg is csinálom mindjárt , végül is csak papírra kell most átjelölnöm nem kell , hogy edzett legyen.

Köszönöm e tippet.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 21:47:01 [32017]

Ilyen célú felhasználáshoz tök feleslegesen van rajta ennyire hosszú és ennyire hegyes csúcs. Csak pontatlanabb a beállása, hisz' a menetben úgyis billeg kissé.

Ha pontozni csinálnám, akkor minél hosszabb legyen a menet és csak max 1mm hosszan 60-90 fokos csúcs. Persze edzhető anyagból.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 22:28:48 [32019]

Sehogy, mert nekem még nincs. De pl. itt a tokmányba a csavarok helyére betekered úgy hogy kb. öt tizedet kilógjonak a furatból. Majd ráilleszted a tokmánytárcsát, egy kis kocogtatás puha kalapáccsal, és már be is van pontozva a tokmánytárcsán a furatok helye. Szerintem gyors és elfogadhatóan pontos megoldás.

Előzmény: KoLa, 2017-01-05 22:18:20 [32018]

Ezt hogyan használod? nekem is vannak ilyenek!

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 21:47:01 [32017]

Ha készítesz akkor itt egy ügyes kivitel:

Előzmény: B.Zoltán, 2017-01-05 21:31:13 [32015]

Szerény véleményem szerint ez egy 2,4GHz-es adó modul, amihez kamerát lehet csatlakoztatni, és akkor a képet-hangot továbbítja, egy azonos frekin működő vevőmodulnak. Általában 8 csatornás szokott lenni, és eléggé egyformák, tehát ha a freki stimmel, lehet hozzá vevőt találni. A csatornát a DIP kapcsolókkal lehet váltani.
A csatlakoztatandó kamera bekötése változhat, de ki lehet totózni: ami biztos benne, hogy van +Tápfesz, föld és composit video

Előzmény: Szirtimorc, 2017-01-03 21:39:43 [31998]

Menetes lyukba központ átjelölőt keresek.

Több embernél láttam a YouTube-on is használni.
Próbáltam keresni, de csak fához találok , ami ugye nem menetes. Vagy hosszú szárú, menet nélküli pontozókat, amit a lukba be lehet tenni.

Bár a pontos nevét se tudom angolul se, meg magyarul se.
Nem lehet ezt kapni? Csinálni kell saját kezűleg?

D.Laci is irt erről, majd utána nézek. Köszönöm a segítségeteket!

Előzmény: RJancsi, 2017-01-05 12:55:21 [32013]

Ugyan nem Mach, de a David lézerszkennert ismered? A "free" változat elég gyenge felbontást produkál, de működik. Csak egy webkamera és egy (kézi) vonallézer kell hozzá.

Előzmény: Horvath Tamas, 2017-01-05 09:47:25 [32010]

Köszi megnéztem a mechanikáját értem most már de hogy lehet a tapintót a mach3-mal működtetni?

Előzmény: D.Laci, 2017-01-05 10:21:38 [32011]

https://www.google.hu/search?q=mach3+digitizing+probe&biw=1280&bih=933&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjn9q7a1qrRAhVDthoKHSVYCDAQsAQIJA

Előzmény: Horvath Tamas, 2017-01-05 09:47:25 [32010]

Sziasztok olyan kérdésem van hogy valaki használt-e Mach3-ban olyan funkciót,hogy alkatrészt letapogasson és hogy ehez milyen kiegészítők szükségesek???Faragásokat szeretnék digitalizálni nem kéne túl pontosan mert csak nagyolnék a gépen és kézzel faragnám készre.

köszi mindenkinek
ezzel tudok a leggyorsabban próbálkozni.

Előzmény: Csaby, 2017-01-04 09:12:06 [32006]

Hasonló paraméterekkel martam én is alu műszer előlapot (Lv=3mm AlMg3) A kisebb nyílásokat kétélű 3mm-es maróval készítettem.

A korlát a zártszelvény vázas gépem volt a rezonancia miatt

Ja, és levegővel porlasztott ALKONEK hűtés/kenést alkalmaztam. Egyébként a 3-as kétélű tisztíthatatlanul eltömődött

Előzmény: Csaby, 2017-01-04 09:12:06 [32006]

Nekem 30 éve a Svejk féle módon megy de én szinkronizáltam is a gyújtást vagyis a gate-re csak akkor mehet a feszültség amikor az anódon is pozitív a feszültség .

Vagyis az anódról egy soros áramkorlátozás + dióda megy a gate ra . A gate egy gatelezáró ellenállással a földön . De ha a gate lezáróval párhuzamosan teszel egy diódát ( katód a gaten ) akkor az is szinkronizál mert csak a nyitóirányú ( 0.7V ) negatív fesz juthat a gatera amit az bőven elvisel . Az orosz tirisztorok gyújtóárama elég nagy úgyhogy a javasolt 1K az korrekt ( lehet nálam 560ohm ) . Amikor bekapcsol a thirisztor akkor úgyis kisöntöli a vezérlést ezért az ellenállás gyakorlatilag nem disszipál

A hűtőborda ajánlatos mert amit ( Szalai ? ) kolléga írt az igaz de saccra 1.2 V fog esni thirisztoronként . ( azért írom a kérdőjelet a Szalai kolléga után mert a forummotor nem engedi meg hogy írás közben visszanézzem a hozzászóló kolléga nevét )

Előzmény: hostya, 2017-01-04 01:34:46 [32000]

A Kress - Alu - Egyélű maró triót én gond nélkül használom évek óta.



Ilyen eredménnyel.

Bátran tekerd fel a fordulatot 15-20000 -re. Én fúráshoz a 6-os marónál 50 mm/min, maráshoz 300 mm/min előtolást használok.
De ez a gépem korlátja, a maró bírná a magasabb értékeket is. A marót én a CNCpart-tól szerzem, de forgalmazzák elég sokan mások is.

Előzmény: robokacsa, 2017-01-03 23:50:00 [31999]

Az áttétel az ideális, 10-12-ezerről már le tudsz jönni hosszbordással. lásd kis gyalugépek.

Előzmény: robokacsa, 2017-01-03 23:50:00 [31999]

Ez így gyakorlatilag használhatatlan lesz főleg nem fémben.

Előzmény: Bizalmas, 2017-01-04 08:41:36 [32002]

Szinte semmit nem fogsz észrevenni, én évekig használtam az enyémet két thirisztorral középmegcsapolásos trafóval.
Ruszki pilotos Thirisztorok voltak és csak egy 1 KOhmos ellenállással össze volt kötve az Anód a Gate-el.
Sőt még fijtótekercs sem volt a szekunder oldalon.

Előzmény: hostya, 2017-01-04 01:34:46 [32000]

Ha ez a Kress egy szénkefés,fordulat szabályozós motor,akkor a benne lévő szabályozó fázisvágás alapján működik.
Az eredeti potit cseréld ki (1K) értékűre és már is nulláról indul.
Vagy a saját fordulat szabályozóját Max-ra tekered,és egy porszívóból kimentett szabályozót kötsz be elébe 1K-s potival.Az eredmény ugyan az lesz,csak barkácsolás mentes lesz a motorod. (Nem vész el a garancia,ha van.)
Sajnos ezeknél a motoroknál a fordulat csökkentésével a nyomatékot is csökkented.
Én is így használom az enyémet.Igaz nem Kress motorom van,de az elv ugyan ez.

Előzmény: robokacsa, 2017-01-03 23:50:00 [31999]

Azt biztosra veszem, hogy a teljesítmény tirisztor nyitóirányú maradék feszültsége magasabb, mint egy teljesítmény diódának. Ezért a nyitott állapotú vesztesség a diódás egyenirányításhoz képest többszörös lesz.
Vagyis nagyobb hűtőfelület kell és kevesebb feszültséged marad hegeszteni. Hogy ez menyire zavaró, azt nem tudom, lehet, hogy jut is, marad is.

Előzmény: hostya, 2017-01-04 01:34:46 [32000]

Segítséget szeretnék kérni.

Van egy régi kiváló hegesztő trafóm, amit szeretnék 'korszerűsíteni' (egyenirányítás a sec.oldalon).

Nincsenek nagy áramú diódáim, de vannak helyette nagy áramú tirisztoraim (kb. 200A/db).

Megoldható-e egy Graetz-be kapcsolt tirisztor híddal az egyenirányítás?
Természetesen a tirisztor gate-jei megfelelő gyujtófeszültséget kapnának egy külső tápról..

A tirisztorokkal semmilyen áramszabályozást nem akarok megvalósítani, csupán az egyenirányítás lenne a feladatuk.

Milyen hátrányokkal kell számolnom, egy (sima)dióda Graetz-híddal szemben..?

segítséget szeretnék kérni
ha van egy kress maróval felszerelt cnc gépem, és alumíniumot szeretnék megmunkálni vele.....
ha jól tudom a minimális fordulatszám 10 000, és ez túl sok alu-nak.
hogyan tudnám kisebbre venni a fordulatszámot?
persze hogy a nyomaték is megmaradjon....
szíjtárcsás áttétel??? halott ötlet?
esetleg ajánlhatnátok valamiféle marót, amire kicserélhetném a kresst.
köszönettel Imi

Sziasztok!

Szerintetek mi lehet ez? AZ biztos, hogy nem CNC

A honlapján megtalálsz mindent, a Klaus lesz a barátod, de nem gyere cipó, hamm bekaplak.

Előzmény: Török Tamás, 2017-01-02 20:57:50 [31996]

Van valakinek olyan progija amivel a MACH felületét lehet szerkeszteni és átméretezni?
Vagy esetleg honnét tudnám letölteni?
Segítséget előre is köszönöm!!!

Milyen jó hogy nem lehet javítani a hozzászólást!!!
"""Gondoltam"""

Előzmény: guliver83, 2017-01-01 15:09:14 [31994]

Igen én is erre gondoltak.
Akkor ezek szerint már mindenkinek bele van írva, vagy mindenki a g kódba írja bele.

Előzmény: Bozso777, 2017-01-01 14:54:49 [31993]

Írd bele a használt postprociba és máris benne lesz.

Előzmény: guliver83, 2017-01-01 10:15:33 [31992]

Csináltam már többször ilyen kisebb kivágásokat eddig még nem vette észre hogy hibás lett volna a kivágás.
Minél nagyobb sebességel kellene akkor vágnom amíg elő nem jön.

Az aspire nem lehetne beleírni ezt a kódot és akkor azonnal bele is tenné?

Előzmény: svejk, 2016-12-31 12:07:44 [31986]

helló erzsébeten is van egy nagyon jó tekercselő.vagy az Ady endre úton kispesten a cukrázdával szembe,a villamos megállóba.A honvéd stadion felé.
Mfg.: Száraz János

Előzmény: Bicska, 2016-12-31 18:36:41 [31989]

Köszi ! Mo-Tek Bt.
Kérek majd árat.

Előzmény: Bicska, 2016-12-31 18:36:41 [31989]

Én nem tudok véleményt mondani, de az biztos, hogy van kb 40 éve egy tekercselő a Dob utcában.

Előzmény: bundyland, 2016-12-31 12:09:45 [31987]

Régebben...a TurboCNC nem is tudta a CV módot---minek az a nagy rohanás, fő a pontosság.
Pár hónapja előszedtem, leporoltam és egy kis esztergán két tengelyhez használva nagyon megkedveltem megint.
Olyan mintha pont erre találták volna ki, mármint sorozatgyártásra, esztergára.Nagyon kezes és puritán jószág. Igaz a menetvágást a D. Kovalcsik Úr nem spécizte fel, de ez engem itt most nem is érdekel.
Aztán rátettem a maróra is, na ott már nem az igazi, engem is elvarázsolt a csicsa világ és hiányzott a CV mód--ide marad a Mach.

Előzmény: svejk, 2016-12-31 12:07:44 [31986]

Annyit megér szerintem, keresek majd egy tekercselöt itt Budapesten.
Köszi!

Előzmény: svejk, 2016-12-31 11:58:06 [31985]

Pedig jobban tenné ha betenné, mert különben a Mach3 config beállításai maradnak érvényben.
Fontos, hogy ezek a kódok is öröklődőek ezért célszerű minden kód elejére barakni az éppen kellőt.

A fizikája egyszerű, kerülj meg egy panel háztömböt gyalog sétálva majd nagy iramban futva.
Sétálva a kb. 2-3 km/órás sebességeddel precízen befordulsz a sarkokon.

Futva a 20 km/órás tempóval két lehetőséged van, vagy lelassítasz a sarok előtt, bekanyarodsz majd ujra uccu neki, (G61) vagy teljes lóhalálában kicsit lecsapod a sarkot, hogy közben a vállad súrolja a ház sarkát (G64)

Régen az épphogy alig működő tákolmányainkon fel sem tűnt ez a dolog mert mindenkié csak "sétált".

Előzmény: guliver83, 2016-12-31 09:30:30 [31983]

~6000 pénz számla nélkül

Előzmény: bundyland, 2016-12-31 09:11:27 [31981]