Íjász, te nem hiába vagy íjász. Több szép munkádban visszaköszön. Gratulálok!!!

Az órát 3 xor néztem meg mire rájöttem miért olyan érdekes a nő alak. Azt, elég hamar eldöntöttem, hogy nem téged ábrázol:)))
Már azt is tudom, íjjal lövő nőt ábrázol.
De, hogy miért csak ezt a felét néztem???:))

Előzmény: Íjász, 2009-08-23 22:39:00 [330]

Ha akarod, küld el nekem a képet(ket)és ahová beirod a hozzávaló szöveget én berakom a képet.

Előzmény: Plk, 2009-08-24 23:16:00 [337]

Látom nincs felhasználói mappád, akkor első körben menj fel a kepfeltoltes.hu oldalra és oda tölts fel egy képet, majd alul a felkínált lehetőségeknél válaszd a "direkt link"-nél a "vágólapra másol" szöveget . Aztán gyere be a fórumra és klikkelj az itteni szövegablak alatt levő "kép" szövegre, majd állj rá a kurzorral a kis méretű szövegablakra amit látni fogsz és jobb klikk "beilleszt". De bal klikket ne nyomj, csak ráállsz és mindjárt a jobb klikk "beilleszt"

Előzmény: Plk, 2009-08-24 23:16:00 [337]

A Notebookomon.

Előzmény: Laslie, 2009-08-24 22:58:00 [336]

Hol van a kép ?

Előzmény: Plk, 2009-08-24 22:56:00 [335]

Sziasztok!
Szívesen megmutatnám mit készítettem CNC gépemel, de sejtelmem sincs, hogy rakok az íráshoz képet is.
Kérek szépen segítséget. Ksznm.

Csak az én bénaságom véget kérem valaki erősítse meg :
"200x200mm Z8mm
elkészülési idő 48perc
T2R F4000 egymenetben" és "Mindkét esetben 0.2" .

Az azt jelenti hogy : egy menetben , átmérő ? maróval , 0.2 mm-es fogásszélességgel , helyenként 8 mm mélyen , percenkénti 4000 mm-es sebességel és 48 perc alatt van az a remekmű legyártva ?
És a maró fordulatszáma ?

Előzmény: Íjász, 2009-08-24 11:16:00 [333]

Mindkét esetben 0.2

Előzmény: D.Laci, 2009-08-24 09:33:00 [332]

Szép munka!
A fogásszélesség mekkora volt?

Előzmény: Íjász, 2009-08-23 22:34:00 [328]

Gratulálni szeretnék mindenkinek a gyönyörű művekért ! Remélem majd a télen készen lesz az én gépem is és akkor majd én is tudok valamit felmutatni a nagyérdeműnek !! Mindenesetre nagyon irigylésre méltók és ösztönzők a munkáitok !!!

És egy másik, stílszerűen...

Na mégegyszer...

200x200mm Z8mm
elkészülési idő 48perc
T2R F4000 egymenetben
http://kep.ivpicture.hu/171974.jpg

http://kep.ivpicture.hu/171973.jpg

Menj át a machanikai ötletekbe és faggasd Corgon-t a gépéről...(tényleg egy mechanikai ötlet
Szerintem igen jó lett a gépe... pedíg kicsit szkeptikus voltam amikor először hallottam a megoldásról...

Előzmény: Kopirnyák, 2009-08-11 09:29:00 [326]

Én még nagyon kezdő vagyok a témakörben, nem győzöm az infokat válogatni, melyik hasznos, melyik nem, mi az amit én is tudok hasznosítani. Igaz én plazmavágót szeretnék építeni (esetleges opcióként a fej cserélésével, faipari maróként üzemeltetni), lin. vezetékkel, fogasléccel, léptetővel (tudom, nem elég dinamikus), csak én még a rajzoknál tartok, ha az meglesz, akkor talán lesz aki kicsit segít beméretezni a hajtásláncot.
A topic témájától meg már fényévnyire jutottunk.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-08-11 08:58:00 [325]

Van ilyen...
Nézd meg a sebesség/erő görbéit egy 6Nm-es és egy 2Nm-es motornak!
A nagyobb motorok már nagyon kis (azaz kisebb) forgási sebességnél elvesztik az erejüket...
A 6Nm pedíg ehhez a géphez nem kell... a képletek és számítások topikban az orsó emelekedéshez ha kiszámoljuk... a 2Nm-es is elég... viszont a "gyorsjáratok" "gyorsabbak" lesznek...
Fontos mindig a jó méretezés... sokan azt hiszik, hogy a "felülméretezett" léptető biztos jobb lesz...
Ez pedig egy tévhit... szerintem ...
A szervónál pedig szinte nem is árt egy kis felülméretezés...pedig ott a nyomaték nem nagyon függ a fordulatszámtól...

Ha nincs adatlap... érdemes a Nanotec honlapján nézelődni... (persze ezek egy 20% jobbak az átlagos motoroknál... szerintem)

Előzmény: Kopirnyák, 2009-08-10 21:07:00 [317]

Én is azt hittem elírás, de így mennyiért adod a motorokat?

Előzmény: Íjász, 2009-08-11 05:59:00 [323]

Hmmm... Hát az az igazság, hogy a vezérlőm nem tud annyi áramot, mint ami a nagyoknak kell és olcsóbb 3 motor, mint 3 új vezérlő, meg a táp. Így természetesen a teljes árammal vezérelt kicsik "többet" tudnak a nagyoknál. A mechanika meg még jó a kicsiknek is. (a súlya)

Előzmény: Kopirnyák, 2009-08-10 21:07:00 [317]

Nem fogja elnézni, hogy még a gyereket is a konkurenciára szoktatod.... ))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-10 22:45:00 [321]

Basszus! Erre nem is gondoltam, én hü..e
Már, írom is a fenmaradási kérvényt
Remélem, az életem megmarad

Előzmény: Laslie, 2009-08-10 22:38:00 [320]

Ezért még a főnök meg fog róni... Rejtett reklámnak minősül. Persze ha egy Quantum állatka lett volna a domborművön akkor egész más lenne a leányzó fekvése.... ))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-10 22:34:00 [319]

Igen. Jól tippeltél.
Ez csak a sima fára tudott felmászni:)))
Most, lapúlva azon gondolkodik, vajon mikor tud lemászni, mert jól oda ragadt:))
Örülök, hogy tetszik. Hát még az unokámnak. Azóta is azt simogatja. Közben id-ide szalad, Papa, de szépet csináltál!
Az már biztos, a gekkó és fajtársai, benne lesznek nála abba a bizonyos kosárba.
Anyaga: Fehér bükk, szintelen lazurral kezelve.

Danibá! ez egy gekkó!
Mostanában láttam a Discovery-n egy műsort amiben azt kutatták hogy a gekkó hogyan tud felmenni az üvegfalon mikor sima a talpa!
Erre asszociáltam elsőre, egyébként tetszik.
Miből van?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-10 20:57:00 [316]

Ez nem elírás? A 6.2 Nm-es léptetőt lecserélted 2 Nm-re és még a gyorsaság is nőtt ugyanolyan áttételezés mellett?

Előzmény: Íjász, 2009-08-07 00:51:00 [286]

Egy ajándék az unokámnak.
Méret 120 x 100 mm minta magasság 7.5 mm Két menetben 2 óra alatt készült. Maró 4 mm 35 fokos. f2200

Egyébként én plazmavágón hasonló munkát úgy oldottam meg hogy 1db-nak készítettem gyorsbefogót
így mindegyiken ugyanarra a helyre került a kivágás - az előgyártás pontatlansága nem befolyásol nagyon semmit - az 1-sek szépek de a 0-ák mintha elcsúsztak volna a sor végén a középtől.

Előzmény: Íjász, 2009-08-10 12:50:00 [313]

Az enyém nagyon régi 1.83.027 hát lehet hogy ez lessz a problema

Előzmény: Miki2, 2009-08-09 18:27:00 [311]

g52 x59 y0
M98 P1234
g52 x118 y0
M98 P1234
g52 x176
M98 P1234
g52 x235
M98 P1234
és így tovább, ahol a p1234 az alprogram elnevezése és a végén G52 x0 y0, az eredeti koordináta rendszer visszaállításához, ahogy Miklós is mondta. Emlékszem, mikor először csináltam, hogy becsapot a Mach... Mutatta az összes szerszámpályát, de csinálni mindíg csak az elsőt csinálta (látszólag) Míg rá nem jöttem a turpisságra , mert a végén, mikor visszaállítom a koordinátákat, csak akkor mutatja a tényleges pozíciót...

Egyetéretek. Pontosan így csináltam!
Kola-nak pedig: a G kódot csak egyszer használom, csinálok belőle egy alprogramot és azt hívom meg, minden eltoláshoz.

Üdv: Íjász

Előzmény: Miki2, 2009-08-09 14:15:00 [305]

Nálam sem iránytévesztés, sem duplázás nem történt...még.
Én a 3.042.008 verziót használom.

Előzmény: KoLa, 2009-08-09 18:18:00 [310]

Úgy nálam is jó volt hogy ha azzal a szerszámmal dolgoztam amit a tool editorban meghívtam szerkesztésre és az összes ami arra az oldalra volt beállítva, de ha átváltott program szerint a hátsóra akkor elindult hol erre hol arra és mintha duplázta volna az X irányú eltolásokat

Előzmény: Miki2, 2009-08-09 16:53:00 [307]

A Mach3Turn-ben a szerszámtábla beállításainál az első oszlop-Tip dir itt kell megadni a szerszám irányokat (kézikönyv 100. oldal)az utolsó meg a front v. rear.
Próbáljátok ki mert nálam káosz.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-08-09 17:18:00 [308]

Valószínűleg azért mert a Mach nem ismeri a szerszám elhelyezkedés fogalmát. Nem lehet neki megadni, hogy jobbos vagy balos késsel dolgozol, és azt sem hogy első vagy hátsó késtartót használsz.
Erre az ábrára gondolok, az itt szereplő adatokat nem kéri sehol. Vagy csak nekem nem sikerült megtalálni hol lehetne megetetni vele.

Előzmény: Miki2, 2009-08-09 16:53:00 [307]

Nálam nincsen semmiféle káosz.
A szerszámcserénél a szerszám számát 4 számjeggyel adom meg.
A hátsó kétartónál az átmérőket negatív előjellel kell megadni. Ez az egyetlen, amit még én sem értettem meg miért.

Előzmény: KoLa, 2009-08-09 15:28:00 [306]

azért mert én az esztergámon több szerszámmal akarok dolgozni ,viszon a szerszámtár beállításai csak egy nagy káoszt okoztak amit még nem sikerült átlátni.
Aztán áttértem a G59P7-P254ig programozható koordinátarendszer eltolásokra és kiválóan működik 5db különböző szerszám.
Itt minden szerszámnak új feladata van.

Előzmény: Miki2, 2009-08-09 14:15:00 [305]

Miért nem a G52?
Csak a kockák sarkainak a koordinátáit kell beadni.
A végén pedig a visszetérés G52 X0 Y0

Előzmény: KoLa, 2009-08-09 12:43:00 [303]

Ha, már igy belekezdtél, talán lehetne bővebben érthetőbben?
Mert, fészavakból nem.....

Előzmény: KoLa, 2009-08-09 12:43:00 [303]

G59P7 beilleszt Gkód
G59P8 Beilleszt Gkód
G59P.........

Szia gondolom úgy csináltad mint én a többkéses esztergálást G59-el

Előzmény: Íjász, 2009-08-09 04:44:00 [300]

Igen, ez 1 digitális feladat...11110000101100110.......:))))

Előzmény: Íjász, 2009-08-09 04:44:00 [300]

Ez egy koordináta eltolási feladat. Saját kézzel írva. Elkészülési idő: 6p 30 f2200 T gracírtű 90fok

A segítségedet szeretném kérni. Hol vetted a 0.7mm-es marót 5mm munka hosszal? Nekem is kéne ilyen keményfémből.

Előzmény: Íjász, 2009-08-07 00:22:00 [283]

vbodi, teljesen egyetértek veled, a létrának minden fokát ki kell tapasztalni.
Saját kezűleg írt G kódból mire vagy képes?
Itt most nem 3D-re gondolok, de ha nem tévedek, ezt a lépcsőt már kitanultad.

Személy szerint engem érdekelne egy saját készítésű (nem generált) G kódos munkád is.

Mit fűzzek még hozzá?
Semmit.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-07 15:50:00 [295]

Az egyik egy próbadarab volt,a másik megrendelésre készült egy modell gázturbinának a légsűrítő részébe valami légterelő.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-07 15:40:00 [294]

De jó kis turbina, gőzre van ez? Vagy gázturbinát építesz?

Előzmény: Lakatos, 2009-08-07 00:05:00 [280]

Szia Tibor!
Nekem az is óriási öröm volt, amikor egy zseblámpa elemmel sikerült egy bontott léptetőt mozgásba hozni, az örömöm határtalan volt, amikor a gépem megmozdult a Mach3-mal, és gyönyőrködöm benne, ha sikerül kimarni hibátlanul egy ilyen munkadarabot.
Úgy vagyok vele, mint a kisbaba amikor járni tanul, én is lépegetek lépésről-lépére, ezeket a lépéseket nem lehet kihagyni, mert bukás a vége.
Abban igazad van, hogy az igazi az lesz, ha a reliefet is én tervezem, remélem ez is eljön hamarosan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-07 11:44:00 [293]

Ezek fantasztikus dolgok,gratulálok. Mire használod a turbinákat?

Előzmény: Lakatos, 2009-08-07 00:05:00 [280]

Szia Vbodi!

Gratulálok én is ehhez a szép 3D réz maráshoz.
Mondjuk nekem nem meglepetés, mert talán
emlékszel, hogy a talin bemérve egységugrás
tesztekkel a gépedet, mit mondtam Neked, és
milyen szép adatokat kaptunk. Danibával
is maximálisan egyetértek (#289).

Azonban egy valmi nem tiszta még nekem.
Szerintem az két különböző "Mester" szint,
amikor a semmiből Te hozod létre a művészi
hatású felületet, vagy pedig beimportálva, letöltve a netről, innen-onnan
(kvázi lemásolva) valami eredeti tárgyat
(kép, dombormű,...) utána azt pár Artcam ablak
megnyitásával, klikeléssel (szerszáppálya
generálás, szerszámprofil beállítás, egy kis
csicsázás még rá:),...stb)
létrehozol, és így generálsz a végén G kódot.

Igazából idáig én a Fórum történetében egy olyan
emberkére emlékszem, azt hiszem Vers a nick-je,
aki 2-3 hónapos programozási melóval saját maga
hozott létre művészi hatású bútor díszítő nőalakzatot. Biztos vannak ilyesmi dolgai
D.Lacinak, Íjásznak is, és másoknak is, de úgy
konkrétan nem rémlik ekkora nagyságrendű
beleölt Artcam munkaidő és programtudás.

Aztán már látom azt is, hogy majd kapok a
fejemre, amiért megint csak kritizálok szakmailag,
de ezen sorokat csak egy érvekkel alátámasztott
objektív mércének szántam azzal kapcsolatban,
hogy én kit neveznék igazán Mesternek azok közül, akik
dolgoznak ilyesmi CAD-CAM programokkal.
És mindenkit megnyugtathatok, én még nem
használtam soha ilyen programot, tehát ez egy vélemény úgy általában Artcam-tól függetlenül is arról, hogy egy CNC alkotás kinek-minek az
érdeme, mennyi benne az önálló gondolat, és
mennyi a rutin használat.

Azonban a lényeg a lénye: nagyon f..a a CNC géped:)),
és szakmai kreativitásod, hozzártésed alapján fillérekből
oldot meg azt, amit mások százezres értékű
Ebay-os vásárlásokkal. Gratula!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-06 19:54:00 [264]

Nem, azt nem próbáltam. Ha már változtatok, inkább a szervó felé hajlok.

Előzmény: elektron, 2009-08-07 01:17:00 [291]

És az USB-s smoothdrive-ot nem próbáltad még hozzá, az állítólag szép egyenletes jelet ad ki. Akkor nem kellen félni a lépésvesztés miatt legalábbis, már amennyire persze a motor meg a meghajtó elektronika tudásából kihozható.

Előzmény: Íjász, 2009-08-07 01:12:00 [290]